Экран и глаза. - Железо

4eburashka · 13.02.2005, 18:58

Всем привет.
Я последние время начал замечать, что глаза очень устают при работе за компьютером. Подумал пора менять экран.
Прочитал столько статей на форуме, а выбрать себе экран никак не могу.
Дело в том, что во всех статьях упомянуты только разные параметры экранов, но нигде не сказано как они влияют на зрение.

Вопрос: какие параметры экрана влияют на глаза, я имее в виду параметры как LCD так и CRT.
Прошу обьяснить чем больше тем лутше (знания-сила).
Всем спасибо.

dimonk · 14.02.2005, 07:57

на визуальное качество изображения влияет все: частота регенерации, размер зерна и расстояние между зернами, разрешение экрана (для жк мониторов важно, чтобы моник не делал интерполяции), наличие и эффективность антибликового покрытия, качество видеокарты и кабеля от нее к монитору, стабильность питания и наличие внешних помех. и здесь нет понятия "лучше-хуже", есть совокупность параметров. а восприятие каждого человека индивидуально и вычислить, что лучше и что хуже практически невозможно...

slava123 · 14.02.2005, 11:39

По своему опыту могу сказать, больше всего влияют частота регенерации и контрастность изображения. На LCD, что бы добиться приемлимой цветопредачи, приходится сильно задидрать контраст и яркость, что в свою очередь ОЧЕНЬ утомляет глаз. На CRT изображение выглядит более естественным при куда более низких уровнях яркости и контраста, и с частотой не менее 100 Hz утомляемость глаз заметно ниже чем у LCD. Поэтому, именно для глаз я бы порекомендовал 19" CRT 100 Hz. Но и у CRT есть свои недостатки - на мерцание 100 Hz глаз практически не реагирует, но реагирет мозг и это повышает его утомляемость, и плюс характерные для всех CRT вредные излучения. Так что идела, как такового, не существует

Demonius · 14.02.2005, 11:47

dimonk прав насчет субъективности восприятий. По себе скажу, что матрица ноутбука 98 года куда приятнее ЭЛТ 2003 профессиональной серии (120Hz).
Понял я это после того как 30 мин. читал текст на буке и потом перевел взгляд на ЭЛТ-моник. Мой выбор однозначно за панелью без разницы какой.
(для работы, учебы, чтения книг и серфинга - лучше жк нет)

crawler · 14.02.2005, 11:47

17'' LCD почти равны 19'' CRT по видимому размеру поля. Если глаза устают и их жалко, лучше взять хороший LCD. Определись сколько денег ты хочешь на это потратить, и от этого танцуй.

slava123 · 14.02.2005, 12:39

На LCD приемлимое качество получается только в родном разрешении, а для проблемного зрения 1280*1024 на 17" будет мелковато выглядеть. В то же время на 19" CRT можно выставить 1024*768 и получить отличную картинку.
Если же иметь дело преимущественно с текстовой информацией, то конечно лучше LCD - увеличил размер шрифта, подобрал его цвет и цвет фона, чтоб хорошо читалось и не утомляло глаз, и порядок

Vitiek · 14.02.2005, 12:48

4eburashka
По мне смотря для чего тебе надо. Если офисные приложения и интернет то надо брать дешевую 19ку ЛСД. Если с фотками и видео где важно чтоб цвет был правильный тогда 19ку ЦРТ. И хоть это все денег стоит за дешево ты проблему с глазами не решишь

dimonk · 14.02.2005, 13:15

Цитата:

Vitiek:
19ку ЛСД. Если с фотками и видео где важно чтоб цвет был правильный тогда 19ку ЦРТ

а что, 19" - это эталон?

Vitiek · 14.02.2005, 16:08

Цитата:

dimonk:
а что, 19" - это эталон?

Да почему эталон это просто необходимо для нормальной работы. ЛСД хорошо кажут только в родном разрешении и это разрешение для 17-ек 1280х1024 а при таком все растровые элементы и фиксированные шрифты на мой вкус малы. А на дешевой 19-ке то же 1280х1024 там другое дело. А мы тут говорим чтобы глаза не ломать поэтому и для ЦРТ лучше не меньше 19-ки. А что цвет ЦРТ лучше передает с этим спорить не кто не будет.

4eburashka · 14.02.2005, 16:26

Всем откликнувшимся спасибо.
Проблема в том, что я делаю на компьютере все. Я имею в виду и работаю (програмирую и пишу текст. фаилы), и интернет, и фильмы, и игры. А для все этого проктически невозможно подобрать экран.
Единственое что понял, надо в любом случаи брать хороший. Посмотрел на LCD, так если неплохой, то цена зашкаливает. Решил взять CRT, просмотрел какой стояший, а таких уже не выпускают, по крайней мере не привозят в Израиль. Я смотрел на Сони и Яму, а они теперь поставляют только жк мониторы. Теперь совсем растроился.

crawler · 14.02.2005, 18:01

Не плакайся, на P- или G-серии почти любой фирмы никто не жаловался. Например на плонтере Viewsonic P97-SB - 1870 шушелей, G90F-B - 1541 шушелей. ИМХО в Израиле покупать Соньку очень дорого, в первые годы нет большой разницы.

4eburashka · 14.02.2005, 22:21

Цитата:

crawler:
Viewsonic P97-SB - 1870 шушелей, G90F-B - 1541 шушелей

А не дороговато для CRT, за такие деньги можно и жк поискать, например (Sony SDM-S73H) или даже подешевле (AOC LM720A).

Ilyazzz · 15.02.2005, 08:22

4eburashka

а Samsung 910N у вас не достать разве?..хороший аппарат и стоит всяко дешевле 73-ей Sony(про нее вот мало хорошего скажу)... =)

crawler · 15.02.2005, 12:16

4eburashka П-серия... и потом очки дороже выйдут. Я это дал как пример, я лично не знаю чем конкретная модель лучше. В любом случае брать то будешь ты, и как я сказал танцуй от денег. Учти, что любой LCD в "неродной" резолюции мылит картинку, поэтому не во всех игрушках будет хорошо играть.

----------
Кто мне влепил в теме отрицательную карму и не подписался ? Некрасиво гадить ...

4eburashka · 15.02.2005, 17:16

Цитата:

Ilyazzz:
Samsung 910N

У него время отклика большое (мне сказали очень важный параметр), и в Израиле эту модель почему то не продают.

Правда я так и не понял, на какие параметры я должен основыватся при выборе монитора, стараясь сохранить зрение.

crawler · 15.02.2005, 17:37

http://imho.ws/showthread.php?t=77300

4eburashka · 15.02.2005, 20:13

Цитата:

crawler:
http://imho.ws/showthread.php?t=77300

Все я это читал, спасибо.

Цитата:

Но все таки:
4eburashka:
Правда я так и не понял, на какие параметры я должен основыватся при выборе монитора, стараясь сохранить зрение.

Ilyazzz · 15.02.2005, 20:57

4eburashka

с ЖК все просто - идешь в магазин и смотришь на монитор минут пять очч внимательно - если чувствуешь себя комфортно(понимаю что в магазине это очч трудно почувствовать) - бери(если это модель, которая по параметрам тебе подходит)... =)

а насчет 25мс - на 910-ом Самусе я не увидел ни одного размыва за два дня игры на нем(брал поюзать) - у S-IPS матрицы переход кристаллов из одного положения в другое интересно сделан... =)))

rontommy · 17.02.2005, 10:35

4eburashka
Я недавно после долгих поисков купил LCD 19" модель NU TECH L921G и вполне доволен - глаза не устают, игрушки летают, текст в ворде не расплывается.
Ссылки тут :
_http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=38378
_http://www.nu-global.com/1_english/3_products/01_ide.php?pID=19

4eburashka · 17.02.2005, 22:23

rontommy
Спасибо.
Ребята, а почему все сразу советуют на 19" экраны? Они такие дорагие

А разве размер экрана влияет на устоваемость глаз?

13.02.2005, 18:58	# 1
4eburashka Full Member Регистрация: 15.12.2003 Адрес: Israel Пол: Male Сообщения: 501	Экран и глаза. Всем привет. Я последние время начал замечать, что глаза очень устают при работе за компьютером. Подумал пора менять экран. Прочитал столько статей на форуме, а выбрать себе экран никак не могу. Дело в том, что во всех статьях упомянуты только разные параметры экранов, но нигде не сказано как они влияют на зрение. Вопрос: какие параметры экрана влияют на глаза, я имее в виду параметры как LCD так и CRT. Прошу обьяснить чем больше тем лутше (знания-сила). Всем спасибо.

14.02.2005, 07:57	# 2
dimonk NewСибирский Монк Регистрация: 30.06.2002 Сообщения: 3 641	на визуальное качество изображения влияет все: частота регенерации, размер зерна и расстояние между зернами, разрешение экрана (для жк мониторов важно, чтобы моник не делал интерполяции), наличие и эффективность антибликового покрытия, качество видеокарты и кабеля от нее к монитору, стабильность питания и наличие внешних помех. и здесь нет понятия "лучше-хуже", есть совокупность параметров. а восприятие каждого человека индивидуально и вычислить, что лучше и что хуже практически невозможно... __________________ Свои носки я стираю Лаской Магия Черного и они надолго сохраняют свой естественный черный цвет!

14.02.2005, 18:01	# 11
crawler Full Member Регистрация: 11.12.2002 Сообщения: 864	Не плакайся, на P- или G-серии почти любой фирмы никто не жаловался. Например на плонтере Viewsonic P97-SB - 1870 шушелей, G90F-B - 1541 шушелей. ИМХО в Израиле покупать Соньку очень дорого, в первые годы нет большой разницы. Последний раз редактировалось crawler; 14.02.2005 в 18:04.

15.02.2005, 08:22	# 13
Ilyazzz ::VIP:: Незнайка Регистрация: 21.01.2005 Адрес: 192.168.0.72 Сообщения: 955	4eburashka а Samsung 910N у вас не достать разве?..хороший аппарат и стоит всяко дешевле 73-ей Sony(про нее вот мало хорошего скажу)... =) __________________ точно знаю только одно - что нифига не знаю... =)

15.02.2005, 12:16	# 14
crawler Full Member Регистрация: 11.12.2002 Сообщения: 864	4eburashka П-серия... и потом очки дороже выйдут. Я это дал как пример, я лично не знаю чем конкретная модель лучше. В любом случае брать то будешь ты, и как я сказал танцуй от денег. Учти, что любой LCD в "неродной" резолюции мылит картинку, поэтому не во всех игрушках будет хорошо играть. ---------- Кто мне влепил в теме отрицательную карму и не подписался ? Некрасиво гадить ... Последний раз редактировалось crawler; 15.02.2005 в 12:22.

14.02.2005, 11:39	# 3
slava123 Member Регистрация: 16.01.2004 Сообщения: 287	По своему опыту могу сказать, больше всего влияют частота регенерации и контрастность изображения. На LCD, что бы добиться приемлимой цветопредачи, приходится сильно задидрать контраст и яркость, что в свою очередь ОЧЕНЬ утомляет глаз. На CRT изображение выглядит более естественным при куда более низких уровнях яркости и контраста, и с частотой не менее 100 Hz утомляемость глаз заметно ниже чем у LCD. Поэтому, именно для глаз я бы порекомендовал 19" CRT 100 Hz. Но и у CRT есть свои недостатки - на мерцание 100 Hz глаз практически не реагирует, но реагирет мозг и это повышает его утомляемость, и плюс характерные для всех CRT вредные излучения. Так что идела, как такового, не существует

14.02.2005, 11:47	# 4
Demonius Junior Member Регистрация: 01.05.2004 Адрес: Moscow Сообщения: 173	dimonk прав насчет субъективности восприятий. По себе скажу, что матрица ноутбука 98 года куда приятнее ЭЛТ 2003 профессиональной серии (120Hz). Понял я это после того как 30 мин. читал текст на буке и потом перевел взгляд на ЭЛТ-моник. Мой выбор однозначно за панелью без разницы какой. (для работы, учебы, чтения книг и серфинга - лучше жк нет)

14.02.2005, 12:39	# 6
slava123 Member Регистрация: 16.01.2004 Сообщения: 287	На LCD приемлимое качество получается только в родном разрешении, а для проблемного зрения 12801024 на 17" будет мелковато выглядеть. В то же время на 19" CRT можно выставить 1024768 и получить отличную картинку. Если же иметь дело преимущественно с текстовой информацией, то конечно лучше LCD - увеличил размер шрифта, подобрал его цвет и цвет фона, чтоб хорошо читалось и не утомляло глаз, и порядок

14.02.2005, 12:48	# 7
Vitiek Newbie Регистрация: 14.09.2004 Сообщения: 28	4eburashka По мне смотря для чего тебе надо. Если офисные приложения и интернет то надо брать дешевую 19ку ЛСД. Если с фотками и видео где важно чтоб цвет был правильный тогда 19ку ЦРТ. И хоть это все денег стоит за дешево ты проблему с глазами не решишь

14.02.2005, 16:26	# 10
4eburashka Full Member Регистрация: 15.12.2003 Адрес: Israel Пол: Male Сообщения: 501	Всем откликнувшимся спасибо. Проблема в том, что я делаю на компьютере все. Я имею в виду и работаю (програмирую и пишу текст. фаилы), и интернет, и фильмы, и игры. А для все этого проктически невозможно подобрать экран. Единственое что понял, надо в любом случаи брать хороший. Посмотрел на LCD, так если неплохой, то цена зашкаливает. Решил взять CRT, просмотрел какой стояший, а таких уже не выпускают, по крайней мере не привозят в Израиль. Я смотрел на Сони и Яму, а они теперь поставляют только жк мониторы. Теперь совсем растроился.

15.02.2005, 17:37	# 16
crawler Full Member Регистрация: 11.12.2002 Сообщения: 864	http://imho.ws/showthread.php?t=77300

15.02.2005, 20:57	# 18
Ilyazzz ::VIP:: Незнайка Регистрация: 21.01.2005 Адрес: 192.168.0.72 Сообщения: 955	4eburashka с ЖК все просто - идешь в магазин и смотришь на монитор минут пять очч внимательно - если чувствуешь себя комфортно(понимаю что в магазине это очч трудно почувствовать) - бери(если это модель, которая по параметрам тебе подходит)... =) а насчет 25мс - на 910-ом Самусе я не увидел ни одного размыва за два дня игры на нем(брал поюзать) - у S-IPS матрицы переход кристаллов из одного положения в другое интересно сделан... =))) __________________ точно знаю только одно - что нифига не знаю... =)

17.02.2005, 10:35	# 19
rontommy Добряк Модератор ГлавБюстАтценка АН ИМХО.ВС Регистрация: 14.10.2002 Адрес: Старый оценщик, НИИ ГлавБюстАтценка АН ИМХО.ВС Пол: Male Сообщения: 4 010	4eburashka Я недавно после долгих поисков купил LCD 19" модель NU TECH L921G и вполне доволен - глаза не устают, игрушки летают, текст в ворде не расплывается. Ссылки тут : _http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=38378 _http://www.nu-global.com/1_english/3_products/01_ide.php?pID=19 __________________ Лень - это когда видишь необходимость что-то делать, но не хочется, а влом - это когда что-то хочется, но не видишь необходимости это делать.

17.02.2005, 22:23	# 20
4eburashka Full Member Регистрация: 15.12.2003 Адрес: Israel Пол: Male Сообщения: 501	rontommy Спасибо. Ребята, а почему все сразу советуют на 19" экраны? Они такие дорагие А разве размер экрана влияет на устоваемость глаз?