K8V-X SE и SpeedFan? (K8N vs. K8V-X SE) - Железо

KireevSasha · 11.02.2006, 11:21

Интересуюсь как работает связка K8V-X SE и SpeedFan?

Есть ли возможность мониторить температуру и обороты вентиялоторов, управлять оборотами в зависимости от температуры?
Владельцев платы просьба дать свои результаты работы...

Колеблюсь в выборе между K8N и K8V-X SE

За K8N 100% работа SpeedFan, большее количество разных портов.
Против - не разумное расположение чипсета и его радиатора, нагрев оного.

За K8V-X SE раздельный северный и южный мост, что дает меньший нагрев, более разумное размещение чипсета и его радиатора, удобная разводка разьемов IDE. Меньшая цена.
Против - меньшее количество портов (4 PCI против 5 у K8N). Не знаю как ведет себя плата с SpeedFan - Q-Fan в мануале не нашел. Точно не знаю как ведет себя чип W83627EHF-A который увидел на плате в магазине на витрине.

Вот только в официальном списке WinBond http://www.winbond.com/e-winbondhtm/partner/b_2_d_2.htm его нет

Потому понять есть ли там SmartFan вообще нельзя...

По поводу расположения чипсета и ориентации его радиатора.
Нашел один обзор и увидел там интересные фотки. Обзор сравнивал Asus K8N и аналогичную от Gigabyte
Там наглядно показан поток примерный поток воздуха от кулера процессора и радиатор чипсета.

Asus K8N

Gigabyte K8N

Для примера сообразил что-то подобное и для K8V-X SE
Asus K8V-X SE

Как по мне радиатор у K8V-X SE более удобен для обдува воздухом из под кулера.
Да и прорези расположены вдол потока а не против. При условии что поток от кулера идет вдол материнки а не в стороны - к блоку питания и памяти. Тут нужно смотреть на форму радиатора кулера.

11.02.2006, 11:21	# 1
KireevSasha Junior Member Регистрация: 25.10.2005 Сообщения: 178	K8V-X SE и SpeedFan? (K8N vs. K8V-X SE) Интересуюсь как работает связка K8V-X SE и SpeedFan? Есть ли возможность мониторить температуру и обороты вентиялоторов, управлять оборотами в зависимости от температуры? Владельцев платы просьба дать свои результаты работы... Колеблюсь в выборе между K8N и K8V-X SE За K8N 100% работа SpeedFan, большее количество разных портов. Против - не разумное расположение чипсета и его радиатора, нагрев оного. За K8V-X SE раздельный северный и южный мост, что дает меньший нагрев, более разумное размещение чипсета и его радиатора, удобная разводка разьемов IDE. Меньшая цена. Против - меньшее количество портов (4 PCI против 5 у K8N). Не знаю как ведет себя плата с SpeedFan - Q-Fan в мануале не нашел. Точно не знаю как ведет себя чип W83627EHF-A который увидел на плате в магазине на витрине. Вот только в официальном списке WinBond http://www.winbond.com/e-winbondhtm/partner/b_2_d_2.htm его нет Потому понять есть ли там SmartFan вообще нельзя... По поводу расположения чипсета и ориентации его радиатора. Нашел один обзор и увидел там интересные фотки. Обзор сравнивал Asus K8N и аналогичную от Gigabyte Там наглядно показан поток примерный поток воздуха от кулера процессора и радиатор чипсета. Asus K8N Gigabyte K8N Для примера сообразил что-то подобное и для K8V-X SE Asus K8V-X SE Как по мне радиатор у K8V-X SE более удобен для обдува воздухом из под кулера. Да и прорези расположены вдол потока а не против. При условии что поток от кулера идет вдол материнки а не в стороны - к блоку питания и памяти. Тут нужно смотреть на форму радиатора кулера.