imho.ws |
![]() |
![]() |
![]() |
# 1 |
IMHO Ворчун-2006
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Провода при съемке зданий - как их убрать
Метод, который я недавно опробовал не универсален и подходит не ко всем ситуациям. Но зато он прост и не требует серьезных познаний.
Правда в среднем таким образом можно убрать только 80-90% проводов. но и это немало. Суть метода проста: обычно провода находятся заметно ближе к фотографу, чем снимаемый объект. Поэтому делаем 2 снимка, слегка изменяя угол зрения (обычно требуется поднять/опустить фотоаппарат на 5-15см). Дальше просто: создаем в фотошопе файл, накладываем картинки одну на другую (в два слоя), совмещаем по заднему плану - по нужному объекту (верхний слой "opacity 50%"). Теперь снова делаем верхний слой непрозрачным, берем "ластик" (eraser) и стираем провода! Остается только слить слои и где надо чуть-чуть заблюрить. Для того, чтобы совмещение прошло гладко, снимать лучше со штатива с подъемной штангой (чтобы не пришлось картинку в фотошопе крутить). А перед совмещением я обычно увеличиваю размер картинок - ведь строки могут быть немного смещены. Кое-где провода на снимках могут пересекаться, та что лучше делать 3-4 снимка. Где исходники, а где результат, думаю, понятно. Дальше придется вручную убирать |
![]() |
![]() |
# 2 | |
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Лично я замазываю провода (когда это надо) клонирущим штампом.
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками ![]() |
|
![]() |
![]() |
# 3 |
IMHO Ворчун-2006
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
beerkoff
все остальное это что? мы выбираем некую плоскость в исходном изображении (перпендикулярную направлению съемки), которая нас интересует (в которой лежит нужный объект). По ней совмещаем картинки. Все что значительно ближе (провода) и дальше (фон) "двоится". Нас интересуют только провода. Клонирующий штамп и тут пригодится: посмотри на результат - там где провода на обоих снимках накладываются, придется применять штамп. |
![]() |
![]() |
# 4 |
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
vovik
Более удаленные объекты тоже смещаются, хотя и меньше, поэтому идеального совмещения не будет.
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками ![]() |
![]() |
![]() |
# 5 | |
IMHO Ворчун-2006
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
я этого и не скрываю:
Цитата:
Опять же, если фон - деревья, то на них провода не так сильно заметны и удаление можно производить не так тщательно (тем же штампом с последующим блюром). Если фон важен, то никто не мешает провести совмещение по 2-3 плоскостям последовательно. Да и, как уже говорилось, на универсальность я не претендую - только один из возможных методов |
|
![]() |
![]() |
# 6 | |
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками ![]() Последний раз редактировалось beerkoff; 24.10.2005 в 11:47. |
|
![]() |
![]() |
# 7 |
Junior Member
Регистрация: 15.09.2005
Адрес: Омск
Сообщения: 62
![]() ![]() |
Не знаю, чё вы паритесь, взяли кусачки и обрезали провода и ноу проблем!!!
Главно бысто скрыться с места "работы"! ![]() Это всё шутки, но в каждой шутке есть доля правды! Я взял первую картинку, сделал 2 копии слоя (т.е. 3 слоя). В верхней буквально вырезал провода, вместо них в слое пустота. Потом среднюю картинку сдвинул вниз, часть проводов пропала, а гдето ерунда вылезла. Потом нижний слой приподнял, вставил в средний слой маску, помахал кистью, в верхнем слое поработал штампом и получил вот такой результат (дотошно не вылизывал) [IMG]http://img469.***************img469/9944/99997ki.jpg[/IMG] Строго не судите, как вариант вполне может сгодиться! Дерзайте! Тока не запутайтесь в слоях ![]() Последний раз редактировалось shyrik_m; 24.10.2005 в 11:51. |
![]() |