Сериал 'Мастер и Маргарита'

[vovik]

насчет бала не скажу - не смотрел эту серию, но насчет точности фраз...Имхо, точность точностью, но суть должна быть важнее. "Рукописи не горят" звучало откровенно неубедительно, независимо от того насколько точно диалог совпадал с оригиналом. Басилашвили в роли Воланда плох! Так же как пара Безруков/Лавров в лунном свете. И никаким текстом Булгакова это не исправить. Может и лучше, что не точно по книге говорят...

[Dimm]

Clown

Вначале было слово

Правильно. Но это было первоначальное слово:

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

Все же остальные слова - вторичны. Шелуха. Проблема людей в том, что они заключают истину в прокрустово ложе слов, речи.
Из-за этого людское непонимание, преступления, войны, конфлиты, ненависть.

Тебе бы понравилось, если бы твой подарок на ДР завернули в газету с пятнами от селёдки?

Сравнение не совсем корректное. Согласись, что разница между
"Сегодняшний вечер мне более-менее ясен" и "Сегодняшний вечер мне известен более или менее точно" аналогична разнице между блестящей оберточной бумагой и оберточной бумагой с рисунком.

Назначение оберточной бумаги от этого не меняется.

[korotetsky]

прошу прощения за оффтоп, но спрошу сколько серий в "мим"?
я надеюсь, что в будущем можно будет найти такое чудесное (вывод сделан на основании высказавшихся выше) кинцо целиком или в сети.

очень хотелось бы посмотреть, тем более что и к книжке совсем неравнодушен, ибо смотреть по телеящику не имею никакой возможности. последний раз я в него смотрел в прошлый новый год...

[Clown]

korotetsky

Десять серий всего, если не ошибаюсь...

Dimm

Мне кажется, спор на эту тему не имеет смысла...всё равно каждый останется при своём. Моя точка зрения следующая: если автор жив, и может принять участие в съёмках/адаптировании сценария, то так тому и быть; если же автор (талантливый) уже покинул этот мир, то с его текстом надо обращаться очень бережно. Нам не дано понять до конца, что Автор подразумевал в каждой своей фразе, как он подбирал правильные на его взгляд слова и т.д. Поэтому задача режиссёра - донести текст до зрителя по возможности неискажённым. Повторяю, это моё, сугубо личное, мнение, которое я никому не навязываю.

[zdvig]

Сообщение от Clown

korotetsky

Десять серий всего, если не ошибаюсь...

да. сегодня и завтра еще по 1 серии.
Что касается голосования, то мне трудно проголосовать, так как отношение к фильму очень неоднозначное. Книга читается динамично, весело... фильм смотрится тяжело... Подбор актеров лично меня устраивает. Разочаровали только Бегемот и Понтий Пилат...
Бал я не таким представлял... я его не таким мрачным по книге представлял... Совершенно мне непонятно такое внимание к НКВД...Вобщем проблема, как мне кажется, стандартная. После прочтения книги, фильм редко нравится, так как каждый человек формирует свои образы...
Пока писал сообщение, решил, что скорее не нравится мне фильм. Так и проголосую

[korotetsky]

Сообщение от zdvig

Бал я не таким представлял... я его не таким мрачным по книге представлял... Совершенно мне непонятно такое внимание к НКВД...Вобщем проблема, как мне кажется, стандартная. После прочтения книги, фильм редко нравится, так как каждый человек формирует свои образы...
Пока писал сообщение, решил, что скорее не нравится мне фильм. Так и проголосую

не знаю насколько он мрачен в фильме, но по книжке мне он представился действительно мрачным. м-дя, разность восприятия..

а голосовалки я посмотрел, как бы они ни сложились, фильм все-равно постараюсь посмотреть, хоть и через год там или 2. времени бы только..

[zdvig]

Сообщение от korotetsky

не знаю насколько он мрачен в фильме, но по книжке мне он представился действительно мрачным. м-дя, разность восприятия..

И поэтому я все-равно уважаю Бортко. Взяться за такой проект - нужна смелость... Ибо восприятие книги у всех разное и угодить всем очень тяжело... Я все-равно досмотрю фильм. Незнаю почему, но досмотрю

[lazy_lier]

Я не помню каким мне бал представлялся (давно читал книгу), но точно могу сказать, что не таким мрачным и готическим, как показан в фильме.
Да и фильм сам смотрится как спектакль какой-то, да ещё и наигранный.

[Псих]

lazy_lier:
Да и фильм сам смотрится как спектакль какой-то, да ещё и наигранный.

От себя добавлю, что бал меня совершенно не впечатлил. Он поставлен не как бал ,а как фих знает что..
И прошел он очень быстро. Как по мне бал - это ключевой момент этой серии, а его представили мимолетом..

[Jeff]

zdvig:
И поэтому я все-равно уважаю Бортко. Взяться за такой проект - нужна смелость

А помоему тут,помимо смелости, и материальный вопрос играет далеко не последнюю роль...

[Георг]

Могу ошибаться, но когда прилетел самолёт и народ из него повылазил, то звуковое сопровождение изображало, видимо, рёв самолётных моторов. Так вот так как в фильме тарахтит вертолёт. Похоже Ми-8. Очень похоже. То есть и самолёты и вертолёт там тарахтел. Забавно
Хотя может я заблуждаюсь.

[PrayeR]

AmazoNkA
подскажи пожалуйста как та польская экранизация называлась?
и кто режиссер. авось удасться найти.
ты ее кстати видела?
(сорри если уже говорила, просто сейчас доступ в инет очень на мало и очень медленно, не могу прочитать весь топик ) заранее спасибо

-----
а теперь о фильме, вставлю свои ненужные три копейки.
посмотрел 3 последних серии (7,8,9)
про подборку актеров в целом все ок (Абдулов и остальные спасают весь фильм)
НО, Ковальчук то ли бездарна, то ли не играет в этом фильме.
ее Маргарита неестественна, тяжела, и без эмоций.
Вооладн - демоничен, но это не Булгаковский Воланд. для меня. пропала "легкость" Воланда. плюс мнгоие фразы и диалоги Воланда "убиты" интонациями с которыми они произносятся.

Пилат сыгран никак просто.

вобщем так, покуда идут сцены без участия Маргариты и сына короля-звездочета - сериал можно смотреть, с учетом того что надо сделать скидки на явную нехватку бюджета, и сложности экранизации такого произведения. хотя в целом много неживых персонажей
как то половина персонажей отыграно на 5, а половина на двойку.
да і много сцен никаких (тот же Пилат с Иешуа на лунной дорожке.. просто смех)

пы.сы. как сделан кот кстати понравилось, только к его озвучке притензии.

пы.сы.2. отцензурили есно. чем одевать дам в трусики, одели бы их полностью. не так бы бросалось в глаза. да и камера работает так чтоб чего лишнего не показать, проблема конечно не в этом, а в том что это желание камеры бросается в глаза. портит впечатление от бала. да и от других сцен.

[tolcty]

PrayeR:
про подборку актеров в целом все ок (Абдулов и остальные спасают весь фильм).
.

Абдулов это спорный вопрос.Филлипенко да,на своем месте.А остальные...
Когда смотришь фильм то видно что актеры играют на одной технике,никаких эмоций.Ждал большего,а получилось как всегда.

[Dimm]

PrayeR
Первая экранизация принадлежит известному польскому режиссеру Анджею Вайде, который в 1971 году снял фильм "Пилат и другие". В 1972 году на экраны вышел итало-югославский фильм "Мастер и Маргарита" режиссера Александра Петровича. В 1988 году опять же поляк Мачек Войтышко снял по роману семисерийный фильм для ТВ.
1987 год - роман пытался экранизировать Элем Климов, в проекте хотел поучаствовать Голливуд.
1994 год - снят фильм Юрия Кары, так и не вышедший в прокат. В фильме снялись Анастасия Вертинская( Маргарита), Александр Калягин( Бегемот), Валентин Гафт (Воланд), Николай Бурляев( Иешуа), Александр Филиппенко, Михаил Ульянов, Виктор Раков.

[Clown]

PrayeR

Салют! Польский фильм я когда-то (очень давно) смотрел. Он был просто никакой, насколько я помню. Что-то такое - "по мотивам...".

[ЕЖ]

korotetsky:
прошу прощения за оффтоп, но спрошу сколько серий в "мим"?
я надеюсь, что в будущем можно будет найти такое чудесное (вывод сделан на основании высказавшихся выше) кинцо целиком или в сети.

очень хотелось бы посмотреть, тем более что и к книжке совсем неравнодушен, ибо смотреть по телеящику не имею никакой возможности. последний раз я в него смотрел в прошлый новый год...

Обещают выпустить в конце января 2006 на DVD.

[zdvig]

Сообщение от Jeff

А помоему тут,помимо смелости, и материальный вопрос играет далеко не последнюю роль...

естественно. но я бы на его месте подумал... потому что можно один раз денег то и срубить, но потом потерять авторитет и больше никто никаких проектов предлагать не будет... хотя, конечно, кому что

Н-да... Вообщем, мнения я своего о романе не изменил: вещь на ОЧЕНЬ большого любителя... Трудно оценивать сериал... С одной стороны, Бортко вроде следовал тексту романа, с другой - снято, мягко скажем, не очень.... Почему? Можно перечитать весть пост и, возможно, получим ответ... Я ожидал чего-то большего... Особенно "хороши" вставки хроники... Видимо снимать было нечего, а деньги отрабатывать нужно... Да, конечно же это моё личное мнение!!! Всех с Новым годом!!!

[snopov]

а мне и книга понравилась и сериал.
только в сериале можно было бы кота получше сделать :-)
а то на балу мертвецов нормально сделали.
а кот - это как-будто какой-то карлик в драном костюме :-)

[Jeff]

snopov:
это как-будто какой-то карлик в драном костюме :-)

Впринципе, именно так оно и есть Внутри кота - человек