Лучший антивирус - 2007/2008 - Голосуем за лучшие программы

Borland · 13.12.2006, 19:46

Прошло уже более 4-х лет с момента создания темы "Самый лучший антивирус".
Многое изменилось: операционные системы, программы и сами антивирусы.
Многие изменили своё мнение относительно того, какие из антивирусов являются лучшими в своём классе.

Итак, новое голосование: выбираем лучший домашний (некорпоративный) антивирус (для корпоративных создана отдельная тема).

В голосовании намеренно опущен пункт "другой" - если Вы используете другой антивирус, просто напишите об этом в теме и соответствующий этому антивирусу пункт будет добавлен. Пожалуйста, указывайте также сайт разработчика антивируса.

Просьба воздержаться от постов "XXX - рулез, YYY - отстой!!!". Если Вы утверждаете, что какой-то антивирус плох или хорош - пожалуйста, аргументируйте своё мнение!

Logist · 13.12.2006, 20:31

И сама идеология антивирусов изменилась, и все смешалось: появились-расплодились "паки" и "сьюты" (4 года назад был в этой категории, пожалуй тока Петя Нортон аки Семантек - или наоборот). Производители фаеров тож начали встраивать антивири(антитрои) в свои изделия, да и где уже граница между троем и вирем и что есть что...
Не знаю, я уже почти год сижу на KIS-е, и собственно голосовал здесь за Каспера, но..
Может пора уже отдельный опрос заделать - лучший Security Suite?
Номинанты в общем тож понятны, 60% - из топика. Но - вот к примеру Outpost - уже можно причислить. И кое что еще...

Borland · 13.12.2006, 20:46

Logist
Тенденция к универсализации софта - общая, не только в области обеспечения безопасности.
Посему не будем заводить отдельного голосования про всяческие "сьюты" и "паки" - давайте оценивать их "по частям". Я думаю, что для человека, использующего NIS/KIS вполне очевидно, что в них используется соответственно Norton Antivirus или Антивирус Касперского...

P.S. Уже много лет использую Norton Antivirus (в составе Norton Internet security).

Merlin Cori · 13.12.2006, 20:53

Logist
outpost никаким боком к антивирусам не касается..... наличие модуля AntispyWare - это не принадлежность к антивирусам. Так что в suitы он не годится.
как и nod32, drweb..

А голосовал за nod.
За 1,5 года что на нем сижу - ни одного ложного срабатывания и в ряде случаев, успешная очистка системы там, где drweb, на котором сидел ранее, прогнулся. Аккуратный, систему не тормозит....
Единственная проблема была, когда поставил на сервер вместе с mdaemon...... Не договорились они, пришлось снести. А для рабочей станции - лучше некуда

Borland · 13.12.2006, 20:58

Цитата:

Merlin Cori:
Единственная проблема была, когда поставил на сервер вместе с mdaemon

Дома??? Специально же оговорил - домашний антивирь... антивирусы для серверов, ИМХО, относятся к разряду корпоративных продуктов...

Logist · 13.12.2006, 21:00

Borland
Наверное, это правильно, просто при оценке (выборе) "сьюта" нада комилировать инфу, типа:
KIS - хороший антивирь+весьма средненький фаер+неплохой антиспам,
Outpost - отличный фаер+посредственный антивирь(антитрой)... И тд.

Merlin Cori - в том то и дело, что граница понятий - что есть вирь, а что - трой, что - антивирь, а что антитрой - сейчас уже весьма зыбка...
И те и другие пытаются ловтить "заразу", имеют резидентные модули и тп. И в их базах присутствует и то, и другое - не вычеркивают же производители антитроев из баз сигнатуры по принципу "это вирь, скорее всего, а у нас - анти-трой-спай"!

ЗЫ. Мой выбор KIS - это хороший антивирь, его фаер юзаю просто для отсечки доступа в нет тех прог, кому "нельзя" - а на входе - Linux-роутер...

KalaSh · 13.12.2006, 21:07

А я дома пользуюсь Симантеком Корпоративным, поэтому проголосовал за продукты Питера Нортона

RaWr-MaD · 13.12.2006, 21:20

Тут вот нет Bitdefender-a.

Borland · 13.12.2006, 21:33

Цитата:

Сообщение от RaWr-MaD

Тут вот нет Bitdefender-a.

Добавил.
Ещё раз прошу - сообщайте домашнюю страницу для антивируса, который хотите добавить в опрос!

Псих · 13.12.2006, 21:45

Я длительное время использовал ClamWin (_http://www.clamwin.com/)
Хоть и не имеет как его, агента.. монитора... но нравился мне скоростью работы и не требовательностью к ресурсам.

Borland · 13.12.2006, 21:51

Цитата:

Псих:
ClamWin

Добавлено!

13.12.2006, 22:04

касперский по моему пока лучший, лучше всего умеет распаковывать файлы ... плохо что эвристик почти нуль... но он щас не особою роль играет... кроме того в шестерке проактивку встроили -- это есть хорошо :ыеес:

кстати безызвестный всем БитДефендер... я его немного исследовал... показывает наплохие результаты и эвристика и распаковки...

bob02 · 14.12.2006, 07:34

Пользуюсь Нортоном корп., вполне устраивает. да и систему не грузит в отличие от Касперского. Хлам не понравился, неудобный в использовании, да интерфейс какой то мрачный. McAfee VirusScan использую в качестве контрольного (постоянно выключен) для проверки раз в месяц. остальными не пользовался.
з.ы. нод32 аналогично хламу

tinto · 14.12.2006, 10:53

Соблазнился БитДефендером 10 - скачал, установил, стенку и антиспам отключил. Все равно сильные тормоза (камешек пень4, 2,4 Ггц, память 512 метров), а главное - глюки почти по всем программам (Word открывался с третьей-четвертой попытки). Допускаю, что дистриб кривой (или руки), но снес, NOD32 forever!!
С наилучшими
bob02
Извини тупенького, а что такое "хлам"?

Bram · 14.12.2006, 11:21

Borland, хоть я и проголосовал за НОД32 - для домашнего пользования есть такой антивирус - avast!
причем avast! home edition - официально бесплатная версия для домашнего использования. Остальные версии - за денюжку.
_http://www.avast.ru/
_http://www.avast.com/

tinto, хлам - это антивирус Clam, _http://www.clamwin.com/

Korvin · 14.12.2006, 11:33

Вначале использовал NAV, потом практически в течении 2х лет использовал Norman Antivirus, но после того как на новом лаптопе был предустановлен Norton Antivirus 2005 опять стал постоянного пользоваться им. Очень даже вполне устраивает, иногда даже посещают мысли перейти на 2006 версию

ysf · 14.12.2006, 11:42

Проголосовал за NOD32, но только из-за того, что просидев несколько лет на bitDefender не так давно, как впрочем и многие другие, столкнулся с проблемой "доставания" ключей.
Все прошедшее время устраивал 100%! Сейчас так же устраивает NOD32.

AlGol · 14.12.2006, 13:32

А я всё же настаиваю на включение в этот списка EZ Antivirus от Computer Associated (известных также по ErWin, BPWin и прочему). Если это и не самый лучший, то уж по крайней мере лучший чем половина в предложенном списке антивирус.
В плюсах:
регулярное обновление
скорость работы включенного монитора!!!
бесплатная лицензия на год (http://home3.ca.com/Microsoft/Default.aspx?lang=en-US)

vovik · 14.12.2006, 13:58

Прошу добавить Avast! (_www.avast.com)
У меня стоит на довольно старой машине - практически не тормозит работу. Версия home распространяется бесплатно (требует регистрации).
Джентельменский набор фич: монитор, сканер, проверка почты, Р2Р и пр.
Что касается качества мониторинга - пока (с лета) проблем не было.

Borland · 14.12.2006, 16:00

Bram
vovik
Добавлено
AlGol
Добавлено с новым названием и антивируса, и компании: CA Antivirus от CA.

Результаты опроса: Что используем дома?
Norton Antivirus (Symantec Corporation)	54	9.15%
Kaspersky Antivirus (Лаборатория Касперского)	106	17.97%
DrWeb (Доктор Веб)	61	10.34%
NOD32 (Eset Software)	219	37.12%
Panda Antivirus (Panda Software)	6	1.02%
McAfee VirusScan (McAfee, Inc)	25	4.24%
AVG Anti-Virus (Grisoft)	13	2.20%
PC-Cillin (Trend Micro Inc.)	8	1.36%
BitDefender (SOFTWIN)	9	1.53%
ClamWin (ClamWin Free Antivirus, OpenSource)	3	0.51%
avast! (ALWIL Software)	45	7.63%
CA Antivirus(CA) [ex- EZ Antivirus from Computer Associated]	3	0.51%
Avira Antivir (Avira GmbH)	22	3.73%
Sophos (Sophos Plc.)	3	0.51%
Vba32 (ВирусБлокАда)	3	0.51%
ZoneAlarm Antivirus(Zone Labs, L.L.C., A Check Point Software Technologies Company.)	3	0.51%
F-Secure Antivirus(F-Secure Corporation)	5	0.85%
Stop! (Proantivirus Lab)	2	0.34%
Principal AntiVirus(Resplendence Software Projects Sp.)	0	0%
Голосовавшие: 590. Вы еще не голосовали в этом опросе

13.12.2006, 20:31	# 2
Logist Advanced Member Регистрация: 20.09.2004 Адрес: Москва Сообщения: 403	И сама идеология антивирусов изменилась, и все смешалось: появились-расплодились "паки" и "сьюты" (4 года назад был в этой категории, пожалуй тока Петя Нортон аки Семантек - или наоборот). Производители фаеров тож начали встраивать антивири(антитрои) в свои изделия, да и где уже граница между троем и вирем и что есть что... Не знаю, я уже почти год сижу на KIS-е, и собственно голосовал здесь за Каспера, но.. Может пора уже отдельный опрос заделать - лучший Security Suite? Номинанты в общем тож понятны, 60% - из топика. Но - вот к примеру Outpost - уже можно причислить. И кое что еще... __________________ Отчекано. Мин нет! ICQ# 622777 Последний раз редактировалось Logist; 13.12.2006 в 20:47.

13.12.2006, 20:46	# 3
Borland СуперМод IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002 Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс Пол: Male Сообщения: 14 479	Logist Тенденция к универсализации софта - общая, не только в области обеспечения безопасности. Посему не будем заводить отдельного голосования про всяческие "сьюты" и "паки" - давайте оценивать их "по частям". Я думаю, что для человека, использующего NIS/KIS вполне очевидно, что в них используется соответственно Norton Antivirus или Антивирус Касперского... P.S. Уже много лет использую Norton Antivirus (в составе Norton Internet security). __________________ Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила! Распространенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке В. Высоцкий Московская ПЛ IMHO - отдых в Анапе

13.12.2006, 20:53	# 4
Merlin Cori Moderator Регистрация: 29.04.2002 Адрес: Moscow Пол: Male Сообщения: 2 980	Logist outpost никаким боком к антивирусам не касается..... наличие модуля AntispyWare - это не принадлежность к антивирусам. Так что в suitы он не годится. как и nod32, drweb.. А голосовал за nod. За 1,5 года что на нем сижу - ни одного ложного срабатывания и в ряде случаев, успешная очистка системы там, где drweb, на котором сидел ранее, прогнулся. Аккуратный, систему не тормозит.... Единственная проблема была, когда поставил на сервер вместе с mdaemon...... Не договорились они, пришлось снести. А для рабочей станции - лучше некуда __________________ Есть две бесконечные вещи, Вселенная и глупость. Впрочем, на счет Вселенной, я не уверен Вклад IMHO.WS в медицину и науку Присоединяйтесь!!!!!

13.12.2006, 21:00	# 6
Logist Advanced Member Регистрация: 20.09.2004 Адрес: Москва Сообщения: 403	Borland Наверное, это правильно, просто при оценке (выборе) "сьюта" нада комилировать инфу, типа: KIS - хороший антивирь+весьма средненький фаер+неплохой антиспам, Outpost - отличный фаер+посредственный антивирь(антитрой)... И тд. Merlin Cori - в том то и дело, что граница понятий - что есть вирь, а что - трой, что - антивирь, а что антитрой - сейчас уже весьма зыбка... И те и другие пытаются ловтить "заразу", имеют резидентные модули и тп. И в их базах присутствует и то, и другое - не вычеркивают же производители антитроев из баз сигнатуры по принципу "это вирь, скорее всего, а у нас - анти-трой-спай"! ЗЫ. Мой выбор KIS - это хороший антивирь, его фаер юзаю просто для отсечки доступа в нет тех прог, кому "нельзя" - а на входе - Linux-роутер... __________________ Отчекано. Мин нет! ICQ# 622777 Последний раз редактировалось Logist; 13.12.2006 в 21:28.

13.12.2006, 19:46	# 1
Borland СуперМод IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002 Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс Пол: Male Сообщения: 14 479	Лучший антивирус - 2007/2008 Прошло уже более 4-х лет с момента создания темы "Самый лучший антивирус". Многое изменилось: операционные системы, программы и сами антивирусы. Многие изменили своё мнение относительно того, какие из антивирусов являются лучшими в своём классе. Итак, новое голосование: выбираем лучший домашний (некорпоративный) антивирус (для корпоративных создана отдельная тема). В голосовании намеренно опущен пункт "другой" - если Вы используете другой антивирус, просто напишите об этом в теме и соответствующий этому антивирусу пункт будет добавлен. Пожалуйста, указывайте также сайт разработчика антивируса. Просьба воздержаться от постов "XXX - рулез, YYY - отстой!!!". Если Вы утверждаете, что какой-то антивирус плох или хорош - пожалуйста, аргументируйте своё мнение! __________________ Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила! Распространенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке В. Высоцкий Московская ПЛ IMHO - отдых в Анапе Последний раз редактировалось Borland; 14.12.2006 в 17:40.

13.12.2006, 21:07	# 7
KalaSh Moderator Регистрация: 30.10.2003 Адрес: 2men'57°10'N65°33'E Сообщения: 2 165	А я дома пользуюсь Симантеком Корпоративным, поэтому проголосовал за продукты Питера Нортона

13.12.2006, 21:20	# 8
RaWr-MaD Junior Member Регистрация: 16.06.2006 Адрес: Toronto,ON Пол: Male Сообщения: 90	Тут вот нет Bitdefender-a. __________________ Lo farò un'offerta che lui non può rifiutare.

13.12.2006, 21:45	# 10
Псих ::VIP:: Guinness Liker Понаехало тут Регистрация: 26.01.2003 Адрес: В нейроне Пол: Male Сообщения: 2 848	Я длительное время использовал ClamWin (_http://www.clamwin.com/) Хоть и не имеет как его, агента.. монитора... но нравился мне скоростью работы и не требовательностью к ресурсам.

13.12.2006, 22:04	# 12
xBeAsTx Guest Сообщения: n/a	касперский по моему пока лучший, лучше всего умеет распаковывать файлы ... плохо что эвристик почти нуль... но он щас не особою роль играет... кроме того в шестерке проактивку встроили -- это есть хорошо :ыеес: кстати безызвестный всем БитДефендер... я его немного исследовал... показывает наплохие результаты и эвристика и распаковки...

14.12.2006, 07:34	# 13
bob02 Junior Member Регистрация: 23.11.2006 Адрес: Kazakhstan, Kyzylorda Пол: Male Сообщения: 156	Пользуюсь Нортоном корп., вполне устраивает. да и систему не грузит в отличие от Касперского. Хлам не понравился, неудобный в использовании, да интерфейс какой то мрачный. McAfee VirusScan использую в качестве контрольного (постоянно выключен) для проверки раз в месяц. остальными не пользовался. з.ы. нод32 аналогично хламу

14.12.2006, 10:53	# 14
tinto Banned Регистрация: 31.10.2002 Сообщения: 316	Соблазнился БитДефендером 10 - скачал, установил, стенку и антиспам отключил. Все равно сильные тормоза (камешек пень4, 2,4 Ггц, память 512 метров), а главное - глюки почти по всем программам (Word открывался с третьей-четвертой попытки). Допускаю, что дистриб кривой (или руки), но снес, NOD32 forever!! С наилучшими bob02 Извини тупенького, а что такое "хлам"? Последний раз редактировалось tinto; 14.12.2006 в 10:56.

14.12.2006, 11:21	# 15
Bram Member Регистрация: 13.09.2002 Адрес: MD Сообщения: 240	Borland, хоть я и проголосовал за НОД32 - для домашнего пользования есть такой антивирус - avast! причем avast! home edition - официально бесплатная версия для домашнего использования. Остальные версии - за денюжку. _http://www.avast.ru/ _http://www.avast.com/ tinto, хлам - это антивирус Clam, _http://www.clamwin.com/ __________________ CUL. Последний раз редактировалось Bram; 14.12.2006 в 11:23.

14.12.2006, 11:33	# 16
Korvin ::VIP:: с яйцами Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Деревня бедняков Пол: Male Сообщения: 753	Вначале использовал NAV, потом практически в течении 2х лет использовал Norman Antivirus, но после того как на новом лаптопе был предустановлен Norton Antivirus 2005 опять стал постоянного пользоваться им. Очень даже вполне устраивает, иногда даже посещают мысли перейти на 2006 версию

14.12.2006, 11:42	# 17
ysf ::VIP:: Карлсон в депрессии Регистрация: 12.10.2004 Сообщения: 3 804	Проголосовал за NOD32, но только из-за того, что просидев несколько лет на bitDefender не так давно, как впрочем и многие другие, столкнулся с проблемой "доставания" ключей. Все прошедшее время устраивал 100%! Сейчас так же устраивает NOD32. __________________ 56°51' N / 60°36' E

14.12.2006, 13:32	# 18
AlGol Junior Member Регистрация: 28.05.2002 Сообщения: 75	А я всё же настаиваю на включение в этот списка EZ Antivirus от Computer Associated (известных также по ErWin, BPWin и прочему). Если это и не самый лучший, то уж по крайней мере лучший чем половина в предложенном списке антивирус. В плюсах: регулярное обновление скорость работы включенного монитора!!! бесплатная лицензия на год (http://home3.ca.com/Microsoft/Default.aspx?lang=en-US) Последний раз редактировалось AlGol; 14.12.2006 в 13:35.

14.12.2006, 13:58	# 19
vovik IMHO Ворчун-2006 Регистрация: 24.03.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 4 651	Прошу добавить Avast! (_www.avast.com) У меня стоит на довольно старой машине - практически не тормозит работу. Версия home распространяется бесплатно (требует регистрации). Джентельменский набор фич: монитор, сканер, проверка почты, Р2Р и пр. Что касается качества мониторинга - пока (с лета) проблем не было.

14.12.2006, 16:00	# 20
Borland СуперМод IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002 Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс Пол: Male Сообщения: 14 479	Bram vovik Добавлено AlGol Добавлено с новым названием и антивируса, и компании: CA Antivirus от CA. __________________ Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила! Распространенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке В. Высоцкий Московская ПЛ IMHO - отдых в Анапе

Опции темы
Версия для печати Отправить на email