Теоретические советы по выбору фотоаппарата...

Сообщение от bob02

следом еще один вопрос. мемори стик кроме сони производит SunDisk. чьи лючше?

Только Sundisk!!!

1. Дешевле фирменных SONY.
2. Меньше глюков
3. Скорость выше, тестировал лично 3 SunDisk и штук 15 SONY хайспидов
Вот немного результатов
файл ~1Гб, скорость взята на 50-60% записи по CardReader USB2.0
MS SONY 1
CardReader Скорость чтения MS PRO Duo High Speed 2Gb- 6287 kbytes/s
CardReader Скорость записи MS PRO Duo High Speed 2Gb- 5440 kbytes/s
MS SONY 2
CardReader Скорость чтения MS PRO Duo High Speed 2Gb- 7127 kbytes/s
CardReader Скорость записи MS PRO Duo High Speed 2Gb- 5640 kbytes/s
Теперь MS Sandisk
CardReader Скорость чтения SanDisk MS PRO Duo 2Gb- 15645 kbytes/s
CardReader Скорость записи SanDisk MS PRO Duo 2Gb- 5203 kbytes/s
Ну а если нарвёшся на поддельную карточку от SONY... проблем и гемороя получишь это факт.

[bob02]

Сообщение от Likebeer

мой мозг вообще не понимает смысла съемки серии, после которого надо немедленно выключить камеру? А посмотреть снятые кадры?

представь ситуацию - далеко от цивилизации, заканчивается последний комплект батареек... а еще много чего нужно успеть снять. :-)

неотрицаю мой случай лехко попадает под нестандартную геометрию рук

[NetS]

Доброг времени суток, прошу вас в помощи в выборе цифрового фото аппарата. фотоаппарат решил приобретать для своих собственых целей, т.е. заниматься буду не профессиональной фото съемкой а любительской (дни рождения, пикники на природе, и др.....).
но все равно хочется что бы фотки были естесвенно четкими, яркими (ну т.е. что бы все цвета были естественными, радовали глаз).
поэтому прошу помощи у знающих людей посоветовать или отговорить купить следующие модели фотоаппаратов на которых я остановился.
Ну и если это возможно объяснить чем та или иная модель хуже или лучше другой.
Canon Digital IXUS 800 IS
описание _http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=926667&hid=91148&_=121
Canon Digital IXUS 65
описание _http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=926666&hid=91148&_=121
Canon Digital IXUS 750
описание _http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=811042&hid=91148&_=121
Canon Digital IXUS 700
описание _http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=611784&hid=91148&_=121

заранее спасибо!

[Maksimus]

А почему Вы остановили свой выбор на серии IXUS,да это компактные модели от Canon, и их особенность в более слабом освещение на матрицу (пускай она в них и нового покаления), для вечеринок, дней рождений лучше взять Canon A610/620 (с его поворотным дисплеем) или если непугают размеры Canon PowerShot S3 IS.
Или тот же Fujifilm finepix F30 с его новой матрицей хорошо для этих целей.
Посмотри сам сравнения фотографий сделаных Canon Digital IXUS 800 IS и Fujifilm finepix F30.
_http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page11.asp
Ну а из Вами предложеных Canon Digital IXUS 800 IS однозначно.

[crawler]

Все они от одной фирмы, и одного размера, поэтому отличия очень небольшие. Наличие оптической стабилизации в 800 модели позволит лучше снимать в условиях плохого освещения. Разница в размере матрицы (несущественно, хотя предпочтительней поменьше мегапикселов и 1/1.8" ) и дисплея.

[Likebeer]

Сообщение от NetS

фотоаппарат решил приобретать для своих собственых целей, т.е. заниматься буду не профессиональной фото съемкой а любительской (дни рождения, пикники на природе, и др.....)

Для этих целей иксус будет вполне нормальным выбором. Если бюджет позволяет, то лучше взять 800, если же бюджет поджимает, то в принципе можно взять любую из 4 предложенных моделей...

[NetS]

Сообщение от Likebeer

Если бюджет позволяет, то лучше взять 800

бюджет эт конечно дело сложное, но просто фотик то я беру не на один день и поэтому хочется взять нормальную вещь, поэтому я думаю что бюджет потянет фотик до 15 т.р.

добавлено через 31 минуту
Ище возникает парочку вопросов,
что важнее в фотоаппарате для наилучшего качества зображения, как и начто все эти параметры влияют?
1. Физический размер матрицы? т.е. в данном случае выбор между 1/1.8" и 1/2.5"
2. Светочувствительность, выбор между 50 - 400 ISO и 80 - 800 ISO
3. Наличие Системы понижения шумов.
4. Наличие Видоискателя.
5. Наличие стабилизатора изображения.

Заранее спасибо.

[Black_NAiL]

NetS, вопрос религии.
Что есть качество? для каждого ответ - разный. Кому-то нужны задранные сатурейты, кому-то - перешарп, а кто-то прется от задранного контраста.

ВСЕ цифромыльницы снимают примерно одинаково.

Хочешь "качества" побольше - покупай зеркалку и хороший объектив.

В мыльницах я бы скорее смотрел на скорость, размер экрана и диапазон фокусных. Остальное - исо более 64, шумодав, стабилизатор, видоискатель - нафик не нужно, только денег стоит лишних.

[NetS]

Сообщение от Black_NAiL

Хочешь "качества" побольше - покупай зеркалку и хороший объектив.

а можно конкретные фирмы и модели?

Сообщение от Black_NAiL

я бы скорее смотрел на скорость, размер экрана и диапазон фокусных

какие оги должны быть?

Сообщение от Black_NAiL

Остальное - исо более 64

а на что это влияет?

добавлено через 2 минуты

Сообщение от Maksimus

Canon PowerShot S3 IS.

вот этот аппарат постом выше мне советовали.

[Maksimus]

NetS
1.Дорогие они, тебе же для дома надо, тобишь бери полу-профиссиональный, обычный. (S3 IS как-раз такой)
2. скорость имеется в виду сколько фотографий можно делать за промежуток времени и насколько быстро он фокусируется и готов к первому снимку.
Размер экрана...в принципе актуален для слабовидящих (а вот поворотный экран- если снимать любишь "с брюха" это актуальней)
3.На счёт фокусных растояний, это чем больше разброс в величине тем лучше (одни для макро сьёмки,другие для панорам) там меньше искажений.
4.Исо (чуствительность матрицы) сколько нужно света для того что бы изображение было не затемнено (с одной и той же выдержкой). Допустим-вечер, сьёмка со вспышкой делает задний план темнее, а передний может пересветить, берёшь ставишь исо выше, выдержку побольше, а вспышку отключаешь (или делаешь менее яркой) и всё пучком (главное что бы фотик не дёргался).
И советую ищи фотик с возможностью ручных настроек (по диафрагме/выдержки)
Так что приглядись к Canon PowerShot S3 IS.

[NetS]

Сообщение от Maksimus

Так что приглядись к Canon PowerShot S3 IS.

т.е. он будет лучше всех тех иксусов?

[Maksimus]

Тяжело сравнивать, фотоаппараты из двух разных весовых категорий.
Это полу- профессиональный ультразум, но за счёт того что модель старей чем допустим иксус 800 IS у которого на сколько я знаю используется новая матрица и программное обеспечение- может где то выигрывать. Так что лучше смотреть на фотки сделанные обоими и сравнивать качество, одно дело реклама, другое практика.

[Likebeer]

Сообщение от NetS

1. Физический размер матрицы? т.е. в данном случае выбор между 1/1.8" и 1/2.5"

Априори, чем больше матрица, тем лучше

Сообщение от NetS

Светочувствительность, выбор между 50 - 400 ISO и 80 - 800 ISO

Даже на самых хороших и дорогих фотоаппаратах уровень исо советуют не поднимать без особой надобности, так как заметно возрастает уровен шума

Сообщение от NetS

Наличие Системы понижения шумов

В большинстве случаев он себя не оправдывает, так как чрезмерно замыливает картинку. Я предпочитаю ее отключать, и в случае повышенности шумов, убирать их в фотошопе. Качественней получается.

Сообщение от NetS

Наличие Видоискателя

Как правило в мыльницах, видоискатель ни к чему, так как изображение там все равно искаженное, а использовать экран даже удобнее, особенно если он поворотный.

Сообщение от NetS

Наличие стабилизатора изображения

Здесь вопрос двоякий. С одной стороны тот стабилизатор, что используется в мыльницах не такой качественный, что используется в дорогих съемных объективах зеркалок. Тем неменее, иногда он может помочь избежать смазанного изображения. Это факт. Так что отказываться от него, когда его изобрели - глупо В отличие от встроенного "шумодава" картинку, испорченную "шевеленкой", уже не реанимируешь.

Сообщение от NetS

а можно конкретные фирмы и модели?

Да для твоих целей зеркалка не нужна! Ведь ты не собираешься делать фотографию минимум своим хобби. А для того, что ты назвал - она будет слишком громоздкая и дорогая, а "заметного" качества зеркалкой ты все равно не получишь Ею надо учиться фотографировать, долго, упорно и постоянно.

Сообщение от NetS

Сообщение от Maksimus
Canon PowerShot S3 IS.

вот этот аппарат постом выше мне советовали.

Опять же, для твоих целей самый лучший вариант - иксус Практически карманный фотоаппарат в отличие от S3 IS

Сообщение от Maksimus

тобишь бери полу-профиссиональный, обычный. (S3 IS как-раз такой)

S3 имхо та же мыльница, только ультразум.
А почему не рассматриваются Canon А610/620? Совсем неплохие, по-моему.

[johnromero]

Сообщение от zerb

S3 имхо та же мыльница, только ультразум.

плюс S3 имеет систему стабилизации, что очень нужно новичкам.

[Evgeshka]

родителям посоветовали и они купили NIKON COOLPIX S-10 со всеми прибамбасами за 400$. говорят - типа очень выгодно купили, потому что в Москве стоит дороже. они купили в Тайланде. знаю что после драки кулаками не машут, но может кто знает эту модель, её возможности и недостатки. интересно, соотвествует ли эта цена товару?

[ildar_s]

Что посоветуете брать до 300$ c RAW на замену Canon PowerShot S50?

[Raimon]

Сообщение от ildar_s

Что посоветуете брать до 300$ c RAW на замену Canon PowerShot S50?

Да наверное ничего....

добавлено через 1 минуту

Сообщение от johnromero

плюс S3 имеет систему стабилизации, что очень нужно новичкам.

Улыбнуло.

[johnromero]

Сообщение от Raimon

Улыбнуло.

Это реально полезная штука для моих неопытных друзей, к примеру.

[Wiedemann]

Сообщение от johnromero

Это реально полезная штука для моих неопытных друзей, к примеру.

Это нужно не только новичкам