olympus или pentax вот в чём вопрос.

в ближайшее время собираюсь приобрести цифровой фотоаппарат, хотел посоветоваться на тему какой брать. собственно по характеристикам итересуют фотоаппараты 7-8 мегапикселей, не менее 5х зум, желательно оптический, ну и приличное качество фотографий и простота использования.
никак не могу решить вопрос olympus или pentax, от многих слышал что олимпусы достаточно паршивы. хотелось бы узнать что скажете вы.

[alpinist]

речь вообще идет о цифромыльницах или о цифрозеркалках ? Если о мыльницах - то олимпусы как раз ничего, особенно если снимать в RAW.

[Vikfur]

А если речь идет о цифрозеркалках, то:Nicon или Canon, вот в чем вопрос.

nicon и canon всётаки для меня будет дороговато, да и вообще по сути я практически не разбираюсь в фототехнике, поэтому и пишу здесь)

[crawler]

тогда реши для себя размер (компакт или просьюмер) и цену.
На дигитальный зум вообще не смотри - это чистый маркетинг.
Для оптического зума больше х5 рекомендуется встроенный стабилизатор. Аппараты с 3-4 кратным зумом гораздо меньше по размерам и дешевле.

кстати почему 7-8 мегапикселей? типа у всех такие? качественные отпечатки А4 получаются и с 4-5мегапикселей, так что размер матрицы - не показатель.

[ГеныЧ]

Сообщение от crawler

качественные отпечатки А4 получаются и с 4-5мегапикселей

качественные отпечатки получаются на качественном снимке ... и размер матрицы и объектива тут играют немаловажную роль ...

[crawler]

не надо демагогии. в до-зеркальных аппарартах разницы в качестве между 5Мп и 8Мп почти нет, и лучше брать с меньшим количеством Мп.

[shooter75]

Сообщение от crawler

не надо демагогии. в до-зеркальных аппарартах разницы в качестве между 5Мп и 8Мп почти нет, и лучше брать с меньшим количеством Мп.

Лучше брать с бОльшим физическим размером матрицы. Смотрите в спецификации и выбирайте.

Какой бюджет у вас? Может есть смысл всё-же присмотреться к зеркалкам?

[Volc]

Сообщение от shooter75

Сообщение от crawler
не надо демагогии. в до-зеркальных аппарартах разницы в качестве между 5Мп и 8Мп почти нет, и лучше брать с меньшим количеством Мп.

Лучше брать с бОльшим физическим размером матрицы. Смотрите в спецификации и выбирайте.

Какой бюджет у вас? Может есть смысл всё-же присмотреться к зеркалкам?

Если уж быть точным, то влияет отношение число пикселей/размер. Т.е. если у 5мп и 7 мп физический размер одинаков, то скорее всего 5мп будет лучше. А вот если 7мп имеет пропорционально бОльший физический размер, то скорее всего она даст лучшее качество.

[alpinist]

да-да, все зависит от того сколько денег хочешь потратить. Если готов к покупке просьюмера - то вообще можно в сторону Fuji посмотреть.

[radx]

Как сказали выше, смотрите на физический размер матрицы. Чем меньше мегапикселей на единицу физ. размера матрицы (т.н. плотность) - тем меньше шумов будет на снимке. Т.е. 6-7 мегапикселей на матрицу 1/1.8 - вполне хороший выбор для мыльницы. Маленькие матрицы (1/2.5 - 1/2.8) вообще брать не рекомендую, особенно если мегапикс. много

[Walker]

Посмотрите на Nikon D40, неплохая и недорогая зеркалка, малый размер, неплохая линза (хотя диапазон маловат). Отличное качество.

[Volc]

Сообщение от Walker

Как сказали выше, смотрите на физический размер матрицы. Чем меньше мегапикселей на единицу физ. размера матрицы (т.н. плотность) - тем меньше шумов будет на снимке.

Да, это очень хороший критерий. Можно глянуть сравнение нескольких камер по Pixel Density:
http://www.dpreview.com/news/0807/08...xeldensity.asp
Сразу видно у кого лучше качество будет.