Теоретические советы по выбору фотоаппарата... - Фото/Видео аппаратура - Страница 15

ARG · 26.10.2008, 01:39

Господа, помогите выбрать между Kodak EasyShare Z812 и Canon PowerShot SX100. Видимо, по качеству фото они близки? В Kodak-е прельщает качественное видео, очень хвалят...

Likebeer · 26.10.2008, 02:13

Цитата:

Сообщение от ARG

В Kodak-е прельщает качественное видео, очень хвалят

Ничего не могу сказать про качество видео в кодаке, но вообще фотоаппарат в первую очередь должен снимать фото, а всякие там видео - маркетинговый ход... Если нужно именно видео - приобретите самую дешевую видеокамеру, и она перекроет по качеству любой фотоаппарат.
По качеству же фото Кодак от Кэнона отстает (особенно в условиях, тяжелых для съемки), так что я бы предпочел Canon.

ARG · 26.10.2008, 02:48

Цитата:

Сообщение от Likebeer

Если нужно именно видео - приобретите самую дешевую видеокамеру, и она перекроет по качеству любой фотоаппарат.

Ну, во-первых именно этот не всякая перекроет.

А во вторых, я собственно просмотрел качество снимков того и другого, кодак чуть больше понравился. Но может кто-то лично сталкивался с обеими моделями... Я пока одного такого человека нашел.

Likebeer · 26.10.2008, 11:49

Цитата:

Сообщение от ARG

Ну, во-первых именно этот не всякая перекроет.

Не буду настаивать и переубеждать =))
Просто странно, когда человек пытается выбрать фотоаппарат по качеству снимаемого им видео

Еще раз повторю - в тяжелых условиях съемки фото кодак снимает хуже кэнона, проверено на личном опыте (просто конкретно не на этих моделях)

11.11.2008, 04:54

Посоветуйте хороший фотоаппарат от панасоника. У меня сейчас Panasonic DMC-FS5. В общем и целом фотоаппарат хороший, но, к сожалению, нет возможности пользоваться зумом непосредственно во время видеосъемки. Радует небольшой вес и оптическое увеличение *4. Хорошие цвета и качество снимка. Я печатаю фотки формата а4, и в принципе, неплохо получается, но мне бы хотелось чего-то более профессионального.

ivahaev · 11.11.2008, 07:41

Цитата:

Сообщение от Ecoross

но мне бы хотелось чего-то более профессионального.

Попрофессиональнее, на сколько я помню, у панаса FZ серия. В том плане, что позволяет вручную выставлять параметры съемки. Ну или их недавняя зеркальная ласточка G1

12.11.2008, 06:20

Друзья посоветовали мне взять Panasonic DMC-FZ5, мол лучшее решение по функционалу и стоит в районе 500$. Фотки получаются качественные, но почему-то такое количество ручных настроек меня пугает. Вы не пробовали его?

beerkoff · 12.11.2008, 09:13

Цитата:

Сообщение от Ecoross

но мне бы хотелось чего-то более профессионального.

Цитата:

Сообщение от Ecoross

но почему-то такое количество ручных настроек меня пугает.

Речь вообще идет о сугубо любительской технике. К профессиональной она никаким боком. Но если вам хочется не просто мыльницу с 2-мя кнопками - сделайте над собой усилие и почитайте что-нибудь, в т.ч. инструкцию к аппарату. Оно того стоит.
А снимать можете на полном автомате, если вас пугают элементарные ручные настройки, но тогда о "профессионализме" забудьте.

Raimon · 12.11.2008, 10:19

Цитата:

Сообщение от Ecoross

но почему-то такое количество ручных настроек меня пугает

Пугает - не пользуйтесь, какие проблемы?

ариль · 13.11.2008, 19:40

можно ли купить фотоаппарат с гарантией на 0 (ноль) битых пикселей?
какая фирма даёт такую гарантию?
с какой минимальной цены можно купить хороший аппарат?

vovik · 13.11.2008, 19:46

Цитата:

Сообщение от ариль

можно ли купить фотоаппарат с гарантией на 0 (ноль) битых пикселей?

нельзя. В реальности такую матрицу изготовить очень сложно, а главное никому не нужно - несколько пикселей проще убрать программно, что и делают производители. Заметить невозможно. У многих аппаратов есть даже специальная ф-ция remap на случай если битые пиксели появятся в процессе эксплуатации

Цитата:

Сообщение от ариль

с какой минимальной цены можно купить хороший аппарат?

3000руб. Другое дело, что хорош он будет не для всего ине для всех

15.11.2008, 14:18

А какие отзывы будут о панасе G1? Сколько будет стоять эта зеркалка и насколько она хороша? Слышал, что она должна занять достойное место на рынке зеркалок. Это правда?

vovik · 15.11.2008, 20:41

Цитата:

Сообщение от Ecoross

Сколько будет стоять эта зеркалка и насколько она хороша? Слышал, что она должна занять достойное место на рынке зеркалок. Это правда?

(раскидываю карты таро, готовлю кофейную гущу, вытаскиваю амулеты и конечно бубен)
все будет так как должно быть при нужном стечении обстоятельств, принимая во внимание возможность свершения необходимых событий.

PS: а какой ты хотел ответ на такие вопросы?

StarkO · 16.11.2008, 00:21

Ecoross,

Цитата:

А какие отзывы будут о панасе G1? Сколько будет стоять эта зеркалка и насколько она хороша? Слышал, что она должна занять достойное место на рынке зеркалок. Это правда?

Первое что можно сказать ето легкая,комрактная камера с двумя (на данный момент) обьективами!
второе - она только вышла еще толком не протестили, но никону Д90 она уступила.
третье - цена, около 750€
фото с теста 1
фото с теста 2
фото с теста 3

SzC · 25.12.2008, 00:30

Друзья, из новых камер начального уровня можно брать практически что угодно - они мало чем различаются и разницу новичку будет заметно только наверное через год.

Из систем я бы брал либо Nikon либо Canon, но на первом мне больше нравится автофокус (хотя сам снимаю на канон). Что плохо у малых Никоновских тушек - так это отсутствие отверточного привода автофокуса, что сильно ограничивает выбор объективов. Но опять же - большинство покупает фотоаппарат не для проф.деятельности а для себя, и китового объектива хватит.

Советую вобщем обратить внимание на D60 Kit.

Raimon · 25.12.2008, 00:34

Цитата:

Сообщение от SzC

и китового объектива хватит.

Если так, то скорее всего деньги на зеркалку потрачены зря.

SlonS13 · 29.12.2008, 06:25

Для начала китового хватит. А дальше одно из двух: или человек поймет чего ему не хватает и будет докупать объективы, или будет дальше снимать на кит и получать удовольствие от процесса.

18.01.2009, 10:19

Здравствуйте,уважаемые форумчане!Помогите соорентироваться-порекомендуйте 2-3 модели фотокамеры.Я раньше снимал только цифромыльницей.Хотелось бы взять аппарат,который бы давал качество снимков сопоставимое с проф.работами,имел все основные возможности.Не супер навороченную,но и не ширпотреб.

Заранее спасибо.

ksuha · 18.01.2009, 15:37

Виктор80
А чем именно снимали?

metrim · 18.01.2009, 16:47

Цитата:

Сообщение от Виктор80

Хотелось бы взять аппарат,который бы давал качество снимков сопоставимое с проф.работами,имел все основные возможности.

Этот аппарат называется "руки растущие не из задницы".
К слову сказать "профессиональные снимки" это те которые сделаны с целью их продать (и принесшие деньги).
Так что удачный кадр на мабилку (проданный) - тоже профессионализм

В случае чего - фотошоп добавит недостающий "налет гениальности"

Ну а аппарат дорогой - это лишь удобство при съемке, ну и дополнительные понты, удорожающие расценки фотографа

Если есть желание перейти от мыльницы к качественному росту - берите китовый Кэнон 450 и фперет. Потом докупите оптику. Убъёте ресурс затвора - перейдете на фулфрейм

13.11.2008, 19:40	# 290
ариль Newbie Регистрация: 04.06.2008 Сообщения: 10	качественный фотоаппарат дёшево можно ли купить фотоаппарат с гарантией на 0 (ноль) битых пикселей? какая фирма даёт такую гарантию? с какой минимальной цены можно купить хороший аппарат?

29.12.2008, 06:25	# 297
SlonS13 Newbie Регистрация: 01.02.2004 Сообщения: 30	Для начала китового хватит. А дальше одно из двух: или человек поймет чего ему не хватает и будет докупать объективы, или будет дальше снимать на кит и получать удовольствие от процесса. __________________ SlonS13

18.01.2009, 15:37	# 299
ksuha Рыба-МОД Регистрация: 05.07.2003 Адрес: На Марксе Пол: Female Сообщения: 2 294	Виктор80 А чем именно снимали? __________________ ЖэЖэ Модерирую, как Илья сказал.

26.10.2008, 01:39	# 281
ARG Junior Member Регистрация: 29.10.2006 Сообщения: 69	Господа, помогите выбрать между Kodak EasyShare Z812 и Canon PowerShot SX100. Видимо, по качеству фото они близки? В Kodak-е прельщает качественное видео, очень хвалят...

11.11.2008, 04:54	# 285
Ecoross Guest Сообщения: n/a	Посоветуйте хороший фотоаппарат от панасоника. У меня сейчас Panasonic DMC-FS5. В общем и целом фотоаппарат хороший, но, к сожалению, нет возможности пользоваться зумом непосредственно во время видеосъемки. Радует небольшой вес и оптическое увеличение *4. Хорошие цвета и качество снимка. Я печатаю фотки формата а4, и в принципе, неплохо получается, но мне бы хотелось чего-то более профессионального.

12.11.2008, 06:20	# 287
Ecoross Guest Сообщения: n/a	Друзья посоветовали мне взять Panasonic DMC-FZ5, мол лучшее решение по функционалу и стоит в районе 500$. Фотки получаются качественные, но почему-то такое количество ручных настроек меня пугает. Вы не пробовали его?

15.11.2008, 14:18	# 292
Ecoross Guest Сообщения: n/a	А какие отзывы будут о панасе G1? Сколько будет стоять эта зеркалка и насколько она хороша? Слышал, что она должна занять достойное место на рынке зеркалок. Это правда?

25.12.2008, 00:30	# 295
SzC Newbie Регистрация: 05.10.2004 Сообщения: 20	Друзья, из новых камер начального уровня можно брать практически что угодно - они мало чем различаются и разницу новичку будет заметно только наверное через год. Из систем я бы брал либо Nikon либо Canon, но на первом мне больше нравится автофокус (хотя сам снимаю на канон). Что плохо у малых Никоновских тушек - так это отсутствие отверточного привода автофокуса, что сильно ограничивает выбор объективов. Но опять же - большинство покупает фотоаппарат не для проф.деятельности а для себя, и китового объектива хватит. Советую вобщем обратить внимание на D60 Kit.

18.01.2009, 10:19	# 298
Виктор80 Guest Сообщения: n/a	Здравствуйте,уважаемые форумчане!Помогите соорентироваться-порекомендуйте 2-3 модели фотокамеры.Я раньше снимал только цифромыльницей.Хотелось бы взять аппарат,который бы давал качество снимков сопоставимое с проф.работами,имел все основные возможности.Не супер навороченную,но и не ширпотреб. Заранее спасибо.

Опции темы
Версия для печати Отправить на email