| imho.ws |
|
|
30.06.2004, 20:52
|
# 1 |
|
Типа Модератор
Регистрация: 20.04.2003
Адрес: Московская подводная лодка- сопровождение
Пол: Male
Сообщения: 4 697
 |
Переход с Palm на Pocket PC
Лазяя в инете по КПК-шным сайтам очень часто видел статьи о противоборстве двух платформ: Palm и Pocket PC. В них обычно в конце концов начинали расписывать все достоинства Palm и недостатки Pocket PC (о достоинствах почемуто забывали). И вот наконец я наткнулся на статью, в которой описываются объективно эти платформы. Причем пишет palm'овед с 4-х летним стажем пересевший на Pocket PC. Думаю, что всем владельцам КПК и тем кто только собирается себе его покупать на нее стоит взглянуть. Статья лежит здесь
__________________
Вот так и вся наша жизнь - то SECAM а то PAL, То во поле кранты, то в головах Спас Вышел чтоб идти к началу начал, Но выпил и упал - вот и весь сказ. Б.Г. |
|
|
03.07.2004, 10:57
|
# 2 |
|
Newbie
Регистрация: 09.02.2003
Адрес: TelAvi
Сообщения: 42
 |
Достаточно старая статья, вызвавшая кучу негатива, в "карманном" рунете.
История перехода с Apple Mac II на пентиум 4. И где тут может быть объективность. Совершенно глупая статья, сравнивающая несравнимые машинки. Вот если б автор перешел с NX70 на примерно равный по мощности/году выхода Dell Axim x5 Basic/Advansed, хотел бы послушать выводы. Уверен, они были бы другими. Почему-то нет сравнения Tungsten T3 и iPaq2210/Loox620/iPaq1940. Обычно берут Древний пальм и последней модели покет. Вот нормально-то. Правда? |
|
|
|
12.07.2004, 14:49
|
# 4 |
|
Типа Модератор
Регистрация: 20.04.2003
Адрес: Московская подводная лодка- сопровождение
Пол: Male
Сообщения: 4 697
|
XPOHUK
Я уже понял, что привел не тот пример. Но и все равно все сравнения новых Палмов с Покетами меня не убеждают в превосходстве первых. Более подробный ответ (почему и т.д.) смогу написать примерно через неделю.
__________________
Вот так и вся наша жизнь - то SECAM а то PAL, То во поле кранты, то в головах Спас Вышел чтоб идти к началу начал, Но выпил и упал - вот и весь сказ. Б.Г. |
|
|
