Минимальная конфигурация для проигрывания DVD

[Seamore]

Доброго времени суток, уважаемые старожилы и гости форума!

Вопрос - хватит ли старенькой машинки с начинкой Celeron-433, мать Intel 440BX, 128 Mb RAM, HDD 20 Gb для проигрывания DVD, ежели дисковод конечно присобачить?

Мне все, кого спрашивал, однозначно отвечают что должно, но на практике - тормоза кошмарные. Чего добавить?

[Borland]

ИМХО, камень P3-800. Остального, вроде, должно хватить.

проц поменяй, у меня на старой 733 целке идет, правда мозгов 256 метров, пашет нормально

[Pako]

Для ДВД всего достаточно кроме памяти поставь 512 мозгов (хотя может даже и 256 хватит если win95 или 98 )
Если ХР или NT то точно нужно 512 мозгов ну плеер двдшный нормальный программный типа АсусДВД или последний BSPlayer.

[Demonius]

Бук sony P3 650, 256M, Win XP - полет нормальный! хватает с головой.

[Shaman_RnD]

Pako
незнаю насчет памяти,собрал комп для использования именно как dvd плэйер PIII-800, 128Mb Ram, GF2-MX400, WinXp, работает на ура. Использую PowerDVD 5

[Mg0]

Во-первых, как всегда, "поиск" рулит: http://www.imho.ws/showthread.php?t=68900
Во-вторых, ни слова не было сказано про видюху. Ежели это что-нибудь из серии TNT2 или первых Радеонов, то в настройке плеера надо обязательно отключить все виды аппаратных ускорений, включая цвет и компенсацию движения -- тормоза могут сидеть здесь.

[Yraman]

Вахвой юуахор....
Не так давно подоткнул на железо дружбана мультипривод(ну типа писец+дивидюк) от Тошибы- чудо как посмотрело, так и сделало образину видеоблина в Неро. А железо там- Целик на BX-матери.... правда родной контроллер на ней сдох, и все живет на внешнем PCI-контроллере. Мозгов 512 на 100 чирикают.....

[Alexws]

У меня DVD работает на duron 800 Mhz, 256 ОЗУ PC-133, GF2MX400 32mb

[Dopeless]

Может мне никто не поверит, но у моего друга когда-то был лэптоп по-моему 266, но точно не помню, может 333 (пень), но не больше, так вот двд играл совершенно нормально.

[dimonk]

у формата dvd как раз меньше требования к процессору, чем у mpeg4. что-то, пожалуй, еще от контента зависит.

но, все-таки, какое-то недоверие к процу на 433 имеется... лучше бы пошустрее, какой-нибудь целик на 800 хотя бы...

Хм, кстати о птичках, я бы советовал обратить внимание на movix, им я на p2-266 смотрел фильмы)

[Mg0]

Ну раз пошла такая пьянка, давайте подумаем
Процесс воспроизведения DVD-видео состоит из: а) чтения данных на скорости 1х и выполняется аппаратно DVD-приводом; б) передачи данных через контроллер и PCI-шину процессору; в) декодирования формата MPEG-2; г) передачи декодированного потока по AGP (или той же PCI-шине); д) отрисовки картинки.
Теперь прикинем, где на каком этапе могут возникнуть "узкие места".
Пункт а) целиком на совести DVD-привода. Тут ставь хоть 386-ю. Пункт б) тоже не представляет проблем. Битрейт DVD (имеется в виду классический MPEG-2) составляет до 8 Мбит/сек., что ниже пропускной способности даже ISA-шины, не говоря уж про PCI. Пункт в) на этом этапе трудится процессор, декодируя MPEG-2 поток в битовый массив. Казалось бы, применение аппаратной акселерации цвета и компенсации движения должно существенно снижать нагрузку на процессор и улучшать качество изображения. Но, во-первых, это работает только тогда, когда GPU карты обладает достаточной производительностью, и, во-вторых, кодек, используемый программой декодирования, может оптимально использовать это "умение" видеокарты. На практике мной наблюдались многочисленные случаи (особенно на старых компьютерах), когда отключение этой опции повышало уж если не качество картинки, то во всяком случае, производительность. Далее. Как справедливо отметил dimonk,

у формата dvd как раз меньше требования к процессору, чем у mpeg4

В теории, для получения 25fps в формате PAL (720x576) по утверждениям Digital Digest (http://www.digital-digest.com/suppor...nested&order=0) достаточно процессора PII-400. Как и для всех потоковых операций, предпочтителен большой размер кэша для буферизации разного рода "затыков". Пункты г) и д) также не интересны, поскольку полосу пропускания 600х800х25=~11Мбит/c обеспечит практически любой компьютер и любая видюха. Что же касается памяти, то требования на уровне 512Мб представляются мне завышенными. Желательно иметь памяти столько, чтобы Windows не использовала файл подкачки во время воспроизведения видео, даже если оно воспроизводится с отдельного жёсткого диска, Т.е. реально это от 64Мб для W98 и от 128 Мб для "ужатой" W2K. От DVD привода и жёсткого диска требуется, чтобы они работали в режиме DMA (то есть не забирали на себя ресурсы процессора). В этой связи утверждение

Dopeless:
у моего друга когда-то был лэптоп по-моему 266, но точно не помню, может 333 (пень), но не больше, так вот двд играл совершенно нормально

представляется мне совершенно реальным.
Дополнительно рекомендую почитать:
1) http://www.digital-digest.com/suppor...dex.php?menu=1
2) http://www.ixbt.com/divideo/videoplayback.shtml

[Seamore]

Значит так. Поставил кодеки из пакета KLite CodecPack, которые не Elecard. Забил на все эти "супер-пупер" бесплатные проигрыватели, a-la MediaPlayer Classic и иже с ними, поставил PowerDVD XP - И ВСЕ ЗАЛЕТАЛО просто! Даже со включенным Hardware Accseleration.
Мораль - в африку кривые плейеры! Спасибо, люди добрые за дельные советы и информацию!

P/s - Проц, который у меня 433 третий Celeron загружен меньше, чем наполовину.