imho.ws |
![]() |
![]() |
|
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
![]() |
# 1 |
Banned
Регистрация: 21.04.2002
Адрес: Russia,Ufa City
Пол: Male
Сообщения: 539
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Symantec Antivirus Corporate Edition - всё обсуждаем здесь!
В чем отличие Symantec AntiVirus Server и Symantec AntiVirus Client?
И как правильно организовать работу сей софтины в сети с выделеным сервером W2K? ![]() ![]() Внимание! В этом топике все проблемы и решения кроме "где взять" и "чем вылечить"! Последние решаются в другом топике! Borland. Как вручную удалить антивирус? Последний раз редактировалось qerst; 20.10.2006 в 09:37. |
![]() |
![]() |
# 561 |
СуперМод
IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002
Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс
Пол: Male
Сообщения: 14 489
![]() |
yourbill
Дыра, на самом-то деле, вполне стандартная. Залатают, думаю, в течение недели. Несмотря на то, что она "высококритичная", не думаю, что найдутся специалисты, которые смогут её достаточно оперативно использовать. А при соблюдении элементарных мер безопасности (в частности, отказа от скачивания файлов непонятного происхождения из непроверенных источников - практически не представляющая опасности. (Остаётся e-mail, но никто ведь не мешает просто отказаться от приёма файлов из недоверяемых источников и по e-mail тоже?) Кстати, у меня текущая версия уязвимой библиотечки - 3.02.08.32 (NIS2005, только что обновился через LiveUpdate)
__________________
Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила! Распространенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке В. Высоцкий |
![]() |
![]() |
# 562 | |
Guest
Сообщения: n/a
|
Цитата:
Хотел бы добавить, что там вложенный пункт может ещё называться Auto-Generated Startup Scan. У меня самого Athlon 64 3500+ и оперы 2 гига, но все равно, стоит отключить, потому что пока он работает, у меня например не загружается файрволл. Хотя сказать, что у меня при работе DoScan.exe тормозит система, я не могу... |
|
![]() |
# 563 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Сейчас использую на одном компьютере NAV2005.
Хочу чтобы антивирус меньше тормозил компьютер и также качественно проверял. Подойдет ли в качестве замены Symantec Client Security Corporate Edition Client Unmanaged 3.0.2.1000 представляющего из себя SAV 10.0.2.1000 и Symantec Firewall в одном флаконе или при его использовании хотя компьютер будет тормозиться меньше, но и качество антивирусной защиты уменьшится ? |
![]() |
# 568 |
Guest
Сообщения: n/a
|
sav10
Если этот антивирус так невероятно мало тормозит и по качеству проверки стоит следующим после антивирусов на движке KAV, то для тех кому не нужно качество проверки уровня KAV (и таких тормозов) - это возможно что ЛУЧШИЙ ВЫБОР!
Сразу даю ссылку на статью http://www.anti-malware.ru/index.pht...anid=detection Из которой следует что SAV9 тогда по качеству проверки оказался на 4 месте. И на статью http://www.anti-malware.ru/index.pht...are&anid=speed Из которой следует что SAV неизвестно какой версии по скорости сканирования всех файлов находился на 14 месте. На компьютер: P4 2,4B; I845PE, 1G, 80G Seagate Barracuda IV, Geforce 6600 256mb,... Windows XP SP2 Pro свежеустановленный + все апдейты от Microsoft поставил Symantec Antivirus Corporate Edition 10.0.2.2010 Client Unmanaged English (был установлен новейший патч с Symantec от 17 января 2006) Liveupdate 2.7.34.0 Scan Engine - 51.3.0.11 Virus Definition File: 21.01.2006 rev.6 Никаких настроек не менял. Все по дефолту. Попробовал провести полное сканирование диска C на вирусы: В результате: диск С - 3,17G По показаниям антивируса 20136 файлов (а реально 12732 файла по показаниям Мой Компьютер) был проверен за 6 минут 28 секунд. Можно ли на основании такого времени проверки судить о том что антивирус только сделал вид что проверял или так и должно быть (просто проверка прошла феноменально быстро) ? Да и реалтайм проверка этого антивируса тормозит компьютер несоизмеримо меньше чем если бы стоял NAV2005(даже если бы в NAV был отключен фаер). Непонятно за счет каких чудес в программировании достигается такое... ТАК ОН РАБОТАЕТ - ИЛИ ТОЛЬКО ДЕЛАЕТ ВИД в данном случае? *************************************************** Приступил к более серьезному тестированию... По ссылке http://www.kpnemo.ru/news/2005/09/20...virusov/1.html скачал с rapid share [покоцано модератором] архив завирусованных файлов 4test.rar (2,95mb) Утверждается там же что там 1569 вирусов. Далее отключил в SAV real-time сканирование Декомпресировал rar файл до уровня zip архивов. Запустил проверку на вирусы полученной папки с zip архивами. Получил следующие результаты: 3190 сканированных файлов 1594 найденных вирусов 03:28 время сканирования В случае если декомпресиировал и сами зипы до одной большой папки с вирусованными com/exe файлами - антивирус проверял ее черезвычайно долго - не стал ждать Замечание: real-time проверка отключалась чтобы избежать вероятность того что какие-нибудь файлы будут излечены еще до того как произойдет полное сканирование. ******************************************* Попробовал протестить тоже но с sav 9.0.5.1000 Liveupdate 2.7.34.0 Scan Engine - 51.3.0.11 Virus Definition File: 18.01.2006 rev.7 Никаких настроек не менял. Все по дефолту. ИНТЕРЕСНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ При провреке папки с zip 3190 сканированных файлов 1595 найденных вирусов !!! 11:20 время сканирования !!! При сканировании папки с вирусными файлами(куда декомресированны все zip) 1620 сканированных файлов 1593 найденных вирусов 10:34 время сканирования Получается что SAV9 проверял почти в 3 раза дольше чем SAV10 !! НЕПОНЯТНО ПОЧЕМУ SYMANTEC НЕ ПРОВОЗГЛАСИЛА ЕЩЕ НА ВЕСЬ МИР ЧТО SAV10 в 3 раза быстрее чем SAV9 !! ************************************* ************************************* Возможно что это глюки SAV10 (любой версии): 1. Папка из 1620 завирусованных файлов(com/exe) SAV10 проверяет по требованию очень долго (sav9 - 10:34) 2. из этой папки создается впечатление при запуске любого файла что файл сначала запускается а потом через несколько секунд антивирус сообщает о том что там вирус (sav9 - даже не дает запустить - сразу ругается) 3. даже если real-time проверка в настройках отключена sav10 в отличии от sav9 начинает все равно сыпать сообщениями о найденных вирусах при входе в папку с зараженными файлами Ссылки на ЛЮБЫЕ программы в данном разделе запрещены. В следующий раз будет штраф. Borland. Последний раз редактировалось Borland; 26.01.2006 в 21:31. |
![]() |
# 570 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Выводы
Решаю вопрос о том, что лучше для внедрения в организации - SAV9 или SAV10 Client Unmanaged.
ФИНАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ВПЕЧАТЛЕНИЙ ОТ АНАЛИЗА РАБОТЫ SAV10 Под xp sp2 и 2k3 sp1 ent Вирусы для тестов можно скачать с [порносайтов] В случае если сканируешь им по требованию папку в которой нет вирусов - сканит очень быстро. SAV9 в этом случае проверяет несколько дольше. В случае если сканируешь им по требованию папку в которой есть зараженные com/exe файлы (хотя бы чуть чуть и по 5кб каждый например), когда он будет находить зараженные, очень сильно тормозит на каждом (у меня по 20 сек). SAV9 в этом случае не тормозит и выдает отчеты очень быстро. Сканирование по требованию в режиме защиты от сбоев SAV10 выполняет без тормозов, но и скорость не такая, какая могла бы быть, если бы был обычный режим. Получается, что в случае если зараженных файлов много лучше для полного сканирования в обычном режиме использовать SAV9, так как SAV10 на каждом зараженном файле (даже очень маленьком) будет тормозить по 20 сек. В случае если лазишь по папкам при включенном реал-тайм сканировании и делаешь что-угодно тормоза очень малы если не сказать незаметны (если не находит зараженные файлы). SAV9 в этом случае тормозит компьютер больше. В случае если антивирус в режиме реал-тайм сканирования находит зараженной exe или com файл, файл может изчезнуть (помещается в карантин), далее компьютер начинает секунд 30 тормозить(видно через cntr+alt+del) и затем появляется отчет о вирусе и статусе. И так будет на каждом найденном зараженном файле, а загрузка CPU порядка 75% и более. SAV9 в этом случае очень быстро выдает отчет о проверке. ! Зараженные zip файлы SAV10 по требованию сканирует в 3,5 раза быстрее чем SAV9 и никаких тормозов нет ! Первый вход в окно настроек SAV10 идет очень долго и в течении этого времени загрузка CPU велика. SAV9 - очень быстро. SAV10 ловит больше вредоносного кода (spyware, adware) чем SAV9. SAV10 обновляется автоматически каждый день, а SAV9 - как правило раз в неделю. Вывод: SAV10 тормозит при лечении зараженных файлов (при нахождении каждого зараженного com/exe комп у меня тормозит 20 сек.), а SAV9 - не тормозит. В то же время SAV10 меньше тормозит систему в целом, в отличии от SAV9. Соответствует ли данное впечатление Вашим представлениям? Выскажитесь, пожалуйста. Просто уж больно странно тормозит комп SAV10 при лечении. Ссылки на ЛЮБЫЕ программы в данном разделе запрещены. В следующий раз будет штраф. Borland. Последний раз редактировалось Borland; 26.01.2006 в 21:31. |
![]() |
# 572 |
Full Member
Регистрация: 28.09.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 1 419
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Пришел сегодня на работу, "напуганный" вирусом "3 февраля"!
![]() ============================================ Кстати, все обновки лежат здесь (кто не в курсе)! _http://www.symantec.com/avcenter/download/pages/US-N95.html |
![]() |
![]() |
# 574 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Аналогичная сиютовина на SAV 10.0.2.2010, а вот SAV 10.0.0.359 автоматом обновился... Интерестно девки пляшут...
а кто подскажет куда делась в версии 10.0.2.2000 Internet E-mail Auto-Protect??? Ставилась на Сервак 2003 клиентом, в ранней версии 10.0.0.359 усе есть... В чем грабли??? Могет какнить нуна ее дополнительно через реестр включать??? У кого как??? Очень интерестный момент, чувствую придется возврат делать на предыдущую версию если это не решаемо... |
![]() |
# 577 |
Newbie
Регистрация: 02.06.2005
Сообщения: 40
![]() |
значит скачал я обновление от 2 числа
на сервере все обновилось на клиеннтах не хочет пишет что там базы от 26.01.2006 сегодня подключал рабочую станцию и там показывает обновление от 15.04.2005 что за ботва кто может сказать ? это что получается на сервре антивирь сдох да ? |
![]() |
![]() |
# 578 |
Junior Member
Регистрация: 22.02.2005
Адрес: 192.168.0.3
Сообщения: 125
![]() |
1) Уменя стойит 7 версия.Когда откриваю Windows(2003 server) он даёт ошибку IAO.EXE (AMS originator service), от цево етот может бытъ?
Faulting application IAO.EXE, version 6.12.0.112, faulting module IAO.EXE, version 6.12.0.112, fault address 0x00001124. 2) скачал Symantec Antivirus Cooperation Edition 10 версию, как могу обновитъ 7 версию на 10?
__________________
I know nothing except the fact of my ignorance Последний раз редактировалось TARANTULA; 10.02.2006 в 16:43. |
![]() |
![]() |
# 579 |
СуперМод
IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002
Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс
Пол: Male
Сообщения: 14 489
![]() |
TARANTULA
Семёрка - очень старая версия. Соответственно, несовместимость со свежей ОС (особенно со всеми установленными СП и патчами) - нормальное дело. Чтобы обновиться до 10 - нужно деинсталлировать семёрку (со всеми компонентами) и поставить десятку.
__________________
Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила! Распространенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке В. Высоцкий |
![]() |
![]() |
# 580 |
Member
Регистрация: 10.08.2002
Сообщения: 386
![]() ![]() ![]() ![]() |
Как правильно деинсталировать 10 версию subj ? А то уже достало, при каждом правом клике открывает окно Подготовка установки и просит диск с файлом 1. Приходится несколько раз щёлкать Отмена пока откроется Контексное меню. Удалял через Панель Установка Удаление, потом Аshampoo Uninstaler и всё равно, где-то остались его записи. Пробовал вручную удалять из реестра всё, что хоть чем-то похоже на его записи, не помогает.
__________________
Удачи ! |
![]() |
Теги (метки) |
antivirus, symantec, антивирус |
Опции темы | |
|
|