Фотословарик для чайников.

А что ето Depth Of Field?

[Dimm]

Глубина резко изображаемого пространства - зона спереди и сзади объекта съемки, которая будет резкой.

Вопрос: как понимать, например, 18-200 объектив, т.е. 200:18 получаем 11-кратный зум? И тогда 75-300, например, будет послабее в этом плане (съемке удаленных объектов), т.е. всего ~4-х кратный? Как вообще, работают эти лишние "мм"? А например SIGMA AF50-500mm f/4-6.3 APO EX RF HSM будет всего 10-кратным?? Объясните, как вообще работают эти "мм"? Или ссылку дайте, плз если не трудно.

[Dimm]

Don_Kapusto
Кратность не означает зум, то есть силу увеличения. Подобная ассоциация возникла у публики по вине маркетологов, которые любят рисовать цифирки 10X на камерах начального уровня.

Don_Kapusto:
Объясните, как вообще работают эти "мм"

500мм - это фокусние расстояние. Фокусное расстояние - это расстояние от центра объектива до воображаемой точки (фокусная плоскость), в которой собираются лучи света и формируют изображение. Когда про объектив говорят "500 мм", имеют в виду его фокусное расстояние.
Различные фокусные расстояния создают разную степень увеличения.

Короче говоря, чем больше фокусное расстояние, то тем больше увеличен объект в кадре.

Спасибо! Теперь понятно. Чем больше "мм" тем сильнее зум

А вот вопросики еще:

1. Читал где-то мнение, что canon рисует "мягче" а nikon "жестче"+по цветопередаче ближе к оригиналу, вопрос - как понимать вообще понятия "мягче" и "жестче"?

2. Подойдут ли зумы типа 70-300, 80-400 для съемки макро, т.е. насекомых, и т.д., или макро - это опять отдельная песня, и зумы тут неуместны?

[Black_NAiL]

Don_Kapusto
мягкость и жесткость рисунка зависят от оптики, ее сложности...
Не думаю, что прям так никон жестче, а кенон мягче - смотря какое стекло прикручено к тушке. Под рисунком мы будем понимать плавность размытия в зоне нерезкости, а также сам рисунок нерезкости, т.н. "bokeh".
Скажем 135/F2.0 на кеноне - рисует очень мягко и красиво, а 17-40/F4.0 - жестковато.
Грубо - чем больше лепестков диафрагмы, тем красивей размытие.
По никонам тебе тут спецы-владельцы расскажут :)

[born]

Black_NAiL
мне кажется тут не совсем то имеется ввиду,при одинаковых ТТХ имеет место разное програмное обеспечение чем и обуславливается так называемая мягкость и жосткость изображения в RAW снимки почти неотличаются.
а то что ты имееш ввиду относится к зеркалкам.

[yura421]

born:
имеет место разное програмное обеспечение чем и обуславливается так называемая мягкость и жосткость изображения

Black_NAiL по моему абсолютно точно ответил на вопрос и внутрикамерная обработка здесь ни причем

[Dimm]

yura421
Они оба правы. Разумеется линзы это главный фактор, но и внутренняя обработка очень даже причем. На результаты записанные матрицей накладывается байеровский фильтр (который и делает изображение цветным). Одновременно он-же является причиной падения резкости снимка. Поэтому производитель камеры вынужден шарпить картинку уже в камере (если съемка ведется на JPEG). В алгоритмах (и в степени их применения) как раз и закрадывается разница между производителями. Считается, что Nikon сознательно делает упор на резкость и шарпит картинку больше чем Canon. Употребляют даже выражение "звенящая резкость". Иногда это становится причиной возникновения артефактов при съемке определенных объектов.

Все вышесказанное не релевантно при съемке в RAW формате, так как RAW это снимок с матрицы в обход всяческих процессоров, алгоритмов и т.д. Уже на домашанем компьютере, при конвертации RAW происходит наложение байеровского фильтра. Шарпинг же придется накладывать самим. Причем именно в той мере какой желаете.

Но, конечно, самым главным в качестве снимка является качество линзы.

[bomberman]

качество линзы

а можно попоодробнее... если у меня компакт, этот фактор тоже работает?

[walrus]

bomberman

Рискну включиться в беседу.

Дело в том, что для большинства цифровых камер и для любых пленочных, узким местом качества снимка является не регистрирующий элемент, а оптика. Даже топовые объективы 35мм камер (не зумы) способны давать не более 100 лин/мм в центре кадра. Причем эти линни будут едва различимы из-за низкой контрастности. Если же говорить о практическом разрешении, с нормальным контрастом - это не более 50 линий.

У цифрового компакта объективы оптимизируют под небольшой размер изображения и разрешение у них выше, но все равно, больше 120 линий они не дают (такое разрешение например у Canon G4). Линейный размер матрицы в компакте обычно 5-7мм. Если считать по 2 пикселя на линию, с запасом (обычно считают 1.5), то выходит, что матрице достаточно 2 мегапикселя, чтобы зафиксировать все детали изображения - больше объектив все равно не даст.

Сейчас даже в дешевых компактах матрицы имеют большее разрешение. Алгоритмы тоже уже отработаны и выжимают из сеносора макисмум. Поэтому основное значение приобретает качество оптики.

Для выбора компакта можно посоветовать следующий критерий: если у известного производителя объектив выглядит солидно (большой размер, диаметр линз), то это должен быть хороший объектив.

Tovarishi !!! Pomogite!!!! KATASTROFA!!!!

xotelos izmenit fotografiyu virezal 4ast i ne4ayanno najalos "save''

rezultat ostalsya kusok ot fotki pod starim imenem

4to mne delat?!?!

V korzinke fotki net smotrel poka komp ne zakrit ee mojno vosstonovit

o4en proshu podskajite!!!!

[Dimm]

Tixe
1) в какой программе? в Фотошопе? Если да. фотошоп закрыл или нет? Если не закрыл - не закрывай - над хистори есть окошко с оригинальной версией фотографии.
2) И вообще, разве undo нет в той программе, что где кроп делался?

[cduke]

To WALRUS

Поясните, пожалуйста, откуда данные по разрешению у объективов Canon G4?
Может быть подскжите, где можно посмотреть, в официальных и не официальных источниках, информацию по разрешающей способности объективов разных марок?

[Bayer]

cduke, не именно по Кэнонам, но вот тебе инфа по разрешающей способности. объективов

Если кому будет интересно, вот вам подробнейшее ЧаВо (FAQ) об объективах Дэвида Джакобсона.

[rodman]

что значит зеркальная фотокамера? чем она отличается от не зеркальной

[bomberman]

У зеркальной фотокамеры изображение проецируется в видоискатель через зеркальную призму, компоновка кадра возможна только через него (кроме Olympus E-330). Также у зеркальных камер бОльший по сравнению с незеркалками (кроме Sony R1) физический размер светочувствительной матрицы и возможность замены объективов.

Вот вроде все основные отличия.

Спасибо... очень много нового узнал но есть ли что нибудь более объемное по содержанию... статейки в тему?

[Black_NAiL]

volk13
http://afanas.ru/video/photo.htm