imho.ws |
|
14.08.2005, 18:27 | # 21 |
Full Member
Регистрация: 24.02.2003
Адрес: россия
Сообщения: 550
|
com2
1.всё ставить по максимуму и исо и выдержку. 2. всё может быть, но по моему мнению шансы равны,лично у меня некоторые горячие пиксели то появляются то исчезают я думаю что это из за внешней температуры.хотя возможно я ошибаюсь
__________________
бухо сапиенс - пьянь разумная |
14.08.2005, 21:35 | # 22 |
Newbie
Регистрация: 27.06.2005
Адрес: Израиль
Сообщения: 11
|
Впринципе логично , только если максимальная выдержка "BULB" - неограниченая , что делать ? Эдак можно и "здоровую" матрицу "перегреть" т.е. нужен разумный компромис .
Кстати интересно было-бы узнать ( и думаю полезно всем ) какое количество битых и/или горячих пикселей считается браком для каждой из фирм производителей , и подлежит обмену . Как например это принято в ЛСД мониторах : 3-5 битых пикселей , и меняют без разговоров .
__________________
Здесь не психушка . У нас лечебное учереждение закрытого типа ! |
17.09.2005, 15:12 | # 23 |
Junior Member
Регистрация: 13.09.2002
Сообщения: 59
|
С ixbt.com
Алгоритм экспресс-проверки Canon G5: 0. Включаешь ЦФК, делаешь штук 10-15 кадров, чтобы прогреть матрицу. 1. Включаешь в режиме приоритета выдержки (Tv), выставляешь выдержку 1 сек. 2. Проверяешь, чтобы стоял режим JPEG с максимальным разрешением и наилучшим качеством. Чувствительность ISO 50. 3. Поворачиваешь мордой вверх, кладешь на объектив крышку, чтобы закрыть от света полностью. 4. Делаешь снимок, потом переключаешься на ISO 200 и делаешь ещё один. 5. Просматриваешь отснятые кадры на компе в масштабе 100%. Все должно быть черным, белых или серых (битых) пикселей быть не должно. Если будет один-два (особенно на ISO 200) - это ещё не приговор. Если их нет при выдержках 1/10 сек и выше при ISO 50 - всё нормально. На ISO 400 уже скорее всего будут белые точки, но это не битые пиксели, а шум, и это в общем нормально. Сделай несколько тестовых снимков на предмет замыливания в углах. Например, витрину магазина с расстояния 5 метров на макс. или среднем зуме с дыркой 4. Или обои с четким рисунком, или шторы с ясно различимой структурой. Явного замыливания в углах кадра быть не должно (допускается небольшое снижение четкости, но оно должно быть по всем 4 углам примерно одинаковым). Ну и проверь на чисто механические повреждения: легко и без скрипов ли выезжает объектив, нет ли повреждений корпуса, чистая ли оптика внутри (чтобы не было соринок внутри объектива). |
29.09.2005, 18:49 | # 24 |
Junior Member
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Ukraine
Сообщения: 83
|
Нормально проверить фотик можно только взяв его домой. Чем больше в фотике настроек, тем сложнее проверить его в магазине.
О чем по моему еще не говорили - цветопередача. Фоткается желательно со штатива что-то яркое, цветное, хорошо освещенное и потом сравнивается по естественности цвета с оригиналом. Два фотика могут передать например зеленый цвет один салатовым, а другой бирюзовым. |
30.09.2005, 09:08 | # 25 | |
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
|
Цитата:
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками |
|
09.11.2005, 14:02 | # 27 |
Newbie
Регистрация: 16.01.2004
Адрес: RU
Пол: Male
Сообщения: 27
|
При покупке зеркалок и аппаратов с возможностью ручной фокусировки можно посмотреть наличие пыли в оптическом тракте направив объектив на источник света при максимальной расфокусировке.
У зеркалок будут видны пыль и дефекты зеркала и фокусировочного экрана. Проверки backfocusa необходимо производить с объективом (доступным Вам) с максимальным действующим отверстием, желательно 1.4-2.0 |
11.11.2005, 16:14 | # 28 | |
Guest
Сообщения: n/a
|
Цитата:
У меня нету не одного! Тестил долго и на разных настроиках. |
|
11.11.2005, 16:54 | # 29 | |
IMHO Ворчун-2006
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651
|
Цитата:
|
|
08.03.2006, 23:57 | # 30 |
Banned
Регистрация: 31.10.2002
Сообщения: 316
|
Очень познавательно и интересно, но в каком магазине разрешат все эти манипуляции? Полагаю, ни в каком, "манагеры" по продажам слишком заняты. А вот, кстати, хороший вопрос о допустимом количестве битых и горячих пикселов так и не получил ответа, скорее всего, его и не будет...
Вот по аналогии: зашел как-то в "СавНарКом" (магазин такой), там заинтересовал ноут уважаемой фирмы "Acer", у которого в центре экрана нагло светил битый пиксел и сильно раздражал глаз. Так вот, оказалось допустимым дефектом, даже скидку не сделали, "манагер" был невозмутим и ссылался на правило о 5-6. С наилучшими Последний раз редактировалось tinto; 09.03.2006 в 00:13. |
09.03.2006, 00:26 | # 31 |
Member
Регистрация: 14.03.2003
Адрес: Kiev
Сообщения: 348
|
tinto
Не скажу про все камеры, но у кэноновских зеркалок нет прямого соответствия пикселов в raw формате пикселам матрицы. Там уже на самом низком уровне проходит обработка сигнала с матрицы и отброс битых пикселов. Поэтому вопрос о б.п. лишен практического смысла также как и вопрос о бэд блоках на современных винчестерах - от юзера все это глубоко спрятано. |
13.10.2006, 19:35 | # 34 |
Junior Member
Регистрация: 28.05.2006
Адрес: Москоу-Харьков-Транзит
Сообщения: 198
|
ну вот, опять о пикселях... опять фотомастурбация сплошная...
Да половина всех бюджетных камер имеют хот-пиксели, как ни крути! Вот представьте себе, насколько хуже будет картинка в которой из 5 миллионов пикселей 2-3 хотовые. Да вы никогда на отпечатке 13х18 не увидите этого! Кроме того, при байеровской интерполяции и сжатии в JPG реальные хоты практически сливаются с нормальными. вместо того, чтобы тратить время на поиск хотпикселей, выйдите лучше на улицу да поснимайте что-нибудь. Я уверен, что за пару-тройку часов брождения по городу можно фоток на целую выставку собрать |
31.01.2007, 17:39 | # 36 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Согласен с Canon A620 имею 2 битый пикселя почти по середине матрицы.
Вычислил его закрывая обьектив с максимальной выдержкой... и т.д. А толку на фотках, как не приглядывайся их нету (даже на дисплее ПК, не то, что бы на фотографии) Снимайте и получайте удовольствие, а ремап в сервис-центре (для особо придирчивых) ещё не кто не отменял. Т.к. горящие пиксели есть на 99% матриц, просто их на заводе маскируют. Последний раз редактировалось Dens; 31.01.2007 в 17:53. |
13.03.2007, 14:37 | # 37 |
Newbie
Регистрация: 16.11.2006
Сообщения: 43
|
При проверке на битые пикселы нужно смотреть чтоб был отключен шумодав. А в основной массе мыльниц шумодав включается автоматом при выдержке равной 2 секундам.
так же при покупке фотика с несменной оптикой стоитт проверить матрицу на наличие пылинок, суть проверки та же что и при проверке на битые пикселы вот только тут фотаем чистую белую поверхность. |
10.09.2007, 19:37 | # 40 |
Newbie
Регистрация: 01.02.2007
Сообщения: 24
|
Да битые пиксели вообще не проблема, так как при печати вы все равно ничего не увидите даже на обычных компактах, что уж говорить о зеркалках. А покупать зеркалку с объективами и потом долго до дрожи рассматривать на компьютере при увеличении 300% и выше фотографии - бред какой-то. Если что - всегда есть закон о ЗПП и если что-то не устраивает, всегда поменяют. А до покупки лучше и правда почитать обзоры в интернете: как у нас, так и на иностранных сайтах. Советую www.fredmiranda.com, отличный сайт с отличными отзывами о фотоаппаратах и объективах. Ну а так, конечно, dpreview. Никто, кроме них, скрупулезнее не делает обзоры.
|