imho.ws |
|
01.02.2007, 16:14 | # 121 | |
Guest
Сообщения: n/a
|
Цитата:
1. Дешевле фирменных SONY. 2. Меньше глюков 3. Скорость выше, тестировал лично 3 SunDisk и штук 15 SONY хайспидов Вот немного результатов файл ~1Гб, скорость взята на 50-60% записи по CardReader USB2.0 MS SONY 1 CardReader Скорость чтения MS PRO Duo High Speed 2Gb- 6287 kbytes/s CardReader Скорость записи MS PRO Duo High Speed 2Gb- 5440 kbytes/s MS SONY 2 CardReader Скорость чтения MS PRO Duo High Speed 2Gb- 7127 kbytes/s CardReader Скорость записи MS PRO Duo High Speed 2Gb- 5640 kbytes/s Теперь MS Sandisk CardReader Скорость чтения SanDisk MS PRO Duo 2Gb- 15645 kbytes/s CardReader Скорость записи SanDisk MS PRO Duo 2Gb- 5203 kbytes/s Ну а если нарвёшся на поддельную карточку от SONY... проблем и гемороя получишь это факт. Последний раз редактировалось Dens; 01.02.2007 в 16:24. |
|
02.02.2007, 14:52 | # 122 | |
Junior Member
Регистрация: 23.11.2006
Адрес: Kazakhstan, Kyzylorda
Пол: Male
Сообщения: 156
|
Цитата:
неотрицаю мой случай лехко попадает под нестандартную геометрию рук
__________________
Админа бояться - в нет не лезть..... |
|
06.02.2007, 17:38 | # 123 |
::VIP::
Регистрация: 22.06.2005
Адрес: 45°00' N / 41°55' E 26rus
Пол: Male
Сообщения: 1 331
|
Доброг времени суток, прошу вас в помощи в выборе цифрового фото аппарата. фотоаппарат решил приобретать для своих собственых целей, т.е. заниматься буду не профессиональной фото съемкой а любительской (дни рождения, пикники на природе, и др.....).
но все равно хочется что бы фотки были естесвенно четкими, яркими (ну т.е. что бы все цвета были естественными, радовали глаз). поэтому прошу помощи у знающих людей посоветовать или отговорить купить следующие модели фотоаппаратов на которых я остановился. Ну и если это возможно объяснить чем та или иная модель хуже или лучше другой. Canon Digital IXUS 800 IS описание _http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=926667&hid=91148&_=121 Canon Digital IXUS 65 описание _http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=926666&hid=91148&_=121 Canon Digital IXUS 750 описание _http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=811042&hid=91148&_=121 Canon Digital IXUS 700 описание _http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=611784&hid=91148&_=121 заранее спасибо!
__________________
"Люблю круглые даты: 16, 32, 64..." |
06.02.2007, 19:09 | # 124 |
Junior Member
Регистрация: 03.02.2007
Сообщения: 62
|
А почему Вы остановили свой выбор на серии IXUS,да это компактные модели от Canon, и их особенность в более слабом освещение на матрицу (пускай она в них и нового покаления), для вечеринок, дней рождений лучше взять Canon A610/620 (с его поворотным дисплеем) или если непугают размеры Canon PowerShot S3 IS.
Или тот же Fujifilm finepix F30 с его новой матрицей хорошо для этих целей. Посмотри сам сравнения фотографий сделаных Canon Digital IXUS 800 IS и Fujifilm finepix F30. _http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page11.asp Ну а из Вами предложеных Canon Digital IXUS 800 IS однозначно. Последний раз редактировалось Maksimus; 06.02.2007 в 19:37. |
06.02.2007, 19:26 | # 125 |
Full Member
Регистрация: 11.12.2002
Сообщения: 864
|
Все они от одной фирмы, и одного размера, поэтому отличия очень небольшие. Наличие оптической стабилизации в 800 модели позволит лучше снимать в условиях плохого освещения. Разница в размере матрицы (несущественно, хотя предпочтительней поменьше мегапикселов и 1/1.8" ) и дисплея.
|
06.02.2007, 19:54 | # 126 |
Как бы пиво
Регистрация: 03.02.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 1 715
|
Для этих целей иксус будет вполне нормальным выбором. Если бюджет позволяет, то лучше взять 800, если же бюджет поджимает, то в принципе можно взять любую из 4 предложенных моделей...
__________________
I believe in life |
07.02.2007, 10:01 | # 127 |
::VIP::
Регистрация: 22.06.2005
Адрес: 45°00' N / 41°55' E 26rus
Пол: Male
Сообщения: 1 331
|
бюджет эт конечно дело сложное, но просто фотик то я беру не на один день и поэтому хочется взять нормальную вещь, поэтому я думаю что бюджет потянет фотик до 15 т.р.
добавлено через 31 минуту Ище возникает парочку вопросов, что важнее в фотоаппарате для наилучшего качества зображения, как и начто все эти параметры влияют? 1. Физический размер матрицы? т.е. в данном случае выбор между 1/1.8" и 1/2.5" 2. Светочувствительность, выбор между 50 - 400 ISO и 80 - 800 ISO 3. Наличие Системы понижения шумов. 4. Наличие Видоискателя. 5. Наличие стабилизатора изображения. Заранее спасибо.
__________________
"Люблю круглые даты: 16, 32, 64..." |
07.02.2007, 11:49 | # 128 |
Папараций
Регистрация: 25.04.2003
Сообщения: 806
|
NetS, вопрос религии.
Что есть качество? для каждого ответ - разный. Кому-то нужны задранные сатурейты, кому-то - перешарп, а кто-то прется от задранного контраста. ВСЕ цифромыльницы снимают примерно одинаково. Хочешь "качества" побольше - покупай зеркалку и хороший объектив. В мыльницах я бы скорее смотрел на скорость, размер экрана и диапазон фокусных. Остальное - исо более 64, шумодав, стабилизатор, видоискатель - нафик не нужно, только денег стоит лишних. |
07.02.2007, 12:00 | # 129 |
::VIP::
Регистрация: 22.06.2005
Адрес: 45°00' N / 41°55' E 26rus
Пол: Male
Сообщения: 1 331
|
а можно конкретные фирмы и модели?
какие оги должны быть? а на что это влияет? добавлено через 2 минуты вот этот аппарат постом выше мне советовали.
__________________
"Люблю круглые даты: 16, 32, 64..." |
07.02.2007, 12:42 | # 130 |
Junior Member
Регистрация: 03.02.2007
Сообщения: 62
|
NetS
1.Дорогие они, тебе же для дома надо, тобишь бери полу-профиссиональный, обычный. (S3 IS как-раз такой) 2. скорость имеется в виду сколько фотографий можно делать за промежуток времени и насколько быстро он фокусируется и готов к первому снимку. Размер экрана...в принципе актуален для слабовидящих (а вот поворотный экран- если снимать любишь "с брюха" это актуальней) 3.На счёт фокусных растояний, это чем больше разброс в величине тем лучше (одни для макро сьёмки,другие для панорам) там меньше искажений. 4.Исо (чуствительность матрицы) сколько нужно света для того что бы изображение было не затемнено (с одной и той же выдержкой). Допустим-вечер, сьёмка со вспышкой делает задний план темнее, а передний может пересветить, берёшь ставишь исо выше, выдержку побольше, а вспышку отключаешь (или делаешь менее яркой) и всё пучком (главное что бы фотик не дёргался). И советую ищи фотик с возможностью ручных настроек (по диафрагме/выдержки) Так что приглядись к Canon PowerShot S3 IS. Последний раз редактировалось Maksimus; 07.02.2007 в 16:29. Причина: NetS, подробней ссылку в личку дал. |
07.02.2007, 16:51 | # 132 |
Junior Member
Регистрация: 03.02.2007
Сообщения: 62
|
Тяжело сравнивать, фотоаппараты из двух разных весовых категорий.
Это полу- профессиональный ультразум, но за счёт того что модель старей чем допустим иксус 800 IS у которого на сколько я знаю используется новая матрица и программное обеспечение- может где то выигрывать. Так что лучше смотреть на фотки сделанные обоими и сравнивать качество, одно дело реклама, другое практика. |
09.02.2007, 15:14 | # 133 | |
Как бы пиво
Регистрация: 03.02.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 1 715
|
Цитата:
Даже на самых хороших и дорогих фотоаппаратах уровень исо советуют не поднимать без особой надобности, так как заметно возрастает уровен шума В большинстве случаев он себя не оправдывает, так как чрезмерно замыливает картинку. Я предпочитаю ее отключать, и в случае повышенности шумов, убирать их в фотошопе. Качественней получается. Как правило в мыльницах, видоискатель ни к чему, так как изображение там все равно искаженное, а использовать экран даже удобнее, особенно если он поворотный. Здесь вопрос двоякий. С одной стороны тот стабилизатор, что используется в мыльницах не такой качественный, что используется в дорогих съемных объективах зеркалок. Тем неменее, иногда он может помочь избежать смазанного изображения. Это факт. Так что отказываться от него, когда его изобрели - глупо В отличие от встроенного "шумодава" картинку, испорченную "шевеленкой", уже не реанимируешь. Да для твоих целей зеркалка не нужна! Ведь ты не собираешься делать фотографию минимум своим хобби. А для того, что ты назвал - она будет слишком громоздкая и дорогая, а "заметного" качества зеркалкой ты все равно не получишь Ею надо учиться фотографировать, долго, упорно и постоянно. Опять же, для твоих целей самый лучший вариант - иксус Практически карманный фотоаппарат в отличие от S3 IS
__________________
I believe in life |
|
19.02.2007, 18:19 | # 136 |
Соседка Ризомыча
Регистрация: 22.10.2005
Адрес: Париж
Пол: Female
Сообщения: 128
|
родителям посоветовали и они купили NIKON COOLPIX S-10 со всеми прибамбасами за 400$. говорят - типа очень выгодно купили, потому что в Москве стоит дороже. они купили в Тайланде. знаю что после драки кулаками не машут, но может кто знает эту модель, её возможности и недостатки. интересно, соотвествует ли эта цена товару?
__________________
"Не ходи туда, тебя ждут неприятности... - Ну как же не ходить ? Они же ждут!" Последний раз редактировалось Evgeshka; 19.02.2007 в 18:28. |