imho.ws |
![]() |
![]() |
|
Результаты опроса: По теме я думаю следующее: | |||
Большой плюс цифрового фото - возможность мгновенно контролировать результат |
![]() ![]() ![]() ![]() |
150 | 85.71% |
Большой плюс цифрового фото - низкая цена процесса съемки |
![]() ![]() ![]() ![]() |
102 | 58.29% |
Фотоснимки лучше хранить в цифровом формате, чем на пленке |
![]() ![]() ![]() ![]() |
107 | 61.14% |
Качество фото цифровых зеркалок уже может вполне удовлетворить даже очень продвинутых любителей |
![]() ![]() ![]() ![]() |
103 | 58.86% |
И снимать на цифровую зеркалку в общем удобнее, чем на пленочную |
![]() ![]() ![]() ![]() |
72 | 41.14% |
Возможность легко редактировать снимки на компьютере - это веское приемущество |
![]() ![]() ![]() ![]() |
117 | 66.86% |
Пленочную фотографию совсем скоро постигнет судьба мамонтов |
![]() ![]() ![]() ![]() |
39 | 22.29% |
Цифровое фото не заставляет фотографов думать |
![]() ![]() ![]() ![]() |
34 | 19.43% |
Пленочные камеры привычнее и удобнее |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 1.71% |
Снимки надежнее хранить на пленке |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 4.57% |
Цифра если и выживет пленку, то не скоро |
![]() ![]() ![]() ![]() |
46 | 26.29% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 175. Вы еще не голосовали в этом опросе |
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
![]() |
# 82 |
Member
Регистрация: 14.03.2003
Адрес: Kiev
Сообщения: 348
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
cvetkoff,
От обработки конечно зависит многое. Но если пленку хорошо сканировать и не обрабатывать всякими noisware или gaussian blur, то картинка заметно отличается от цифры даже в 15*21, не говоря о 30*45. Фактура изображения разная. У меня во всяком случае так. А вот если фактуру убрать, тогда отличий действительно нет. |
![]() |
![]() |
# 84 |
Guest
Сообщения: n/a
|
А что спорить то, для каждой технологии своё применение.
Я с удовольствием и на 35мм плёнку и на цифру снимаю. Репортажку - на цифру, ибо цена брака почти нулевая, пейзажи - на плёнку. (опять же с учётом того, что большинство матриц "кропнутые", на плёнки угол охвата объективов шире). |
![]() |
# 86 |
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
trubadur, Весьма неравноценные аппараты. Зенит - зеркалка, а кэнон бюджетный компакт. Чтобы оценить возможности цифры надо поснимать хотя бы на дешевую зеркалку и, конечно в RAW.
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками ![]() |
![]() |
![]() |
# 89 |
Junior Member
Регистрация: 14.10.2007
Сообщения: 128
![]() |
Снимаю исключительно на цифру, главная причина - возможность печатать фото не выходя из дома и потом наслаждаться результатом, что касается качества, то оно вполне мне по душе (использую Сanon A460)..
Люблю то - что упрощает нашу жизнь..! |
![]() |
![]() |
# 91 |
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Paha, а на цифровое зеркало не пытались снимать? Хотя бы уровня canon 400D? Уверяю Вас, A710is рядом не лежал.
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками ![]() |
![]() |
![]() |
# 93 |
Добрый фей-мод
Регистрация: 18.09.2002
Адрес: Израиль
Пол: Male
Сообщения: 4 155
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
beerkoff, хе-хе, ты вернулся. А я как раз перечитывал наши старые споры
![]() добавлено через 3 минуты П.С> Закругляя старую тему - я полностью вернулся на цифру. ![]()
__________________
Фотолюбительщина Пока слова не сказаны - ничего нет. Но если они сказаны, даже то чего нет становится реальностью. |
![]() |
![]() |
# 94 |
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
vovik, речь то не об удобстве, а о качестве. Сколько уже можно сравнивать мыльницы с зеркалом? Достало.
Dimm, ![]() ![]()
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками ![]() |
![]() |
![]() |
# 95 | |
IMHO Ворчун-2006
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Это как профессиональные видеокамеры (те, что на плечо ставятся). Картинка лучше. И значительно лучше! Но сравнивать Sony DCR-HC94E(700$) и бюджетную Sony DSR-250P (7000$) мне и в голову не приходит |
|
![]() |
![]() |
# 98 |
Добрый фей-мод
Регистрация: 18.09.2002
Адрес: Израиль
Пол: Male
Сообщения: 4 155
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
beerkoff,
vovik, Слушайте, а может мне тему закрыть, что бы вы не ругались? ![]()
__________________
Фотолюбительщина Пока слова не сказаны - ничего нет. Но если они сказаны, даже то чего нет становится реальностью. |
![]() |
![]() |
# 100 |
Member
Регистрация: 09.05.2004
Адрес: Нямеччина
Сообщения: 270
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Единственный недостаток этого диспута - это отсутствие фундамента...
Рано или поздно настанет момент, когда производители фотокамер дружно скажут плёнке нет, как это уже сделал никон. И дело тут не в том что цифра - это байты, а плёнка - это что-то художественно-возвышенное, а в том что для производителя выгоднее. И на мой взгляд ответ очевиден. А тем кто сомневается что профессионалы будут полностью переходить на цифру я скажу - не сомневайтесь. Они уже перешли на неё. Разве что используют монстров по 25 Мегапихелей за 25.000 убитых енотов. Так что судьба плёнки решена и так уже, а хорошо это или плохо - это уже чисто субьективное восприятие. П.С. Лучше цифровой зеркалки - это цифровая зеркалка.
__________________
Рок против наркотиков??? Xа-ха, они бы еще сказали пчелы против меда... |
![]() |