Слушать Музыку с ПК ???

Доброго времени суток!
Прошу корифеев не побрезговать :-)
Почти имеется новый тихий ПК с аудиокартой Xonar D2X. Комната 17м.
Музыка в лослес. Что к этому можно добавить, чтобы услышать звук по максимуму? И при этом ПК придётся оставить носителем :-) Желательно при этом не платить за то, что Xonar D2X не может поднять :-)
Я слушаю именно музыку, поэтому интересует почти исключительно
стерео. Но т.к. имеем дело с ПК, может больше каналов и эффектов каши не испортит?

[CheshireCat]

колонки? наушники? усилитель? на какую сумму?

Сообщение от lietus

Почти имеется

если ещё нет, то там может и на какой, esi-audio, m-audio проапгрейдится.. Главное не приближаться к Creative.

нет - Xonar D2X отличнейшая карта, да и если твои колонки не стоят больше чем машина, можно не заморачиваться с сравнением op-amp'ов и вычитаванием подробных статей.

Плюс, если, например, будет использоваться связка 2channel Flac --> SPDIF --> Receiver --> Speakers, то для этого не нужна навороченная карта, а нужно узнать не делает ли карта resample в 48 Khz до передачи сигнала (привет всяким, там X-Fi...)

Желательно мнение и о наушниках, и о колонках.
Но важнее -прослушивание с колонок. Вопрос о деньгах опускаем в пользу качества :-)
Прелесть ситуации в том, что ни колонок и ничего ещё нет!
Связка 2channel Flac --> SPDIF --> Receiver --> Speakers мне нравится.
Вот только какого класа Receiver+Speakers такая карта потянет?
Платить за неиспользуемые возможности глупо. Может можете привести конкретные примеры связок? Связки с усилителем тоже интересуют:-)
Что касается "resample в 48 Khz до передачи сигнала", то даже не знаю... Следующая официальная информация настораживает:

Sample Rate Conversion Quality
Almost lossless, high-fidelity floating-point filters, with:
-140dB THD+N (typical value for 44.1K->48KHz, 24bit)
145dB Dynamic Range (typical value for 44.1K->48KHz, 24bit)

Может для совета поможет и остальное официальное:-) :

Specification:

signal to noise ratio (SNR) up to 118dB

Output Total Harmonic Distortion + Noise at 1kHz (A-Weighted):
Up to 0.0004% (-108dB)

Output/Input Full-Scale Voltage
2 Vrms (5.65 Vp-p)

Analog Playback Sample Rate and Resolution
44.1K/48K/96K/192KHz @ 16/24bit

S/PDIF Digital Output
44.1K/48K/96K/192KHz @ 16/24bit, Dolby Digital, DTS, WMA-Pro

Analog Output Jack:
3.50mm mini jack *4 (Front/Side/Center-Subwoofer/Back)

Digital S/PDIF Output
Coaxial and High-bandwidth Optical Combo Connector Supports 192KHz/24bit

[CheshireCat]

Сообщение от lietus

Желательно мнение и о наушниках, и о колонках.

наушники определённого качества будут гораздо дешевле колонок того же качества вот и весь фокус
И выбор огромный.
Наушники - взгляни на модели от Sennheiser. Колонки слушать и слушать..

для прослушивания музыки, какая бы навороченная карта не была, усилок желательно таки прикупить
Тут вариантов море.. Могу сказать одно, нормальный усилтель начального уровня, посмотри скажем на Yamaha серии RX-V.
Колонки - тоже вариантов куча. Ну скажем, глянь на Wharfedale.

Если это всё дорого, то САМЫЙ минимум для прослушивания с ощутимым качеством это Microlab SOLO7 (у них и встроенный усилок кстати)


Я порылся на счёт resample, однозначного подтверждения что Xonar ресэмплит всё - нет. Может, у кого имеется такая карточка?

Зато можно найти кучу описаний использования простой карты типа C-media chip-8738 со специальными драйверами для выдачи по SPDIF именно 44Khz без ресэмплинга на ресивер, который благополучно декодирует сигнал и выдаёт его на колонки.

Как ни крути, а карты типа ESI Juli@ профессионального уровня берут своё.
Взгляни на сайт одного из дистрибьютеров:
_http://www.djshop.lt/soundcards/soundcards

а какой, кстати, компьютер? конфигурация

Конфигурацию ПК составлял сам с запасом лет на 6 :-)

Аsus P5Q PRO - mama
Intel E8400 - proc
CORSAIR 4 Gb 5-5-5-15 - mem
Аsus HD3650 SIL 512 Gb GDR3 - video (ну не играю я)
WD CAVIAR GP 1 Tb - files (ну жрёт место лослес!)
WD CAVIAR 640 Gb - system (так дёшево, что не удержался )
CORSAIR PSU 450 W - БП
Asus XONAR D2X - audio
WinXP Pro

Системные вентиляторы будут тихие, а вот охлаждение процессора придётся заменить позже(нет ничего хорошего тут рядом).
Про ESI Juli@ я слышал, и дешевле, но меня продавцы убедили...
Что касается Microlab SOLO7, то знаком и пришёл к выводу, что могу
услышать больше :-)
Соотношение наушники/колонки мне известно, но это всё-таки разное восприятие. Самое плохое, что и усилители разные :-(
Я очень напуган односторонними подводами у Sennheiser.
70$ Philips'ы двух лет не продержались и у знакомых также было с 150$
Sennheiser'ми.
Спасибо за примеры, поищу и попробую. Жалль ПК громоздок в магазин тащить, но наверное придётся :-)

[CheshireCat]

Сообщение от lietus

с запасом лет на 6 :-)

с компьютерами на такое лучше не надеятся, что бы потом не разочаровываться... но на музыку точно хватит.

Харды, я бы брал Seagate, но это отдельная история. Тут про аудио.

Сообщение от lietus

Про ESI Juli@ я слышал, и дешевле, но меня продавцы убедили...

а чем аргументировали? Juli@ это серьёзная карта.. а про цену, ну там же диодики сзади светятся у асуса!!! о_О

Сообщение от lietus

Я очень напуган односторонними подводами у Sennheiser.

У меня уже года 3, не меньше, Sennheiser HD485 с односторонним, и кстати сменным, проводом. Очень доволен - проблем нет. Как обращаешься, такой и результат.

Что касается Seagate, то хотелось предельно тихий ПК.
У меня на старом имеется ST3320620A. Я могу засвидетельствовать его шумность по сравнению с двумя WD.
Теперь по теме:-)
Убедить неискушённого пользователя не так уж сложно.
1. Juli@ достаточно старая карта (драйверы под новое железо)
2. В Xonar напихали гораздо больше фитч, сохранив выходные характеристики на чуть более высоком уровне (на бумаге,по крайней мере).
Мне не стали объяснять, что чем меньше-тем лучше:-)
Учитывая, что это всё-таки ПК, желание иметь нечто более универсальное понятно. Я не ожидаю действительно аудиофильского звука. Послушал такую аппаратуру и приблизительно узнал свои пределы.
Зачем платить за то, что не слышишь :-)
Создавая эту тему, я надеялся, что кто-нибудь имеет Xonar.
Или хотя бы по задекларированным характеристикам сумеет подсказать
примерно схему с конкретными примерами: ресивер, усилитель, акустика,
до какой степени стоит волноваться о соединениях и т.п.
Например стерео набор- стоит брать двухполосные или трёх?
Конкретно набор из двух JAMO E 680 не будет слишком жирно?
Может достаточно JAMO E 600? И какой усилитель в таком случае подойдёт?

[CheshireCat]

Сообщение от lietus

У меня на старом имеется ST3320620A. Я могу засвидетельствовать его шумность по сравнению с двумя WD.

Согласен у самого оба, WD тише. Но знающие люди поведали, что новые WD не очень, так, что перешёл на Seagate

Сообщение от lietus

Учитывая, что это всё-таки ПК, желание иметь нечто более универсальное понятно. Я не ожидаю действительно аудиофильского звука.

Да, там и для игрушек прибомбасы и т.п. но вопрос, если в итоге ты всё рано в усилок через SPDIF подключишь, то зачем такая карта?? нужно будет - купишь.

Если подключишь аналогово 5.1 это другой вопрос...

Сообщение от lietus

Создавая эту тему, я надеялся, что кто-нибудь имеет Xonar.

да тут вообще не много учавствующих...

Сообщение от lietus

до какой степени стоит волноваться о соединениях и т.п.
Например стерео набор- стоит брать двухполосные или трёх?

Кабели бери нормальные - не совсем тонкие. Зависит от колонок.
Бери трёх что бы не жалеть потом

Колонки надо слушать. Причём колонки и усилок берутся не на один год. Звучание колонок так же зависит от ресивера. С одним лучше, с другим хуже.
По этому слушаются и покупаются вместе.
Причём когда я выбирал себе, некоторые, более дорогие модели на слух нравились меньше чем то, что я взял. Так, что установи предел цены и бегом в магазин слушать.

Всем доброго времени суток!
Отчитываюсь за проделанную работу :-)
Должен сразу сказать, что карта Asus XONAR D2X - это действительно хорошая карта!
По крайней мере, я чувствовал разницу в звуке вплоть до SENNHEISER HD 600. А это много значит!
Должен сразу уточнить, что почувствовать разницу стало возможным только при использовании хорошего усилителя и кабеля (foobar2000 тоже рекомендуется:-), хотя, если спросят почему, точно не отвечу... просто так слышится...)
В процессе отвергнуты как SENNHEISER HD 595, так и GRADO SR125. Более "высокие" GRADO для прослушивания не заказывались ввиду неудобности (imho...)
В качестве усилителя испробованы: Graham Slee Solo и GRADO RA1. Я бы попробовал что-нибудь попроще... Но выбор у нас именно такой...
Учитывая цену вопроса, я дёргался долго и мучительно.
В результате набор получился следующий:

Graham Slee Solo + SENNHEISER 650

650 серия была уже не обязательна, но на вырост...
Должен также признать, что прослушивание с качественного проигрывателя лучше. Чуть-чуть :-)
Денег больше нет и в ближайшее будущее не будет :-)

[CheshireCat]

Сообщение от lietus

В результате набор получился следующий:

Graham Slee Solo + SENNHEISER 650

Супер! Пользуйся на здоровье!

Сообщение от lietus

foobar2000 тоже рекомендуется:-)

а для flac, какая разница чем играть? всё равно один и тот же плагин используется.
А вот mp3 в 24bit - это да, есть несколько вариантов (Winamp + MAD, Apollo, foobar)

п.с. всё таки наушники решил