imho.ws
IMHO.WS  

Вернуться   IMHO.WS > Компьютеры > HiTech - новости и новинки компьютерного мира
Опции темы
Старый 23.06.2003, 02:26     # 1
georgebukki
::VIP::
 
Аватар для georgebukki
 
Регистрация: 16.03.2002
Адрес: Jerusalem
Сообщения: 1 132

georgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собой
Третий лишний, или нужны ли Microsoft патенты на UNIX


"Мы — Microsoft, сопротивление бесполезно". Microsoft аккуратно, насколько это возможно для компании таких размеров, вступила в конфликт IBM и SCO Group.

Корпорация Microsoft сделала громкое заявление. Настолько громкое, что весь IT-мир вздрогнул и обернулся в сторону Рэдмонда. И пока там с самым невинным видом говорят про интеллектуальную собственность и законопослушность, в среде поклонников Linux возникает некоторое напряжение.

Всё дело в том, что Microsoft оказалась втянутой, а точнее, сама — и весьма охотно — вмешалась в посторонний конфликт — во всеуслышанье поддержав претензии одной из сторон.

Это конфликт между компанией SCO Group и IBM, связанный с якобы незаконным использованием разработок, права на которые принадлежат SCO, для усовершенствования ОС Linux.

А как Microsoft относится к Linux, все прекрасно знают, поэтому совершенно неудивительно, что по всему IT-сообществу ползут разговоры, что это очередной этап войны Microsoft и Linux. Суть в том, что Microsoft открыто признала претензии SCO на UNIX и заявила о лицензировании у SCO ряда UNIX-технологий — тех самых, которые якобы использованы в Linux.

Для того, чтобы понять, что к чему, давайте разберёмся, во-первых, кто такая эта компания SCO Group, откуда она взялась, почему её вообще всерьёз воспринимают и с какой стати она закатывает IBM истерику на сумму в один миллиард долларов.


История, собственно следующая.


SCO образовалась в 1979 году и изначально занималась разработками и консалтингом в области семейства операционных систем UNIX. В частности, они портировали UNIX на системы с процессорами Intel в 1983 году. Получилась система XENIX.


Линуксоиды горазды размахивать кулаками и мухобойками, но будущее может сулить им крупные неприятности.

AT&T занялась сугубо коммерческими разработками UNIX в 1984 году, а в 1992 году было образовано совместное с Novell предприятие Unix Systems Laboratories (USL). Кроме того, торговая марка UNIX перешла во владение компании X/Open (позднее названная The Open Group). Эта компания занимается стандартизацией UNIX-систем.


В 1993 году Novell полностью выкупила долю AT&T в USL. А ещё через год несколько бывших сотрудников этой компании, при активной поддержке её главы, создали фирму Caldera Systems International. Caldera занималась поставками своего дистрибутива Linux для бизнеса.


В 1995 году Novell продала старые исходники UNIX SCO.


С 1998 года SCO, IBM и Intel начали работу над проектом Monterey по созданию версии UNIX для процессоров Intel Itanium.


Карикатур на Билла Гейтса в Сети долго искать не приходится. Вот они с любимым персонажем Iron Maiden делят пополам мир. Только ведь и у Microsoft будущее может быть вполне безрадостным.

А в 2001 год SCO распалась. Бренд, а также некоторые разработки, в частности OpenServer и исходники UNIX были выкуплены Caldera, и с 2002 года эта компания действовала под именем SCO.


Перед этим успев отметиться в альянсе UnitedLinux и с его помощью выпустить дистрибутив SCO Linux 4.

Вся генеалогия UNIX-систем представлена вот на этой схеме

А в 2003 году SCO Group внезапно сдаёт в сторону от Linux. Мало того, начинает говорить о его незаконности.


Оказывается-де, IBM, которая в какой-то момент начала активно способствовать продвижению и усовершенствованию операционной системы Linux, незаконно использовала некоторые программные решения, права на которые принадлежат SCO. Незаконность состояла в том, что эти коммерческие разработки оказались внедрёнными в открытую операционную систему.


Раскрытие коммерческих секретов — дело, конечно, подсудное. Но сразу же возникает целый ряд интересных вопросов.


Во-первых, где вы были раньше, господа SCO, и почему столь активно занимались "незаконным" Linux, а когда у вас, вследствие неумелого руководства, и акции подешевели совсем, и деньги кончились, отбросили Linux и бросились с кулачками на IBM?


Во-вторых, какие у них на то основания и вообще, справедливы ли их претензии и заявки?

Как минимум, не все, и не всегда. На сайте Opensource.org, спустя некоторое время после того, как SCO подала иск против IBM, был произведён детальный разбор полётов, где оценка заявления SCO и ей самой даётся отнюдь не самая позитивная. Оно и понятно, поскольку "линуксоиды" этим иском и нападками недавнего сторонника очень оскорблены.


Opensource.org приводит ряд выдержек из иска SCO. В нём, в частности, говорится, что только SCO занималась портированием UNIX на Intel-платформы (что неправда); что без IBM Linux был бы ничем и звать никак, поскольку никто из свободных программистов не обладал нужным оборудованием для разработок и тестирования (что тоже сомнительно), и ещё много чего, от преувеличения собственного статуса и влияния до откровенной лжи.

Целиком с этим документом можно ознакомиться здесь , мы же приведём из него одну очень важную для понимания всей проблемы цитату.

"Иск SCO невозможно понять, если не иметь в виду те "сейсмические смещения", которые происходят в настоящее время в программной отрасли. Источник этих смещений — приблизительно двоекратное увеличение мощностей компьютерного оборудования, происходящие каждые восемнадцать месяцев — эта тенденция наблюдается с середины 1970-х (её также называют законом Гордона Мура — прим. редакции).


Это означает, что сложность программного обеспечения, предназначенного для эксплуатации всех возможностей новейшего оборудования также удваивается каждые 18 месяцев, повышая сложность разработок до немыслимого прежде уровня.


В середине 1990-х годов в отрасли начали понимать, что традиционная модель разработок программного обеспечения себя постепенно исчерпывает: из-за неё, по мере усложнения программной продукции, становится всё труднее выпускать программы с низким количеством дефектов.


Велось множество разговоров о "программном кризисе" и попытки решить эти проблемы путём всяческих усовершенствований традиционного процесса.


Таковые попытки состояли преимущественно из повышения формальности, ужесточения условий, введения централизации и статистического мониторинга в процесс разработки программного обеспечения.


Подобные меры промышленного контроля приводили к весьма отрадным результатам в XX веке. Однако разработка софта — это не сборка автомобилей... Аналогии с контролем над промышленным процессом оказались в корне порочными, и все подобные попытки провалились, лишь подняв стоимость программного обеспечения без повышения его надёжности.

Помощь пришла с неожиданной стороны — от разношёрстного сообщества программистов и инженеров, занимавшихся разработками в области Интернета и систем UNIX. С 1960-х годов они отрабатывали новый стиль создания программного обеспечения, опровергавший исходные предпосылки "промышленного" подхода к процессу написания программ.


Вместо централизации и крупных программистских коллективов — отдельные небольшие группы программистов. Вместо контроля над процессом и иерархии — рецензирование на равных и открытые стандарты. А самое важное, такой "Интернет-стиль" отказался от секретности в пользу прозрачности и того, что потом назвали "открытыми исходниками".


Ранними примерами подобных разработок стали Berkeley Unix (1977), проект GNU (1983) и X Consortium (1983). Все три проекта процветали в рамках сообщества UNIX. Когда в 1991 году Линус Торвальдс выпустил Linux, он действовал в рамках уже давно и прочно укрепившейся традиции.


Больше того, в 1997 году, к вящему изумлению всех заинтересованных, стало очевидно, что это было ответом (или хотя бы частичным ответом) на потребности программной отрасли. Степень дефективности и стоимость открытых разработок оказалась значительно ниже, чем у коммерческого программного обеспечения. Наиболее опытные программисты переключились на новый режим. Взрывной успех Linux и участие со стороны IBM — всё это последствия динамизма развития открытых разработок.


Мы не просто так использовали термин "сейсмические смещения". Как и в случае с прошлыми технологическими революциями, один из возможных эффектов нынешней стало то, что экономист Йозеф Шумпетер (Joseph Schumpeter) назвал "творческим разрушением". Происходит разрушение бизнес-модели многих компаний, в основе которой лежит прежняя модель "закрытых" разработок программного обеспечения.


Эволюция сегодняшней программной отрасли озадачивает многих, поскольку она следует в направлении, прямо противоположном прежним технологическим революциям. Раньше рационализация выпуска какой-либо продукции была связана с отходом от децентрализованной ремесленнической работы к фабричной системе, формирующейся вокруг концентрированного капитала.


На сей раз происходит отход как раз от фабричной системы к новой форме ремесленничества и индивидуальности, ставших возможными благодаря дешёвым персональным компьютерам и Интернету. Отсюда — Linux.


Этот процесс вызывает панику у компаний вроде SCO и Microsoft, которые рискуют потерять всё, если им не удастся адаптироваться. Но с объективной точки зрения происходящее не должно вызывать никакой тревоги.


На самом деле происходит следующее: корпоративная бесхозяйственность вытесняется из области разработок ПО, поскольку рынок стремится к равновесию и пытается достичь его более эффективными способами.


Иск SCO — это только малая часть того осадка, который выпадает вследствие происходящего процесса. Неизбежно последуют новые сотрясения и стенания, и зубовный скрежет, и размахивания судебными постановлениями, и их будет ещё много, прежде чем весь этот процесс разрешится..."


Вот с таких позиций оценивают ситуацию сторонники открытого программного обеспечения. Нельзя сказать, чтобы их точка зрения была столь уж объективной.

Например, результаты сопоставления надёжности открытого программного обеспечения и коммерческих разработок в настоящее время не столь уж и однозначны. Да и с оперативностью выпуска новых программ у открытых разработчиков не всё в порядке.


Она напрямую зависит от степени энтузиазма и количества задействованных людей, как и у коммерсантов.


Проблема в том, что коммерческие разработчики вроде Microsoft заставляют своих программистов работать с нечеловеческой скоростью, чтобы сохранять отрыв от конкурентов и следовать законам рынка. А это негативно сказывается на качестве конечной продукции.


Но вернёмся к SCO и вмешательству Microsoft. Зачем оно было нужно?


Всё, с одной стороны, очень запутанно, а с другой — очень просто, по крайней мере, в теории.


SCO Group со всеми её патентами пребывает в агонии — отказавшись от Linux, которым активно занималась Caldera, SCO Group подписала себя в могилу.


Чтобы хоть что-то спасти, руководство компании стремится продать её. Хотя бы как-нибудь, хотя бы кому-нибудь. В качестве наиболее желаемого богатого жениха оказывается IBM, для чего и стряпается на скорую руку судебная претензия — а точнее, обвинение в разбазаривании коммерческих тайн.


Помимо иска выдвигается "предложение, от которого невозможно отказаться": срок — до 13 июня. Либо IBM покупает SCO Group, либо получает в лоб миллиардным иском.


Это PR-бой без правил, но SCO просто хочется выжить хоть в каком-нибудь виде. Посему все средства хороши.


Вмешательство Microsoft в этот конфликт смешивает, впрочем, все карты. По мнению наблюдателей, Microsoft тысячу раз не нужны все эти патенты, и у неё достаточно денег, чтобы, как лист бумаги, смять и выбросить в мусорную корзину SCO Group со всеми её претензиями. Вопрос совершенно в другом.


Получив у SCO лицензии на эти патенты (а не выкупив их, заметим!), Microsoft оказывает фирме двоякую поддержку — и денежную, и моральную. Естественно, лишь для того, чтобы сделать SCO инструмент в борьбе с Linux. Подобный расклад SCO, вероятно, может устраивать ещё больше, нежели продажа IBM. Когда за спиной стоит мамонт-Microsoft, лаять на слона-IBM оказывается очень даже с руки.

Что будет дальше? Очевидно, судилища. Много судилищ. "Неизбежно последуют новые сотрясения и стенания, и зубовный скрежет, и размахивания судебными постановлениями..." — совершенно справедливо.


Самое неприятное, что, если ничего радикального не будет принято в самое ближайшее время, и никто не найдёт способа заткнуть рот SCO Group — проглотив её или выкупив все спорные патенты, — начнётся судебная эпопея.


И она может оказаться столь продолжительной, что превзойдёт десятилетнее преследование Microsoft, как опера Вагнера — детский утренник. Опыт затягивания судебных решений у адвокатов Microsoft имеется огромный, и, думается, они охотно поделятся им с юристами нового протеже своей компании.


А пока суд да дело, Linux будет в "юридически-сомнительном" положении. Чем это грозит, в общем, понятно. И пускай текущая бизнес-модель Microsoft действительно обречена, и будущее за открытыми исходниками, пока у этой компании достаточно сил, чтобы попортить "будущим хозяевам будущего" немало крови. А SCO с её патентами предоставляет для этого ещё и неплохие средства.


Есть, впрочем, и немного иная версия.


Никто сейчас не вспомнил о том, что по отрасли уже несколько лет гуляют настойчивые слухи о том, что Microsoft может каким-то образом задействовать UNIX-разработки в своей собственной продукции. И это будет не только пакет, обеспечивающий взаимодействие Windows-систем с UNIX-системами, и не порт .NET-сервисов на UNIX (тем паче, что и .NET, кажется, уже готовы списать).


Ходили слухи о том, что следующая версия Windows может быть основана на какой-то из вариаций UNIX (вплоть до Linux, хотя это уже полная дичь).


В пользу этого говорит только теория — пока, по крайней мере.


Если ситуация меняется (а она явно меняется, и именно тем самым образом, про который говорится в обзоре на Opensource.org), Microsoft и прочим коммерсантам придётся адаптироваться к новому климату, иначе судьба мамонтов её ждёт неизбежно.


Как она это будет делать — не очень пока понятно. Но путь через UNIX представляется не самым невероятным. В конце концов, Apple, после долгих лет разработок собственной операционной системы, выдала народу Mac OS X, которая, по сути, является вариацией UNIX.


Посему лицензирование спорных патентов SCO может оказаться не только и даже не столько демонстрацией всецелой поддержки претензий умирающей компании, сколько попыткой подстелить юридической соломки прежде, чем подступаться к UNIX совсем уже вплотную (а не только на уровне .NET-сервисов для UNIX и пакета, обеспечивающего взаимодействие с Windows).


Уж не это ли будущее нас ждёт?

А теперь ещё один фунт изюму: какие патенты Microsoft лицензировала у SCO? Именно те UNIX-патенты, которые связаны с Linux?


Причём во всеуслышание заявила, что делает это, дабы "всё было по закону о правах на интеллектуальную собственность".


Тогда внимание, ещё один вопрос: в Microsoft экспериментируют с программным обеспечением под Linux?


Если да, то речь, видимо, не идёт о попытках что-то портировать на Linux — легче нанять стороннюю компанию, которая перепортирует всё что угодно и в любом направлении. А что в самой Microsoft происходит?


Увы, это было бы более похоже на правду, если бы Microsoft не лицензировала, а выкупила бы эти патенты. А так более вероятен, всё-таки, первый вариант — то есть борьбы с Linux.


Ведь, в этом случае, Microsoft выгодно оставаться в полутени, а если бы патенты были выкуплены, то получилось бы, что Microsoft сама вступает в бой. Лучше сделать это руками SCO Group. Если получится.
__________________
Не яйца красят человека,
а человек яйца.
georgebukki вне форума  
Старый 23.06.2003, 03:07     # 2
DjSasH
Guest
 
Сообщения: n/a

уф...ели дочитал
 
Старый 24.06.2003, 10:23     # 3
list_id
Member
 
Аватар для list_id
 
Регистрация: 18.10.2002
Адрес: 50°53’ с.ш. 42°51’ в.д.
Пол: Male
Сообщения: 353

list_id Популярный человек на этом форумеlist_id Популярный человек на этом форумеlist_id Популярный человек на этом форумеlist_id Популярный человек на этом форумеlist_id Популярный человек на этом форумеlist_id Популярный человек на этом форумеlist_id Популярный человек на этом форуме
Cool

Цитата:
Незаконность состояла в том, что эти коммерческие разработки оказались внедрёнными в открытую операционную систему.
Самый трудный, но юридически корректный путь - вырезать из открытых разработок ВСЕ коммерческие разработки. А для этого может потребоваться переписать Linux по-новой.

Но ведь это же идиотизм!
Таким образом, можно сделать однозначный вывод, что юридически правильное (по американским меркам) решение почти всегда абсурдно.
__________________
LisT [#ls -AcFlt --color=never --full-time]

Последний раз редактировалось list_id; 25.06.2003 в 09:12.
list_id вне форума  
Старый 24.06.2003, 19:37     # 4
georgebukki
::VIP::
 
Аватар для georgebukki
 
Регистрация: 16.03.2002
Адрес: Jerusalem
Сообщения: 1 132

georgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собойgeorgebukki Имеются все основания чтобы гордиться собой
list_id
Да, и таким, какой он сейчас, он уже не был бы.
__________________
Не яйца красят человека,
а человек яйца.
georgebukki вне форума  
Старый 02.07.2003, 01:26     # 5
helldomain
Administrator
 
Аватар для helldomain
 
Регистрация: 13.05.2002
Сообщения: 11 227

helldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиург
helldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиург
Chto-to ya hrenowato predstawlyaju sebe, chto imenno i gde perekatali w linuxe kommercheskogo. Interesno prosto.
__________________
Осколки прошлого, как снег, закрутит ураган времён,
В ушедший день для нас навек, обрушив мост,
Оставив в наших душах след, тьма уплывёт за горизонт,
И в чистом небе вспыхнет свет, свет новых звёзд.
helldomain вне форума  
Старый 02.07.2003, 17:54     # 6
list_id
Member
 
Аватар для list_id
 
Регистрация: 18.10.2002
Адрес: 50°53’ с.ш. 42°51’ в.д.
Пол: Male
Сообщения: 353

list_id Популярный человек на этом форумеlist_id Популярный человек на этом форумеlist_id Популярный человек на этом форумеlist_id Популярный человек на этом форумеlist_id Популярный человек на этом форумеlist_id Популярный человек на этом форумеlist_id Популярный человек на этом форуме
Smile

Мабуть, и ничаго, да тока звон червонцов-то он совесть хорошо-о-о-о усыпляет.
__________________
LisT [#ls -AcFlt --color=never --full-time]
list_id вне форума  
Старый 02.07.2003, 18:06     # 7
helldomain
Administrator
 
Аватар для helldomain
 
Регистрация: 13.05.2002
Сообщения: 11 227

helldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиург
helldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиургhelldomain Демиург
W etom ti praw.
__________________
Осколки прошлого, как снег, закрутит ураган времён,
В ушедший день для нас навек, обрушив мост,
Оставив в наших душах след, тьма уплывёт за горизонт,
И в чистом небе вспыхнет свет, свет новых звёзд.
helldomain вне форума  

Теги (метки)
microsoft news, unix


Ваши права в разделе
Вы НЕ можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах.
Вы НЕ можете прикреплять вложения
Вы НЕ можете редактировать свои сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:42.




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.