| imho.ws |
![]() |
|
|
|
# 1 |
|
Junior Member
Регистрация: 28.07.2002
Адрес: www
Сообщения: 102
![]() |
десигнеры vs программеры vs PHP
Есть несколько веб-дизайнеров и несколько веб-программеров, все вместе они делают всякие разные сайты. Программеры лёгко могут дизайн попортить а дизайнеры лыка не вяжут ни в php ни в javascript и если в теле идёт php код то это вгоняет последних в лёгкий ступор. Поэтому сначала делается десигн всего сайта, а затем пишутся скрипты. Получается что сначала работают только дизайнеры, а потом только программеры. А изменения в дизайне это вообще полный геморой.
Как подружить программеров и десигнеров чтобы они могли работать более независимо одни от других, или хотя бы не мешать друг другу?
__________________
"640K ought to be enough for anybody." - Bill Gates, 1981. |
|
|
|
|
# 4 |
|
Junior Member
Регистрация: 28.07.2002
Адрес: www
Сообщения: 102
![]() |
Stasik скрипач... тьфу, движок не нужен. Ну сделают скрипты без дизайна, некоторые даже делать не надо - готовые есть, а толку? Потом-то их сиравно в десигн вклинить надо. Как отдельно сделать дизайн и отдельно от последнего php ет понятно. Хочется всё это дело стандартизировать, но не изобретая велосипеда.
__________________
"640K ought to be enough for anybody." - Bill Gates, 1981. |
|
|
|
|
# 10 |
|
МОД-Оператор ЭВМ
Регистрация: 18.04.2002
Адрес: Питер
Сообщения: 4 343
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Дизайнер должен знать все то, что от него требуется знать . Потому что разные программисты пишут разные движки .
Обычно схема одинаковая: - дизайнер получает ТЗ от программиста на обязательные элементы на странице (где какой текст, где какие меню) - выполняется дизайн и одновременно с этим пишется программная часть - привязывается дизайн и дорабатываются некоторые его элементы (значки разные и т.д.) Есть еще проверенные варианты ? |
|
|
|
|
# 11 |
|
::VIP::
Художник-2004 Регистрация: 04.11.2002
Адрес: Питер
Сообщения: 1 604
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Хм... самый нормальный способ
Но лучше, когда дизайнер хоть чуть-чуть понимает в программировании, а программист в верстке - так и один и другой может объяснить друг другу что именно требуется от последнего. Получается намного лучше и быстрее, да и без лишних нервов.Вот у нас, если программирование несложное, то пишу я (я - дизайнер), а, если присутствует здоровая программная часть, то пишет наш программист, который тоже может верстать. Потом это все подправляю я, всмысле дизайна вывода результатов. |
|
|
|
|
# 13 |
|
Junior Member
Регистрация: 28.07.2002
Адрес: www
Сообщения: 102
![]() |
RaZEr по поводу схемы не совсем непонятно. По идее дизайнер должен выгодно расположить меню, отформатить тексты, форму поиска там засунуть в нужное место чтоб как в мсие так и под ns и оперой было, ну или не слишком уродливо. А программер потом код вставляет чтобы всё искалось и выводилось там где надо. Это для мелких и сайтов средней степени тяжести, где отдельный движок типа phpnuke сам по себе не нужен.
__________________
"640K ought to be enough for anybody." - Bill Gates, 1981. |
|
|
|
|
# 17 |
|
Junior Member
Регистрация: 28.07.2002
Адрес: www
Сообщения: 102
![]() |
RaZEr я к тому что дизайнер должен располагать меню и тексты на странице, а не там где программисту удобнее. И во вторых не пойму как одновременно делать дизайн и программинг одновременно на одних и тех же файлах когда дизайна сайта ещё нет и программеру непонятно где и в каком виде выводить данные из базы.
infernal а чего за темплейты пользуешь?
__________________
"640K ought to be enough for anybody." - Bill Gates, 1981. |
|
|
|
|
# 20 |
|
Junior Member
Регистрация: 28.07.2002
Адрес: www
Сообщения: 102
![]() |
RaZEr а по-подробней можно вот про понимание и необходимость, только без флейма и общих фраз.
Работать то она работает, только не оптимально, почему - я объяснил выше.
__________________
"640K ought to be enough for anybody." - Bill Gates, 1981. |
|
|