AMD: обзор процессоров и эксклюзивные новости компании

[grogi]

Athlon 64 4200+ pictured - AMD is close to releasing its next Athlon 64 CPUs. Busy people at the Xtreme Systems forum managed to get a CPU-Z snapshot of the AMD upcoming 4200+ CPU. That is what that site reckons. This CPU is actually clocked at 2600MHz just the same as the FX55 but in the case of Athlon 64 4200+ the multiplier is locked higher. The 4200+ has 1MB of cache built on 90 nanometre marchitecture and works with 1.4 volts.

[P@trick]

Новые подробности дела о поддельных процессорах AMD
Lexagon / 09.03.2005 14:50 /

В первые дни января информационное поле пустовало, и одной из самых запоминающихся новостей стало сообщение о конфискации в Тайване крупной партии процессоров AMD, которые были признаны поддельными. Утверждалось, что процессоры были похищены с одного из предприятий AMD, занимавшихся тестированием и упаковкой процессоров. Эти процессоры содержали некие дефекты и предназначались для уничтожения, однако предприимчивые "фальшивомонетчики" решили нажиться на производственном браке AMD. В итоге как минимум несколько тысяч десятков поддельных процессоров просочились в торговую сеть Юго-Восточной Азии, Германии, Китая и даже США.

Тайваньский сайт DigiTimes сообщил, что AMD возбудило уголовное дело в отношении некоего Чена Ю-Хана (Chen Yue-han), одного из соучредителей тайваньской компании Atop Electronics. По мнению следственных органов, именно господин Ю-Хан был замешан в продаже поддельных процессоров.

Обвиняемый отрицает свою вину, заявляя, что свыше миллиона подержанных процессоров AMD были им приобретены совершенно легально в период с июля по октябрь 2003 года через основанную им сингапурскую компанию. После очистки и повторного тестирования эти процессоры якобы были проданы компаниям на Тайване, Гонконге, в Китае, Голландии, Бельгии и США.

Интересно, что буквально вчера при обыске складов компании Atop Electronics были обнаружены еще 75 000 поддельных процессоров AMD и 25 000 поддельных чипов флэш-памяти с маркировкой STMicroelectronics. Представители последней компании подтвердили, что чипы памяти являются подделкой. Стоимость конфискованных процессоров достигает $19.4 млн., память оценивается в $6.45 млн. Подозреваемому предъявлено обвинение в продаже похищенной продукции и нарушении прав AMD на интеллектуальную собственность.

Возможно, компания Atop Electronics в период с января по март успела отгрузить некоторое количество поддельных процессоров. Если учесть, что "сырье" было приобретено во втором полугодии 2003 года, то речь наверняка идет о процессорах серии Athlon XP и модели Athlon 64 3200+. Другими словами, среди современных процессоров, приобретенных в солидных фирмах, подделки вряд ли обнаружатся.

источник _ overclockers.ru

[grogi]

AMD Athlon64 3800+ Socket 939 64-bit CPU - The Socket 939 AMD Athlon64 3800+ that we've looked at today is clocked at a fast 2.4 GHz and built on AMD's trusty 0.13 micron manufacturing process. Compared to the older Socket 754 Athlon64 3200+ with its single channel memory controller, the Athlon64 3800+ only has half the L2 cache. However, AMD has now upgraded the memory controller with dual-channel DDR capabilities. By doing this, AMD not only increased performance, but saved manufacturing space and money as the actual silicon itself is now much smaller than before; 144mm2 vs. 193mm2.

[fear factor]

Официальные поставки Venice и San Diego начнутся в первой половине апреля!

Судя по стремлению AMD скорее избавиться от запасов 0.13 мкм процессоров по сниженным ценам и факту появления инженерных образцов процессора Athlon 64 4200+ на ядре San Diego, а также многочисленным косвенным данным, новое поколение 0.09 мкм процессоров AMD появится на рынке уже в следующем квартале.

Не будем забывать и об инциденте с появлением процессоров на ядре Venice в прайс-листах швейцарских магазинов. Несмотря на опровержение со стороны немецких сайтов, эти предложения не только не исчезают, но и благополучно множатся. К счастью, сегодня мы получили возможность пролить свет истины на реальные сроки начала поставок процессоров Venice и San Diego.

Итак, на британском зеркале сайта AMD нам удалось обнаружить три извещения о смене ревизии процессоров Athlon 64. Вот какая информация содержалась в первом документе:



Сообщается, что смена ревизии с D0 на E3 будет осуществлена для следующих процессоров:

Athlon 64 3000+ (ADA3000BIBOX) -> Athlon 64 3000+ (ADA3000BPBOX);
Athlon 64 3200+ (ADA3200BIBOX) -> Athlon 64 3200+ (ADA3200BPBOX);
Athlon 64 3500+ (ADA3500BIBOX) -> Athlon 64 3500+ (ADA3500BPBOX).

Дополнительно отметим, что ранее этот степпинг назывался многими источниками "E0", хотя в действительности AMD выбрала индекс "E3". Сути это не меняет - новые процессоры на ядре Venice с 512 Кб кэша получат поддержку SSE3 и улучшенный контроллер памяти, а главное - более высокий частотный потенциал. Поскольку маркировок OEM-процессоров сейчас мы не знаем, говорить о конкретных электрических и тепловых характеристиках ядра Venice не приходится. Разве что можно довериться швейцарским источникам.

AMD сообщает, что процессоры также сменят значение CPUID с 00010FF0h на 00020FF0h. Новые процессоры будут совместимы с существующими материнскими платами с разъемом Socket 939, однако перед установкой настоятельно рекомендуется обновить BIOS.



Второй документ повествует о чудесном превращении процессора Athlon 64 3800+ на 0.13 мкм ядре Newcastle (ADA3800AWBOX) в процессор Athlon 64 3800+ на 0.09 мкм ядре Venice (ADA3800BPBOX). Вот так, без лишних формальностей этот процессор перескочил стадию эволюции по имени Winchester (степпинг D0). Тем лучше для оверклокера - не надо выбирать между двумя 0.09 мкм версиями.



Наконец, третий документ повествует о переходе процессора Athlon 64 4000+ со степпинга CG ядра ClawHammer (ADA4000ASBOX) на степпинг E4 ядра San Diego (ADA4000BNBOX). Этот новый степпинг является общим для процессоров Opteron и Athlon 64 с 1 Мб кэша. Смена CPUID происходит по следующей схеме: 00000F7Ah -> 00020F71h. Процессор Athlon 64 4200+ будет обладать аналогичными характеристиками и похожей маркировкой, однако сроки его поставок пока не отражены в документации AMD.

С другой стороны, сроки начала поставок 0.09 мкм процессоров с рейтингами до 4000+ включительно уже обозначены:

Venice 3000+, Venice 3200+, Venice 3500+ и Venice 3800+: с четвертого апреля 2005 года;
San Diego 4000+: с пятнадцатого апреля 2005 года.

Таким образом, мы можем говорить о конкретных сроках доступности процессоров Venice и San Diego в рознице. В оптимистичном варианте они появятся в продаже уже через месяц.

© overclockers.ru

[P@trick]

Gigabyte готова к поддержке Sempron 3300+ (Socket 754)
Lexagon / 10.03.2005 10:24 /

Поскольку многие производители материнских плат не ожидали, что в момент анонса процессоров Sempron в исполнении Socket 754 на 0.09 мкм ядре Palermo ("настольный" аналог Oakville с отключенной частью кэша) модель с рейтингом 3300+ не будет легализована, они заранее подготовились к ее поддержке. Например, компания Asus указывает данный процессор в таблицах совместимости с материнскими платами серии Socket 754.

Обратившись к соответствующему разделу сайта компании Gigabyte, мы обнаружили аналогичный список материнских плат, готовых к поддержке Sempron 3300+ в исполнении Socket 754 на степпинге D0:

Более того, меню в системе поиска совместимых материнских плат содержало информацию об объеме кэша данной модели - 128 Кб, как и предполагалось.

Вряд ли мы могли бы разбавить эту заурядную информацию чем-нибудь действительно полезным, если бы не предыдущая новость о сроках начала поставок 0.09 мкм процессоров Athlon 64 на ядрах Venice и San Diego. Теперь мы знаем, что с 15 апреля AMD начнет поставлять процессор Athlon 64 4000+ в 0.09 мкм версии, обладающий 1 Мб кэша второго уровня и работающий на частоте 2.4 ГГц. Это внушает нам надежду, что наиболее удачные представители степпинга E3/E4 смогут разгоняться до частоты 2.6 ГГц и выше только при использовании штатного кулера. Поскольку процессоры Sempron (Palermo) тоже должны перейти на новый степпинг (предположим, он получит обозначение "E2") во втором квартале, миграция на ядро второго поколения начнется примерно в апреле-мае. В конце концов, к июню AMD рассчитывает окончательно избавиться от 0.13 мкм процессоров в производственной программе, и процессоры Sempron не являются исключением.

Именно Sempron 3300+ за счет своего высокого множителя (10.0х) позволит разгонять ядро Palermo степпинга E до частот свыше 2.6 ГГц, ведь большинство продаваемых материнских плат с разъемом Socket 754 возможностью гарантированной работы на частоте тактового генератора порядка 300 МГц похвастаться не могут. Высокий множитель снимает проблему, так как для достижения частоты 2.6 ГГц тот же Sempron 3300+ нужно будет разогнать "всего лишь" до 260 МГц по шине. Вот в чем важность этого процессора для оверклокерского сообщества в современных условиях.

источник _ overclockers.ru

[grogi]

AMDBoard.com gets the first look at the AMD Turion 64 Notebook. AMD Turion 64 is the latest AMD answer to Intel Centrino supremacy with low consumption of 25 and 35 Watts and all the features that made AMD Athlon 64 so popular like quantispeed, AMD64, SSE and SSE2 compatibility and many more.

[grogi]

Opteron 252 (2.6 ГГц) в разгоне: первые прогнозы для степпинга E
Lexagon / 14.03.2005 07:14 / ссылка на материал
Процессоры Opteron перешли на степпинг E4 первыми из всех современных процессоров AMD, претендовавших на улучшение частотного потенциала и приобретение поддержки SSE3. Естественно, что в условиях близости момента начала поставок процессоров на ядрах Venice и San Diego оверклокеров волнует вопрос о разгонном потенциале новинок. Поскольку процессоры Opteron на степпинге E4 уже продаются, их можно использовать в качестве "пробного материала" для разгона процессоров нового поколения.

Собственно говоря, один из участников знаменитого форума XtremeSystems.org так и сделал - он заказал за сумму чуть менее $900 процессор Opteron 252 (2.6 ГГц), который установил в материнскую плату Asus SK8V (Socket 940) и подверг разгону. Важность использования именно этого процессора обусловлена несколькими факторами. Прежде всего, данная модель имеет самый высокий множитель из всех Opteron серии 2хх - это позволяет рассчитывать на предельный разгон даже при использовании посредственной материнской платы. Второй фактор вытекает из первого - материнские платы с разъемом Socket 940 в большинстве своем плохо приспособлены для разгона, а потому высокий множитель станет важным союзником оверклокера.

Забегая вперед, отметим, что эти опасения оправдались - текущая версия BIOS не очень охотно способствовала разгону процессора, да и сама материнская плата Asus SK8V не отличалась стабильностью на частоте "шины" свыше 230 МГц. По этой причине рассмотренные в этой заметке достижения следует расценивать, как предварительный итог экспериментов по разгону процессоров степпинга E4, не претендующий на обозначение "частотного потолка".
http://www.overclockers.ru/images/ne.../opt252_01.jpg
Прибывший процессор Opteron 252 имел маркировку вида OSA252FAA5BL, что выдавало в нем представителя 0.09 мкм ядра Troy степпинга E4, хотя утилита CPU-Z 1.27.3 идентифицировала этот процессор, как представителя ядра San Diego. Конкретный экземпляр был выпущен на седьмой неделе этого года, то есть непосредственно в середине февраля.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../opt252_02.jpg
Если кратко изложить ход эксперимента, то после повышения напряжения на ядре с 1.4 В до 1.6 В автору поста удалось разогнать процессор до 225 МГц, что обеспечило итоговую тактовую частоту 2925 МГц. Система загружалась и на частоте порядка 3.0 ГГц, просто материнская плата крайне болезненно реагировала на превышение частоты тактового генератора 230 МГц. Судя по всему, шины FSB и PCI на этой плате работают синхронно, из-за чего ограничен разгон.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../opt252_03.jpg
Охлаждался процессор системой водяного охлаждения, в покое температура достигала 30 градусов Цельсия. Это показывает, что лимитирующим фактором все же остается материнская плата, и в подходящих условиях процессор мог бы преодолеть 3.0 ГГц при помощи штатного кулера. Впрочем, более точную картину оверклокерского потенциала 0.09 мкм ядер второго поколения мы скоро увидим, ведь поставки Venice и San Diego начнутся уже в первой половине апреля.

(С)_www.overclockers.ru

[P@trick]

Разгонный потенциал Winchester ухудшился после 50-ой недели 2004 года?
Lexagon / 14.03.2005 07:49 / ссылка на материал
В свое время по форумам блуждала легенда о "45-ой неделе", согласно которой все выпущенные после этого периода процессоры Winchester должны обладать улучшенным частотным потенциалом. В тот момент данное явление связывали с переходом ядра Winchester на использование технологии "растянутого кремния" (DSL), однако позже такая гипотеза была признана несостоятельной. Так или иначе, разгонный потенциал процессоров на ядре Winchester в первые недели после начала поставок планомерно улучшался, что вполне естественно. По мере увеличения объемов выпуска 0.09 мкм процессоров они становились все более доступными для массового покупателя. "Знатоки" начали советовать всем покупать именно 0.09 мкм версии Athlon 64 и Sempron, однако радость покупателей постепенно стала исчезать...

Как сообщил сегодня наш читатель и автор конкурсной статьи по имени Shked, выпущенные после 50-ой недели прошлого года 0.09 мкм процессоры Athlon 64 и Sempron демонстрируют достаточно вялый разгонный потенциал - не более 2200-2300 МГц. Лучшие же представители этих ядер разгоняются до 2500 МГц без сильного поднятия напряжения, мы могли наблюдать это на протяжении прошлой осени и начала этого года, когда появились новые процессоры Sempron в исполнении Socket 754.

Конечно, проблема могла касаться только ограниченной партии процессоров, однако на зарубежных форумах любители разгона озабочены аналогичными неприятностями. Более того, в розничной сети Москвы сложно найти процессоры, выпущенные до 50-ой недели 2004 года, так как свежие партии раскупаются моментально.

Подтвердить опасения позволят практические исследования, проводимые нашей лабораторией и участниками форума, а на страницах новостной колонки мы попробуем изложить свое объяснение причин снижения разгонного потенциала. Каковы же причины этого феномена?

Известно, что поставки процессоров на 0.09 мкм ядре Venice начнутся уже 4-го апреля, то есть с 14-ой недели 2005 года. Это ядро станет преемником Winchester, дав жизнь моделям Athlon 64 3000+ (1.8 ГГц), Athlon 64 3200+ (2.0 ГГц), Athlon 64 3500+ (2.2 ГГц) и Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц). Фактически, эти процессоры заменят собой существующие модели Winchester и Newcastle (для модели Athlon 64 3800+), и производство ядер прежнего поколения будет постепенно свернуто.

С другой стороны, производство процессоров степпинга D0 ведется достаточно давно, чтобы уже научиться четко сортировать кристаллы по частотному потенциалу. Поскольку ядро Winchester не претендует на покорение рубежа 2.4 ГГц, достаточно ровный выход чипов, способных работать на частоте 2.2 ГГц, является обычным явлением. Именно в этот потолок "упираются" все процессоры, обвиняемые в ограниченности частотного потенциала. AMD будет стремиться улучшать частотный потенциал ядер San Diego и Venice, а заботиться об обреченном на медленную смерть ядре Winchester не имеет смысла. Таким образом, покупка процессоров на ядре Venice в любом случае более предпочтительна.

О частотном потенциале процессоров Sempron степпинга D0 можно было бы сказать то же самое, однако знать все производственные планы AMD мы не имеем возможности. Нельзя исключать, что имеющиеся запасы Winchester будут "переделаны" в Sempron, и для процессоров с номинальными частотами 1.6-1.8 ГГц разгон до 2.2 ГГц будет казаться подарком судьбы. Кроме того, существует версия, что ближайшим родственником Sempron-D0 является мобильное ядро Oakville, о тенденциях изменения частотного потенциала которого мы можем только догадываться. Ясно одно - в обозримой перспективе процессоры Sempron перейдут на 0.09 мкм ядро Palermo степпинга E, и тогда можно будет говорить об улучшении частотного потенциала.

источник _ overclockers.ru

[Rimar]

Новый мобильный процессор AMD
Представители AMD анонсировали линейку 64-разрядных процессоров для ноутбуков - Turion 64. Всего предлагается семь моделей: ML-37, ML-34, ML-32, ML-30, MT-34, MT-32 и MT-30. Как сообщают в AMD, согласно новой системе именования, буквы в названии модели определяют принадлежность процессоров к линейке Turion, причем вторая означает относительную потребляемую мощность чипа: чем ближе буква к концу алфавита, тем ниже энергопотребление. Числа, в свою очередь, указывают на производительность процессора по отношению к основным участникам линейки - чем больше число, тем выше мощность. Стоимость различных моделей Turion 64 в партиях по 1 тыс. шт. составляет от 184 до 354 долл. Ноутбуки на базе новых процессоров AMD планируют выпустить компании Fujitsu-Siemens Computer, Acer, Asustek и Benq. Ведущие производители, включая IBM, HP и Dell, новые мобильные процессоры AMD пока не поддержали.

osp.ru

[grogi]

Anandtech report on AMD's Turion, the rebranded mobile Athlon 64. Much like Intel’s Centrino, AMD is referring to their Turion 64 as a "Mobile Technology" and not just a microprocessor platform.

[grogi]

Ноутбук от Asus на базе AMD Turion 64
15/03/2005 13:01, Марат Габитов
Выход мобильных процессоров семейства Turion 64 позволяет надеяться AMD на успех в борьбе против Intel мобильном рынке. Тем временем, Asus уже представила свой ноутбук, использующий процессор AMD Ivanoe с 1 Мб кэш-памяти второго уровня и TDP=25 Вт. Вот его технические характеристики:
http://www.3dnews.ru/documents/news5...315_asus_1.jpg
Asus A6000K представляет из себя довольно шуструю рабочую лошадку с 15/15,4 – дюймовым экраном и приемлемым весом в 2,8 кг.
http://www.3dnews.ru/documents/news5...315_asus_2.jpg
На лэптопе гордо красуются две наклейки с логотипами NVIDIA и AMD Turion 64:
http://www.3dnews.ru/documents/news5...315_asus_3.jpg

(С)_www.3dnews.ru

[grogi]

Dual-core AMD Athlon 64 benchmarks emerge - The first dual-core Athlon 64 benchmarks have appeared on the web, courtesy of an Italian-language hardware site and an unnamed Taiwanese OEM. The Italian site came up with a rendering time of 41.4s for the Athlon 64 dual-core sample, second only to a two-way, HyperThreading-enabled 3.6GHz Xeon system, which clocked in at 38.4s. The Xeon rig offers four logical cores to the Athlon 64's two physical cores.

[P@trick]

Со временем Athlon 64 FX тоже обретет два ядра

Информацию о 0.065 мкм процессорах Presler с двумя ядрами мы уже освежили в памяти вчера, попутно убедившись в привлекательном уровне тепловыделения одноядерных процессоров CedarMill. Заметим, что некоторые источники сразу же выдвинули гипотезу о возможности использования процессоров CedarMill в старых материнских платах на базе чипсетов i915x/i925XE. Скажем сразу, если бы такая возможность появилась, то это было бы очень не похоже на традиционную тактику Intel, однако исключать совместимость мы бы не торопились. Не будем забывать, что ядро CedarMill даст жизнь новому поколению процессоров Celeron, для которых совместимость с недорогими чипсетами будет важна.

Чтобы подобное начало для новости с не относящимся к процессорам Intel заголовком не казалось странным, сразу перейдем к заключительной части повествования об этих продуктах. Фотографии инженерных образцов Smithfield и Presler еще раз доказывают, что последние будут иметь модульную структуру ядра:

Intel уверена, что это позволит снизить процент брака и оптимизировать производственный процесс. Что по этому поводу думают представители AMD? К счастью, познакомиться с их мнением можно на сайте GameSpot. По мнению AMD, разделять ядра не очень выгодно с точки зрения процесса сортировки кристаллов. Предполагается, что два соседних кристалла на пластине будут обладать разным частотным потенциалом. Чтобы найти "достойную пару", нужно будет перебрать несколько кристаллов. Очевидно, Intel таким перебором заниматься не будет. В итоге в одной упаковке могут оказаться кристаллы с разными частотными и тепловыми свойствами. Естественно, что штатные характеристики всего процессора будут приведены к "наименьшему общему знаменателю". Такой подход AMD не считает целесообразным - процессоры этой компании с двумя ядрами будут иметь монолитную структуру. Кроме того, AMD считает, что таким образом можно эффективнее интегрировать в процессоре всю согласующую логику, отвечающую за взаимодействие между ядрами.

AMD уже дала понять, что первыми носителями сдвоенных ядер в настольном сегменте станут процессоры Athlon 64. Производительность таких решений не достигнет предела, пока не появится соответствующее оптимизированное программное обеспечение. По этой причине AMD оставит Athlon 64 FX быстрым одноядерным процессором, но только до определенного момента. Как утверждают представители компании, Athlon 64 FX со временем тоже обретет два ядра, но случиться это должно после выхода оптимизированных программ, прежде всего - игр.

Кстати, некоторые осведомленные источники утверждают, что двухъядерные версии Opteron будут работать на частоте не более 2.0 ГГц. С другой стороны, настольные процессоры Athlon 64 с двумя ядрами претендуют на покорение 2.4 ГГц, и в этом мы уже могли убедиться. Таким образом, для серверного сегмента AMD не делает упор на повышение тактовых частот. Здесь гораздо важнее масштабируемость производительности, достигаемая собственно за счет увеличения числа ядер и прироста объема кэша. Архитектура HyperTransport позволяет эффективно масштабировать производительность по числу ядер, так что неизбежно влекущим рост тепловыделения увеличением тактовой частоты можно пренебречь. Тем более, что двухъядерные версии Opteron появятся на рынке первыми, уже в середине лета, и частотный потенциал соответствующих ядер может просто "не дотянуть" до 2.2-2.4 ГГц.

источник _ overclockers.ru

[P@trick]

Бенчмарки Turion 64 от AMD: ни слова об энергопотреблении
Lexagon / 16.03.2005 12:15 / ссылка на материал

Проблема сравнения привлекательности ноутбуков на базе Pentium M и Turion 64 уже была затронута вчера, однако никакими данными о производительности новой платформы AMD мы не располагали. Символично, что британский сайт The Register заинтересовался именно этим вопросом, и критически подошел к изучению результатов "фирменных" бенчмарков AMD, которые всегда предлагаются в момент анонса новых продуктов.

Разумеется, что AMD всегда будет заинтересована в том, чтобы "порадеть родному человечку", то есть расставить в бенчмарках акценты таким образом, что ее процессоры будут выглядеть в лучшем свете. На этот раз все началось с подбора платформ для сравнения:

Intel: Pentium M 760 (2.0 ГГц), TDP=27 Вт, графическое ядро i915GM, 512 Мб DDR2-533 (CL=4.0);
AMD: Turion 64 ML-37 (2.0 ГГц), TDP=35 Вт, графическое ядро RS400, 512 Мб DDR 400 (CL=3.0).

Одним словом, очевидно, что система от AMD проигрывает по энергопотреблению, но обладает неплохим потенциалом в "графической части", так как чипсет Mobility Radeon Xpress 200 является лишь адаптированной к мобильному применению версией настольного RS400. Более того, память DDR 400 обладает меньшими задержками по сравнению с DDR2-533, используемой в системе на базе Pentium M. О справедливости сравнения говорить не приходится.

Если же AMD решилась бы использовать сопоставимые по уровню энергопотребления процессоры с TDP=25 Вт, то ей пришлось бы рассчитывать только на Turion 64 MT-34 (1.8 ГГц). Можно предположить, что такой процессор проиграл бы Pentium M 760 (2.0 ГГц), по меньшей мере, в некоторой части тестов.

Приведем результаты обобщенного сравнения указанных систем, а затем обсудим их:

Office Productivity Overall: 106%;
Digital Media Overall: 107%;
Gaming Overall: 133%.

Во всех тестах за 100% принят уровень производительности рассмотренной системы на базе Pentium M 760 (2.0 ГГц). Расстановку сил в играх всерьез воспринимать не стоит хотя бы из-за разницы в уровне производительности использовавшихся графических ядер: в большинстве игр и бенчмарков RS400 оказывается в разы быстрее i915GM. Преимущество в офисных задачах и редактировании цифрового наполнения тоже может растаять в реальных условиях, ибо даже сейчас оно не превышает 6-7%.

Что же можно сказать об автономности ноутбуков на базе Turion 64, то есть их способности работать от батарей? Пока признания отдельных производителей ноутбуков позволяют судить, что модель класса thin&light с аккумулятором емкостью 4400 мАч может автономно существовать почти четыре с половиной часа, причем в случае отсутствия интенсивной нагрузки. В сопоставимых условиях лучшие представители платформы Centrino "замахиваются" на 6-8 часов автономной работы. Здесь AMD еще есть куда стремиться.

Более того, толщина ноутбуков на базе Turion 64 далеко не всегда будет маленькой - габарит свыше 30 мм будет скорее правилом, чем исключением. Самые компактные решения класса Centrino укладываются в диапазон до 20-30 мм.

Кстати, и пресловутое преимущество по цене процессоры Turion 64 могут утратить 24 июля, когда будут снижены цены на Pentium M. Все тот же Pentium M 760 (2.0 ГГц) подешевеет с $423 до $294. Если к тому моменту AMD не снизит стоимость Turion 64 ML-37 ($354), то предложение от Intel будет выглядеть привлекательнее.

Безусловно, со временем AMD сможет наверстать упущенное, снизить энергопотребление и скорректировать ценовую политику, но и Intel не будет сидеть без дела. Некоторыми преимуществами платформа Turion 64 обладает уже сейчас - это поддержка технологии AMD64. Надеемся, что появление независимых сравнительных тестов позволит более четко расставить приоритеты.


источник _ overclockers.ru

[grogi]

Проблемы с совместимостью новых Athlon 64
16/03/2005 14:02, Марат Габитов
Процессоры AMD Athlon 64 ревизии "E" выполнены по 90 нм техпроцессу и обзавелись поддержкой инструкций SSE3, что само по себе весьма радует. Однако появились сообщения о проблемах при работе новых процессоров и некоторых материнских плат на чипсетах nForce 3 и 4.

Проблемы выражаются в периодических выключениях и невозможности перезагрузки систем. Компания AMD в новых процессорах применила несколько другой механизм защиты от перегрева, что и могло стать возможной причиной несовместимостью с некоторыми системными платами.

Причем, что самое неприятное в этой ситуации, проблема решается только покупкой новой материнской платы и других средств пока не найдено, так что всем потенциальным покупателям подобной связки следует проявить повышенную бдительность.

(С)_www.3dnews.ru

[Dr.God]

Компания AMD потихоньку начинает готовить почву для выпуска на рынок первых двуядерных процессоров. Недавно производитель камней выпустил документ, повествующий о широкой поддержке двуядерной архитектуры со стороны разработчиков ПО. По данным компании, к моменту появления ее продуктов на рынке, их будут поддерживать по крайней мере три операционных системы. Речь идет о Microsoft Windows Server 2003 x64 Edition, дистрибутивы Linux от Novell и Red Hat, а также Solaris 10 от Sun Microsystems.

Источник: computery.ru

[P@trick]

Разгон Venice 3800+: до 3.0 ГГц с кулером от Athlon 64 FX-55!

Было ясно, что первые результаты экспериментов по разгону процессоров на ядре Venice мы получим еще до четвертого апреля, когда начнутся официальные поставки этих процессоров на рынок. Пока же можно было строить прогнозы по итогам разгона Opteron 252, и регулярно заглядывать на страницы форума XtremeSystems.org...

Наше терпение и упорство было вознаграждено - по указанной ссылке можно обнаружить восьмистраничное (на текущий момент) обсуждение результатов разгона процессора Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц) на 0.09 мкм ядре Venice с 512 Кб кэша, который попал в руки к участнику форума по имени s7e9h3n.

Мы видим, что данный экземпляр был выпущен на четвертой неделе 2005 года, то есть почти два месяца назад. Непосредственно маркировка ADA3800DAA4BP выдает в процессоре представителя степпинга E3. Символы "AA" должны говорить о номинальном напряжении ядра и предельной температуре корпуса, однако существующая "азбука" обозначений не дает точного представления о значении этих параметров. По мнению владельца процессора, номинальное напряжение на ядре должно быть равно 1.4 В, однако в этом случае маркировка содержала бы символ "I" вместо первого "A". Будем надеяться, что скоро официальная документация AMD внесет ясность в этот вопрос.

Если же удалить из рассматриваемой ветки форума все эмоциональные сообщения типа поздравлений и прогнозов по разгону этого процессора, а также предложений "продать за любые деньги", то итог эксперимента можно изложить в нескольких предложениях. Прежде всего, поговорим об использовавшемся кулере. Хотя он считается OEM-кулером для Athlon 64 FX-55, он сильно отличается от кулеров, поставляемых с другими процессорами AMD. Дело в том, что эта модель кулера разрабатывалась специально для Athlon 64 FX-55, а потому обладает более высокой эффективностью, чем кулеры, которые будут поставляться в комплекте с процессорами на ядре Venice. Этот кулер имеет тепловые трубки и достаточно производительный вентилятор. То есть, для повторения рассмотренных сегодня результатов желательно использовать более эффективный кулер, нежели штатный.



При номинальном напряжении процессор Venice 3800+ спокойно разогнался с 2.4 ГГц до 2.8 ГГц, причем температура ядра не превысила 34 градусов Цельсия. Дальнейшие мегагерцы давались с некоторым трудом - до частоты 3.0 ГГц удалось разогнаться только после повышения напряжения на ядре до 1.56 В. Скорее всего, это еще не предел, серийные процессоры смогут разгоняться лучше при использовании кулеров сторонних производителей или водяного охлаждения.

Важно другое - на фоне некоторого ухудшения разгонного потенциала свежих партий процессоров Winchester возможность без проблем разгонять процессоры на ядре Venice до 2.8 ГГц выглядит просто подарком судьбы. Важно учитывать, что разгон младших моделей с рейтингом типа 3000+ или 3200+ будет существенно ограничиваться возможностями материнской платы по увеличению частоты тактового генератора, так что к выбору материнской платы следует подойти ответственно. Например, Athlon 64 3000+ при максимальном значении множителя 9.0x способен разогнаться до 2.8 ГГц только при частоте "шины" порядка 311 МГц. Лучшие модели плат с разъемом Socket 939 эту частоту покорят легко, а вот некоторые бюджетные решения могут "подрезать крылья" ядру Venice. Кстати, в случае с процессорами Sempron на ядре Palermo степпинга E важность разгонного потенциала материнской платы только возрастает - эти процессоры способны работать со множителями не более 9.0х (Sempron 3000+/3100+) или 10.0x (Sempron 3300+). Последний, к слову, пока не выпущен официально.

В целом, первые итоги разгона процессора Athlon 64 3800+ на ядре Venice можно признать обнадеживающими. В ближайшее время автор эксперимента попробует разогнать процессор Athlon 64 3500+ на ядре Venice, а также применить к этим "камушкам" более серьезные способы охлаждения. Оставайтесь с нами - скучно не будет!

источник _ overclockers.ru

[grogi]

Уровень TDP для двухъядерных Athlon 64 будет равен 110 Вт Lexagon / 18.03.2005 10:57 / ссылка на материал
Недавно представители AMD заявили о том, что в некоторой перспективе процессоры Athlon 64 FX тоже обретут два ядра, однако случится это только в следующем году. Пока программная инфраструктура не будет готова, в выпуске производительных процессоров с двумя ядрами AMD не видит смысла. Все эти соображения еще раз изложили наши коллеги с сайта PC Perspective, подтвердив данные сведения выдержками из презентации AMD.
http://www.overclockers.ru/images/ne...18/dual_01.gif
Из новостей следует разве что подчеркнуть факт поставок двухъядерных процессоров AMD партнерам и клиентам с января этого года, хотя речь наверняка идет о процессорах Opteron. Впрочем, процессоры Athlon 64 на ядре Toledo тоже уже существуют, но их анонс состоится во второй половине текущего года, а соответствующие версии Opteron выйдут летом. Как уже сообщалось, процессоры Athlon 64 с двумя ядрами способны работать на частотах до 2.4 ГГц включительно, двухъядерные Opteron планируют ограничиться частотой 2.0 ГГц.

Почему существует такой разброс в частотных характеристиках родственных процессоров? Мы попробуем в этом разобраться, используя данные, опубликованные нашими коллегами. Итак, они сообщают, что процессоры Athlon 64 с двумя ядрами будут вписываться в рамки TDP=110 Вт. Это на 6 Вт больше, чем у Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц), который холодным процессором не считается. Между тем, AMD гарантирует совместимость процессоров Toledo с существующими материнскими платами и кулерами, рассчитанными на поддержку Athlon 64 FX-55. Действительно, 6 Вт - разница несущественная, достаточно будет только обновить BIOS материнской платы.

Не будем забывать, что нынешние процессоры Opteron x52 (2.6 ГГц) степпинга E4 обладают TDP=92.6 Вт, то есть вписываются в требования TDP=95 Вт. Для серверного сегмента важно сохранить совместимость с существующей инфраструктурой, поэтому AMD не станет превышать порог TDP в 95 Вт даже при переходе на процессоры Opteron с двумя ядрами. Можно предположить, что частоту этих процессоров решено было ограничить 2.0 ГГц именно из подобных соображений.

В конце концов, даже разница в частотах двухъядерных Opteron и Athlon 64 укладывается в 20% (2.0 ГГц и 2.4 ГГц соответственно), то есть TDP изменяется пропорционально - на 17%. Не будем забывать, что TDP вовсе не отражает реальный уровень тепловыделения процессора - это некая теоретическая предельная величина, рассчитанная из наихудших условий. Вчера мы могли убедиться, что ядро Venice степпинга E3 до частоты 3.0 ГГц разгоняется при использовании всё того же кулера от Athlon 64 FX-55, на частоте 2.8 ГГц температура ядра не превышает 34 градусов Цельсия. Это позволяет надеяться, что двухъядерные версии Athlon 64 не будут нагреваться свыше 100 Вт, как можно подумать при взгляде на значение TDP.

(C)_www.overclockers.ru

[fear factor]

Компании EpoX и Abit потдвердили наличие проблем совместимости у процесоров AMD Athlon ревизии "Е"

Ранее мы уже сообщали о том, что процессоры AMD Athlon 64 ревизии "Е" несовместимы с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов nVidia nForce3 и nForce4. Установка данных процессоров на эти платы может привести к проблемам при старте системы, произвольной перезагрузке либо к нестабильной работе системы в целом.

Представители компаний EpoX и Abit подтвердили наличие подобных проблем, но отметили, что они могут быть решены установкой новой версии BIOS. На данный момент компания EpoX уже выпустила для нескольких своих материнских плат версии BIOS, которые решают данную проблему. В свою очередь инженеры Abit продолжают изучение проблемы и готовятся представить новые версии BIOS.

© thg.ru

[grogi]

Venice 3800+ под фреоном: 3.4 ГГц - это еще не предел!
Lexagon / 19.03.2005 11:57 / ссылка на материал
Позавчера мы получили возможность бегло ознакомиться с разгонным потенциалом 0.09 мкм ядра Venice, на которое после четвертого апреля начнут переходить процессоры Athlon 64 с рейтингом до 3800+ включительно. Эксперимент ограничивался использованием штатного кулера от Athlon 64 FX-55, поэтому достигнутая частота 3.0 ГГц не могла считаться абсолютным максимумом оверклокерских возможностей этих процессоров. Далее в дело должны были вступить более серьезные способы охлаждения - вода, фреон и жидкий азот. Расположены они в порядке доступности широким кругам сторонников разгона, сложнее всего добыть жидкий азот. Между тем, подобные испытания дают понять, до какой степени может улучшаться частотный потенциал серийных процессоров в будущем.

Итак, беглым взглядом на страницы форума XtremeSystems.org на этот раз ограничиться не удалось, но владелец процессора Athlon 64 3800+ на ядре Venice любезно опубликовал небольшой FAQ по мотивам всего 20-страничного обсуждения, так что самую ценную информацию можно получить, "не отходя от кассы".

Попробуем восстановить хронологию покорения новых частот уже знакомым нам процессором. После установки системы фазового перехода Mach 2 удалось добиться устойчивой работы процессора на частоте 3.0 ГГц при номинальном напряжении 1.4 В. Температура без нагрузки составляла минус 31 градус Цельсия, под нагрузкой - минус 15 градусов Цельсия.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../venice_01.jpg
Далее на частоте 3.2 ГГц при напряжении ядра 1.664 В были проведены замеры производительности в тесте SuperPI. Результат без оптимизации под SSE3 составил 26 секунд, с оптимизацией - 25 секунд. Было замечено, что на высоких частотах процессор не очень охотно разгоняется при номинальном значении множителя 12х, требуя повышения напряжения на ядре. Аналогичная ситуация возникает при значении множителя 10х, а вот нечетный множитель 11х позволяет разгонять процессор гораздо проще. Является ли это аномалией конкретного процессора/модели или материнской платы - покажет время.

Максимальная частота, на которой удалось закончить тест SuperPI, составила 3.3 ГГц. Результат был равен 26.4 секундам. Автор признается, что не очень много внимания уделял тонким настройкам системы, поэтому результаты не претендуют на звание рекордов. Более терпеливый оверклокер сможет в аналогичной ситуации добиться большего.

Предельной частотой, на которой работал бенчмарк 3DMark 2001 SE, оказалась 3.1 ГГц. На частоте 3.2 ГГц программа Prime95, доставившая немало неприятностей владельцам процессоров на ядре Winchester, смогла проработать полтора часа, после чего выдала ошибку.

В конце концов, предельной частотой, на которой удалось снять скриншот, оказалась частота 3.4 ГГц:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../venice_02.jpg
На этом пионер разгона ядра Venice решил свернуть эксперименты, так что новые рекорды нас еще ждут впереди. Имеющийся процессор Athlon 64 3500+ на ядре Venice автор ветки форума планирует продать до того момента, когда аналогичные процессоры начнут появляться в рознице, то есть до середины апреля.

Важно заметить, что разгонный потенциал рассмотренного процессора в ходе эксперимента постепенно улучшался. Судя по всему, имел место "прожиг", то есть своеобразная "закалка" ядра. По мере прогревания ядро могло устойчиво работать на все более высоких частотах. У этого явления есть свои разумные пределы, но все же в конце эксперимента процессор разгонялся несколько лучше, чем в начале.

(C)_www.overclockers.ru