1С:Бухгалтерия. Вопросы и ответы

[ASol]

1С:Предприятие - Вопросы и ответы (1С:Бухгалтерия)

Если есть какие либо вопросы по работе с комплексом программ 1С:Предприятия, всегда готовы помочь найти ответы!

Если вы просите совет, то обязательно указывайте номер релиза предприятия, а также конфигурацию и её номер релиза.

Ссылки на свежие релизы и прочие запросы постить здесь!

[OzzY_Osbourn]

Panton:
При перекладывании базы на другой комп, он перестает тормозить, но начинает буксовать другой.

Давай по порядку. Есть №1,№2 и №3 компа. Если №1 - база, а №2 и №3 заходят по сети, то они тормозят. Если, например №2 - база, №1 и №3 заходят по сети, то №2 нормально, а №1 и №3 тормоза? С №3 - база ситуация таже. Я правильно понял?

[GnuS]

Кто-нибудь может подсказать? А как можно автоматически устанавливать обновления?

[DruVius]

Panton:
Есть ма-ахонькая одноранговая сетка из 3 компов, на которых крутится 1С-Бухгалтерия 7.7 под тисипи-айпи. Адреса проставлены вручную. Объемом базы можно принебречь. При подборе номенклатуры в документах включаются все виды тормозов при прокручивании справочника номенклатуры. Перенос базы на другой комп (совершенно новый, и вполне нормальный) ничего не меняется, даже если на компе с базой никто не работает, т.е. даже не прикасается. Куда рыть?

Порой в направлении принтеров, если быть более конкретным если в твоей маленькой сетке стоит принтер Canon убиваем его окно состояния (выключаем загрузку при запуске в 2000 в реестре в остальных можно ВЫПОЛНИТЬ MSCONFIG) после этого половина висяков при прокрутки справочников должна сняться. Если Принтер НР тогда тоже мочи все примочки

[Nicodim]

1с.7.70.025 релиз, конфа ПУБ для Украины, последний релиз, вопрос как открыть период? в других конфах всё без проблем работает, тут же не нашёл этого пункта, и не могу провести документы

[voland]

Сообщение от Nicodim

у нас специфика такая - мы продаём хозтовары и стройматериалы, так что тут возвраты есть каждый день. В том что он "специлаист", я тоже засомневался, потому что спросил, не доработали ли они в 1с *.0 эту проблему, он сказал - нет, хотя задумался немножко. Мне просто интересно сколько времени при таких обьёмах (7000 найменований, 4000 накладных в год) будет перепроводится все документы?

зачем делать перепроведение? это полная заморочь... и долго.
то что "спецалист" посоветовал не исправлять документы отчасти верно.
в принципе при таком порядке переоформления документов страдает только партионный учет (на остатки это не влияет). но лучше его все-таки вести.... почему? обычно интересуются себестоимостью остатков товара, а если партионный учет "разъехался" - то картина веселая. проблема изменения проведенных документов решена в 7.7 сторнированием, т.е. неправильно введенный документ отменяется сторно, потом создается новый документ. таким образом не надо перепроводить проведенные документы, следовательно не нарушается ГП и партионный учет, и видна вся хронология изменения в оформлении хозоперации.

[Nicodim]

voland:
зачем делать перепроведение? это полная заморочь... и долго.
то что "спецалист" посоветовал не исправлять документы отчасти верно.
в принципе при таком порядке переоформления документов страдает только партионный учет (на остатки это не влияет). но лучше его все-таки вести.... почему? обычно интересуются себестоимостью остатков товара, а если партионный учет "разъехался" - то картина веселая. проблема изменения проведенных документов решена в 7.7 сторнированием, т.е. неправильно введенный документ отменяется сторно, потом создается новый документ. таким образом не надо перепроводить проведенные документы, следовательно не нарушается ГП и партионный учет, и видна вся хронология изменения в оформлении хозоперации.

понятно, но вопрос решается же, по его словам как он обьяснял, 1с не лучше чем та программа которая сейчас стоит у нас, а насчёт 2 вопроса который я задал есть варианты?

[Cartman]

Nicodim:
но вопрос решается же, по его словам как он обьяснял

Ага, выведением документов из последовательности. Но это бред...
Я еще раз спрашиваю, не проще ли делать корректировку отгрузки на основании расхода?

[Nicodim]

Cartman:
Ага, выведением документов из последовательности. Но это бред...
Я еще раз спрашиваю, не проще ли делать корректировку отгрузки на основании расхода?

проще,
кстати, предыдцущий вопрос остаётся в силе: как открыть период? покопался в параметрах, всёравно не хочет выдаёт что период не открыт

[EnigMan]

Извините за ламерский вопрос: А нельзя перепровести только последовательность, в которой произошли изменения?

И второе. Зачем проводить документ по которому отгрузка еще не проведена, пока покупатель еще думает надо или не надо.

------

Вот еще вопросик.
Есть конфа (под 7.7 на компоненте бухгалтерский учет) для учета расчета с абонентами. При проведении начислений абонентам необходимо, чтобы потом можно было установить, что расчитано конфойсамостоятельно, а что начисленно пользователем. Сейчас это реализовано добавлением в операцию реквизита с типом перечисление, а при необходимости определения откуда сумма при выборке бухгалтерских итогов ставится периодичность "операция" и у каждой проверяется этот реквизит. С учетом размера базы абонентов в 29 тыс записей и ежемесячным начислением каждому полный сводный отчет строится минут 15. Может есть более простой способ выбрать итоги с отбором по такому признаку

[levnev]

Nicodim:
конфа ПУБ для Украины, последний релиз, вопрос как открыть период? в других конфах всё без проблем работает, тут же не нашёл этого пункта, и не могу провести документы

Я тоже не нашел такого "регламента" для конечного пользователя - ABBYY лихо интерфейс программирует!
НО! Всегда остается возможность администратора - через "Операции" - "Управление бух. (оперативными) итогами", ТА ставим на первое/последнее чисдо текущего месяца, а бух.итоги рассчитываем на новый квартал!

EnigMan

EnigMan:
Сейчас это реализовано добавлением в операцию реквизита с типом перечисление, а при необходимости определения откуда сумма при выборке бухгалтерских итогов ставится периодичность "операция" и у каждой проверяется этот реквизит. С учетом размера базы абонентов в 29 тыс записей и ежемесячным начислением каждому полный сводный отчет строится минут 15. Может есть более простой способ выбрать итоги с отбором по такому признаку

Имхо, такое проще решить "разносом" на субсчета начислений автоматических и "ручных". Т.е., я имею в виду, что сейчас используется счет СЧ и по нему вводяться операции с этим признаком. Сделать два субсчета СЧ.АВ (автоматическое начисление) и СЧ.РЧ (ручное), в итоге если смотреть по счету СЧ, то синтетика все сама соберет (и авто, и ручное), а когда надо отдельно посмотреть, то достаточно будет анализировать только обороты по этим субсчетам...

[Nicodim]

levnev:
Я тоже не нашел такого "регламента" для конечного пользователя - ABBYY лихо интерфейс программирует!
НО! Всегда остается возможность администратора - через "Операции" - "Управление бух. (оперативными) итогами", ТА ставим на первое/последнее чисдо текущего месяца, а бух.итоги рассчитываем на новый квартал!

спасибо, решил проблему.
Вопрос следующий: увидел у одного нашего поставщика что в накладной выводится долг по той накладной, и общий долг, вероятно всего что у него 1с. 7.70., конфа ТиС для Украины, это встроенная возможность или дополнительная, и можно ли её подключить в ПУБ для Украины?

[levnev]

Nicodim
Это вряд ли "встроено", скорее всего, дописывали модуль вывода на печать накладной. Дело не особо хитрое, если очень интересно, то давай в приват, подмогну сделать!

[Panton]

OzzY_Osbourn:
Давай по порядку. Есть №1,№2 и №3 компа. Если №1 - база, а №2 и №3 заходят по сети, то они тормозят. Если, например №2 - база, №1 и №3 заходят по сети, то №2 нормально, а №1 и №3 тормоза? С №3 - база ситуация таже. Я правильно понял?

Совершенно верно!

DruVius:
Порой в направлении принтеров, если быть более конкретным если в твоей маленькой сетке стоит принтер Canon убиваем его окно состояния (выключаем загрузку при запуске в 2000 в реестре в остальных можно ВЫПОЛНИТЬ MSCONFIG) после этого половина висяков при прокрутки справочников должна сняться. Если Принтер НР тогда тоже мочи все примочки

Кэнонов в сети нет. Используется только НР1200 - без примочек, только дрова стоят

EnigMan:
1. А нельзя перепровести только последовательность, в которой произошли изменения?

2. Зачем проводить документ по которому отгрузка еще не проведена, пока покупатель еще думает надо или не надо.

1. можно
2. нЕзачем. Пусть сначала решит, что ему надо.
3. По этой части вопроса уже ответил выше уважаемый levnev. От себя хочу добавить, что когда создашь субсчет, эска сама добавит субсчет СЧ.0, на который упадут все остатки и обороты за предыдущие периоды по этому счету. Следовательно, надо бы написать обработочку небольшую, которая пробежит по всем существующим операциям и исправит в их проводках счета на нужные в зависимости от реквизита операции. Сама обработка будет мелкая, но работать будет долго - база, судя по всему, довольно таки приличная. С этим можно побороться, создав в памяти виртуальный диск размером немного больше базы. Ну и, конечно, не забудь перед всей этой работищей сделать резервную копию. Удачи!

[AndreyN]

В обработке выгрузки прайса остатки считаются так:

ТекстЗапроса=ТекстЗапроса+"
|ОстатокТовара = Регистр.Остатки.ОстатокТовара;

Условия на них налагаются так:

|Условие(ОстатокТовара > 0);";

А в итоге получаю в выборке тот товар, который уже давно продан. В справочнике Номенклатура остатки общие и по складам указываются правильно, но там остатки считаются по формуле:

Регистр.Остатки.СводныйОстаток(ПустаяФирма,ТекущийЭлемент(),Склад,,"Ос татокТовара")

Как в запросе сказать или куда стукнуть в конфе, чтобы регистр.остатки считались так же, как и в номенклатуре, т.е. честно?
В процессе разбора полетов, добавив в выходной файл в строку с описанием товара переменную "Остаток", выяснил, что не правильно обрабатывается условие |Условие(ОстатокТовара <> 0);"; В экселевскую таблицу выводится "0", а условие на нём не срабатывает. Ну совершенно нет желание каждый раз лопатить всю номенклатуру, чтобы поставить руками признак "включать в прайс".

Спасибо за внимание.

P.S. Для тех кому интересно. С условием по типу склада (необходимо было отсеять брак и ремонт) получилось так:
ввел другую переменную в запрос

|ТипСклада = Регистр.Остатки.Склад.ТипСклада;

и применил к неё условие:

|Условие(ТипСклада = Перечисление.ТипыСкладов.Основные);

[EnigMan]

AndreyN
попробуй в запрос добавить строку

|Функция ФКонОст = КонОст(ОстатокТовара);
|Условие(ФКонОст > 0);

Должно помочь (наверное сТиСом работал очень давно, но принцип был такой.)
P.S. Загляни в Синтакс помошник раздел Запрос->язык запросов->функция

P.S.S. Идея с субсчетами отличная, но как быть с оплатой, ведь она проводится всей суммой, без учета начислений автоматом или пользователем

[Panton]

Сообщение от EnigMan

Идея с субсчетами отличная, но как быть с оплатой, ведь она проводится всей суммой, без учета начислений автоматом или пользователем

Можно это делать пропорционально задолженности по субсчетам, а можно закрывать по каким-то приоритетам. Это вопрос скорее технический. Если оплата валится без разбора "за что", то тогда зачем вводился разделитель? Можно, конечно, по-другому вывернуться - добавить на счет оборотный субконто, а гасить без аналитики. Тогда в целом по счету будет все ОК, но в разрезе по аналитике оплаты будут по пустому субконто, что не очень красиво. Я бы обсудил порядок гашения начислений с руководителем, и если ему без разницы, то делал бы пропорционально.

[EnigMan]

Если оплата валится без разбора "за что", то тогда зачем вводился разделитель?

Разделитель вводился для того чтобы:
1. Бухгалтерия видела, что пользователи делают ручками
2. Чтобы отделить расчеты за текущий год от перерасчетов за прошлые года

Высказанные предложения натолкнули на мысль добавить вспомогательный забалансовый счет и на нем паралельно отображать только пререрасчеты и ввод вручную, что потом и анализировать

[Panton]

В бухии 7.7 в процессе выполнения обработки создается и проводится несколько документов и система выводит комментарий проведения. Затем мне надо вывести печатную форму этой обработки, но эска-сволочь ругается, что файл с таким именем не найден. Раскопки дали следующее: при проведении документов создается объект типа таблица, в которую выводится комментарий проведения. После этого, если я создаю в обработке объект типа "Таблица" и вызываю для него метод ИсходнаяТаблица("Таблица"), то система ищет его, вопреки описанию языка, не в моей обработке, а в общих таблицах. Не находит ее и ломится искать на диске, а там ее тоже нет!
Поразмышлял. Попробовал печатать из документов через ОткрытьФорму, установив параметры и обрабатывая их. Сработало нормально. Но решение не нравится. Система, видимо, пытается искать таблицу-шаблон в той обработке, которая формирует комментарий проведения. Попробовал переоткрыть форму своей обработки - не помогло.
У кого какие мысли?

[levnev]

Panton
ОбъектТаблица = СоздатьОбъект("Таблица")
ОбъектТаблица.ИсходнаяТаблица("ИмяШаблонаТаблицыКакОноЗаданоВФорме");

[Panton]

Сообщение от levnev

Panton
ОбъектТаблица = СоздатьОбъект("Таблица")
ОбъектТаблица.ИсходнаяТаблица("ИмяШаблонаТаблицыКакОноЗаданоВФорме");

А я так и делаю.