AMD: обзор процессоров и эксклюзивные новости компании

[Rollers]

AMD консолидирует свой процессорный бизнес

Компания AMD объявила о формировании «сектора микропроцессорных решений» (Microprocessor Solutions Sector — MSS) — нового подразделения, объединяющего все существующие структуры AMD микропроцессорной направленности. Перегруппировка призвана усилить позиции компании на рынке с целью более широкого и эффективного продвижения процессоров на базе ядра AMD64 на мировом рынке.

Формирование MSS сопровождается двумя ключевыми перестановками в верхнем эшелоне руководства AMD. Дирк Мейер (Dirk Meyer), ранее занимавший пост исполнительного вице-президента Computation Products Group, выдвинут на должность президента и главного операционного директора MSS — человека, отвечающего за все победы и поражения микропроцессорного бизнеса AMD. Кроме того, Генри Ричард (Henri Richard) возглавил отдел продаж и маркетинга AMD.

Следует напомнить, что Дирк Мейер имеет самое непосредственное отношение к микропроцессорам: его разработки использовались в процессоре Athlon.

Новая структура руководящих органов должна позволить Мейеру охватить все финансовые, деловые и технологические аспекты бизнеса AMD, связанного с процессорами. В его задачи войдет руководство производством процессоров, научно-исследовательскими работами, связями с производителями оборудования и программ, формированием общей стратегии нововведений на краткосрочный и долгосрочный периоды. Помимо этого, на него возложено руководство стратегией AMD по проникновению на потребительские рынки, объединяемые понятием «цифрового стиля жизни».

Работая в паре с Мейером, Генри Ричард будет направлять продажи AMD на международном рынке, контролировать продвижение торговой марки и воплощать стратегию внешних связей компании. Его сфера ответственности включает все глобальные и региональные каналы продаж и маркетинга для всех продуктов AMD.

ixbt.com

[grogi]

Mobile Athlon 64 3700+, официальный анонс AMD
— Archont @ 09:08
Компания AMD официально анонсировала новую модель 64-разрядных процессоров Mobile AMD Athlon 64 3700+, предназначенных для ноутбуков класса замены настольных ПК.
http://www.ixbt.com/short/2k5-04/311...h64white_E.jpg
Mobile Athlon 64 3700+ поддерживает технологию защиты от вирусов Enhanced Virus Protection (EVP), доступную в системах под ОС Microsoft Windows XP Service Pack 2.

Новинки выполнены с соблюдением норм 90-нм технологических процессов, объем кэш-памяти второго уровня (L2) составляет 1 Мб, тепловыделение (TDP) – 62 Вт. Реальная тактовая частота – 2,4 ГГц, встроенным контроллером памяти поддерживается DDR SDRAM 200-400 МГц (PC3200 — 1600), форм-фактор μPGA 754.

Стоимость Mobile Athlon 64 3700+ в партиях от 1000 единиц составит 336 долларов.

(С)_www.ixbt.com

[fear factor]

Память тянет вниз: первый квартал для AMD...

Компания AMD, как и многие представители полупроводниковой индустрии в последнее время, наконец-то обнародовала результаты своей финансовой деятельности в первом квартале 2005 года. Назвать приведенные цифры можно, разве что, удручающими. Судите сами.
Объем продаж компании за первые три месяца этого года (третий квартал завершился у AMD 27 марта) достиг $1.227 млрд. при операционных потерях в $46 млн., что соответствует чистым потерям в размере $17 млн. ($0.04 на акцию). В ежегодном отношении объем продаж в первом квартале снизился на один процент ($1.236 млрд. дохода и $45 млн. чистой прибыли), в сравнении же с результатом четвертого квартала прошлого года - и вовсе на три процента ($1.264 млрд. дохода и $30 млн. чистых убытков).
Микропроцессорный бизнес компании, при всем при этом, за год вырос на 31%. Что же до флэш памяти, то здесь в компании видят определенное перенасыщение рынка и сильную конкуренцию, при которой можно ожидать роста количества реализуемых чипов, но никак не средних отпускных цен, которые в последнее время значительно упали.
Интересно отметить, что одной из тех причин, которая и привела к необходимости реформирования процессорного бизнеса компании (см. новости за 14 апреля), очевидно, и стали результаты деятельности бывшего подразделения Computation Products Group (CPG). Как я уже сказал, за год продажи CPG выросли на 31%, достигнув величины в $750 млн., что также на три процента выше результата прошлого квартала. В компании связывают такие успехи с большим объемом продаж в первом квартале мобильных и серверных чипов. Что интересно, по состоянию на первый квартал объем продаж чипов семейства AMD64 вырос на 30% в ежеквартальном отношении и составляет сейчас 63% от общего объема реализуемой CPG продукции.
В то же самое время, продажи подразделения, ответственного за память (Memory Group) упали до уровня в $447 млн., что на 29% хуже результата годовой давности и на 11% - последнего квартала 2004 года. Операционная прибыль Memory Group составила $110 млн. В то же время, с точки зрения количества поставляемых чипов, стоит отметить ощутимой рост по сравнению с предыдущим кварталом.
Одним словом, сложившаяся на рынке ситуация такова, что Memory Group, фактически, стала обузой для AMD, вынудившей последнюю сосредоточиться на микропроцессорном бизнесе, проведя соответствующую реорганизацию с формированием Microprocessor Solutions Sector (MSS).

© fcenter.ru

[fear factor]

Sempron 3300+ в исполнении Socket 754: тихий анонс и первый тест

О процессоре Sempron 3300+ в исполнении Socket 754 мы рассказали почти всё ещё позавчера,

и даже назвали точную дату его анонса. Сегодня в прайс-листе AMD появилась лишь одна

новинка - Mobile Athlon 64 3700+, а факт рождения Sempron 3300+ почти никаких следов в

истории не оставил. Объясняется это спецификой политики AMD - процессоры Sempron

приоритетными продуктами с точки зрения PR не являются, и появление новых моделей

иногда не только не освещается пресс-релизами, но и не отражается в прайс-листе.

Между тем, процессор действительно дебютировал сегодня, и именно на степпинге E, как мы

и обещали. По крайней мере, коллегам с американского сайта AMD Zone достался именно

такой процессор с маркировкой вида SDA3300AIO2BO:



Именно символы BO говорят о принадлежности процессора к степпингу E, в скриншоте

CPU-Z об этом говорит наличие поддержки SSE3. Теоретически, процессоры на степпинге E

ядра Palermo должны разгоняться до 2.6-2.8 ГГц, на практике они могут встретить

препятствия гораздо раньше.

Например, наши американские коллеги смогли заставить материнскую плату Abit KV8 Pro на

базе чипсета VIA K8T800 Pro работать с этим процессором только после обновления BIOS. Но

даже после этого частота процессора по какой-то причине осталась равной 1.8 ГГц, хотя в

действительности он должен работать на частоте 2.0 ГГц. Может, они забыли изменить

значение множителя в BIOS материнской платы после прежних экспериментов?

Стоимость Sempron 3300+ в настоящее время составляет $127 при покупке в партиях от 1000

штук. Если верить некоторым сообщениям, уже в начале мая цены на всё семейство могут

быть снижены на одну ступень. Тогда модель с рейтингом 3300+ будет стоить $114. Если

учесть, что появления процессоров на степпингах серии E многие магазины ждут в конце

апреля, большинство покупателей наверняка увидит Sempron 3300+ уже с более

привлекательным ценником .

© overclockers.ru

[fear factor]

AMD и Spansion LLC. Дальше вместе или врозь?...

Желание компании AMD приписывать себе экономические результаты работы ее совместного с японской Fujitsu предприятия FASL LLC (с недавнего времени Spansion LLC), сыграло с ней злую шутку. Начиная с середины прошлого года убытки подразделения Memory Group, каковому приписываются "успехи" от продаж флэш-памяти, стабильно заваливают все квартальные отчеты AMD. Не стал в этом плане исключением и последний отчетный квартал компании. Само собой, подобное плачевное положение дел подразделения памяти AMD аналитики рынка не смогли обойти молчанием. Их вывод категоричен: компания должна выделить Spansion LLC в самостоятельное предприятие и не портить статистику своему заметно оживившемуся процессорному бизнесу.

А что же AMD? Не раскрывая своих долгосрочных планов относительно судьбы Spansion LLC, компания предприняла в последние дни несколько шагов в сторону... скажем, консолидации бизнеса флэш-памяти. Во-первых, AMD объявила о консолидации микропроцессорного бизнеса, создав у себя новую структуру Microprocessor Solutions Sector (MSS). Негласно отделив тем самым прибыльные микропроцессоры от неприбыльной NOR-флэш. Во-вторых, компания официально объявила о готовности выпустить на рынок ценных бумаг первые IPO-акции Spansion LLC. Предполагается, что AMD соберет таким образом порядка $600 млн., которые понадобятся ей для поддержки убыточного флэш-бизнеса (AMD много тратит сейчас на ввод в строй Fab36, и свободных денег у нее, в общем-то, нет).

Можно ли сделать какой-то вывод из этих двух шагов AMD? Однозначно – нет. Каждый из этих пунктов может свидетельствовать, как о желании компании укрепить бизнес энергонезависимой памяти, так и о готовности выделить его в отдельное производство. Все зависит оттого, как будут котироваться акции Spansion LLC. А еще оттого, сможет ли компания AMD освоить иную продукцию на мощностях Spansion, ведь время NOR-флэш уже прошло.

© fcenter.ru

[grogi]

Special HW roundup - Opteron 866 Tested - The 866 Stepping E0 runs at 2.2Ghz, the speed of an Athlon 3500+ but with twice the cache and with SSE3. The tests were done on a Tyan Thunder K8WE S2895 dual opteron board with a nForce Pro 220 chipset. When compared to an Opteron 248, the 866 was a winner in all tests - PC Mark, Aqaumark, 3Dmark 03, Super Pi, Content Creation and Business Winstone and Sandra.

[P@trick]

AMD увеличит объёмы поставок процессоров класса K8 более чем вдвое в этом квартале
Lexagon / 16.04.2005 13:07 / ссылка на материал

Некоторое время назад мы имели возможность изучить примерный качественный состав ассортимента AMD на 2005 год, до этого изучив примерный количественный состав. Наконец, недавно AMD отчиталась за первый квартал текущего года, и некоторые высказанные сторонними источниками прогнозы действительно оправдались.

Ясно, что сейчас AMD приоритетной задачей считает увеличение объёмов производства 0.09 мкм процессоров, уровнем выхода которых она очень довольна - на конференции даже высказывались оценки типа "лучше, чем ожидалось". Страдая от ограниченности производственных мощностей, AMD пытается оптимизировать ресурсы для достижения поставленной задачи. Например, переводя к концу второго квартала все закладываемые в обработку пластины на 0.09 мкм техпроцесс. Кроме того, переход на более компактные ядра этому тоже способствует - даже Athlon 64 FX-55 из этих соображений сменил 0.13 мкм техпроцесс на 0.09 мкм техпроцесс второго поколения с применением технологии DSL.

В качестве доказательств оправданности всего комплекса мероприятий наши коллеги с тайваньского сайта DigiTimes приводят следующие цифры: во втором квартале AMD собирается увеличить объёмы производства процессоров поколения K8 до трёх миллионов штук, то есть более чем в два раза по сравнению с первым кварталом этого года.

Производители чипсетов собираются пропорционально увеличить объёмы выпуска наборов системной логики для платформы AMD64.

источник _ overclockers.ru

[grogi]

AMD Sempron 3300+ CPU - When we look at the grid above, the Sempron 3300+ brings a couple of new things to the table compared to the elder 3100+. Based on the "Palermo" core, AMD is manufacturing the 3300+ at .09 microns with half of the L2 Cache complement of the .13 micron 3100+. With 128KB of L2 cache, the Sempron 3300+ is clocked 200MHz faster than the 3100+, running at 2.0GHz. Additionally, AMD has added support for SSE3 instructions, something only the Celeron offered up until now, as far as budget CPUs go anyway. Another review can be found on HotHardware.

[fear factor]

Процессоры Toledo действительно будут иметь модификации с 512 Кб кэша

Вчерашние размышления о размере кэша второго уровня процессоров Toledo с двумя ядрами сегодня получили своё развитие, и предоставили основания для написания нового материала. Прежде всего, владелец инженерного образца процессора, похожего на Toledo 2.2 ГГц, в форуме XtremeSystems.org опубликовал новые скриншоты, снятые после обновления BIOS материнской платы.

http://www.overclockers.ru/images/ne.../toledo_01.jpg

Как мы и предполагали, именно отсутствие поддержки со стороны BIOS не позволяло системе видеть второе ядро. После обновления микрокода материнской платы оба ядра предстали перед нами во всей красе.

http://www.overclockers.ru/images/ne.../toledo_02.jpg

Кстати, наши коллеги с французского сайта x86-secret.com решили напомнить, что процессоры Toledo будут выигрывать от использования приложений, оптимизированных под Hyper-Threading. Да-да, именно напомнить - AMD говорила об этом в одной из своих ранних презентаций, посвящённых двухъядерной архитектуре.

Дело в том, что значение одного из битов регистра EDX процессоров AMD с двумя ядрами равно "1", а для процессоров с одним ядром оно было равно "0". Этот регистр в случае с процессорами Pentium 4 отображает поддержку Hyper-Threading. Условно говоря, процессоры AMD с двумя ядрами как бы поддерживают Hyper-Threading. По крайней мере, они "делают вид", что поддерживают.

Другой регистр по имени EBX, отвечающий за отображение числа логических ядер, в случае с процессорами Toledo содержит биты со значением "2". Собственно говоря, скриншот CPU-Z ядра Toledo факт наличия двух логических ядер подтверждает. Разница лишь в том, что у процессоров Pentium 4 эти ядра виртуальные, а у процессоров Toledo - физические. Так или иначе, выигрыш от использования оптимизации под Hyper-Threading теперь получат и системы на базе Athlon 64.

http://www.overclockers.ru/images/ne.../toledo_03.jpg

Кстати, относительно низкое номинальное напряжение ядра (1.3 В) на миг заставило нас задуматься о том, что процессор с двумя ядрами и 512 Кб кэша для каждого ядра мог бы поселиться в сегменте мобильных решений класса DTR, ибо такие процессоры в исполнении Socket 939 компания AMD тоже собирается выпускать. По крайней мере, так можно было бы объяснить факт существования двух версий Toledo - с 2 х 1 Мб кэша и 2 х 512 Кб кэша.

Тем не менее, жизнь внесла свои коррективы в ход наших рассуждений. Нам удалось связаться с неким тайным доброжелателем, располагающим образцом процессора Toledo. Прошу заметить, не инженерным образцом первых ревизий, а вполне зрелым экземпляром - одним из тех, что появятся в июне, если верить последней порции слухов. Так вот, эти процессоры действительно имеют 2 х 512 Кб кэша второго уровня, как и представленный на форуме XtremeSystems.org экземпляр. Стало быть, среди процессоров Athlon 64 X2 с двумя ядрами действительно будут присутствовать модификации с 512 Кб кэша для каждого ядра.

Это не означает, что версия с 1 Мб кэша для каждого ядра никогда не появится. Такие процессоры могут найти применение в семействе двухъядерных Athlon 64 FX, ведь таковые рано или поздно появятся. Кроме того, AMD может использовать чередование объёмов кэша для формирования моделей с разным рейтингом при неизменной частоте - подобно тому, как это делается в случае с процессорами Sempron. Например, для одной частоты существует две модели - с минимальным объёмом кэша, и с максимальным. Последняя имеет старший рейтинг из двух, разумеется. В конце концов, процессоры San Diego и Venice тоже различаются по объёму кэша второго уровня, однако вполне успешно сосуществуют.

Пока достоверно известно, что модель Athlon 64 X2 4800+ будет работать на частоте 2.4 ГГц. "Итальянский" процессор работал на частоте 2.4 ГГц, обладая при этом 1 Мб кэша для каждого ядра. Очевидно, именно он и получит рейтинг 4800+, так как это всё, на что способно ядро Toledo в рамках текущей ревизии.

Освоить частоту 2.6 ГГц для процессоров с двумя ядрами AMD не сможет ранее следующего года. По крайней мере, процессоры серии Opteron x80 с частотой 2.4 ГГц и двумя ядрами появятся только в первом квартале 2006 года. В такой ситуации AMD следует вносить разнообразие в ассортимент процессоров Toledo только посредством двойных значений объёма кэша для каждой частоты, причём расширение ассортимента пойдёт вниз от модели Athlon 64 X2 4800+, работающей на частоте 2.4 ГГц и наделённой 2 х 1 Мб кэша.

Попробуем составить собственный прогноз системы рейтингов процессоров Toledo с учётом всего высказанного выше:

Athlon 64 X2 4800+: 2.4 ГГц, 2 х 1 Мб кэша;
Athlon 64 X2 4600+: 2.4 ГГц, 2 х 512 Кб кэша;
Athlon 64 X2 4400+: 2.2 ГГц, 2 х 1 Мб кэша;
Athlon 64 X2 4200+: 2.2 ГГц, 2 х 512 Кб кэша.

Теоретически, AMD могла бы выпустить и более младшие процессоры с рейтингами типа 4000+ или 3800+, но их появление не только внесло бы путаницу в ассортимент собственных процессоров, но и не позволило бы успешно конкурировать с процессорами Smithfield от Intel. Тем более, что процессоры с двумя ядрами и частотой 2.2 ГГц наверняка могут конкурировать со средним диапазоном одноядерных Athlon 64 и процессорами Pentium D, а вот двухъядерные процессоры с низкой частотой будут мало востребованы и достаточно дороги в производстве. Кроме того, архитектура AMD64 в большей степени выигрывает от высокой тактовой частоты, чем от большого кэша, и AMD это прекрасно осознаёт.

Впрочем, зарекаться не будем - частота 2.0 ГГц открыта для двухъядерных Opteron, так что и Toledo может до неё снизойти . Пока же остаётся ждать появления результатов сравнительных тестов Athlon 64 X2 и Pentium D - процессоры этих семейств станут первыми относительно доступными настольными решениями с двумя ядрами на одном кристалле.

© overclockers.ru

[grogi]

Новые бенчмарки Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц)
Lexagon / 17.04.2005 13:59 / ссылка на материал
Некоторый анализ технических характеристик процессоров Athlon 64 X2 (Toledo) мы уже проводили позавчера, однако выходные дни не дают повода прерывать подобную деятельность участникам некоторых форумов. Например, на форуме XtremeSystems.org "внешность" процессора на этом ядре с частотой 2.2 ГГц и 2 х 512 Кб кэша обрела более чёткие очертания. Вот так распознаёт этот процессор утилита CPU-Z 1.28.4:
http://www.overclockers.ru/images/ne...17/4800_03.jpg
То есть, название семейства (Athlon 64 X2) и принадлежность к 0.09 мкм ядру Toledo распознаются безошибочно. В строке "Specification" даже указывается, что процессор имеет два ядра. Между тем, рейтинг модели пока удручающе низкий - всего 2200+. Очевидно, разработчики диагностических утилит пока не получили документацию по строгому соответствию частоты и рейтинга, либо утилита CPU-Z в этой версии просто не может отображать рейтинги свыше 4000+. Скорее всего, модель Toledo с частотой 2.2 ГГц и 2 х 512 Кб кэша должна иметь официальное название вида "Athlon 64 X2 4200+".

Тем не менее, самая интересная новость приходит с сайта Elite Bastards, сотрудникам которого удалось получить информацию о производительности процессора Athlon 64 X2 4800+ в бенчмарке Cinebench 2003, уже фигурировавшем в контексте "итальянских" тестов. Тогда расстановка сил получилась такой:
http://www.overclockers.ru/images/ne...17/4800_02.jpg
Надо сказать, что тот тест был лишён главного результата - показателей процессора Pentium XE 840 (3.2 ГГц), который и должен стать главным конкурентом Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц). Похоже, некие тайные доброжелатели сайта Elite Bastards решили исправить ситуацию, и предложили результаты прямого противопоставления процессора Pentium XE 840 и Athlon 64 X2 4800+:
http://www.overclockers.ru/images/ne...17/4800_01.jpg
Конфигурация тестовых платформ не упоминается, поэтому мы не можем говорить об объективности сравнения. Тем не менее, процессор Toledo с частотой 2.4 ГГц и 1 Мб кэша на ядро обходит на 4% процессор Smithfield с частотой 3.2 ГГц и 1 Мб кэша на ядро, поддерживающий технологию Hyper-Threading (четыре логических ядра).

Популярность бенчмарка Cinebench 2003 при сравнении производительности процессоров с двумя ядрами вполне объяснима - именно в задачах трёхмерного рендеринга многопроцессорные системы традиционно лидировали. Между тем, преимущество Athlon 64 X2 4800+ в конкретном случае нельзя экстраполировать на все виды тестов - наверняка у Pentium XE и Pentium D найдутся свои сильные стороны.

Не будет лишним напомнить, что процессоры Toledo неофициально как бы поддерживают Hyper-Threading, то есть заточенные под эту технологию программы будут демонстрировать прирост производительности при использовании процессоров семейства Athlon 64 X2.

Появляется повод и задуматься над ценовой политикой AMD в отношении процессоров серии Athlon 64 X2. Понятно, что 0.09 мкм техпроцесс оставляет AMD мало шансов выпускать компактные рентабельные процессоры с двумя ядрами. Особенно это актуально для разновидности Toledo с 2 х 1 Мб кэша - площадь такого ядра должна приблизиться к 200 кв.мм. Разумеется, что продавать эти процессоры дёшево AMD не может себе позволить.

С другой стороны, по сравнению со Smithfield, такие процессоры смогут демонстрировать неплохой уровень производительности. Это лишний повод поднять цену до такого уровня, при котором будут одинаково удовлетворены "волки" и "овцы", то есть производитель и покупатель. Высокий рейтинг и способность конкурировать по уровню производительности с процессором Pentium XE 840 за $999, с учётом высоких затрат на производство, позволят AMD назначить цену на Athlon 64 X2 4800+ в районе $800-900. Естественно, младшие модели семейства будут стоить меньше.

Однако, не будем забывать и "супертяжеловесе" по имени Athlon 64 FX. Согласно концепции AMD, он должен оставаться самым производительным процессором в ассортименте настольных решений. Самым производительным и самым дорогим, при этом единственным в семействе. Этаким единственным ребёнком-эгоистом, отличающимся незаурядными способностями .

По этой причине Athlon 64 FX после выхода Athlon 64 X2 4800+ может подорожать с нынешних $827 до того уровня, который будет превышать стоимость старшего Toledo хотя бы на несколько долларов. Судя по всему, случится это уже с Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц), после анонса процессоров семейства Athlon 64 X2, который пока намечен на июнь этого года. До тех пор Athlon 64 FX-55 успеет перейти на 0.09 мкм техпроцесс, и разойтись приличным тиражом по цене $827, практически не уступая будущему Athlon 64 FX-57 в части разгонного потенциала и обладая свободным множителем.

Потенциальные покупатели Athlon 64 FX-55 ещё не уловили, к чему мы клоним? Если нет, то сообщаем открытым текстом: "Пока не вышли процессоры на ядре Toledo, купить 0.09 мкм версию Athlon 64 FX-55 можно по существующей цене $827. Процессор Athlon 64 FX-57 поднимет эту планку на более высокий уровень". По крайней мере, такой вариант развития событий кажется нам логичным, ибо Athlon 64 FX уже дорожал однажды.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

AMD S754 Sempron 3300+ CPU on HotHardware.

[grogi]

HT в двухъядерных Athlon 64?
18/04/2005 13:01, Александр Харьковский
Выяснилась любопытная подробность: в двухъядерных Athlon 64 AMD активировала бит, говорящий о поддержке режима Hyperthreading (HT). В ответ на инструкцию EAX=1 процессор выдает 32-битный ответ, каждый бит которого говорит о том или ином свойстве процессора. Так вот, в случае Athlon 64 X2 в единицу установлены биты поддержки набора инструкций MMX (бит 23), SSE (бит 25), SSE2 (бит 26), IA64 (бит 30), ну и, наконец, HT (бит 28).
http://www.3dnews.ru/documents/news5...8_AMD64_01.gif
На первый взгляд, это выглядит довольно странным, ведь ядро K8 «не умеет» поддерживать режим гипертрейдинга, подобно процессорам Intel. Объясняется данный парадокс следующим: из-за отсутствия в подавляющем большинстве существующего ПО поддержки полноценных двухъядерных процессоров, AMD пытается использовать пока что хотя бы оптимизацию под HT.

(C)_www.3dnews.ru

[fear factor]

Sempron 3200+ (Socket 939) разогнан до 2.7 ГГц

Ажиотаж вокруг возможного выхода процессоров Sempron в исполнении Socket 939 постепенно утих по мере того, как AMD дала понять, что на розничный рынок такие процессоры не попадут достаточно долго. Между тем, в самом факте существования таких процессоров сомневаться не приходилось - они были замечены в составе систем производства Fujitsu-Siemens, а недавно даже были переведены на степпинг E. Кроме того, нам удалось получить подтверждение факта поддержки такими процессорами двухканальной памяти.

Наконец, эти неуловимые процессоры попали в руки одного из участников форума XtremeSystems.org, который в последние дни просто пестрит сообщениями о тестировании не анонсированных официально процессоров AMD. Точнее говоря, эксперименты по разгону проводились с участием процессора Sempron 3200+ в исполнении Socket 939 на степпинге D0.

http://www.overclockers.ru/images/ne...18/3200_01.jpg

При напряжении 1.616 В и использовании стандартного кулера от Athlon 64 4000+ удалось разогнать процессор до 2.7 ГГц. Автор эксперимента утверждает, что лимитирующим фактором в данном случае может выступать материнская плата, и после её замены надеется улучшить результат. Тем не менее, лишних иллюзий строить не следует - процессор имеет множитель 9х, так как работает на номинальной частоте 1.8 ГГц. То есть, для увеличения результирующей частоты свыше 2.7 ГГц нужно разогнать материнскую плату свыше 300 МГц "по шине". Среди плат с разъёмом Socket 939 способных на это моделей гораздо больше, чем в семействе решений с разъёмом Socket 754, однако степпинг D0 тоже накладывает свои ограничения. Лишь с переходом на степпинг E разгонный потенциал таких процессоров раскроется полностью.

http://www.overclockers.ru/images/ne...18/3200_02.jpg

Скриншот красноречиво свидетельствует о двухканальном режиме работы памяти. Именно этот фактор добавляет 100 баллов рейтинга процессору, идентичному по характеристикам модели Sempron 3100+ в исполнении Socket 754. Кроме того, процессор Sempron 3200+ в исполнении Socket 939 обладает и более быстрой шиной HyperTransport - 1000 МГц вместо 800 МГц для Socket 754. Наконец, переход на степпинг E позволит таким процессорам обрести поддержку SSE3 и улучшенного контролера памяти. Именно последний фактор положительно скажется на уровне производительности, а сам степпинг E обеспечит определённый прирост частотного потенциала. Другими словами, в лице Sempron 3200+ степпинга E можно найти практически идеальную стартовую площадку для покорения оверклокерских высот в рамках платформы Socket 939.

Из тестов собственно процессора можно привести лишь один результат - расчёт числа "пи" с точностью до 1 млн. знаков после запятой. Это задание было выполнено за 32 секунды при работе на частоте 2.7 ГГц - весьма достойный результат.

По каким-то причинам некоторые участники упомянутого форума рассчитывали увидеть в процессорах Sempron с разъёмом Socket 939 поддержку AMD64. В этом плане первые модели семейства не оправдают ожиданий - поддержка AMD64 появится в процессорах Sempron до конца года, однако наверняка сразу для моделей в исполнении Socket 754 и Socket 939. Впрочем, к моменту легализации процессоров Sempron с разъёмом Socket 939 в розничном сегменте поддержка AMD64 для них может стать реальностью.

© overclockers.ru

[fear factor]

Производство процессоров AMD: репортаж с завода

Нам посчастливилось побывать на заводе по производству подложек AMD, где мы смогли получить новую информацию о технологиях и планах. Мы обсудили 90-нм SOI, "напряжённый кремний", двуядерные кристаллы, а также производство Athlon 64 FX-55 и Opteron. Посмотрим, чего интересного можно ожидать в будущем.

[grogi]

AMD Windsor на Socket M2 1207
19/04/2005 10:31, Павел Капыш
Появился "роадмап" будущих процессоров AMD, под кодовыми названиями Manila, Orleans и Windsor, на Socket M2 1207, выпуск которых запланирован на первый и второй кварталы следующего года. По данным источника, в 2-ядерные Athlon 64 X2 будет заложена поддержка технологий Presidio, Pacifica и памяти стандарта DDR-II 667, а рабочая частота Athlon 64 X2 составит 4800+.
http://www.3dnews.ru/documents/news5...8_amdx2_01.gif
http://www.3dnews.ru/documents/news5...8_amdx2_02.jpg
Тем временем в Японии появились первые детальные данные относительно AMD San Diego и Venice, работающие на частоте 2,4ГГц (4000+) и 2,2ГГц (3500+).
AMD Turion 64 vs. Intel Sonoma
19/04/2005 14:32, Павел Капыш
У компании AMD есть все шансы занять видное место на рынке мобильных процессоров со своей разработкой Turion 64, поскольку Intel начнет выпуск 64-разрядных ЦП не раньше второго квартала 2006 года.
http://www.3dnews.ru/documents/news5...dturion_01.jpg
Производители ноутбуков, в частности HP, Acer и ASUS, сейчас готовят производственные линии к выпуску моделей на базе AMD Turion 64. Более того, в этом году Microsoft представит ОС Windows XP 64-bit Edition. Неужели Intel ничего не предпримет...

(C)_www.3dnews.ru

Информация о ценах на процессоры Opteron с двумя ядрами
Lexagon / 19.04.2005 14:53 / ссылка на материал
Некоторые обрывочные данные о ценах на процессоры Opteron с двумя ядрами мы уже публиковали. Эта информация дала нам понять, что младшая модель Opteron с двумя ядрами будет стоить столько же, сколько старшая модель с одним ядром. Между тем, информации о стоимости промежуточных моделей Opteron с двумя ядрами в тот момент так и не удалось получить.

Ситуацию исправили сотрудники сайта DigiTimes, которые не только подтвердили дату анонса этих процессоров (21 апреля 2005 года), но и привели полный прайс-лист на анонсируемые модели:
Opteron 175 (2.2 ГГц) -> $999;
Opteron 170 (2.0 ГГц) -> $799;
Opteron 165 (1.8 ГГц) -> $637;
Opteron 275 (2.2 ГГц) -> $1299;
Opteron 270 (2.0 ГГц) -> $1051;
Opteron 265 (1.8 ГГц) -> $851;
Opteron 875 (2.2 ГГц) -> $2649;
Opteron 870 (2.0 ГГц) -> $2149;
Opteron 865 (1.8 ГГц) -> $1514.
Основными преимуществами своих двухъядерных процессоров Opteron перед конкурентами AMD считает совместимость с существующей инфраструктурой Socket 940 и отсутствие скрытых затрат на модернизацию, а также хорошую масштабируемость производительности. Соотношение производительности и потребляемой мощности у систем на базе двухъядерных Opteron вообще недосягаемо для конкурентов. Впрочем, говорить о реальных сравнительных преимуществах пока рано - процессоры Xeon DP и MP с двумя ядрами выйдут только в следующем году.

Характерно, что некоторые источники не разделяют принятого мнения о значении TDP для процессоров Opteron с двумя ядрами. Ранее считалось, что AMD удастся вписать работающий на частоте 2.2 ГГц процессор в TDP=95 Вт. Между тем, на форуме XtremeSystems.org появились провокационные заявления о новом уровне TDP, равном 68 Вт. Кроме того, здесь же приведён скриншот процессора Opteron 275 (2.2 ГГц):
http://www.overclockers.ru/images/ne.../19/275_01.gif
Убедиться в правильности показаний утилиты CBId мы сможем после появления первых данных о технических характеристиках данных процессоров, а пока перечислим имеющиеся сведения:


Маркировка OSP275FAA6CB;
CPUID = 20F12h;
Степпинг E6;
Номинальное напряжение питания ядра 1.2/1.25 В;
Предельная температура корпуса 71 градус Цельсия;
2 х 1 Мб кэша второго уровня.
Разумеется, что поддержка SSE3 в этих процессорах предусмотрена, а благодаря предусмотрительности AMD существует и условная совместимость с Hyper-Threading. Имеется и информация о переходных состояниях процессора Opteron 275 с частотой 2.2 ГГц:


2.2 ГГц -> 1.2 В;
1.8 ГГц -> 1.15 В;
1.0 ГГц -> 1.1 В.
Кстати, снизить уровень потребляемой мощности до столь скромного уровня удалось во многом благодаря низкому номинальному напряжению ядра - всего 1.2 В. Так или иначе, это только предварительные данные, точные сведения мы получим после четверга.

Процессоры на ядрах Venice и San Diego поступят в продажу 4 мая?
Lexagon / 19.04.2005 08:46 / ссылка на материал
С ассортиментом процессоров Athlon 64 на ядре San Diego степпинга E4 мы недавно определились, ассортимент процессоров на ядре Venice степпинга E3 с 512 Кб кэша был известен ещё раньше. Частотный потенциал этих ядер и улучшенный контроллер памяти манили к данным процессорам не только оверклокеров, но и всех покупателей, задумавшихся о переходе на платформу Socket 939. Оставалось лишь выяснить, когда эти процессоры появятся в продаже.

Считалось, что на склады многих магазинов все процессоры степпинга E начнут поступать если не на этой неделе, то к концу апреля. Очевидно, третий вариант оказался более вероятным - некоторые американские магазины указывали на возможность появления этих процессоров в наличии в первой половине мая.

Например, известный своей пунктуальностью магазин MonarchComputer начал принимать заказы на поставку модели San Diego 3700+, указав в качестве "времени Ч" шестое мая этого года:
http://www.overclockers.ru/images/ne...19/3700_01.gif
Считаем нужным напомнить, что этот процессор имеет исполнение Socket 939, а для обеспечения совместимости с существующими материнскими платами нужно будет обновить BIOS.

Между прочим, американские коллеги с сайта Anandtech сообщают, что поставки процессоров на ядрах Venice и San Diego в розничную сеть начнутся 4 мая этого года в следующем ассортименте:
http://www.overclockers.ru/images/ne...19/3700_02.gif
Следует отметить, что 0.09 мкм версия Athlon 64 FX-55 с маркировками вида ADAFX55DAA5BN и ADAFX55BNBOX здесь не упоминается, но в продаже она появится до июня. Дело в том, что примерно в июне-июле состоится анонс процессора Athlon 64 FX-57 (2.7 ГГц), который должен заменить собой Athlon 64 FX-55. С учётом перспектив выхода достаточно дорогих процессоров Toledo, цена Athlon 64 FX-57 тоже будет скорректирована в сторону увеличения. Фактически же Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 FX-57 будут основаны на одном ядре San Diego, и иметь сопоставимый частотный потенциал. Не думаю, что даже способные купить Athlon 64 FX-57 энтузиасты откажутся от возможности сэкономить, купив заблаговременно 0.09 мкм версию Athlon 64 FX-55 по более привлекательной цене.

(С)_www.overclockers.ru

[P@trick]

Краткий экскурс в технологии производства процессоров AMD
Lexagon / 20.04.2005 11:08 / ссылка на материал

Поклонники продукции AMD часто интересуются той частью технологии производства процессоров, которая непосредственно оказывает влияние на потребительские качества продукта и его доступность. Например, внедрение технологии "растянутого кремния" (DSL) недавно позволило AMD повысить частотный потенциал 0.09 мкм ядер. Использование же средств автоматизации позволяет тонко настраивать ядра на нужный результат: низкое тепловыделение или высокую частоту. Например, процессоры Turion 64 благодаря этому комплексу мер получились экономичными, а новейшие Athlon 64 на ядре Venice хорошо разгоняются, хоть и потребляют на 16-17% больше Winchester.

Уровень выхода годных кристаллов и типоразмер используемых кремниевых пластин - эти показатели оказывают влияние на объёмы производства, что отражается на всех покупателях. Общепризнанной проблемой AMD в области производства процессоров остаётся ограниченность мощностей.

Некоторые интересные данные о технологиях производства процессоров AMD и актуальных современных проблемах можно узнать из статьи наших коллег с сайта Tom's Hardware Guide, которые побывали на специально организованной экскурсии. Досконально изучив этот материал, можно сформировать чёткое представление о тенденциях развития технологической политики AMD.

Заострим внимание на некоторых интересных фактах. Прежде всего, ещё раз подчеркнём важность перехода на 0.09 мкм техпроцесс для увеличения объёмов производства процессоров Athlon 64. Следующий слайд показывает, что новый техпроцесс позволяет снимать с пластины до 302 ядер площадью 84 кв.мм против прежних 176 ядер площадью 194 кв.мм. Фактически, без учёта брака, объём производства Athlon 64 можно увеличить на 72%.

Если же рассмотреть перспективы перехода на 300 мм пластины, то только за счёт увеличения диаметра пластины с 200 мм до 300 мм количество производимых кристаллов можно увеличить в 2.25 раза. AMD может перекрыть и этот показатель, перейдя на 0.065 мкм техпроцесс. Заметим, правда, что с появлением двухъядерных процессоров темпы снижения площади ядер существенно сократились, что видно на примере Opteron с двумя ядрами - площадь ядра приблизилась к 200 кв.мм, как и в случае с одноядерным 0.13 мкм процессором. Скорее всего, этот эффект даст о себе знать и после перехода на 0.065 мкм техпроцесс. Тем не менее, 300 мм пластины немного компенсируют этот эффект.

Мы узнаём, что AMD собирается совершенствовать существующую технологию SOI и дальше, внедряя разновидности типа sSOI и SGOI. Первая подразумевает использования "растянутого кремния" на подложке из изолирующего материала, вторая использует "растянутый германий". Хотя расцвет этих технологий придётся на эпоху доминирования 0.065 мкм и 0.045 мкм техпроцессов, нельзя исключать и появления некоторых элементов ещё в рамках 0.09 мкм техпроцесса.

Самым отдалённым от сегодняшних реалий является техпроцесс с использованием GeOI (германий на изоляторе), который начнёт использоваться в 2008 году. Тогда AMD должна перейти на 0.032 мкм техпроцесс, а в 2011 году - на 0.022 мкм техпроцесс.

Запустить массовое производство процессоров по 0.065 мкм технологии AMD рассчитывает в 2006 году, с активным использованием Fab 36.

В настоящее время идёт подготовка к началу производства 0.09 мкм процессоров на мощностях Fab 7, принадлежащей сингапурской компании Chartered Semiconductor. Судя по всему, вклад этой фабрики в общий объём производства процессоров AMD после запуска Fab 36 будет казаться незначительным. Тем более, что Fab 7 использует лишь 200 мм пластины. Тем не менее, до конца текущего года массовое производство процессоров Athlon 64 и Opteron компанией Chartered будет освоено.

Интересно, что наши коллеги говорят о тепловом пакете процессоров Athlon 64 X2 с двумя ядрами - называется цифра порядка 95 Вт. Между тем, требования TDP для этих процессоров равны 110 Вт. Очевидно, речь идёт о разных показателях - реальное энергопотребление всегда ниже расчётного уровня, отображаемого значением TDP.

Надеемся, что AMD удастся закрепить свой успех в качестве производителя относительно доступных и производительных процессоров, обладающих хорошими оверклокерскими возможностями и приемлемым энергопотреблением.

источник _overclockers.ru

[grogi]

AMD's Sempron 3300+: 90nm Budget Computing - If you're debating between a Sempron 3100+ and a 3300+, the two often times perform identically to one another. Some applications will favor the Sempron 3100+'s larger L2 cache, while others will favor the higher clock speed of the 3300+. We generally prefer the 3300+, thanks to its cooler running 90nm process, but the two do perform very similarly and are hard to tell apart in real world usage. Compared to Intel's Celeron D, the Sempron continues to be the better buy and overall, the better performer. According to Intel's roadmaps, a 3.2GHz Celeron D is due out soon, but until then, the Sempron manages to hang on to the budget CPU throne.

[grogi]

Athlon 64 X2 и Opteron с двумя ядрами будут анонсированы сегодня
Lexagon / 21.04.2005 08:42 / ссылка на материал
Процессоры Athlon 64 X2 в виде инженерных образцов как минимум двух номиналов уже попали в руки заинтересованных лиц, в чём мы могли убедиться на прошлой неделе. Между тем, поставки этих процессоров AMD планировала начать не ранее июня, а 21 апреля должен был состояться только анонс процессоров Opteron с двумя ядрами, модели серии 8xx должны найти своих покупателей уже в этом месяце.

В понедельник Intel сделала важный политический шаг, анонсировав процессор Pentium XE 840 и чипсет i955X. Считалось, что подобная спешка обусловлена исключительно желанием обогнать AMD по срокам анонса двухъядерного процессора, пусть и не предназначенного для идентичного сегмента рынка. Впрочем, позже представители Intel признались, что Pentium XE продолжает оставаться решением для энтузиастов и пользователей рабочих станций, из-за чего высоким спросом эта разновидность Smithfield в текущем квартале пользоваться не будет. В качестве официальной версии, объясняющей привязку анонса Pentium XE 840 к 18 апреля, была выбрана идея о совпадении этого события с другой знаменательной датой - сороковой годовщиной закона Мура.

Анонс процессоров Pentium D запланирован на май или июнь, AMD вполне могла считать их основными конкурентами Athlon 64 X2 на ядре Toledo, и выпустить в сопоставимые сроки, однако на практике всё оказалось иначе...

Юный месяц апрель характерен не только таянием снега в старом парке, но и желанием производителей компьютерных компонентов анонсировать как можно больше новинок, которые можно начать поставлять парой месяцев позже, и успеть получить прибыль от их продажи до сезонного летнего спада на рынке. Тем более, что самолюбие AMD было уязвлено ранним анонсом Pentium XE 840 с публикацией результатов соответствующих тестов, подчёркивающих достоинства новинки от Intel, и очерняющих процессоры AMD по признаку неспособности работать с двумя потоками.

В недрах менеджмента зрел план возмездия, и материализовался он в несколько неожиданном решении анонсировать процессоры серии Athlon 64 X2 одновременно с двухъядерными Opteron, то есть сегодня. По крайней мере, об этом сообщили сотрудники сайта The Inquirer и некоторые другие источники.
http://www.overclockers.ru/images/ne...04/21/logo.jpg
Несмотря на то, что анонс четырёх моделей Athlon 64 X2 состоится сегодня поздним вечером (в Москве уже будет утро), поставки этих процессоров на розничный рынок не начнутся ранее июня. Сейчас первые партии этих процессоров получают OEM-производители.

Помимо настольных процессоров, будут выпускаться и процессоры класса DTR, применяемые в переносимых ноутбуках. Этот шаг ознаменует приход в класс мобильных процессоров разъёма Socket 939 и двухъядерных решений.

О технических характеристиках Athlon 64 X2 мы сможем более точно говорить после анонса, а пока считаем нужным ещё раз напомнить, что эти процессоры должны обладать совместимостью с материнскими платами класса Socket 939, рассчитанными на поддержку Athlon 64 FX-55. В равной мере это распространяется и на системы охлаждения.

Процессор Athlon 64 FX-55 в сложившихся условиях всё равно будет считаться самым быстрым решением для любителей игр, в ближайшее время он перейдёт на прогрессивный 0.09 мкм техпроцесс второго поколения с использованием технологии DSL. Поскольку ядро Toledo будет обладать высокой себестоимостью производства, цена Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц, 2 х 1 Мб кэша) наверняка достигнет отметки $900-1000. Если учесть, что Athlon 64 FX должен быть быстрее, то и его цена должна быть скорректирована в сторону увеличения. Для этого AMD может и не дожидаться анонса Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц), который пока намечен на конец июня, а просто поднять цену на Athlon 64 FX-55 с $827 до $1000. Заметим, что сейчас купить 0.09 мкм версию Athlon 64 FX-55 ещё нельзя - поставки в розничную сеть начнутся в мае. Остаётся только гадать, когда произойдёт повышение цены Athlon 64 FX.

Кстати, процессоры Athlon 64 X2 компания AMD считает более производительными решениями, чем Pentium D 8xx, поэтому и не стесняется "ломить цену". Кроме того, процессоры Athlon 64 X2 будут совершенно прозрачно восприниматься программами, оптимизированными под технологию Hyper-Threading. О том, идёт ли поддержка этой технологии процессору Pentium XE 840 на пользу, мы уже говорили сегодня.

Athlon 64 X2: официальные цены и некоторые технические характеристики
Lexagon / 21.04.2005 12:36 / ссылка на материал
Хотя мы предполагали, что официальная информация о процессорах Athlon 64 X2 станет доступной только завтра, AMD и здесь смогла всех удивить, анонсировав это семейство процессоров уже сегодня, одновременно с шестью двухъядерными моделями Opteron.

Прежде всего, обозначим цены и сроки начала поставок анонсированных сегодня процессоров, так как в текущем месяце появятся лишь некоторые из них. Как уже сообщалось, первыми на прилавки попадут процессоры Opteron 8xx с двумя ядрами в составе серверов от ведущих производителей. Собственно, HP уже начала было на прошлой неделе принимать заказы на поставку систем на базе двухъядерных Opteron, но потом удалила упоминания об этих процессорах. Некоторые производители принимают заказы на поставку систем на базе Opteron 2xx с двумя ядрами, однако AMD начнёт отгружать эти процессоры только в мае, оставляя допуск в 30 дней для некоторого опоздания.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../21/amd_01.gif
Помеченные звёздочкой модели будут поставляться позже, в течение этого квартала. Характерно, что для процессоров серии Opteron 1xx с двумя ядрами даже не называются гарантированные сроки поставки. Это может означать, что фактически они появятся на рынке только в третьем квартале.

Кстати, в настоящее время в официальном прайс-листе AMD фигурирует только один вид двухъядерных процессоров, Opteron 8xx:
Opteron 875 (2.2 ГГц) -> $2649;
Opteron 870 (2.0 ГГц) -> $2149;
Opteron 865 (1.8 ГГц) -> $1514.
Это справедливо, если учесть тот факт, что только эти процессоры в настоящее время поставляются партнёрам AMD. Другие процессоры с двумя ядрами будут появляться в прайс-листе по мере доступности. Ближайшими кандидатами станут процессоры серии Opteron 2xx:
Opteron 275 (2.2 ГГц) -> $1299;
Opteron 270 (2.0 ГГц) -> $1051;
Opteron 265 (1.8 ГГц) -> $851;
Все анонсированные модели Opteron с двумя ядрами совместимы с существующими материнскими платами, наделёнными разъёмом Socket 940. Номинальное напряжение на ядре может быть равно 1.3 В или 1.35 В, в зависимости от экземпляра. Площадь ядра равна 199 кв.мм, число транзисторов - 233.2 млн.штук. Сила тока Icc_max равна 80 А, TDP равняется 95 Вт, как и у прежних моделей Opteron. Частота шины HyperTransport равна 1 ГГц, встроенный контроллер памяти поддерживает двухканальные модули вплоть до DDR 400 с ECC. Каждое ядро обладает кэшем второго уровня объёмом 1 Мб.

Характерно, что процессор Athlon 64 3700+ в исполнении Socket 939 на ядре San Diego уже прописался в соответствующем разделе сайта AMD:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../21/amd_02.gif
Хотя характеристики процессоров Athlon 64 X2 ещё не раскрыты полностью, совместимость с существующими платами класса Socket 939 всё же гарантируется - после обновления BIOS, разумеется. Уровень TDP увеличен до 110 Вт, однако процессоры Toledo вполне могут довольствоваться платами, рассчитанными на поддержку Athlon 64 FX-55.

Самое главное, что теперь мы можем рассказать о ценах на процессоры Athlon 64 X2, которые будут прописаны в прайс-листе AMD в июне этого года:
Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц, 2 x 1 Мб) -> $1001;
Athlon 64 X2 4600+ (2.4 ГГц, 2 x 512 Кб) -> $803;
Athlon 64 X2 4400+ (2.2 ГГц, 2 x 1 Мб) -> $581;
Athlon 64 X2 4200+ (2.2 ГГц, 2 x 512 Кб) -> $537.
Как мы и предполагали, цена старшей модели семейства превысила психологический барьер "$1000". На Востоке этот процессор наверняка будут называть "тысяча и один бакс" . Тем не менее, высокие цены вполне можно оправдать. Во-первых, процессоры с двумя ядрами и частотой 2.4 ГГц - это очень быстрые процессоры, вполне оправдывающие свой рейтинг 4800+. Во-вторых, ядро площадью 199 кв.мм не так дешёво обходится в производстве. Аналогичное по объёму кэша ядро San Diego имеет площадь 112.9 кв.мм, число транзисторов достигает 114 млн.штук. Даже без калькулятора можно понять, что ядро Toledo почти в два раза больше, а значит - дороже.

Если же сравнивать двухъядерные процессоры с одноядерными аналогами, работающими на сопоставимой частоте, и обладающими в два раза меньшим объёмом кэша, то получится следующий ассоциативный ряд:
Athlon 64 X2 4800+ ($1001) -> Athlon 64 4000+ ($643) -> разница в цене 56%;
Athlon 64 X2 4600+ ($803) -> Athlon 64 3800+ ($424) -> разница в цене 89%;
Athlon 64 X2 4400+ ($581) -> Athlon 64 3700+ ($329) -> разница в цене 77%;
Athlon 64 X2 4200+ ($537) -> Athlon 64 3500+ ($272) -> разница в цене 97%.
Хотя чёткой линейной зависимости изменения цены при удвоении площади ядра мы не замечаем, наценка всё равно отражает размер затрат AMD на производство. Самым выгодным в этих условиях представляется переход от Athlon 64 4000+ к Athlon 64 X2 4800+, за который нужно доплатить 56%.

Понятно, что средний прирост производительности от появления второго ядра не будет оправдывать подобной разницы в цене - по предварительным данным, он не превысит 20%. Если же рассматривать выигрывающие от многопоточности задачи типа рендеринга или кодирования цифрового наполнения, то здесь прирост может достигать 80%. За это уже можно платить больше .

Процессоры Athlon 64 X2 должны позволить пользователю делать несколько дел одновременно без особого снижения производительности. Многозадачность - это одна из сильных сторон новых процессоров.

Спешим обрадовать и потенциальных покупателей Athlon 64 FX-55 - сегодня цена осталась на прежнем уровне ($827). Очевидно, теперь повышение цены Athlon 64 FX до сопоставимого с Athlon 64 X2 4800+ уровня произойдёт в момент анонса Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц), который намечен на конец июня. До тех пор на рынке должна появиться 0.09 мкм версия Athlon 64 FX-55, обладающая улучшенным частотным потенциалом и поддержкой SSE3. Среди энтузиастов-экстремалов этот процессор будет пользоваться популярностью. Более экономные любители больших кэшей могут обратить внимание на Athlon 64 3700+ в исполнении Socket 939, чья цена равна $329.

(С)_www.overclockers.ru

Глядя на такие цены рыдоть хочется чесное слово....этож куда мы катимси то

[grogi]

AMD может миновать стадию поддержки DDR-II?
Lexagon / 22.04.2005 05:20 / ссылка на материал
Компания AMD изначально относилась скептически ко всем инициативам Intel по продвижению новых типов памяти. В своё время AMD разглядела перспективы в стандарте DDR, в то время как Intel пыталась раскрутить RDRAM. Что из этого получилось, объяснять не надо - RDRAM канула в лету, а DDR до сих пор не сдаёт позиции, несмотря на все попытки Intel заставить всех использовать DDR-II. Казалось бы, в первом квартале этого года Intel даже пошла на уступки, анонсировав чипсеты i915PL и i915GL., которые поддерживали только DDR-I. Тем не менее, с новым поколением чипсетов i955X/i945P/i945G у пользователей просто не остаётся выбора - они поддерживают только DDR-II.

AMD всё это время молча наблюдала за потугами Intel, заявляя о непригодности DDR-II для платформы AMD64 по причине наличия высоких задержек. Интегрированный контроллер памяти процессоров Opteron и Athlon 64 в большей степени реагировал на задержки памяти, чем на её тактовую частоту. Увеличенные задержки DDR-II не могли бы способствовать повышению быстродействия при переходе от DDR 400 к DDR2-533. Тем не менее, чипы DDR-II со всё более низкими задержками продолжали появляться, и в прошлом году AMD решила, что память типа DDR2-667 с умеренными задержками смогла бы в будущем удовлетворить требования платформы AMD64.

До сих пор считалось, что поддержку DDR2-667 должны получить процессоры степпинга F в исполнении Socket M2, анонс которых запланирован на второй квартал 2006 года. Одновременно с переходом на Socket M2 процессоры AMD обзаведутся поддержкой технологии виртуализации Pacifica, в то время как первые процессоры Intel с поддержкой конкурирующей технологии Vanderpool выйдут в четвёртом квартале 2005 года. Pacifica будет обладать полной совместимостью с Vanderpool, но предложит некоторые дополнительные элементы.

Казалось бы, всё идеально и просчитано на целый год вперёд. Появление поддержки DDR-II со стороны AMD позволило бы увеличить присутствие этого стандарта в "домашнем" сегменте рынка, где решения от AMD пользуются спросом. Между тем, вопрос с поддержкой следующих стандартов памяти платформой AMD64 не решён окончательно - в этом уверены сотрудники сайта CoolTechZone, опирающиеся на прогнозы неких авторитетных экспертов.

Сообщается, что AMD может вообще миновать стадию адаптации DDR-II, и сразу перейти к использованию памяти типа DDR3 или XDR. Последний продвигается изрядно поумневшей Rambus, которая заручилась поддержкой крупнейших производителей памяти и компании Sony - последняя вообще будет использовать память типа XDR в своих игровых консолях Play Station 3. Более того, Toshiba, Elpida и Samsung уже начали производство памяти типа XDR.

Микросхемы XDR имеют корпусировку типа BGA, напряжение питания составляет 1.8 В, при эффективной частоте 3.2 ГГц скорость передачи данных может достигать 6.4 Гб/с. В перспективе такая память достигнет частот порядка 6.4 ГГц и скоростей передачи данных порядка 12.8 Гб/с. XDR передаёт восемь битов за такт, что позволяет достигать эффективной частоты передачи данных в 3.2 ГГц при реальной частоте всего в 400 МГц. Важно, что XDR обладает низкими задержками, низким энергопотреблением, простотой архитектуры и относительной дешевизной.

Кстати, технология FlexPhase позволяет обходиться без синхронизации сигнала между отдельными дорожками, соединяющими контроллер памяти и слоты DIMM. Это позволяет делать дорожки разной длины, размещая модули DIMM в тех местах материнской платы, где это удобно. Разница в длине проводников может достигать 35 см.

Что самое интересное, что и Intel не отрекается от продвигаемой Rambus памятью XDR. Наши коллеги сообщают, что процессорный гигант уже располагает образцами материнских плат, способными поддерживать XDR и DDR3. Пока речь может идти только о внедрении новых стандартов памяти в серверном сегменте, где всё та же XDR проявила бы свои преимущества. Однако, рано или поздно DDR-II уступит место новому типу памяти и в настольных системах, не факт, что это будет именно DDR3. Им может стать XDR, причём ждать разгадки этой интриги осталось не так долго - уже в первой половине 2006 года появятся чипсеты семейства Broadwater, предназначенные для использования с процессорами Presler, CedarMill и Conroe. Чем не повод внедрить поддержку нового типа памяти? Благо, процессоры с двумя ядрами теперь острее чувствуют "информационный голод", и насыщать его нужно за счёт увеличения пропускной способности памяти.

От использования полностью буферизованной памяти FB-DIMM в настольном сегменте Intel решила отказаться, оставив этот стандарт для серверного сегмента, где он более востребован.

Непосредственно AMD рассчитывает представить новое поколение процессоров с поддержкой нового типа памяти примерно через двенадцать месяцев, так что весной следующего года нас ждут новые откровения. Мода на процессоры с несколькими ядрами открывает новые возможности для производителей памяти, вот только кто завоюет симпатии пользователей в итоге?..

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Athlon 64 FX-57 выйдет в июне по цене $900, Athlon 64 FX-55 будет жить
Lexagon / 22.04.2005 13:51 / ссылка на материал
Процессоры Athlon 64 X2 с двумя ядрами были анонсированы вчера, и сопровождающая анонс интрига постепенно уступила умеренному любопытству, требовавшему изучить подробные технические характеристики новинок и их поведение в разгоне. Анализом подобной информации мы ещё успеем заняться, так как первые обзоры и тесты уже начали появляться на страницах зарубежных сайтов. Сегодня нам хотелось бы поговорить о планах AMD по развитию настольных процессоров, новую информацию о которых опубликовали наши французские коллеги с сайта Hardware.fr.

Итак, первым делом сообщим о стратегии развития одноядерных процессоров AMD. Говоря о важности одноядерных процессоров для настольного сегмента, AMD несколько лукавила, не называя точного перечня процессоров, которые должны будут отстаивать честь компании. Между тем, официально признавалось, что самыми производительными решениями должны оставаться процессоры с одним ядром, работающие на высоких частотах. Вспомним, какие процессоры из ассортимента AMD работают на максимально высоких частотах? Совершенно верно - процессоры Athlon 64 FX. Точнее говоря, та единственная модель, которая олицетворяет собой частотный потолок для текущего поколения техпроцессов.

Наши коллеги сообщают, что функции одноядерных скоростных процессоров отныне на себя возьмут модели Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 FX-57, работающие на частоте 2.6 ГГц и 2.8 ГГц соответственно. Модель Athlon 64 FX-57 на базе 0.09 мкм ядра San Diego степпинга E4 выйдет в июне, её появление действительно будет сопровождаться повышением цены на флагмана семейства до $900. Почему цена будет повышена, мы уже объясняли - двухъядерный Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц) стоит $1001, но во многих задачах проигрывает одноядерному Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц). Справедливость отчасти будет восстановлена за счёт повышения цены Athlon 64 FX-57 до $900.

Впрочем, существует и другой повод поднять цену на старшую модель Athlon 64 FX: процессор Athlon 64 FX-55 останется в ассортименте продукции AMD до тех пор, пока будет существовать спрос! То есть, отныне колонка прайс-листа AMD с заголовком "Athlon 64 FX" будет не такой скудной, так как в ней поселятся Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) по цене $900 и Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц) по цене $827.

Как мы уже сообщали, в ближайшее время процессор Athlon 64 FX-55 будет переведён на 0.09 мкм техпроцесс. Поскольку моментально исчезнуть с рынка ему не суждено, с покупкой можно не торопиться. Так или иначе, Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 FX-57 будут обладать примерно сопоставимым частотным потенциалом и свободным множителем, так что наиболее экономные покупатели предпочтут модель за $827, если в этом ценовом сегменте вообще имеет смысл говорить об экономии .

Само собой, младшая модель на ядре San Diego, имеющая рейтинг 3700+ и выступающая за команду "Athlon 64", будет стоить $329, и от 0.09 мкм версий Athlon 64 FX будет отличаться разве что заблокированным на увеличение множителем и более низкой частотой. Ознакомиться с результатами очередного эксперимента по разгону San Diego 3700+ можно на страницах этого форума. При температуре минус тридцать градусов Цельсия и напряжении на ядре 1.6 В процессор удалось разогнать до 3.3 ГГц.

Опубликованная французскими коллегами информация содержит ещё одну важную новость. Процессор Athlon 64 4000+ (2.4 ГГц) станет последней моделью Athlon 64 с одним ядром. По крайней мере, в рамках 0.09 мкм техпроцесса нынешнего поколения. Хотя ядро Toledo и использует отличающееся название "Athlon 64 X2", младшая модель Toledo имеет рейтинг 4200+, и появление одноядерного процессора Athlon 64 4200+ внесло бы некоторую путаницу.

Кроме того, поскольку Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц) остаётся в деле, процессор Athlon 64 4200+ (2.6 ГГц) с идентичными характеристиками и более низкой ценой не вписывался бы в ассортимент продукции.

Другими словами, одноядерные модели Athlon 64 с рейтингами ниже 4000+ наверняка будут существовать долго, сохраняя достаточно привлекательное для большинства пользователей соотношение цены и качества. Самыми быстрыми и дорогими останутся одноядерные Athlon 64 FX. Процессоры Athlon 64 X2 с двумя ядрами идеологически относятся к независимому классу решений, предназначенному для сторонников многозадачности. Между тем, они невольно будут конкурировать и с одноядерными Athlon 64. В плане производительности выдерживать такую конкуренцию им удастся, ведь отставание по частоте от двухъядерных собратьев не превышает 200-400 МГц. В плане цены конкурировать будет гораздо сложнее, так как младшая модель Toledo стоит $537, а старшая достигает не самой комфортной психологической отметки $1001.

(С)_www.overclockers.ru