imho.ws |
|
18.06.2009, 09:34 | # 321 | |
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
|
Цитата:
Для каких целей объектив нужен? С этого нужно начинать. А по цене/качеству 28-135 имхо вне конкуренции.
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками Последний раз редактировалось beerkoff; 18.06.2009 в 09:36. |
|
18.06.2009, 11:33 | # 322 |
Рыба-МОД
Регистрация: 05.07.2003
Адрес: На Марксе
Пол: Female
Сообщения: 2 294
|
beerkoff
Не, на полный кадр я пока не перешла - у меня 40D. Мне для путешествий очень нужен, иногда сложно подобраться поближе к какой-нибудь заброшенной церкви или на охраняемую территорию. Но прежде чем покупать, я, конечно, их протестирую снала с самой камерой. |
18.06.2009, 11:42 | # 323 |
папаМОД
Регистрация: 14.09.2005
Сообщения: 1 967
|
70-200 на кропе превращается в 112-320. Чтобы снимать без шевеленки нужно выдержку нужно ставить 1/200-1/400. Т.е. съемка в помещении без вспышки практически невозможна (если только со штатива, но нормальный штатив тоже от 1000 у.е. начинается). Выдержка синхронизации обычно 1/250, т.е. на длинном конце и со вспышкой можно шевеленку поймать.
Ксюша, лучше немного (много ) подкопить и таки взять с IS. На THG Станислав Васильев делися своими впечатлениями об этом стекле и выкладывал фотки. На этом объективе стоит IS последнего поколения и дает ЧЕТЫРЕ стопа. |
18.06.2009, 12:47 | # 324 |
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
|
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками |
19.06.2009, 02:03 | # 325 |
Рыба-МОД
Регистрация: 05.07.2003
Адрес: На Марксе
Пол: Female
Сообщения: 2 294
|
nalapapam
beerkoff Не, ребята, рассуждаете вы прекрасно и очень даже правильно. Я вовсе не спорю. Но у меня премия раз в год бывает, и пока тут на мои несчастные 20 тыщ никто больше не претендует, я хочу их вложить как можно выгодней. Так что выбираю только в этой ценовой категории. Вот меня beerkoff, конечно, озадачил. Ладно, потестирую оба, тогда и решу. |
19.06.2009, 19:20 | # 328 |
Рыба-МОД
Регистрация: 05.07.2003
Адрес: На Марксе
Пол: Female
Сообщения: 2 294
|
nalapapam
Я-то хочу и то, и то. Я слышала много диаметрально противоположных мнений о наличии стаба, причем многие профи вообще не напрягаются на этот счет. Просто здесь вопрос в другом, слабо мне или не слабо хорошо снимать без стаба. Спасибо вам с beerkoffом и Гергом за советы - эта ветка будет стоять у меня перед глазами, когда я попримеряю стекла к тушке. |
19.06.2009, 20:49 | # 329 |
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
|
Стаб надо рассматривать не вообще, применительно к конкретной модели. У данной модели он 100% в кассу. А "многие профи" снимают как правило в студии или со штативов (моноподов).
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками Последний раз редактировалось beerkoff; 19.06.2009 в 20:55. |
23.06.2009, 14:36 | # 330 |
папаМОД
Регистрация: 14.09.2005
Сообщения: 1 967
|
У меня штатник уже есть, поэтому я тоже присматривал себе телевик. И свой выбор отановил на EF 70-200 F4L IS USM. Он у Canon - является одним из самых лучших на сегодняшний день. В том числе по соотношению цена/качество.
Про стаб я для себя понял следующее: 1) Он нужен в основном на телевиках и чем длиннее фокусное расстояние, тем нужнее: при нормальном освещении он позволит снимать на длинном конце (ЭФР 320) с выдержкой 1/15-1/30 2) Он заменяет хороший штатив (при использовании штатива стаб необходимо отключить) Думаю, что дело не в "слабо или не слабо", а в удобстве съемки. Стаб позволяет добавить еще одну степень свободы к пространству творчества. И уже дело (и талант) фотографа как ею воспользоваться. |
03.07.2009, 18:56 | # 331 |
::VIP:: с яйцами
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Деревня бедняков
Пол: Male
Сообщения: 753
|
Доброго времени суток всем. Назрела у меня идея подарить женщине фотоаппарат. Определился с 3 моделями (сразу скажу, что другие не предлагать:
1) Sony DSLRA230L KIT (DSLRA230L.CEE5) 2) Pentax K-m + 18-55 mm + 50-200 mm (21120) 3) NIKON D60 KIT (VBA210K002) Попинайте ногами или восхвалите все модели. Надо определиться к концу следующей (28) недели. |
08.07.2009, 20:07 | # 335 | |
Рыба-МОД
Регистрация: 05.07.2003
Адрес: На Марксе
Пол: Female
Сообщения: 2 294
|
Raimon
Цитата:
Korvin Она хочет хороший фотоаппарат, чтобы перейти с мыльницы, или она хочет просто фотоаппарат? Что она снимает: просто друзей, свой отпуск и пр.? |
|
08.07.2009, 20:44 | # 336 |
Full Member
Регистрация: 30.04.2002
Сообщения: 1 419
|
Подскажите, пожалуйста, сильные и слабые стороны PowerShot SX200 IS и PowerShot SX10 IS и какие существуют аналоги им по более низкой цене
|
09.07.2009, 10:51 | # 337 | |
::VIP:: с яйцами
Регистрация: 03.03.2003
Адрес: Деревня бедняков
Пол: Male
Сообщения: 753
|
Цитата:
Жена фотографирует в основном на автомате, но не исключено что будет и экперементировать (когда-то давно она на пленочных фотоаппаратах училась фотографировать с последующей проявкой в домашней студии). Сам я склоняюсь в пользу Nikon D60, так как у него есть предустановки для фотографирования маленьких детей (без вспышки). |
|
09.07.2009, 11:03 | # 338 |
Рыба-МОД
Регистрация: 05.07.2003
Адрес: На Марксе
Пол: Female
Сообщения: 2 294
|
Korvin
Ну вот если выбирать только из предложеннох тобой вариантов - я бы тоже выбрала Никон. Хотя Пентакс с таким наборов вроде бы как выигрышней, кроме того он попроще будет. Однако если сравнить тестовые снимки, Никон лучше, на мой взгляд. |
09.07.2009, 12:17 | # 339 |
Электрический пёс
Регистрация: 25.08.2002
Адрес: Московская подводная Лодка
Сообщения: 4 414
|
Дык может Олимпус какой нить? Два объектива уже есть, как я понимаю...
Отдаёшь ненаглядной свой фотик. Себе покупаешь покруче.
__________________
Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, то должен делать то, чего никогда не делал... |