AMD: обзор процессоров и эксклюзивные новости компании

[grogi]

Athlon 64 X2: первые прогнозы по уровню производительности
Lexagon / 23.04.2005 12:37 / ссылка на материал
Хотя анонс процессоров семейства Athlon 64 X2 состоялся позавчера, AMD сразу дала понять, что в продаже они появятся только в июне. Более того, в июне могут появиться OEM-системы на базе Athlon 64 X2, а процессоры в розничном исполнении могут поступить в продажу ещё позже. По крайней мере, на такие мысли наталкивает площадь ядра Toledo, достигающая 199 кв.мм, а также давно преследующая AMD проблема нехватки производственных мощностей. Поставки двухъядерных решений компания начнёт с самых дорогих и немногочисленных процессоров - Opteron 8xx. Высокая цена в какой-то мере сможет оправдать ограниченность объёмов производства - дескать, больше таких процессоров производить просто нет смысла.

С младшими процессорами Athlon 64 X2 ситуация со спросом могла быть иной, если бы не высокие цены. Как мы могли убедиться, за второе ядро покупателю Athlon 64 X2 приходится доплачивать от 56% до 97%. Кстати, этой категории потребителей ещё повезло - покупатели двухъядерных Opteron должны заплатить за второе ядро примерно 300%. Надо сказать, что в серверных приложениях второе ядро проявляет себя гораздо лучше, так что подобное значение наценки можно частично оправдать.

AMD не может сделать двухъядерные процессоры доступными в этом году по ценовому признаку. Безусловно, можно использовать идеологию Intel, и говорить о том, что спрос на процессоры с двумя ядрами в этом году будет ограничен, и не выпускать их в больших количествах. Тем не менее, у Intel имеется гораздо больше ресурсов, чтобы продавать доступные двухъядерные процессоры. Забавный факт: сейчас Intel выступает в роли производителя недорогих двухъядерных процессоров - младший Smithfield стоит $241, а младший Athlon 64 X2 стоит $537.

Важно понимать, что двухъядерные процессоры Athlon 64 X2 обладают большей универсальностью по сравнению со Smithfield. Жёсткие требования по уровню энергопотребления загнали Intel в ограниченные частотные рамки от 2.8 ГГц до 3.2 ГГц, да и 0.065 мкм ядро Presler не особо продвинется в этом направлении, освоив лишь частоту 3.4 ГГц. Исключением станет лишь Pentium XE 9xx, работающий на частоте 3.73 ГГц, но он уже относится к совсем другому ценовому сегменту. Процессоры Athlon 64 X2 работают на достаточно высокой частоте, что позволяет им хорошо выступать в однозадачных тестах, и уверенно соперничать с Pentium D в многозадачных тестах. Единственная проблема - за универсальность придётся заплатить от $537 до $1001 в зависимости от модели.

Если говорить о сроках доступности конкурирующих процессоров от Intel и AMD, то некоторые эксперты называют оптимистичные прогнозы для Pentium XE и Pentium D - май этого года, и пессимистичные прогнозы для Athlon 64 X2 - конец этого года. Скорее всего, жаждущий прироста производительности в многозадачной среде пользователь предпочтёт купить систему на базе Pentium D, а не охотиться за дорогим и редким Athlon 64 X2.

Кстати, цена вопроса далеко не так очевидна, как может показаться. Если Athlon 64 X2 обеспечивает совместимость с существующими материнскими платами и кулерами, то Pentium D требует новых материнских плат, памяти типа DDR-II, достаточно серьёзного охлаждения и мощного блока питания. Совокупная стоимость владения может превысить аналогичный показатель для системы на базе Athlon 64 X2.

Наши коллеги с американского сайта Anandtech опубликовали подробный обзор со сравнительными тестами двухъядерных процессоров Intel и AMD, позволяющий наиболее точно представить уровень производительности процессора... Athlon 64 X2 4400+ (2.2 ГГц, 2 х 1 Мб кэша). Почему именно эта модель? Всё объясняется достаточно просто. Поскольку образцов настоящих Athlon 64 X2 компания AMD к моменту анонса не предоставила, наши коллеги вынуждены были использовать для имитации процессор Opteron 875, обладающий схожими характеристиками. Поскольку использовались серверная материнская плата и несколько более медленная память с ECC, результаты с использованием настоящего Athlon 64 X2 4400+ в настольной системе будут ещё более высокими.

Надо сказать, что Athlon 64 X2 4400+ был выбран ориентиром по ещё одной причине - это второй снизу в ассортименте Athlon 64 X2 процессор, наделённый к тому же кэшем второго уровня в размере 1 Мб на каждое ядро. По цене он вполне привлекателен ($581), а по уровню производительности может соперничать не только с Pentium XE 840 (3.2 ГГц), но и собственными одноядерными процессорами AMD типа Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц). Конечно же, исход противостояния зависит от типа приложения, в котором производится сравнение.

Прежде всего, отметим сильные стороны соперника. Процессоры Pentium D 840 и Pentium XE 840 отлично проявляют себя в задачах трёхмерного рендеринга, обработке звука и видео; хорошо чувствуют себя в многозадачной среде, когда запущенно несколько разнородных приложений одновременно. Кроме того, из-за существующих конфликтов четырёх виртуальных потоков в операционной системе Windows XP, производительность более дешёвого Pentium D 840 иногда оказывается выше.

Процессор Athlon 64 X2 4400+ за достаточно серьёзную сумму порядка $581 предлагает широкую универсальность и невиданную до сих пор для процессоров AMD производительность в многозадачных средах - даже Athlon 64 FX-55 оказывается далеко позади, если одновременно работают несколько приложений. Даже потенциально слабое место двухъядерных процессоров, коими сейчас считаются игры, не позволяет очернить Athlon 64 X2 4400+: в большинстве игр он обеспечивает быстродействие на уровне 90% от Athlon 64 FX-55. При этом он стоит меньше, и практически не снижает скорость игры при запуске второго приложения в фоновом режиме.

Разделяемая шина двухъядерных процессоров Intel не позволяет им столь эффективно масштабировать производительность в некоторых задачах. Ядра в процессорах Athlon 64 X2 соединяются при помощи специального интерфейса SRQ, работающего на частоте ядра. Эффективность взаимодействия ядер гораздо выше, поэтому при появлении новой нагрузки производительность падает меньше, чем в случае с процессорами Intel.

Кстати, отдельно стоит сказать об одной архитектурной особенности двухъядерных процессоров AMD. Как вы могли заметить, площадь ядра выросла не в два раза, а несколько меньше. Соответственно, какие-то блоки у двух ядер могли стать общими, что позволило уменьшить площадь кристалла. В этом поколении процессоров AMD с двумя ядрами общим стал контроллер памяти.

Он по-прежнему поддерживает двухканальную память DDR 400, просто её пропускная способность теперь служит для удовлетворения потребности обоих ядер. Это несколько лимитирует возможности масштабирования производительности, но у конкурирующих процессоров Intel такое узкое место тоже есть - это разделяемая системная шина с частотой 800 МГц.

Кстати, подобные ограничения AMD может снять в будущем году, приняв на вооружение новый тип памяти типа XDR или DDR3. Возможно, проведя замеры производительности с первыми образцами двухъядерных процессоров, поддерживающих двухканальную DDR 400, инженеры пришли к выводу, что повысить уровень производительности сможет только новая память типа XDR или DDR3, и DDR-II уже для этого не годится.

Между прочим, общий контроллер памяти пришлось использовать ещё и по причине наличия требований по совместимости с разъёмом Socket 940/939 - новый контроллер потребовал бы увеличения числа ножек, а они и так были востребованы вторым ядром, и для второго контроллера памяти просто "не осталось места". Разъём Socket M2 во втором квартале следующего года поможет решить эту проблему, однако изменения по сравнению с Socket 939 будут минимальными.

В плане энергопотребления двухъядерные версии Opteron продемонстрировали весьма умеренный аппетит. Например, под нагрузкой модель Opteron 175 (2.2 ГГц) потребляет меньше энергии, чем Opteron 148 (2.2 ГГц). В режиме холостого хода Opteron 175 тоже не отличается прожорливостью, так как технология Cool'n'Quiet чётко делает свою работу. Заметим, что сервер на базе двух Opteron 275 (2.2 ГГц) потребляет чуть меньше мощности, чем рабочая станция на базе Pentium XE 840 (3.2 ГГц). Аналогичная картина наверняка сохранится и для двухъядерных процессоров Athlon 64 X2, хотя для них уровень TDP поднят до 110 Вт.

Venice 3800+ и San Diego 3700+ продаются в Японии
Lexagon / 23.04.2005 14:19 / ссылка на материал
Процессоры Athlon 64 на ядрах Venice и San Diego продолжают оставаться желанной покупкой для многих владельцев систем класса Socket 939. Они не только обладают улучшенным частотным потенциалом и поддержкой SSE3, но также оснащены модернизированным контроллером памяти, а экстремалы оценят возможность разгона этих процессоров при отрицательных температурах. Что самое приятное, ассортимент новых процессоров на степпинге E включает не только все модели Athlon 64 с рейтингами от 3000+ до 4000+, но и Athlon 64 3700+ в исполнении Socket 939 и 0.09 мкм версию Athlon 64 FX-55. Наконец, самые экономные покупатели смогут приобрести процессоры Sempron в исполнении Socket 754 на ядре Palermo степпинга E, включая модель с рейтингом 3300+ и множителем 10х.

Американские магазины готовились получить хотя бы некоторую часть этих процессоров в начале мая, а японские магазины уже на этой неделе пестрели демонстрационными образцами. Наконец, сегодня коробочные версии Athlon 64 3700+ (2.2 ГГц) и Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц) на ядрах San Diego и Venice соответственно были выставлены в японских магазинах на продажу.
http://www.overclockers.ru/images/ne...23/3700_01.jpg
Любопытно, что наступление процессоров на японскую розницу началось именно с моделей среднего сегмента, отличающихся достаточно высокой ценой. Например, Athlon 64 3800+ предлагается здесь за $415 при официальной цене $424, Athlon 64 3700+ за $366 при официальной цене $329 соответственно. То есть, модель с рейтингом 3800+ стоит даже меньше, чем того требует официальная оптовая цена.
http://www.overclockers.ru/images/ne...23/3700_02.jpg
http://www.overclockers.ru/images/ne...23/3700_03.jpg
Если Athlon 64 3800+ был выпущен во второй половине февраля (7-ая неделя), то Athlon 64 3700+ отличается завидной свежестью - он выпущен на 12-ой неделе 2005 года, то есть в конце марта. Кстати, по факту появления в продаже коробочной версии такого процессора мы можем судить о том, что San Diego 3700+ не станет продуктом исключительно для OEM-рынка.
http://www.overclockers.ru/images/ne...23/3700_04.jpg
По странному стечению обстоятельств, на коробке Athlon 64 3800+ нанесена неверная частота - 2.2 ГГц вместо 2.4 ГГц. Судя по всему, коробка ему досталась от модели Athlon 64 3500+ (2.2 ГГц).
http://www.overclockers.ru/images/ne...23/3700_05.jpg
Младший процессор на ядре San Diego описан правильно: частота 2.2 ГГц, кэш второго уровня объёмом 1 Мб, исполнение Socket 939 и степпинг E4.

Выставлен в японских магазинах и процессор Athlon 64 4000+ (2.4 ГГц) на ядре San Diego, но его продажи пока не начались. Судя по всему, младшие процессоры на ядре Venice появятся в продаже уже в мае. Можно отметить, что экспансия процессоров степпинга E на розничный рынок успешно началась.

(С)_www.overclockers.ru

[P@trick]

0.065 мкм процессоры AMD с двумя ядрами будут иметь площадь не более 110 кв.мм
Lexagon / 24.04.2005 13:21 / ссылка на материал

Некоторые данные о площади кристаллов двухъядерных процессоров AMD были озвучены в день их анонса. В принципе, особых откровений не произошло - давно было известно, что двухъядерная версия Opteron будет иметь площадь кристалла порядка 200 кв.мм, но это ничуть не смущало представителей AMD - выпускаемые по 0.13 мкм технологии одноядерные процессоры имели такую же площадь ядра.

Вместе с тем, нельзя не признать, что для AMD переход от одноядерных процессоров к двухъядерным в рамках 0.09 мкм техпроцесса сопровождается некоторыми потерями. Например, из-за возросшей площади ядра неизбежно возрастёт процент брака. Поскольку с одной пластины можно снять меньше процессоров с двумя ядрами, а процент негодных среди них будет выше, в итоге выход годных кристаллов ухудшится.

С другой стороны, AMD даёт чётко понять, что теперь все процессоры класса Athlon 64 будут иметь два ядра - последней одноядерной моделью стал Athlon 64 4000+. Разумеется, одноядерные процессоры не отомрут полностью, ведь Athlon 64 FX долгое время будет одноядерным, но это семейство представляет от силы 1% всех поставок, а потому не может влиять на тенденцию. Значит, массовые процессоры AMD в следующем году станут двухъядерными.

Каким образом AMD собирается добиться поставленной цели? Своими соображениями на этот счёт поделились японские коллеги с сайта PC Watch. Прежде всего, следует напомнить вам классическую иерархию процессоров AMD по признаку площади ядра:

Верхний ценовой сегмент (Opteron, Athlon 64 FX) -> 200 кв.мм;
Средний ценовой сегмент (Athlon 64 с 1 Мб кэша) -> 140 кв.мм;
Нижний ценовой сегмент (Athlon 64 с 512 Кб кэша, Sempron) -> 80-100 кв.мм.

Хотя подобная иерархия расписана нами для процессоров поколения K8, она вполне применима и для процессоров предыдущих поколений, просто наименования семейств следует изменить. Кроме того, такая иерархия справедлива и для процессоров с двумя ядрами:

Athlon 64 X2 4800+; Athlon 64 X2 4400+ (2 x 1 Мб) -> 199 кв.мм;
Athlon 64 X2 4600+; Athlon 64 X2 4200+ (2 x 512 Кб) -> 147 кв.мм;
0.065 мкм процессоры с двумя ядрами -> 100 кв.мм.

Как раз о последнем пункте следует поговорить отдельно. Наши коллеги считают, что переход на 0.065 мкм техпроцесс позволит AMD уменьшить площадь ядра до 110 кв.мм для двухъядерных процессоров с 2 х 1 Мб кэша второго уровня, и до 80 кв.мм для двухъядерных процессоров с 2 х 512 Кб кэша второго уровня. Сейчас такими площадями обладают одноядерные процессоры San Diego и Venice, очевидным образом претендующие на звания массовых процессоров. То есть, лишь в рамках 0.065 мкм техпроцесса AMD сможет наладить производство относительно доступных массовых процессоров с двумя ядрами. Доступность будет выражаться и в объёмах производства (т.е. отсутствии дефицита), а также в достаточно низких ценах. Сейчас процессоры Athlon 64 X2 стоят от $530 до $1000, а объёмы их производства в этом году вряд ли будут значительными.

Интересно, что переход на 0.065 мкм техпроцесс в очередной раз позволяет AMD увеличить рентабельность производства, а прирост частотного потенциала как бы остаётся в тени. Тем не менее, определённый прогресс должен наблюдаться и в этой области, иначе справиться с конкуренцией со стороны Intel будет не так просто, хотя значительных улучшений в частотном потенциале Pentium D с переходом на 0.065 мкм техпроцесс не предвидится.

Большим подспорьем в деле увеличения объёмов производства двухъядерных процессоров для AMD станет запуск в эксплуатацию фабрики Fab 36. Она не только позволит наладить производство 0.065 мкм продукции, но и обеспечит переход на 300 мм пластины. Оба мероприятия в совокупности заметно улучшат ситуацию с доступностью двухъядерных процессоров и позволят снизить цены. Именно высокая цена Athlon 64 X2 в сравнении с Pentium D будет сдерживать интерес к этим процессорам в течение этого года, но и в следующем году улучшение не наступит сразу, так как Fab 36 будет запущена только ближе к середине 2006 года.

источник _ overclockers.ru

[grogi]

AMD's dual-core Opteron processors reviews - Trusted Reviews | Hexus.net| AnandTech | LinuxHardware - Looking at the single-core Opteron 252 versus the Xeon 3.6GHz with 2MB L2 cache, we see a performance race that AMD is clearly winning. The margins get further and further apart as AMD releases new processors.

[P@trick]

Объёмы поставок 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 пока ограничены
Lexagon / 25.04.2005 09:54 / ссылка на материал

В момент анонса двухъядерных процессоров компания AMD разродилась откровениями о судьбе процессоров Athlon 64 FX, что позволило нам окончательно прояснить картину их ближайшего будущего. Так, процессоры Athlon 64 FX станут единственными одноядерными моделями, которые будут получать прирост в тактовых частотах. Athlon 64 4000+ стал последней моделью семейства, имеющей одно ядро, начиная с рейтинга 4200+ будут существовать процессоры Athlon 64 X2 с двумя ядрами. Впрочем, это не исключает появления модернизированных версий Athlon 64 4000+ и младших процессоров, основанных на более новом техпроцессе.

Одновременно изменится и концепция анонса новых моделей Athlon 64 FX. Предшествующая модель теперь не будет упраздняться после анонса новой модели Athlon 64 FX. Например, Athlon 64 FX-55 будет существовать параллельно с Athlon 64 FX-57, который выйдет в конце июня. Для разграничения этих моделей будет использоваться ценовой фактор - Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) будет стоить $900, в то время как Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц) стоит $827.

Наконец, Athlon 64 FX-55 будет переведён на 0.09 мкм техпроцесс, что открывает дополнительные возможности для тех энтузиастов, кто имеет возможность купить такой процессор для экстремального разгона. Многие магазины даже начали принимать заказы на поставку 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55, и потенциальные покупатели ожидали появления этой модели одновременно с остальными представителями ядра San Diego.

Между тем, на минувшей неделе японские магазины уже отчитались о появлении в продаже процессоров Venice 3800+ (2.4 ГГц), San Diego 3700+ (2.2 ГГц) и San Diego 4000+ (2.4 ГГц). Модель Athlon 64 FX-55 в их числе замечена не была. Японские коллеги сообщают, что младшие модели Venice с рейтингами 3000+/3200+/3500+ появятся в продаже уже на этой неделе, так что "вся семья будет в сборе", кроме обновлённого Athlon 64 FX-55.

На страницах форума XtremeSystems.org появилась интересная информация о сроках доступности этого процессора. Во-первых, его поставки уже осуществляются. Во-вторых, объёмы поставок пока сильно ограничены, так что найти его можно только в OEM-системах. Когда 0.09 мкм версия Athlon 64 FX-55 начнёт поставляться в розницу, не уточняется. Будем надеяться, что до июня это произойдёт.

источник _ overclockers.ru

[P@trick]

Двухъядерные Turion 64 появятся в 2006 году
Lexagon / 26.04.2005 09:39 / ссылка на материал

Хотя в момент анонса процессоров Athlon 64 X2 представители AMD заявили о намерениях выпустить мобильную версию подобных процессоров в текущем году, речь шла исключительно о процессорах класса DTR, мало чем отличающихся от настольных аналогов.

Тем не менее, взятый курс на внедрение многоядерных процессоров во все сегменты не мог не повлиять на планы AMD. Если Intel анонсирует мобильные процессоры Yonah с двумя ядрами в первом квартале 2006 года, а поставки начнёт ещё в четвёртом квартале текущего года, то в официальном роадмапе AMD сроки перевода мобильных процессоров на двухъядерное исполнение не прописаны. Такое положение дел не может устраивать AMD, стремящуюся конкурировать с Intel даже на уровне оперативности анонсов.

Как сообщили представители AMD в интервью сайту CMPnetAsia, разработка "истинно мобильных" процессоров с двумя ядрами уже ведётся, и в 2006 году должен состояться анонс соответствующих решений. По два ядра на кристалле обретут не только процессоры класса Mobile Athlon 64, но и процессоры класса Turion 64, предназначенные для использования в тонких и лёгких ноутбуках с TDP от 25 Вт до 35 Вт.

Кстати, указанному сайту удалось подтвердить и планы Intel по выпуску одноядерной версии Yonah. Такие процессоры будут использоваться в самых компактных ноутбуках, для которых уровень энергопотребления двухъядерных процессоров пока слишком высок. Скорее всего, эти процессоры появятся во втором квартале 2006 года, через несколько месяцев после анонса двухъядерных версий Yonah. Судя по всему, компания AMD тоже будет вынуждена какое-то время использовать для самых компактных ноутбуков одноядерные процессоры. Проблемой AMD в настоящее время является отсутствие экономичных чипсетов для платформы Turion 64, что препятствует улучшению показателей энергосбережения по сравнению с конкурирующей платформой Centrino.

источник _ overclockers.ru

[grogi]

Процессоры в исполнении Socket M2 будут иметь 940 ножек
Lexagon / 26.04.2005 14:18 / ссылка на материал
О процессорах в исполнении Socket M2 до сих пор было известно не так много. Главной причиной смены типа процессорного разъёма стал переход на поддержку нового типа памяти встроенным контроллером. До сих пор считалось, что Socket M2 принесёт поддержку двухканальной памяти типа DDR2-667, однако недавно эти перспективы были подвергнуты сомнению. Переход на поддержку нового типа памяти потребовал бы увеличения числа контактов процессорного разъёма, и некоторые прогнозы называли количество ножек для новых процессоров, превосходящее 1200 штук.

Между тем, анонс процессоров с двумя ядрами в исполнении Socket 940 показал, что число ножек можно сохранить неизменным за счёт использования общего для двух ядер контроллера памяти. Попутно можно уменьшить площадь кристалла, то есть - себестоимость производства процессоров с двумя ядрами.

Процессоры в исполнении Socket M2 должны работать при силе тока 95 А, уровень TDP для одноядерных версий будет равен 104 Вт, для двухъядерных он будет колебаться в пределах от 110 до 125 Вт в зависимости от модели. Хотя Socket M2 начнёт свой путь ещё в рамках 0.09 мкм техпроцесса, в течение 2006 года должны будут появиться 0.065 мкм процессоры с двумя ядрами с площадью кристалла не более 100 кв.мм, что ознаменует собой появление недорогих массовых двухъядерных решений.

Наши коллеги с сайта OC Workbench смогли поделиться новыми подробностями о разъёмах Socket M2 и Socket S1, которые придут на смену Socket 939 и Socket 754 в настольном и мобильном сегментах соответственно.

Ранее уже сообщалось, что Socket M2 будет иметь минимум отличий от Socket 939, и сегодня эта информация подтверждается. В частности, число ножек процессора будет увеличено с 939 до 940, а тип упаковки (PGA) останется прежним. Тем не менее, такие процессоры не будут совместимы с разъёмом Socket 940. Добиться этого просто - достаточно изменить расположение ключевых ножек на упаковке процессора.

Мобильные процессоры потеряют ещё больше "конечностей" - их число уменьшится с 754 до 638 штук! Нельзя исключать, что мобильные процессоры Mobile Athlon 64 и Turion 64 с двумя ядрами будут иметь некоторые общие для двух ядер функциональные блоки, помимо контроллера памяти, что позволит дополнительно уменьшить число требуемых контактов и площадь кристалла ядра.

Первые процессоры с разъёмами типа Socket M2 появятся в первом квартале 2006 года. По мере продвижения новой платформы в массы появятся гибридные материнские платы, позволяющие плавно перейти с Socket 939 на Socket M2. Гибкостью конфигурации они будут наделены, но вот удобство эксплуатации таких решений можно подвергнуть сомнению.

(С)_www.overclockers.ru

[fear factor]

Первые процессоры AMD с четырьмя ядрами появятся в 2007 году

Представители AMD при первой возможности стараются подчеркнуть, что архитектура AMD64 изначально была ориентирована на создание многоядерных процессоров. Процессоры Opteron с двумя ядрами серии 8xx уже начали поставляться, процессоры серии 2xx начнут поставляться 21 мая, в июне состоится дебют процессоров семейства Athlon 64 X2 на ядре Toledo. Между тем, дальнейшая тенденция развития многоядерных процессоров должна выразиться в появлении процессоров с четырьмя ядрами.

Глава AMD в интервью представителям сайта CRN признался, что первые инженерные образцы процессоров с четырьмя ядрами появятся в 2007 году. Очевидно, их проникновение на рынок начнётся только в 2008 году, причём изначально приоритет будет отдаваться серверным решениям. К тому моменту AMD может освоить 0.045 мкм техпроцесс и начать внедрение 0.032 мкм техпроцесса. Производимые по этим нормам процессоры будут использовать технологии SGOI и GeOI, подразумевающие присутствие германия.

Как мы уже отмечали, для обеспечения рентабельности массовые процессоры AMD должны иметь площадь кристалла не более 140 кв.мм. Надо полагать, что втиснуть четыре ядра в такое пространство AMD удастся не так скоро, и по этой причине сроки появления настольных процессоров с четырьмя ядрами пока не определены.

Кстати, глава AMD в интервью указанному сайту заявляет, что двухъядерные процессоры в этом году не получат большого распространения. Удивительное единодушие с Intel . Очевидно, обе компании не считают возможным увеличивать объёмы производства двухъядерных процессоров в этом году, так как существующие ядра отличаются высокой себестоимостью, а программная инфраструктура пока не готова достойным образом принять процессоры с двумя ядрами. Характерно, что Intel при этом позволяет себе назначить достаточно привлекательные цены на процессоры семейства Pentium D, а конкурирующие процессоры Athlon 64 X2 обладают крайне высокой для продуктов AMD стоимостью. При этом Pentium D работают на достаточно низких частотах, и свои преимущества проявляют исключительно в многозадачном окружении, а Athlon 64 X2 отличаются неплохой универсальностью. В любом случае, у AMD и Intel достаточно причин, чтобы не увеличивать объёмы производства процессоров с двумя ядрами в этом году. При этом Intel обещает полностью удовлетворить спрос.

Гектор Руиз (Hector Ruiz) касается ещё одной животрепещущей темы - возможности производства чипсетов на мощностях AMD. Наиболее реальной выглядит перспектива запуска производства сторонних чипсетов для платформы AMD64 на фабрике Fab 36, которая начнёт работу в 2006 году. То есть, AMD будет принимать заказы на производство чипсетов от ATI, VIA, Nvidia, SiS и ULi, если это потребуется.

Существует некоторая вероятность и начала производства компанией AMD собственных чипсетов для потребительского рынка. Руиз заявляет, что сделано это будет в первую очередь для обеспечения поставок чипсетов для собственной платформы в нужных объёмах, а не ради конкуренции с существующими производителями чипсетов. Между тем, отсутствие добротных чипсетов часто служило причиной замедления темпов проникновения на рынок процессоров AMD, особенно в сегменте корпоративных решений. Intel выпускает для своих процессоров чипсеты, и они по праву считаются лучшими для данной платформы. Если бы AMD следовала этой модели, то число её сторонников наверняка бы увеличилось. Кроме того, в мобильном сегменте, который AMD начала уверенно осваивать с выходом процессоров Turion 64, нехватка экономичных чипсетов ощущается остро, и появление мобильных наборов системной логики от AMD могло бы улучшить ситуацию.

Что ж, некоторые отдалённые перспективы развития процессоров AMD обозначены, и мы отчётливо видим направленность основной тенденции - это выпуск многоядерных процессоров.

© overclockers.ru

[P@trick]

Пять версий Athlon 64 3500+
Lexagon / 27.04.2005 12:33 / ссылка на материал

Когда первые процессоры на ядрах Venice и San Diego начали появляться на прилавках японских магазинов, мы смогли убедиться в существовании процессора с маркировкой ADA3500DAA4BN.
Он таинственным образом объединял в себе принадлежность к 0.09 мкм ядру San Diego и наличие всего 512 Кб кэша второго уровня. Это сразу породило предположение, что такой процессор основан на ядре San Diego с 1 Мб кэша, только половина кэш-памяти у него отключена.

Подобным образом изготавливались и 0.13 мкм процессоры на ядре ClawHammer с отключенной половиной кэша, имеющие маркировку вида ADA3500DEP4AS:
Этот факт побудил нас систематизировать имеющуюся информацию о моделях Athlon 64 3500+, так как помимо "честных" модификаций на ядрах Newcastle, Winchester и Venice соответственно существовали ещё и версии с 1 Мб кэша, половина которого была отключена.

Кстати, вчера нам удалось получить доказательства существования процессоров с маркировкой вида ADA3500DEP4AS, один из подобных процессоров вы видите на фотографии.

Итак, перечислим основные характеристики существующих моделей Athlon 64 3500+:

ADA3500DEP4AW -> 0.13 мкм ядро Newcastle (степпинг CG), частота 2.2 ГГц, Vcore = 1.5 В, Tcase = 70 градусов Цельсия, 512 Кб кэша из 512 Кб возможных, TDP=89 Вт;
ADA3500DEP4AS -> 0.13 мкм ядро Newcastle (степпинг CG), частота 2.2 ГГц, Vcore = 1.5 В, Tcase = 70 градусов Цельсия, 512 Кб кэша из 1 Мб возможных, TDP=89 Вт;
ADA3500DIK4BI -> 0.09 мкм ядро Winchester (степпинг D0), частота 2.2 ГГц, Vcore = 1.4 В, Tcase = 65 градусов Цельсия, 512 Кб кэша из 512 Кб возможных, TDP=67 Вт;
ADA3500DAA4BO -> 0.09 мкм ядро Venice (степпинг E3), частота 2.2 ГГц, Vcore = 1.35/1.4 В, Tcase = 71 градус Цельсия, 512 Кб кэша из 512 Кб возможных, TDP=67 Вт;
ADA3500DAA4BN -> 0.09 мкм ядро San Diego (степпинг E4), частота 2.2 ГГц, Vcore = 1.35/1.4 В, Tcase = 71 градус Цельсия, 512 Кб кэша из 1 Мб возможных, TDP=67 Вт.

Поскольку включить часть кэша на процессорах Athlon 64 не представляется возможным, для покупателей модификации на базе ядер ClawHammer и San Diego почти равнозначны. Можно лишь предположить, что бОльшая площадь ядра способствует лучшему отводу тепла, однако подобные зависимости мало изучены.

Таким образом, можно говорить о завидном разнообразии моделей процессоров Athlon 64 3500+, каждая из которых имеет право на жизнь. Скорее всего, модификации на базе крупных ядер достаточно малочисленны, и со временем уступят место версиям на базе ядер с 512 Кб кэша и компактным ядром. К середине этого года AMD собирается перевести все процессоры AMD64 на 0.09 мкм техпроцесс. Скорее всего, в этом году доминировать будет версия Athlon 64 3500+ на базе 0.09 мкм ядра Venice, так как она является самой прогрессивной и рентабельной.

источник _ overclockers.ru

[Rimar]

AMD, возможно, будет выпускать чипсеты
Как сообщил глава AMD Гектор Руиз, в 2006 году компания откроет еще один завод по выпуску микросхем в Дрездене и, возможно, начнет самостоятельно производить чипсеты. Сейчас наборы микросхем для процессоров AMD проектируются в основном ее партнерами - NVidia, ATI, Via Technologies, а выпускаются по их заказам контрактными производителями. До сих пор в AMD заявляли, что не заинтересованы в выпуске собственных чипсетов, как это делает Intel, однако отныне, по словам Руиза, в компании не имеют ничего против того, чтобы углублять связи с партнерами, в том числе путем заключения с ними соглашений на производство чипсетов. Разрабатывать наборы микросхем в AMD пока не планируют. Как предполагают аналитики, частично мощности старых заводов компании после ввода в эксплуатацию нового, более современного, будут также брошены на выпуск встраиваемых процессоров Geode и других продуктов AMD, поставки которых в последнее время возрастают. Если нынешний дрезденский завод AMD выпускает кремниевые основы диаметром 200 мм по технологическому процессу 90 нм, то на новом будут производиться чипы с топологическим размером элемента 65 нм из 300-милиметровых основ.

osp.ru

На очереди - Athlon 64 X2
Как сообщили представители AMD, выпуск Athlon 64 X2, двухъядерных процессоров для настольных систем, запланирован на июнь. Всего выйдет четыре модификации Athlon 64 X2: 4800+, 4600+, 4400+ и 4200+. Тактовая частота первых двух составит 2,4 ГГц, но у 4800+ каждое из ядер будет сопровождаться 1 Мбайт кэш-памяти уровня 2, а у 4600+ - 512 Мбайт. Две остальные модели - 2,2-гигагерцевые, емкость кэша у них будет аналогичной 4800+ и 4600+ соответственно. С появлением игр, оптимизированных для двухъядерных процессоров, планируется также выпустить соответствующий вариант чипа Athlon FX. Стоимость перечисленных моделей Athlon 64 X2 в партиях по 1 тыс. шт. составит соответственно 1001, 803, 581 и 531 долл. Для сравнения: цена анонсированного недавно Intel двухъядерного Pentium Extreme Edition 840 - 999 долл., а стоимость самого мощного из одноядерных Athlon 64, 4000+, - 643 долл. (ко времени выхода X2-моделей ее планируется снизить). По прогнозу аналитиков, в будущем году, когда AMD перейдет на технологию изготовления 65 нм и расширит ассортимент "настольных" двухъядерных чипов, цены на них станут приемлемыми для использования в ПК массового спроса
osp.ru

[grogi]

Opteron 275 Dual Core on Sudhian

[grogi]

Маркировки процессоров семейства Athlon 64 X2
Lexagon / 28.04.2005 08:00 / ссылка на материал
О некоторых характеристиках процессоров серии Athlon 64 X2 с двумя ядрами мы говорили непосредственно в день анонса, однако составить полную картину тогда не удалось. Хотелось увидеть официальные документы, в которых недостающие характеристики были бы чётко прописаны.

Чуть позднее мы узнали, что процессоры с формулой кэша 2 х 1 Мб имеют площадь ядра 199 кв.мм, процессоры с формулой кэша 2 х 512 Кб имеют площадь ядра 147 кв.мм. В целях экономии площади кристалла контроллер памяти для обоих ядер сделан общим. Первые тесты с имитацией работы процессора Athlon 64 4400+ (2.2 ГГц) показали, что именно эта модель обладает оптимальным соотношением цены и производительности. Лишь ограниченность производственных мощностей и относительно большая площадь ядра мешают широкому распространению Athlon 64 X2 в этом году. Частично это признаёт и AMD, говоря о незначительных объёмах производства.

Поскольку анонс процессоров Athlon 64 X2 на ядре Toledo состоится только в июне, узнать о маркировках и характеристиках существующих моделей мы могли бы нескоро, если бы не одна счастливая случайность. Один из наших читателей сообщил нам, что специальный сайт AMD Compare теперь играет роль своеобразного аналога Intel Spec Finder, позволяя найти нужную информацию о характеристиках настольного процессора AMD в интерактивном режиме. Документация в формате PDF на официальном сайте AMD теперь обновляется крайне редко, поэтому о характеристиках новинок можно будет узнавать по этому адресу.

Итак, первым делом мы определили перечень маркировок существующих моделей Athlon 64 X2:
http://www.overclockers.ru/images/ne...4/28/x2_01.gif
Athlon 64 4800+ (2.4 ГГц, 2 х 1 Мб) -> ADA4800DAA6CD (OEM), ADA4800CDBOX (BOX);
Athlon 64 4600+ (2.4 ГГц, 2 х 512 Кб) -> ADA4600DAA5BV (OEM), ADA4600BVBOX (BOX);
Athlon 64 4400+ (2.2 ГГц, 2 х 1 Мб) -> ADA4400DAA6CD (OEM), ADA4400CDBOX (BOX);
Athlon 64 4200+ (2.2 ГГц, 2 х 512 Кб) -> ADA4200DAA5BV (OEM), ADA4200BVBOX (BOX).
http://www.overclockers.ru/images/ne...4/28/x2_02.gif
Как мы видим, модели с 2 Мб кэша основаны на степпинге E6, как и процессоры Opteron с двумя ядрами, а модели с 1 Мб кэша основаны на степпинге E4, как и процессоры San Diego. Более того, даже отвечающая за тип упаковки, напряжение на ядре и предельную температуру корпуса часть маркировки ("DAA") у этих процессоров одинаковая. Это значит, что все модели серии Athlon 64 X2 имеют исполнение Socket 939, работают при напряжении ядра 1.35 В или 1.4 В, а предельная температура корпуса составляет 65 градусов Цельсия.

Важно, что официальные данные говорят об уровне TDP - он действительно равен 110 Вт. Как уже не раз отмечалось, для поддержки Athlon 64 X2 пригодны все материнские платы, совместимые с Athlon 64 FX-55. После перехода на Socket M2 и степпинг F процессоры Athlon 64 X2 сохранят уровень TDP на отметке 110 Вт, но сила тока возрастёт с 80 А до 95 А. Более того, для процессоров семейства Athlon 64 FX показатель TDP возрастёт со 104 Вт до 125 Вт. Нельзя исключать, что в следующем году появятся двухъядерные версии Athlon 64 FX.
http://www.overclockers.ru/images/ne...4/28/x2_03.gif
На этом же сайте удаётся обнаружить описание процессоров Sempron на ядре Palermo степпинга E3. Наконец-то у этого степпинга появилось однозначное имя. Впрочем, родства с ядром Venice процессоры Palermo не отрицают - на текущем этапе они изготавливаются из одного "сырья", просто у Sempron отключается часть кэша второго уровня.

Характерно, что процессор степпинга E3 имеет более низкую предельную температуру корпуса по сравнению с аналогом на степпинге D0: 69 градусов против 70 градусов Цельсия. Это может означать, что реальный уровень тепловыделения у ядер Palermo-E0 и Venice выше, чем у предшественников. Действительно, практические замеры показали, что разница в потребляемой мощности достигает 16-17%. Тем не менее, частотный потенциал ядер степпинга E значительно лучше, и для оверклокеров они являются лучшим на сегодняшний день выбором.

(С)_www.overclockers.ru

[P@trick]

Venice в продаже: теперь с рейтингом от 3000+ до 3500+
Lexagon / 29.04.2005 12:52 / ссылка на материал

Покорять японскую розницу неделю назад начали процессоры Venice 3800+ и San Diego 3700+, чуть позже подтянулся флагман семейства по имени San Diego 4000+ (2.4 ГГц). Местные магазины пообещали, что на этой неделе процессоры Venice 3000+, 3200+ и 3500+ поступят в продажу. В противном случае продавцы вынуждены будут прибегнуть к древнему ритуалу самоубийства, чтобы избежать позора и бесчестия .

Надо сказать, что всё обошлось без жертв. На этой неделе процессоры Venice младших моделей действительно начали поступать в магазины, причём не только в Японии, но и в США и Германии. Что характерно, первыми начали насыщать рынок процессоры в OEM-исполнении, что достаточно закономерно. Например, выпущенный на 16-ой (то есть прошлой) неделе экземпляр Venice 3000+ нашёл приют в специальном поддоне для OEM-процессоров:

Цены начинаются от $150, что вполне соответствует официальной оптовой цене ($149). Надо полагать, коробочная версия Athlon 64 3000+ на степпинге E3 не заставит себя долго ждать.

Процессоры Venice 3200+ в коробочном исполнении тоже отличаются свежестью - один экземпляр выпущен на 15-ой неделе 2005 года, то есть примерно в середине текущего месяца. Стоимость этой модели в японской рознице начинается от $216, официальная оптовая цена заметно ниже - $194. Судя по всему, на коробочную комплектацию щедрость японских продавцов не распространяется .

Наконец, в американских магазинах начались продажи процессора Venice 3500+ в OEM-исполнении по цене $272, удивительным образом совпадающей с официальной оптовой ценой. Изображённый на фото экземпляр выпущен на 12-ой неделе 2005 года, то есть примерно в начале апреля. Подобный ранжир дат выпуска довольно точно отражает сроки начала производства - эти процессоры начали поставляться 4 апреля, большинство магазинов рассчитывает получить их в начале мая.

Интересно, что американский магазин, в котором процессор Athlon 64 3500+ степпинга E0 был замечен, не отпускает больше пяти штук в одни руки. Вот он, капитализм с нечеловеческим лицом .

Остаётся лишь признать, что процессоры на ядре Venice появились в продаже почти в полном ассортименте. Спрашивайте в магазинах города и разгоняйте!

источник _ overclockers.ru

[grogi]

AMD Athlon 64 x2 & Operton dual-core processors on A1-Electronics

[grogi]

AMD announces the END OF SOCKET 754 ATHLON 64 with deadline -AMD has officially informed European resellers about the end of socket 754 Athlon 64. According to the chart published today at AMDboard.com, orders will still be accepted until March 25 and June 15 for final deliveries before September 25. AMD also encouraged resellers to push socket 939 Athlon 64 instead, insisting on the larger bandwidth, lower consumption and dual-core compatibility of the latter. Finally, Athlon 64 in 2800+ and 3400+ flavor will not be replaced with socket 939 equivalent, while socket 754 Athlon 64 3700+ will be available in new Socket 939 version during second quarter of 2005.

[fear factor]

Процессоры Sempron в исполнении Socket 939 могут появиться в продаже в мае?

Процессор Sempron 3200+ в исполнении Socket 939 уже был замечен в составе готовых систем производства Fujitsu-Siemens в марте этого года, затем он подвергся разгону до 2.7 ГГц. Заметим, что конкретный экземпляр процессора был основан на степпинге D0, в то время как многие производители материнских плат начали готовиться к поддержке процессоров Sempron в исполнении Socket 939 на степпинге E3. Это обстоятельство могло говорить о том, что в обозримом будущем процессоры этого класса появятся в розничной продаже. По крайней мере, в OEM-исполнении.

Наши немецкие коллеги с сайта Planet3DNow! продвинулись в изучении информации о сроках появления процессоров Sempron с разъёмом Socket 939 в продаже ещё дальше. Им стало известно, что первые партии подобных процессоров появятся в продаже уже через пару недель. Будет ли это утечка из OEM-каналов, либо AMD начнёт поставлять такие процессоры централизованно, не уточняется.

Модель Sempron 3200+ удачно заполнит пустующую ценовую нишу между Sempron 3300+ и Sempron 3100+, а вот появление версии Sempron 3000+ в исполнении Socket 939 в прайс-листе вряд ли будет отражено особо. По некоторой информации, в начале мая AMD может снизить цены на процессоры Sempron, и выход двух моделей в исполнении Socket 939 можно было бы приурочить к этому событию.

Для любителей разгона оба процессора интересны прежде всего тем, что поддерживают технологию Cool'n'Quiet и обладают совместимостью с разъёмом Socket 939. Это позволит успешно разгонять процессоры и экспериментировать со значением множителя. Поскольку среди плат с разъёмом Socket 939 удачных оверклокерских решений гораздо больше, чем среди плат класса Socket 754, конструктивное исполнение новых процессоров многим пользователям покажется выгодным.

Поддержку AMD64 процессоры Sempron должны обрести до конца года, однако точные сроки назвать сложно. Процессоры Celeron D обретут поддержку EM64T в текущем квартале.

Первые скриншоты Athlon 64 FX-57

Самые преданные наши читатели уже знают, что процессор Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) выйдет в июне по цене $900, однако этот анонс не ознаменует собой ухода Athlon 64 FX-55 – эта модель сохранит цену $827 и перейдёт на 0.09 мкм техпроцесс. Поставки 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц) осуществляются сейчас ограниченными партиями. Подобное решение сохранить обе модели можно легко объяснить.

Дело в том, что отныне все процессоры Athlon 64 будут иметь два ядра, и модель Athlon 64 4000+ (2.4 ГГц) станет последним процессором семейства с одним ядром. В "одноядерной весовой категории" теперь будут выступать процессоры Athlon 64 FX. Старшая модель покорит частоту 2.8 ГГц, однако между этим рубежом и 2.4 ГГц ещё остаётся частота 2.6 ГГц. Выпустить процессор Athlon 64 4200+ с частотой 2.6 ГГц компания AMD не может по той причине, что рейтинг 4200+ уже отдан младшему процессору семейства Athlon 64 X2. Зато процессор Athlon 64 FX-55 с аналогичными характеристиками плюс свободным множителем можно выпустить без проблем. AMD утверждает, что поставки 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 будут продолжаться до тех пор, пока будет существовать спрос.

В часы, когда "утро красит нежным светом" окрестные архитектурно-исторические памятники, на страницах форума XtremeSystems.org развернулось оживлённое обсуждение скриншотов инженерного образца процессора Athlon 64 FX-57. Так уж получилось, что все новинки сезона производства AMD впервые появляются именно на страницах этого форума. Поскольку до начала июня остался один месяц, инженерные образцы Athlon 64 FX-57 уже начали появляться в руках избранных обозревателей и сотрудников компаний-производителей OEM оборудования. Пытаясь побороть естественное желание поделиться с миром интересной информацией и одновременно сохранить диктуемую NDA конфиденциальность, эти лица публикуют лишь скриншоты нового процессора, не углубляясь ни в бенчмарки, ни в эксперименты с разгоном.

http://www.overclockers.ru/images/ne...01/fx57_01.jpg

Надо сказать, утилита CPU-Z 1.28.6 пока не распознаёт этот процессор корректно, хотя поддержкой ядра San Diego она должна была обзавестись. В результате скриншот Athlon 64 FX-57 несёт достаточно противоречивую информацию. С одной стороны, процессор работает на частоте 2.8 ГГц и поддерживает SSE3. С другой стороны, утилита почему-то отображает принадлежность к 0.13 мкм ядру SledgeHammer (степпинг B3).

http://www.overclockers.ru/images/ne...01/fx57_02.jpg

Некоторые другие утилиты типа Sandra 2005, EVEREST Home Edition и CrystalCPUID истинную сущность этого процессора отображают корректно.

Судя по всему, результаты разгона этой модели мы пока не увидим. Остаётся лишь надеяться, что процессоры Athlon 64 FX нового поколения будут разгоняться немного лучше своих собратьев на ядре San Diego, уже покоряющих розницу под именами Athlon 64 3700+ и Athlon 64 4000+. По крайней мере, раньше чести носить имя Athlon 64 FX удостаивались лишь самые разгоняемые экземпляры. Надеемся, что эта традиция будет сохранена и после перехода на 0.09 мкм техпроцесс, причём в равной мере применительно к Athlon 64 FX-57 и Athlon 64 FX-55.


© overclockers.ru

всех с майским праздниками!

[oia]

Процессоры семейства Athlon 64 будут полностью переведены на 939-pin



Процессоры семейства Athlon 64 будут полностью переведены на 939-pin, сообщили представители AMD. Текущие модели Athlon 64 будут поставляться до декабря.

Одна из причин этого изменения- X2 (двойное ядро Athlon 64). AMD намерена в кратчайшие сроки развернуть производство нового чипа, не оставляя никакого места в своих планах для старшего проекта. Пока нет никакой информации о том, будет ли Sempron также переведен на 939-pin.

Для потребителей AMD разъяснил преимущества этого шага:



Выполнение: более высокая полоса пропускания ввода - вывода системы 14.4GB/s по сравнению с 9.6GB/s процессора AMD Athlon 64 для Socket 754.
Низкое энергопотребление: идеал для использования в корпусах мини форм-фактор, цифровых домах, изделиях для развлечения и коммерческих настольных ПК.
Cool'n'Quiet AMD (tm) Технология: Cool'n'Quiet технология поддерживается как стандарт на Socket 939 mainboards, сокращая энергопотребление процессора, нагрев и шум системы.
PCI- Экспресс (tm) Инфраструктура: Огромный выбор и пригодность Socket 939 работать с PCI-Экспресс: дискретные графические или объединенные графические решения, ATX и uATX.
Пригодность для двуядерных процессоров: Socket 939 предложен как отдельная архитектура для процессоров AMD с одним и двумя ядрами.

[fear factor]

AMD снижает цены на все Sempron и две модели Athlon 64

О возможности снижения цен на процессоры Sempron в начале мая некоторые тайваньские источники уже высказывались, однако точных масштабов и сроков снижения цен никто назвать не мог. Считалось, что снижение цен на бюджетные процессоры должно послужить дополнительным стимулом перехода на платформу Socket 754, никаких сопутствующих анонсов не предвиделось. Впрочем, недавно анонсированный процессор Sempron 3300+ имел все шансы прописаться в прайс-листе AMD, хотя в действительности он до сих пор этого не сделал.

Немецкие источники развивали другую тему. Они сообщили, что ряд крупных дистрибьюторов будет получать процессоры Athlon 64 3800+ и Athlon 64 4000+ со скидками, срок действия которых закончится 7 мая этого года. Предполагалось, что таким образом AMD сможет быстрее избавиться от запасов 0.13 мкм процессоров на ядрах ClawHammer и Newcastle, чтобы к маю начать полномасштабные поставки процессоров Venice 3800+ и San Diego 4000+. Кстати, последний пункт программы AMD успешно выполнила ещё на прошлой неделе.

Тем не менее, недавно один из европейских сайтов мимолётно сообщил, что цена модели Athlon 64 4000+ в скором времени снизится официально. Какая этому процессору теперь отведена роль, мы прекрасно знаем. Он станет старшим одноядерным процессором, носящим имя "Athlon 64". Процессор с рейтингом 4200+ будет относиться к семейству Athlon 64 X2 и иметь два ядра. Модель на 0.09 мкм ядре San Diego с частотой 2.6 ГГц получит свободный множитель, и какое-то время будет продаваться под именем Athlon 64 FX-55 по цене $827.

Если учесть, что до последнего времени процессор Athlon 64 4000+ стоил $643, появление более солидных процессоров типа Athlon 64 X2 и расширение семейства Athlon 64 FX до двух моделей могли бы стать прекрасным поводом для снижения цены на старшие модели Athlon 64. Мы вступаем в век многоядерных решений, и процессоры с одним ядром должны стоить меньше.

Судя по всему, подобными соображениями руководствовалась компания AMD, которая сегодня снизила цены на процессоры Athlon 64 4000+ и Athlon 64 3800+ до $482 и $373 соответственно, то есть на 25% и 12%.

http://www.overclockers.ru/images/ne.../02/amd_01.gif

Заметим, что цены на остальные процессоры семейства не изменились. Особенно забавно в этой связи выглядит цена Athlon 64 3700+ ($329) - он теперь лишь на $44 дешевле ближайшего старшего собрата. Не будем забывать, что теперь модель Athlon 64 3700+ имеет исполнение Socket 939 и основана на степпинге E4 ядра San Diego, являясь ближайшим родственником Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-57. Старшие процессоры Athlon 64 стали доступнее, и это неплохой подарок судьбы для тех, кто скептически относится к разгону.

http://www.overclockers.ru/images/ne.../02/amd_02.gif

Процессоры Sempron подешевели практически в полном составе, за исключением моделей в исполнении Socket A с рейтингами от 2600+ до 3000+ включительно. Эти процессоры уже снимаются с производства, модели в исполнении Socket 754 с идентичными рейтингами стоят на $10 меньше, обладая более высоким уровнем производительности. AMD таким образом стимулирует переход от Socket A к Socket 754.

Процессоры Sempron 2400+ и Sempron 2500+ в исполнении Socket A подешевели 5.6% и 5.9%. Поставки этих моделей на рынки развивающихся регионов будут продолжаться до тех пор, пока не будут истощены складские запасы. В какой-то мере это обстоятельство позволяет симпатизирующим платформе Socket A оверклокерам рассчитывать на "долгожительство" младших моделей Sempron.

О цене процессора Sempron 3300+ в исполнении Socket 754 ничего не сообщается. В момент анонса он стоил $127, теперь же цена должна снизиться до $114. Надеемся, что в ближайшее время он всё же пропишется в официальном прайс-листе.

http://www.overclockers.ru/images/ne.../02/amd_03.gif

Семейство Mobile Sempron может похвастаться пополнением - модель с рейтингом 3100+ по цене $107 появилась в прайс-листе сегодня. Цены на прочие модели пропорционально снизились.

http://www.overclockers.ru/images/ne.../02/amd_04.gif

Наконец, на 10-20% подешевели процессоры Mobile Sempron с пониженным энергопотреблением, предназначенные для тонких и лёгких ноутбуков.

Не обошлось на этот раз и без потерь. Из прайс-листа AMD исчезли все процессоры Athlon XP-M и Athlon MP. Таково суровое требование времени - 0.13 мкм процессоры в исполнении Socket A стремительно снимаются с производства.

© overclockers.ru

[fear factor]

AMD всё же будет поддерживать DDR-II?

Озвученные некоторое время назад слухи о возможности появления в следующих процессорах AMD поддержки памяти DDR3 без обратной совместимости с DDR2-667 к текущему моменту изрядно окрепли, и некоторыми экспертами расценивались как состоявшийся факт. Действительно, DDR-II не обладала низкими задержками и накладывала целый ряд "электрических" ограничений, но при этом заручалась поддержкой со стороны Intel. Даже если предположить, что чипсеты Intel следующего поколения предложат поддержку DDR3 (скорее всего, сначала в серверном сегменте), "инерции" DDR-II хватит для того, чтобы сделать поддержку этого типа памяти актуальной для одного-двух степпингов процессоров AMD.

Собственно говоря, в поспешности слухов об отказе AMD от поддержки DDR-II попытались убедить общественность наши коллеги с американского сайта Anandtech, которые в дни проведения WinHEC 2005 имели возможность обсудить эту тему с представителем AMD.

Прежде всего, им удалось получить подтверждение намерений AMD обеспечить поддержку DDR-II для будущих процессоров. При этом говорить о поддержке этого типа памяти нужно с некоторыми оговорками. Например, память типа DDR2-400 и DDR2-533 действительно не обеспечивает адекватных задержек для увеличения производительности по сравнению с DDR 400. Разница становится заметной только после перехода на DDR2-667. Сообщается, что такая память даёт прирост производительности порядка 10% по сравнению с DDR 400. Судя по всему, AMD уже располагает прототипами процессоров, способных поддерживать двухканальную память DDR2-667.

Кстати, не будем забывать, что сейчас существуют модули памяти DDR2-667 с пониженными задержками, позволяющие добиться неплохой производительности в тех случаях, когда всё зависит от низких таймингов.

Не будем также забывать, что у процессоров AMD с двумя ядрами только один контроллер памяти. Каждое ядро при работе с двухканальной памятью DDR 400 теоретически может получить только 3.2 Гб/с пропускной способности.
------------------------------------------------------------------------------
странно - вообшето ПС одноканальной DDR 400 (pc 3200) это 3.2 Гб/с > тогда как двухканальной DDR 400 = 6,4 Гб/с
------------------------------------------------------------------------------
По мере перехода архитектуры AMD64 на многоядерное исполнение потребность в пропускной способности памяти будет увеличиваться. Двухканальная память DDR2-667 способна обеспечить пропускную способность порядка 10.8 Гб/с, то есть в полтора раза выше возможностей двухканальной DDR 400. Стало быть, каждое ядро может рассчитывать на получение до 5.4 Гб/с.

Если учесть, что все процессоры Athlon 64 в будущем году будут иметь по два ядра, дополнительная пропускная способность уже не кажется таким бесполезным новшеством, как ранее.

Конечных пользователей в поддержке DDR2-667 может привлечь совместимость с памятью, используемой для платформы Intel. Например, при "смене ориентации" покупать новую память не потребуется. Да и производители памяти смогут удовлетворить интересы владельцев процессоров Intel и AMD при помощи одних и тех же модулей памяти.

Всё сказанное выше не означает, что AMD не будет поддерживать DDR3 вообще. Просто в обозримой перспективе заменой DDR 400 должна стать именно DDR2-667, как и предполагалось ранее. Впрочем, за остающиеся до перехода на Socket M2 двенадцать месяцев многое ещё может измениться...

© overclockers.ru

[grogi]

Socket M2 обеспечит совместимость с DDR, DDR-II и DDR3?
Lexagon / 03.05.2005 12:14 / ссылка на материал
О намерениях AMD предусмотреть поддержку памяти типа DDR-II для процессоров в исполнении Socket M2 было сказано недавно устами официального представителя компании, и сторонники слухов о поддержке DDR3 настороженно замерли в ожидании пояснений. Действительно, память типа DDR3 представлялась более прогрессивной, а память DDR-II отличалась реальным присутствием на рынке. Что в итоге победит, пока угадать сложно, так как до анонса платформы Socket M2 остаётся почти двенадцать месяцев.

Тем не менее, наши коллеги с гонконгского сайта HKE PC после совещаний с производителями материнских плат смогли заявить следующее. В настоящее время AMD ведёт параллельные разработки по внедрению поддержки скоростных модулей DDR 500 и памяти типа DDR-II. Это обстоятельство может объяснить факт появления слухов о возможности поддержки DDR 500 будущими ревизиями процессоров AMD64. Пока не уточняется, смогут ли поддержка DDR 500 и DDR2-667 ужиться в одном контроллере памяти, но технически это сделать было бы достаточно сложно.

Интересно, что и слухи о возможности поддержки DDR3 процессорами в исполнении Socket M2 не отметаются окончательно. Возможно, поддержка всех трёх типов памяти будет соседствовать в одной ревизии процессоров с разъёмом Socket M2, что маловероятно. Возможно, память разного типа будет сменять друг друга эволюционным образом, по мере выхода новых ревизий процессоров. Для производителей материнских плат это чревато дополнительными расходами - нужно будет предусмотреть поддержку слотов DIMM разного типа на одной плате. В конце концов, пользователю в этом случае будет сложно объяснить, чем эта плата с разъёмом Socket M2 отличается от другой материнской платы с разъёмом Socket M2, ведь при этом они могут поддерживать память разного типа. Одним словом, такое "видовое разнообразие" не очень-то выгодно для производителей материнских плат.

Что касается возможности совмещения такой широкой функциональности в одном контроллере памяти, то технически это наверняка возможно. По крайней мере, разделяемый контроллер памяти процессоров с двумя ядрами можно слегка усложнить без кардинальной переделки процессорного разъёма. Задача инженеров - вписаться в число ножек, равное 940 - именно столько контактов будет иметь Socket M2.

Вполне возможен и другой сценарий. AMD может параллельно вести разработку процессоров в исполнении Socket M2 с поддержкой разных типов памяти. Для производителей чипсетов и материнских плат функциональность контроллера памяти не так важна, ведь он встроен в процессор. За несколько месяцев до анонса платформы Socket M2 компания AMD может принять окончательное решение о поддержке конкретного типа памяти: DDR-I, DDR-II или DDR3. Тогда серийные процессоры степпинга F будут наделены поддержкой памяти какого-то одного (максимум двух) типов.

Всё изложенное выше является только нашими предположениями. Ясно лишь, что AMD не пренебрегает преимуществами разных типов памяти, и изучает все возможные варианты. Какой из них будет востребован рынком - покажет время.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

AMD снижает цены
04/05/2005 16:01, Марат Габитов
Официальный сайт компании AMD сообщил о снижении цен на некоторые свои процессоры. Так, снижение коснулось старшей модели Athlon 64 4000+, цена на которую снизилась до $482. Вот как выглядят цены на семейство процессоров AMD Athlon 64.
http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050504_amd_1.jpg
Также подешевели процессоры AMD Sempron Socket 754 с рейтингами 2600+, 2800+, 3000+ и 3100+.
http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050504_amd_2.gif

(С)_www.3dnews.ru