AMD: обзор процессоров и эксклюзивные новости компании

[P@trick]

Процессоры Opteron 1xx с двумя ядрами будут иметь исполнение Socket 939?
Lexagon / 05.05.2005 17:11 / ссылка на материал

Так уж получилось, что график выхода процессоров Opteron с двумя ядрами мы изучили задолго до официального анонса первых моделей. Анонс позволил наложить прогнозы на реальное положение дел, и скорректировать ожидания. Например, мы узнали, что поставки процессоров Opteron 8xx с двумя ядрами начались 21 апреля, процессоры серии Opteron 2xx с двумя ядрами должны были начать отгружаться 21 мая, причём AMD оставляла за собой право отложить начало поставок на тридцать дней. Заметим, что характеристики процессоров последней серии уже опубликованы в соответствующем разделе сайта AMD, а вот в прайс-листе они пока не замечены.

О процессорах серии Opteron 1xx с двумя ядрами в момент анонса шести моделей степпинга E6 почти ничего не говорилось. Разве что на официальном сайте появилась пометка, говорящая о планах AMD по анонсу соответствующих процессоров во втором квартале, а сторонние источники называли сроки доступности - третий квартал 2005 года.

Сегодня тайваньский сайт DigiTimes со ссылкой на местных производителей материнских плат, цитирующих роадмап AMD, сообщил весьма интригующие известия о будущем процессоров семейства Opteron 1xx. Например, мы узнаём, что Opteron 152 (2.6 ГГц) будет последней моделью Opteron этого семейства в исполнении Socket 940. Начиная с процессора Opteron 165 (1.8 ГГц), все модели с двумя ядрами будут иметь исполнение... Socket 939!

Звучит неожиданно, но у такого шага, на первый взгляд, находится разумное объяснение. В частности, подобным образом AMD может стимулировать продвижение недорогих рабочих станций и серверов начального уровня на базе двухъядерных процессоров. Отказ от Socket 940 не только позволяет отказаться от дорогой регистровой памяти с поддержкой ECC, но и использовать материнские платы класса Socket 939, которые дешевле даже на уровне дизайна (четыре слоя текстолита вместо шести).

Зачем AMD потребуются недорогие решения для рабочих станций, понять просто. Конкурирующим решением со стороны Intel можно признать Pentium XE 840 (3.2 ГГц) стоимостью $999. Процессоры типа Athlon 64 X2 или Opteron 1xx вряд ли будут дешевле, но по степени универсальности они лучше Pentium XE, так как обладают достаточно высокими тактовыми частотами.

С другой стороны, процессоры Opteron 1xx в исполнении Socket 939 с двумя ядрами ничем не будут отличаться от процессоров Athlon 64 X2, и решить проблему позиционирования будет не так просто. Например, Opteron 175 (2.2 ГГц) стал бы полным аналогом Athlon 64 X2 4400+ (2.2 ГГц), а вот по цене они бы различались не в пользу Opteron. Если стоимость Opteron 175 составит $999, то аналогичный Athlon 64 X2 4400+ будет стоить на 40% дешевле - $581. Как объяснить покупателю, откуда берётся такая разница в цене? Вряд ли AMD пошла бы на такую сомнительную реформу.

Если бы AMD сделала множитель процессоров Opteron 1xx с двумя ядрами в исполнении Socket 939 свободным, это могло бы оправдать разницу в цене, но таким качеством пока может обладать только один процессор - Athlon 64 FX. Когда-нибудь и Athlon 64 FX обретёт два ядра, но ранее следующего года это вряд ли случится.

Мы склоняемся к мнению, что переход процессоров Opteron 1xx с двумя ядрами на исполнение Socket 939 всё же не состоится, а появившаяся информация на эту тему является результатом недопонимания источников.

источник _ overclockers.ru

Athlon 64 FX-59 (3.0 ГГц) выйдет во втором квартале 2006 года в исполнении Socket M2
Lexagon / 05.05.2005 13:29 / ссылка на материал

О функциональности процессоров в исполнении Socket M2 в последние дни так много говорилось, что большинство читателей наверняка пожелало бы увидеть обновлённый роадмап AMD, который прояснил бы ситуацию.

Что ж, привести цитаты из этого официального документа мы в данный момент не можем, но с радостью поделимся информацией, опубликованной на сайте Tom's Hardware Guide. Наши коллеги утверждают, что смогли изучить свежий роадмап AMD, и теперь о масштабах экспансии Socket M2 можно сообщить новые подробности.

Прежде всего, процессоры с этим типом разъёма действительно будут поддерживать DDR-II. Образцы процессоров Athlon 64 на одиночном ядре с 1 Мб кэша, поддерживающих DDR-II, будут показаны в августе этого года. В сентябре будут продемонстрированы образцы процессоров класса Athlon 64 FX и Athlon 64 X2 (Toledo) в исполнении Socket M2, поддерживающие DDR-II. Массовое производство подобных процессоров начнётся во втором квартале 2006 года.

Важно отметить, что в этом году AMD не будет выпускать более быстрые модели процессоров, если не считать Athlon 64 FX-57 и новых моделей Sempron. Это означает, что до второго квартала 2006 года старшими моделями будут соответственно оставаться:

Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц, 1 Мб);
Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц, 2 x 1 Мб);
Athlon 64 4000+ (2.4 ГГц, 1 Мб).

Как мы уже сообщали, Athlon 64 4000+ вообще станет последней моделью семейства, в дальнейшем все Athlon 64 будут иметь по два ядра, они перейдут в семейство Athlon 64 X2. Тем не менее, в 2006 году AMD проведёт модернизацию и существующих моделей, переведя на исполнение Socket M2 следующие процессоры:

Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц);
Athlon 64 3500+ и выше;
Athlon 64 X2 4200+ и выше.

Кроме того, первым процессором в "чистом" исполнении Socket M2 должен стать Athlon 64 FX-59 (3.0 ГГц), анонс которого состоится не ранее второго квартала 2006 года. Модель Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) будет существовать как в версии под Socket 939, так и в версии под Socket M2. Обычно процессоры Athlon 64 FX первыми покоряют новые рубежи частот. Кроме того, с появлением двухъядерных Athlon 64 X2 процессоры Athlon 64 FX должны удерживать лидерство по производительности, находясь на шаг впереди.

Первым процессором с двумя ядрами в "чистом" исполнении Socket M2 станет Athlon 64 X2 5000+ или какая-то другая модель, превосходящая Athlon 64 X2 4800+ по характеристикам. Кстати, у 0.09 мкм процессоров Athlon 64 X2 степпинга E4 с 2 х 512 Кб кэша есть собственное название ядра - Manchester. Фактически, Manchester и Toledo - это два разных ядра различной площади.

Процессоры Sempron тоже начнут переходить на исполнение Socket M2 во втором квартале следующего года. Первой моделью нового семейства должен стать Sempron 3800+. Добавит ли поддержка DDR-II дополнительные баллы рейтинга, мы не знаем, но существующий пробел между Sempron 3300+ и Sempron 3800+ компания AMD может заполнять не спеша. Известно, что каждой частоте у процессоров Sempron соответствуют два значения рейтинга, определяемых объёмом кэша второго уровня. Можно предположить, что в дальнейшем линейка Sempron будет развиваться по следующему сценарию:

Sempron 3300+ (2.0 ГГц, 128 Кб);
Sempron 3400+ (2.0 ГГц, 256 Кб);
Sempron 3500+ (2.2 ГГц, 128 Кб);
Sempron 3600+ (2.2 ГГц, 256 Кб);
Sempron 3700+ (2.4 ГГц, 128 Кб);
Sempron 3800+ (2.4 ГГц, 256 Кб).

Итого, для выпуска модели Sempron 3800+ достаточно будет увеличить частоту ядра всего до 2.4 ГГц - это можно сделать без особых затрат даже сейчас. AMD может не соблюдать равномерность анонса новых моделей Sempron, и представить старшие версии из указанного перечня одновременно, ближе ко второму кварталу 2006 года. В третьем квартале переход на Socket M2 начнут модели Sempron с рейтингом ниже 3800+, так что этот разъём надёжно закрепится во всех ценовых сегментах ещё до конца 2006 года.

Значения TDP для процессоров в исполнении Socket M2 нами уже назывались, существенных изменений не произошло:

Athlon 64 FX (Socket M2) -> TDP=125 Вт;
Athlon 64 X2 (Socket M2) -> TDP=110 Вт;
Athlon 64 (Socket M2) -> TDP=104 Вт;
Sempron (Socket M2) -> TDP=62 Вт.

Сила тока при переходе от Socket 939 к Socket M2 возрастёт с 80 А до 95 А. Больших затрат на переделку материнских плат под Socket M2 производители не понесут, так как изменения минимальны. Например, число контактов разъёма Socket M2 будет равно 940 штукам.

Степпинг F, на котором будут основаны первые процессоры в исполнении Socket M2, обеспечит поддержку технологий Pacifica (виртуализация) и Presidio (защита данных). Кроме того, будут усовершенствованы механизмы мониторинга температуры и термозащиты.

Кстати, первые результаты независимых тестов процессоров серии Athlon 64 X2 будут опубликованы уже на следующей неделе. Остаётся лишь набраться терпения в конце июня, так как анонсами новых процессоров AMD в 2005 году нас радовать не планирует.

источник _ overclockers.ru

[grogi]

Вероятность анонса Athlon 64 4200+ ещё существует
Lexagon / 06.05.2005 08:50 / ссылка на материал
Вчерашнее погружение в описание планов AMD ещё раз напомнило, что производством более быстрых одноядерных процессоров в этом году компания заниматься не собирается. В момент анонса Athlon 64 X2 мы также узнали о том, что старшей моделью семейства Athlon 64 станет процессор с рейтингом 4000+, работающий на частоте 2.4 ГГц и оснащённый 1 Мб кэша второго уровня. Такое решение казалось логичным, так как наложение рейтингов Athlon 64 4200+ и Athlon 64 X2 4200+ вызвало бы некоторую путаницу. Кроме того, одноядерный процессор с такой частотой выглядел бы излишне быстрым на фоне не очень сильных в однопоточных приложениях Athlon 64 X2.

Между тем, AMD не ставит крест на идее анонса Athlon 64 4200+ (2.6 ГГц). По крайней мере, такое мнение высказал представитель компании в интервью сайту eWeek. Сообщается, что Athlon 64 4200+ ещё может появиться, просто AMD не видит перспектив спроса на этот процессор. Очевидно, в случае появления спроса (опять же, по субъективному ощущению AMD) этот процессор может быть анонсирован.

Заметим, что выйти такая модель может только после анонса Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц), который намечен на конец июня. Дело в том, что процессор с частотой 2.6 ГГц и 1 Мб кэша второго уровня, коим является Athlon 64 4200+, мог бы поравняться с Athlon 64 FX-55 характеристиками. Единственным различием между этими процессорами стал бы свободный множитель, а выкладывать дополнительные средства за это преимущество пожелали бы не все.

Раньше процессоры Athlon 64 FX стояли на ступень выше в частотной иерархии, чем старшая модель Athlon 64. Если бы в момент анонса Athlon 64 FX-57 процессор Athlon 64 FX-57 (2.6 ГГц) покинул бы арену боевых действий, то для выхода Athlon 64 4200+ появились бы все основания. Он заполнил бы существующую нишу между Athlon 64 FX-57 и Athlon 64 4000+. Тем не менее, из компетентных источников нам удалось узнать, что Athlon 64 FX-55 не будет упразднён, и будет выпускаться по 0.09 мкм техпроцессу до тех пор, пока AMD не решит, что он не пользуется спросом. Процессор Athlon 64 FX-57 просто займёт новую ценовую нишу - $900.

Таким образом, одновременное существование Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4200+ могло бы вызвать конфликт. Это ещё одна причина, по которой анонс Athlon 64 4200+ следует считать нецелесообразным.

С другой стороны, недавнее снижение цен на процессоры Athlon 64 4000+ и Athlon 64 3800+ высвободило ценовую нишу $643, и процессор Athlon 64 4200+ хорошо бы в неё вписался. Однако, в действительности решение снизить цены на старшие модели Athlon 64 может диктоваться иными соображениями. Например, желанием обособить процессоры Athlon 64 и Athlon 64 X2, а также увеличить разницу в цене между процессорами Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55.

Любопытно, что представители AMD уже интенсивно формируют общественное мнение относительно сфер применения процессоров Athlon 64 FX и Athlon 64 X2. Первый предназначен для игр и бенчмарков, второй - для редактирования цифрового видео и аналогичных задач. Такая вот прямолинейная "памятка потребителя" .

Кстати, некоторые азиатские источники активно муссируют слухи о возможности анонса семейства Athlon 64 X2 на выставке Computex 2005, которая пройдёт в начале июня. Точнее говоря, в июне AMD должна заявить о доступности этих процессоров и обнародовать результаты тестов. Тем не менее, в розницу они попадут нескоро: в третьем квартале поставки этих процессоров будут ориентированы на OEM-сегмент, а в рознице они появятся в достаточных количествах от силы в четвёртом квартале 2005 года.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Фотографии процессорных разъёмов Socket M2 и Socket S1
Lexagon / 07.05.2005 06:52 / ссылка на материал
Хотя о количестве ножек процессоров в исполнении Socket M2 наши китайские коллеги уже говорили, более близкое знакомство с перспективами распространения этого разъёма позволяет воспринимать ситуацию более или менее целостно.

Японский сайт Experts PC опубликовал фотографии разъёмов Socket S1 и Socket M2 ещё в прошлом месяце, однако именно теперь эти фотографии пришлись к месту, иллюстрируя последние известия о планах AMD по переходу на новую платформу. Поскольку демонстрация первых образцов систем класса Socket M2 состоится уже в августе, производители материнских плат начали получать образцы процессорных разъёмов этого типа, равно как и руководящую документацию по проектированию плат.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../socket_01.jpg
Вот они, разъёмы для процессоров AMD следующего поколения: Socket S1 для мобильных процессоров Mobile Athlon 64 и Turion 64 (на фото слева), а также Socket M2 для настольных процессоров Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX и Sempron (на фото справа). Как мы уже сообщали, в 2006 году все настольные процессоры AMD будут переведены на Socket M2, включая одноядерные Athlon 64 с рейтингом 3500+ и выше. Логично предположить, что значительная часть из процессоров в исполнении Socket M2 будет основана на 0.09 мкм техпроцессе.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../socket_02.jpg
Socket S1 станет пристанищем для большинства истинно мобильных процессоров. Число ножек уменьшится с 754 до 638, что очевидным образом скажется на уменьшении габаритов процессоров и материнских плат. Будут в мобильном сегменте присутствовать и процессоры в исполнении Socket 939, но они будут иметь два ядра и относиться к классу DTR, так что мобильными их можно будет назвать с натяжкой. Скорее, они заслуживают звания "переносных". Кстати, некоторые источники считают, что в мобильном сегменте могут появиться и процессоры в исполнении Socket 754 с двумя ядрами.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../socket_03.jpg
Поскольку число контактов Socket M2 снова вернётся к некогда планировавшемуся для Athlon 64 значению 940, многие пользователи мечтали бы видеть совместимость процессоров в исполнении Socket 939 и Socket 940 с этим типом разъёма. Увы этому не суждено случиться, и не только по причине существования разницы в разводке контактов и напряжений. Разъём Socket M2 будет иметь иное расположение "ключей", механически блокирующих чужеродные процессоры при попытке установки в гнездо. На фотографии различия в расположении таких ключей обведены красным (Socket M2 слева, Socket 940 справа):
http://www.overclockers.ru/images/ne.../socket_04.jpg
http://www.overclockers.ru/images/ne.../socket_05.jpg
Собственно, на этом рассказ о новых процессорных разъёмах можно бы и завершить, так как публика к встрече с ними уже достаточно хорошо подготовлена. Ждём первых отзывов о производительности новой платформы ...

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

AMD Next Gen. Socket M2 & S1 Revealed! - AMD's next generation of processors will be based on the Socket M2, like the current Socket 939 it will be based on the PGA package, but the pin counts will increase to 940. The S1 socket, engineered for the mobile platforms for the next generation, will have a pin drop from 754pins to 638pins.

[grogi]

Athlon 64 X2: первые обзоры - в понедельник, последняя стадия анонса - в начале июня
Lexagon / 08.05.2005 08:26 / ссылка на материал
В этом году AMD и Intel ввели моду на затяжные многоэтапные анонсы. Большой ажиотаж был инициирован вокруг анонса процессоров с двумя ядрами. Всем хотелось быть первыми. Сначала Intel перенесла сроки анонса Smithfield с третьего на второй квартал. Затем AMD начала готовиться к юбилею процессора Opteron, заодно решив анонсировать его двухъядерную версию 21 апреля.

Intel не могла спокойно наблюдать за этим, и наметила анонс Pentium XE 840 на восемнадцатое апреля, приурочив его к юбилею Закона Мура. Они даже выкупили у частного лица за $10 000 экземпляр журнала, в котором этот закон был впервые напечатан сорок лет назад. Масштабный по бюджету анонс старшей версии Smithfield предваряли тесты этого процессора, которые были опубликованы четвёртого апреля. Казалось бы, Intel во всём опередила AMD в этой "гонке анонсов".

Тем не менее, некоторые обозреватели жаловались на страшный дефицит процессоров Pentium XE 840. Даже для подготовки первых обзоров их было разослано не более пары десятков штук, в составе готовых систем на базе чипсета i955X. Начавшие было принимать заказы на поставку систем с Pentium XE 840 производители компьютеров гарантировать соблюдение сроков не могут. Поскольку AMD начала распространять образцы Athlon 64 X2 для тестирования, некоторые обозреватели столкнулись с проблемой: найти процессор Pentium XE 840 для сравнения оказалось очень сложно, ибо прежние образцы должны были вернуться к Intel. Налицо все симптомы "бумажного анонса", хотя Intel и не обещала завалить всех процессорами Smithfield на второй день после анонса.

Собственно, написать эту новость нас побудила появившаяся на сайте Anandtech заметка, повествующая о доступности материнских плат Asus, предназначенных для работы с процессорами Smithfield. Последний абзац этой заметки содержит намёк на дату появления первых независимых обзоров процессоров Athlon 64 X2. Они будут опубликованы уже в этот понедельник, 9 мая 2005 года. Занятное совпадение - AMD тоже выбирает путь трёхэтапного анонса, причём дату снятия NDA с данных о производительности назначает на годовщину победы в Великой Отечественной Войне. День анонса, как он был от нас далёк...

Кстати, по информации различных источников, непосредственно последняя фаза анонса Athlon 64 X2 будет проходить в начале июня на выставке Computex 2005. Судя по всему, тогда AMD заявит о доступности процессоров этого семейства. Впрочем, выставка официально начнётся 31 мая, так почему бы AMD не привлечь к своей продукции внимание, выступив с соответствующим заявлением в первый же день? Тем более, что основная часть работы уже сделана заранее .

Так или иначе, всю правду нам откроет только выставка Computex 2005, причём не только в отношении продукции AMD. Пока же редкие посетители интернета, предпочитающие вместо празднования Дня Победы или работы на дачном участке окунуться в веб-навигацию, смогут девятого мая изучить результаты первых независимых испытаний двухъядерных процессоров Athlon 64 X2. Надеемся, что и разгонной тематике будет уделено должное внимание.

Считаем нужным напомнить, что это ещё не все важные для интересующихся современными процессорами события, намеченные на ближайшие два месяца. Примерно 26 мая состоится анонс процессоров серии Pentium D 8xx и чипсетов i945x, а в конце июня будет анонсирован процессор Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) - самый быстрый одноядерный представитель семейства AMD64 этого года.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Первые независимые обзоры Athlon 64 X2: некоторые итоги
Lexagon / 09.05.2005 16:11 / ссылка на материал
Как и ожидалось, сегодня на просторах Сети появилось внушительное количество обзоров процессоров Athlon 64 X2 4800+ и Athlon 64 X2 4200+, каждый из которых был в какой-то мере самодостаточным. Рекомендовать к прочтению нам бы хотелось русскоязычный обзор на сайте Fcenter.ru, автором которого является Gavric.

Поскольку основные прогнозы по уровню производительности процессоров Athlon 64 X2 были сделаны ещё в апреле, когда обозреватели использовали двухъядерный процессор Opteron 275 (2.2 ГГц) для имитации работы Athlon 64 X2 4400+ (2.2 ГГц). Так или иначе, сейчас в их руках оказался настоящий процессор на ядре Toledo с частотой 2.4 ГГц, кэшем второго уровня совокупным объёмом 2 Мб, поэтому судить о качествах серийных процессоров серии Athlon 64 X2 стало гораздо проще.

Кстати, говоря о серийных процессорах, нужно ещё раз напомнить, что их поставки на розничный рынок начнутся только в третьем или даже четвёртом квартале. Хотя о доступности процессоров будет заявлено в начале июня, все существующие запасы будут направляться на OEM-рынок. Так или иначе, самые нетерпеливые смогут купить готовую систему на базе процессора Athlon 64 X2. Помехой может стать только высокая цена, однако почти все обозреватели сходятся во мнении, что сейчас процессоры Athlon 64 X2 стоят своих денег (от $537 до $1001 в зависимости от модели).

Дело в том, что процессоры Athlon 64 X2 обладают достаточной универсальностью. Они могут демонстрировать высокую производительность в однопоточных задачах за счёт достаточно высокой тактовой частоты и кэша адекватного объёма. Сейчас старший Toledo работает на частоте 2.4 ГГц, а процессор Athlon 64 FX-55, считающийся самым быстрым решением в ассортименте AMD, работает на частоте 2.6 ГГц - в отдельных задачах новичок перекрывает разницу в 200 МГц за счёт наличия второго ядра. Конечно, положение дел изменится с выходом Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц), но сейчас Athlon 64 X2 4800+ "дышит в затылок" процессору Athlon 64 FX-55 (2.4 ГГц).

Даже если материнская плата не получила обновление BIOS, обеспечивающее совместимость с двухъядерными процессорами, Athlon 64 X2 4800+ будет на ней работать в одноядерном режиме, по производительности соответствуя Athlon 64 4000+. По поводу оптимизации программ под Hyper-Threading лишних иллюзий строить не надо. Для процессоров Smithfield наличие такой оптимизации может обернуться как благом, так и недостатком - разные программы реагируют на союз двух ядер и Hyper-Threading по-разному. Хотя процессоры Athlon 64 X2 тоже должны выигрывать от оптимизации программы под Hyper-Threading, на деле это не всегда так. Дело в том, что некоторые программы инициализируют поддержку Hyper-Threading по типу процессора, и у отличных от Pentium 4 решений нет никаких шансов на благосклонность такого приложения.

Жутковатый на первый взгляд уровень TDP в 110 Вт на практике не несёт никакой угрозы для владельцев современных процессоров Athlon 64. Как уже не раз сообщалось, для работы с Athlon 64 X2 4800+ подойдут все материнские платы и системы охлаждения, совместимые с 0.13 мкм версией Athlon 64 FX-55. Тестовые образцы Athlon 64 X2 4800+ даже использовали аналогичный кулер, а замеры энергопотребления выявили приятную зависимость: уровень энергопотребления процессоров Toledo не превышает показателей 0.13 мкм одноядерных Athlon 64, работающих на одинаковых частотах. Конечно, одноядерным 0.09 мкм собратьям новички проигрывают примерно 20%, но они в любом случае холоднее даже одноядерных версий Prescott.

Процессор действительно получился универсальным: может хорошо проявить себя в многозадачных средах, составить конкуренцию Pentium 4 в традиционно выигрышных для последнего задачах типа обработки видео/аудио, трёхмерного рендеринга и задач САПР. Кроме того, в свободное от всех этих профессиональных задач время можно неплохо поиграть - высокая частота процессоров Athlon 64 X2 и здесь не подводит ожиданий.

Безусловно, многих из вас интересовали оверклокерские способности процессора Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц). Мы опасались, что двухъядерные Athlon 64 X2 будут достаточно вяло разгоняться. В действительности же ядро Toledo переняло все положительные качества ядер San Diego и Venice - почти все обозреватели смогли разогнать процессор до частоты 2.7 ГГц, при этом больших проблем со стабильностью и перегревом не отмечалось. Такой результат позволяет рассчитывать, что процессор Athlon 64 X2 5000+ (2.6 ГГц), который выйдет во втором квартале следующего года в исполнении Socket M2, ещё можно будет выпускать по 0.09 мкм техпроцессу.

Стоит сообщить и некоторую информацию о ядре Manchester, яркими представителями которого являются модели Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 X2 4600+ с 512 Кб кэша на ядро. Хотя многие источники утверждают, что это специальное ядро степпинга E4 с уменьшенной до 147 кв.мм площадью, у нас имеются несколько иные сведения. В том, что процессоры на этом ядре будут выпускаться, сомневаться не приходится. Однако, сейчас все процессоры Athlon 64 X2 могут быть основаны на ядре Toledo, просто у моделей с рейтингом 4200+ и 4600+ будет отключаться "лишний" кэш. Это диктуется соображениями технологичности и экономии. Как только объёмы производства Athlon 64 X2 достигнут плановых показателей, выпуск ядра Manchester себя оправдает. По крайней мере, в случае с одноядерными процессорами AMD придерживалась такой тактики.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Socket F придёт на смену Socket 940
Lexagon / 10.05.2005 06:54 / ссылка на материал
Мы уже ознакомились с фотографиями процессорного разъёма Socket M2, а до этого определились с графиком экспансии этого конструктива в настольном сегменте.

Тем не менее, о будущем серверных процессоров Opteron было известно достаточно мало. Одним из последних интригующих слухов стало сообщение тайваньских источников о том, что процессоры Opteron 1xx с двумя ядрами перейдут на исполнение Socket 939. Как при этом они будут дифференцироваться от процессоров Athlon 64 X2, не уточнялось.

Наконец, вчера тайваньский сайт DigiTimes представил собственную картину будущего серверной платформы AMD64, ссылаясь на местных производителей, которые видели свежий роадмап AMD. Прежде всего, избранная тенденция к сближению Opteron 1xx и Athlon 64 X2 прослеживается и в новом сообщении. В частности, указывается на возможность перехода двухъядерных процессоров Opteron 1xx на исполнение Socket M2.

Для процессоров Opteron 2xx и Opteron 8xx с двумя ядрами предусмотрен переход на Socket F. Этот разъём будет иметь 1207 ножек, которые раньше приписывались разъёму Socket M2, который в действительности обрёл только 940 ножек. Таким образом, платформа Opteron продемонстрирует самое заметное увеличение числа контактов процессорного разъёма, исчисляемое почти 30%.

Для чего серверным процессорам 1207 ножек, не уточняется, но совместимость с памятью DDR-II для Socket F тоже гарантируется. Рискнём предположить, что AMD не только создаёт "запас ножек" для внедрения процессоров с четырьмя ядрами, которое намечено на 2007 год, но и предусматривает возможность внедрения поддержки новых типов памяти. Например, интенсивно обсуждаемые слухи о возможности поддержки DDR3 процессорами AMD могут материализоваться именно в серверном сегменте. Кроме того, ради унификации с платформой Xeon компания AMD на определённом этапе может предусмотреть поддержку полностью буферизованной памяти FB-DIMM.

Важно понимать, что для серверной платформы AMD стремится максимально продлить срок жизни одного конструктивного исполнения. По этой причине в Socket F может закладываться гораздо больший потенциал дальнейшего расширения функциональности, нежели в Socket M2.

Кстати, по поводу Socket M2 ещё раз было сказано, что первые процессоры с этим типом разъёма будут основаны на 0.09 мкм техпроцессе. Переход на Socket M2 и Socket F призван ускорить распространение памяти типа DDR-II. Интересно, что тайваньские источники указывают достаточно осторожные временные рамки для начала миграции на Socket M2 и Socket F - вторую половину 2006 года. Судя по всему, во втором квартале темпы освоения новых платформ будут ещё незначительными.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Sempron 3300+ появляется в прайс-листе AMD
Lexagon / 11.05.2005 07:26 / ссылка на материал

Процессор Sempron 3300+ в исполнении Socket 754 дебютировал ещё 15 апреля, однако на момент снижения цен от 2 мая в официальном прайс-листе не прописался. Заметим, что в апреле близкие к AMD источники называли классическую цену для этого процессора - $127, а потому мы смогли составить своеобразный прогноз, согласно которому в текущем прайс-листе AMD нашлось бы место и для процессоров Sempron в исполнении Socket 939.

Между тем, в официальном прайс-листе AMD упоминание о процессоре Sempron 3300+ появилось только на этой неделе, причём цена оказалась выше ожидаемой - $134! Фактически, Sempron 3300+ на 24% дороже ближайшего соседа по прайс-листу, процессора Sempron 3100+.

Sempron 3300+ появляется в прайс-листе AMD
Lexagon / 11.05.2005 07:26 / ссылка на материал
Процессор Sempron 3300+ в исполнении Socket 754 дебютировал ещё 15 апреля, однако на момент снижения цен от 2 мая в официальном прайс-листе не прописался. Заметим, что в апреле близкие к AMD источники называли классическую цену для этого процессора - $127, а потому мы смогли составить своеобразный прогноз, согласно которому в текущем прайс-листе AMD нашлось бы место и для процессоров Sempron в исполнении Socket 939.

Между тем, в официальном прайс-листе AMD упоминание о процессоре Sempron 3300+ появилось только на этой неделе, причём цена оказалась выше ожидаемой - $134! Фактически, Sempron 3300+ на 24% дороже ближайшего соседа по прайс-листу, процессора Sempron 3100+.
http://www.overclockers.ru/images/ne...11/3300_01.gif
Чем обусловлено такое неожиданное позиционирование Sempron 3300+, мы сказать затрудняемся. Конечно, с точки зрения мнительного оверклокера всё предельно ясно: процессор Sempron 3300+ стоит гораздо дороже остальных по той простой причине, что он работает на частоте 2.0 ГГц, обладает высоким множителем 10х, позволяющим успешно разгонять его даже на материнских платах со средними возможностями.

В действительности же AMD может руководствоваться некими собственными мотивами. Например, "задрав" цену на Sempron 3300+ до $134, она может очищать место для Sempron 3200+ в исполнении Socket 939, который должен легализоваться в этом году, ибо через год начнётся экспансия Socket M2, и Socket 939 разделит нынешнюю участь Socket 754.

Характерно и другое: в ценовой политике AMD отошла от противопоставления Sempron в исполнении Socket 754 и процессоров Celeron D. По крайней мере, процессоры с сопоставимыми частотами и рейтингом уже не имеют одинаковую цену. Фактически, процессоры Sempron стоят немного меньше конкурирующих моделей Celeron D, в среднем на $9-10. Будет ли Celeron D 350/351 (3.2 ГГц) стоить $134? Вполне возможно, и тогда Sempron 3300+ противопоставит ему идентичную цену.

Оверклокерам лишний раз хочется напомнить, что процессор Sempron 3300+ существует в версиях на степпинге D0 и E3. Для разгона последняя предпочтительнее, а в качестве дополнительного бонуса вы получаете поддержку SSE3 и улучшенный контроллер памяти, причём последний влияет на производительность гораздо заметнее, чем SSE3.

(С)_www.overclockers.ru

[P@trick]

Процессоры Opteron в исполнении Socket 939 будут не только двухъядерными
Lexagon / 11.05.2005 13:29 / ссылка на материал

На прошлой неделе тайваньские коллеги взбудоражили общественность заявлениями о намерениях AMD выпустить процессоры Opteron 1xx с двумя ядрами в исполнении Socket 939. Новость взволновала многих, самые консервативные коллеги только ухмыльнулись. Действительно, целесообразность подобного шага представлялась достаточно сомнительной - такие процессоры имели бы аналогичные Athlon 64 X2 характеристики, но при этом отличались бы по цене.

Чуть позже этот же сайт опубликовал информацию о замене Socket 940 на Socket F для будущих версий процессоров Opteron 2xx и Opteron 8xx с поддержкой DDR-II. Для серии Opteron 1xx подобная замена не предусматривалась, эволюционная кривая уводила эти процессоры по другому пути: Socket 940 -> Socket 939 -> Socket M2. Это могло означать, что семейство Opteron 1xx окончательно сближается с настольным сегментом.

Мучительные поиски истины сегодня увенчались успехом. По информации независимых источников, хорошо осведомлённых о планах AMD, компания действительно рассматривает возможность перевода процессоров серии Opteron 1xx на исполнение Socket 939! Более того, помимо двухъядерных процессоров, эту участь должны разделить и некоторые процессоры с одним ядром.

Предполагается, что в настоящее время переводу на Socket 939 подлежат следующие модели процессоров Opteron:

Opteron 165 (1.8 ГГц, 2 х 1 Мб);
Opteron 170 (2.0 ГГц, 2 х 1 Мб);
Opteron 175 (2.2 ГГц, 2 х 1 Мб);
Opteron 144 (1.8 ГГц, 1 Мб);
Opteron 148 (2.2 ГГц, 1 Мб);
Opteron 152 (2.6 ГГц, 1 Мб);
Opteron 154 (2.8 ГГц, 1 Мб).

Модели с двумя ядрами и одноядерные процессоры с частотой до 2.6 ГГц включительно должны уложиться в рамки требований TDP=95 Вт. В принципе, процессор Opteron 152 (2.6 ГГц) является ближайшим родственником Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц), который в 0.09 мкм исполнении способен вписаться в TDP=89 Вт. Частота 2.8 ГГц может принести процессорам Opteron 154 и Athlon 64 FX-57 некоторое повышение уровня TDP, например, до тех же 104 Вт. Более того, для процессоров Athlon 64 FX в исполнении Socket M2 заготовлена новая планка TDP, равная 125 Вт. Безусловно, сюда наверняка заложена и мощность двухъядерных версий, но некоторые одноядерные модели наверняка переступят порог 104 Вт.

По поводу сроков анонса процессоров Opteron 1xx в исполнении Socket 939 ничего с определённость сказать нельзя. Не факт, что они появятся в этом полугодии. Даже в момент анонса Opteron 154 (2.8 ГГц) дело может ограничиться только версией под Socket 940, а вариант под Socket 939 появится позднее.

источник _ overclockers.ru

[grogi]

0.09 мкм версия Athlon 64 FX-55 имеет TDP не более 89 Вт
Lexagon / 11.05.2005 11:48 / ссылка на материал
До сих пор о существовании 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 мы знали только по обрывочным сведениям и данным источников, близких к торговой сети. Было известно, что этот процессор будет существовать параллельно с Athlon 64 FX-57, однако пока объёмы поставок 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 оставались небольшими.

Новая Мекка всех охотников за маркировками и характеристиками процессоров AMD, сайт AMD Compare, пока не радует упоминаниями о процессоре с маркировкой ADAFX55DAA5BN. Между тем, в недрах официального сайта AMD нам удалось отыскать документ под названием "Thermal and Electrical Specification of 8th Generation AMD Processors", который обновился 29 апреля этого года, а 3 мая был выложен на публичное обозрение.

Прежде всего, следует отметить появление информации о характеристиках процессоров на ядре Venice и San Diego. Отсутствует лишь одна модель с маркировкой ADA3500DAA4BN с 512 Кб кэша второго уровня, основанная на урезанном ядре San Diego.
http://www.overclockers.ru/images/ne...11/fx55_03.gif
Граница перехода значений TDP для 0.09 мкм процессоров Athlon 64 второго поколения проходит по рейтингу 3700+. Процессор Athlon 64 3700+ имеет TDP=89 Вт, в то время как среди версий с 512 Кб кэша такое значение TDP обретает процессор Athlon 64 3800+. Процессоры с рейтингом 3500+ и ниже имеют TDP=67 Вт, как на степпинге E3, так и на степпинге D0.
http://www.overclockers.ru/images/ne...11/fx55_04.gif
Интересно другое - в этой редакции документа уже упоминается 0.09 мкм версия Athlon 64 FX-55, для которой значение TDP равно 89 Вт! Если же вы забыли, чему равно TDP для 0.13 мкм версии, то оно указано рядом - 104 Вт.

О том, что 0.09 мкм вариант Athlon 64 FX-55 будет холоднее предшественника, можно было догадаться и без этого документа. Важность, скорее, имеет другой факт. Как вы помните, совместимость с двухъядерными процессорами Athlon 64 X2 (TDP=110 Вт) для каждой материнской платы определяется возможностью поддержки Athlon 64 FX-55 (TDP=104 Вт). Расчёт делался именно по 0.13 мкм версии. Если же в этом году Athlon 64 FX-55 полностью перейдёт на 0.09 мкм техпроцесс, то требования TDP заметно ослабятся. Никто не может гарантировать, что все производители будут рассчитывать материнские платы по уровню TDP, присущему именно 0.13 мкм версии Athlon 64 FX-55.

Впрочем, для вновь выпускаемых материнских плат с разъёмом Socket 939 эта проблема утрачивает актуальность, так как они уже будут поддерживать Athlon 64 X2 4800+ изначально. Какими тепловыми характеристиками будет обладать Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц), покажет время - его анонс намечен на конец июня этого года.

У всех процессоров на ядрах Venice и San Diego есть одна общая черта - это несколько значений напряжений на ядре (1.35/1.4 В) и предельной температуры корпуса. По этой причине в таблице напротив соответствующих граф указано "variable", а маркировка процессора содержит буквы "AA", обозначающие переменное значение обоих параметров для разных экземпляров процессоров.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

AMD A64 X2 4800+ dual-core CPU on LostCircuits.

[grogi]

AMD раскрыла секреты Turion
14/05/2005 16:01, Александр Харьковский
AMD наконец-то, хотя бы в самых общих чертах, ответила на вопрос, уже не один месяц интересующий многих – чем же все-таки процессоры Turion отличаются от Athlon 64 и Opterons. В своем выступлении Дейв Эверит (Dave Everitt), отвечающий в AMD за европейский рынок, сказал, что транзисторы, применяемые в чипе, специальным образом модифицированы, с тем, чтобы они выделяли меньше тепла и, кроме того, в этом процессоре добавлен дополнительный энергосберегающий режим – С3.

Само собой, в выступлении не обошлось без сравнения с продукцией Intel. Здесь Эверит акцентировал внимание на двух моментах – во-первых, что продвижение именно процессора, а не платформы в целом, позволяет производителям более гибко формировать выпускаемые системы, имея возможность получать в итоге модели самого различного ценового диапазона, и, во-вторых, что увеличение размера встроенного в процессор кэша не является единственным способом повышения производительности, о чем свидетельствуют тесты, в которых Turion «обошел» Pentium M.

Множество производителей ноутбуков начали выпускать модели, в которых используется AMD Turion, среди них – Acer, Fujitsu Siemens, MSI, Medion, Uniwill, Mitac, Twinhead и Arima. Особенно оригинально выглядят ноутбуки Tulip – внешне они напоминают дамскую сумочку, то с рисунком в виде цветов, все больше тюльпанов, то как бы обтянутую шкурой зебры.
http://www.3dnews.ru/documents/news5...3_tulip_01.jpg

(С)_www.3dnews.ru

[XPEHOTPOH]

Русскоязычный обзор Athlon 64 X2 на Tom's Hardware Guide Russia
Печатная версия

[grogi]

Производство процессоров в исполнении Socket M2 начнётся в апреле 2006 годаP
Lexagon / 15.05.2005 12:17 / ссылка на материал
Приблизительный ассортимент процессоров в исполнении Socket M2 мы уже изучили, и теперь осталось только определиться со сроками начала поставок серийных процессоров этого типа. Первые образцы одно- и двухъядерных процессоров в исполнении Socket M2 будут продемонстрированы уже в августе-сентябре этого года.

Наши коллеги с германского сайта HardTecs4U взяли на себя смелость расписать график появления процессоров в исполнении Socket M2. Массовое производство первых процессоров этого типа начнётся в середине второго квартала 2006 года, то есть примерно в апреле-мае. Судя по прогнозам наших коллег, первыми носителями нового разъёма станут двухъядерные процессоры в исполнении Socket M2, носящие кодовое обозначение Windsor. Они будут поддерживать двухканальную память DDR2-667, SSE3, улучшенные механизмы термоконтроля, технологии Pacifica и Presidio.

Интересно, что в число представителей сдвоенного ядра Windsor попали не только процессоры Athlon 64 X2, но и процессоры Athlon 64 FX. Безусловно, недавно представители AMD признались в намерениях выпустить двухъядерную версию Athlon 64 FX уже в 2006 году, но в данный момент эта перспектива казалась отдалённой. Немецкие же коллеги утверждают, что двухъядерные версии Athlon 64 FX-57 и Athlon 64 FX-59 начнут производиться уже в апреле 2006 года, анонс состоится в третьем квартале.

Поскольку семейство Athlon 64 FX вынуждено удерживать лидерство по производительности (читай - тактовым частотам), то и анонс этих процессоров AMD стремится сделать раньше, чем анонс менее престижных моделей. Кроме того, такая стратегия позволяет сохранять рентабельность продаж.

О частотных характеристиках Athlon 64 FX-57 и Athlon 64 FX-59 ничего не сообщается, но в одноядерном варианте они должны были работать на частотах 2.8 ГГц и 3.0 ГГц соответственно. Старшая модель семейства Athlon 64 X2 с рейтингом 4800+ на сегодняшний день работает на частоте 2.4 ГГц. Чтобы обеспечить уверенный отрыв по уровню производительности, Athlon 64 FX-57 в двухъядерном исполнении должен работать на частоте не менее 2.6 ГГц. Существование двух версий Athlon 64 FX-57 с разными частотами и количеством ядер неизбежно породит путаницу, даже если одноядерная версия будет снята с производства. Процессоры нужно будет разделять по принципу "старый Athlon 64 FX-57" и "новый Athlon 64 FX-57", а это вряд ли понравится AMD.

Другими словами, у нас есть основания полагать, что в случае появления двухъядерных версий Athlon 64 FX в обозначенные сроки AMD пересмотрит систему наименований, чтобы не допускать двоякого толкования. Уровень TDP для этих процессоров установлен на отметке 125 Вт, что наверняка учитывает и потребляемую мощность процессоров с двумя ядрами. Переход на 0.09 мкм техпроцесс позволил процессорам Athlon 64 FX немного снизить энергопотребление - для 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц) этот показатель равен 89 Вт. По достижении частоты 2.8 ГГц значение TDP может возрасти до прежних 104 Вт, однако приравнять скачок со 104 Вт до 125 Вт к увеличению частоты с 2.8 ГГц до 3.0 ГГц достаточно сложно. Напрашивается вывод, что цифра "125 Вт" всё-таки отражает характеристики двухъядерных процессоров Athlon 64 FX.

Наши коллеги считают, что во втором квартале 2006 года выйдет и процессор Athlon 64 X2 4800+ в исполнении Socket M2 на ядре Windsor. Модели с более низкими рейтингами появятся в третьем квартале. Подобная схема продвижения процессоров на рынок нам знакома по двухъядерным процессорам Opteron: сначала в продажу поступают более дорогие Opteron 8xx, затем более доступные Opteron 2xx. В действительности же интервал времени между анонсом Athlon 64 X2 4800+ (Socket M2) и Athlon 64 X2 4600+ (Socket M2) может исчисляться несколькими неделями, если они выйдут на стыке кварталов.

Для семейства Athlon 64 X2 значение TDP останется прежним - 110 Вт. Поскольку модели этого семейства могут иметь формулу кэша "2 х 1 Мб" или "2 х 512 Кб", на последних ненужный кэш будет отключаться. Во всяком случае, приведённая немецкими коллегами таблица не содержит упоминаний о другом ядре с меньшей площадью. Стало быть, все процессоры серий Athlon 64 FX и Athlon 64 X2 с двумя ядрами будут основаны на ядре Windsor, обеспечивая унификацию.

Одноядерные процессоры Athlon 64 в исполнении Socket M2 должны быть основаны на ядре Orleans. Модели с рейтингами 4000+, 3800+ и 3500+ начнут производиться в июне 2006 года, и к концу второго квартала уже могут попасть на прилавки. Поддержка двухканальной памяти DDR2-667, технологий Pacifica и Presidio тоже будет предусмотрена. TDP этих процессоров достигнет 104 Вт, сейчас это значение не превышает 89 Вт. Судя по всему, все модели Athlon 64 в исполнении Socket M2 будут наделены только 512 Кб кэша второго уровня, поэтому частотный диапазон немного расширился. Например, Athlon 64 4000+ с 512 Кб кэша должен будет работать на частоте 2.6 ГГц против нынешних 2.4 ГГц для модели с 1 Мб кэша. Использование унифицированного ядра с 512 Кб кэша и небольшой площадью позволит оптимизировать технологический процесс и снизить себестоимость производства, что очень важно для сегмента недорогих процессоров, куда метят одноядерные Athlon 64.

Единственный бюджетный процессор в этой таблице имеет наименование "Sempron 3800+". Он тоже оснащён разъёмом Socket M2, основан на ядре Manila, которое обеспечивает поддержку DDR2-667. Скорее всего, технологии Pacifica и Presidio этим ядром поддерживаться не будут, а вот AMD64 наверняка появится ещё в предшественниках класса Socket 939. Уровень TDP сохранится на прежнем уровне - 62 Вт. Судя по всему, в значительный прирост рейтинга подобных процессоров сделает свой вклад и возросший уровень производительности подсистемы памяти - ядро Manila не только обеспечит поддержку DDR2-667, но и сделает двухканальный режим работы памяти реальностью для всех процессоров Sempron. Производство процессоров Sempron на ядре Manila начнётся в мае 2006 года, начало массовых поставок намечено на третий квартал.

Надеемся, что значительная часть опубликованной немецкими источниками информации окажется верной, и через 12 месяцев мы увидим первые признаки начала миграции на новую для AMD платформу.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Аthlon 64 X2 4800+ разогнан до 3.0 ГГц под фреоном
Lexagon / 16.05.2005 09:09 / ссылка на материал
Вопреки опасениям, двухъядерные процессоры Athlon 64 X2 продемонстрировали приличный разгонный потенциал, достигая при использовании штатного кулера частот порядка 2.7 ГГц. Стало ясно, что разгонный потенциал процессоров степпинга E6 сопоставим с возможностями процессоров степпинга E4, которые при воздушном охлаждении достигают 2.8 ГГц.

Кстати, следует сообщить о некоторых тревожных сигналах, касающихся разгонного потенциала процессоров Venice с рейтингами до 3500+. В некоторых форумах появились жалобы на недостаточно высокий частотный потенциал этих процессоров - они от силы достигают 2.4 ГГц в отдельных случаях. Старшие же процессоры типа Athlon 64 3800+ или Athlon 64 4000+ разгоняются отменно.

Причины такой "несправедливости" понять просто. Процесс сортировки кристаллов на фабрике AMD может находиться в такой степени совершенства, что в качестве "сырья" для младших моделей Venice используются экземпляры с низким частотным потенциалом. В конце концов, AMD не раз отмечала, что современные средства автоматизации позволяют "настраивать" частотные и тепловые характеристики ядер ещё на стадии производства. Для выпуска процессоров Venice с низкими рейтингами могут использоваться отдельные кремниевые пластины, для которых частотный рубеж не превышает 2.2-2.4 ГГц, вполне достаточных для создания моделей с рейтингом 3500+ и 3800+. Даже уровень TDP для моделей с рейтингом до 3500+ включительно отличается - 67 Вт против типичных 89 Вт, появляющихся по достижении рейтинга 3800+.

По этой причине возлагать чрезмерные надежды на оверклокерский потенциал младших процессоров Venice не стоит - нужно довольствоваться тем, что есть, не претендуя на обязательное покорение рубежа 2.8 ГГц. Впрочем, удачно разгоняющихся экземпляров тоже достаточно, особенно среди моделей со старшими номиналами.

Легендарный финский оверклокер по имени Sampsa на страницах форума XtremeSystems.org опубликовал новые результаты собственных достижений. Процессор Athlon 64 X2 4800+ (2.4 ГГц) был разогнан в материнской плате Asus A8N-SLI Deluxe при номинальном напряжении до 3.0 ГГц. Для охлаждения использовалась система фазового перехода ("фреонка") VapoChill LS, выдающая на выходе температуру порядка 41-51 градуса Цельсия ниже нуля.
http://www.overclockers.ru/images/ne...16/4800_01.gif
На частоте 3006 МГц процессор смог пройти тест SuperPI 1M, результат составил 28.797 секунд. Не самый лучший результат, но данный тест не раскрывает преимуществ процессора с двумя ядрами. Эта проблема характерна для многих классических бенчмарков, и в ближайшее время мы вряд ли увидим новые рекорды быстродействия, поставленные процессорами с двумя ядрами. То есть, разгон двухъядерных процессоров во многом останется "вещью в себе", позволяющей говорить о результате только в частотном выражении. Либо постепенно привычными станут другие тесты, позволяющие выявить преимущества процессоров с двумя ядрами.

VapoChill LS не является самой мощной "фреонкой" - каскадные системы ведущих мастеров наверняка разгонят процессоры Athlon 64 X2 за предел 3.0 ГГц. Собственно, и материнские платы пока не всегда готовы к работе с процессорами этой серии. Например, Asus A8N-SLI Deluxe в текущей версии BIOS не предусматривала возможности повышения напряжения на ядре. Возможность манипуляции множителем процессоров Athlon 64 X2 тоже не изучена. Не опробован разгон с использованием жидкого азота. Другими словами, всё ещё только начинается...

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

AMD Athlon64 3800+ Venice S939 CPU on TechPowerUp.

[grogi]

AMD: новые ноутбуки на Turion 64
— BESS! @ 19:35
Компания AMD, продвигающая 64-битные решения, стремится активно занять эту нишу рынка и в области мобильных решений. Для этого должны послужить новые модели ноутбуков на базе Turion 64, которые и были сегодня представлены на WinHEC Taipei 2005.
http://www.ixbt.com/short/images/news117183.jpg
http://www.ixbt.com/short/images/news117183_002.jpg
HP Compaq CT9-C3 Turion 64 (слева) и ASUS A6000 (справа)
Были представлены четыре модели: ASUS A6000, Compaq CT9-C3 от Hewlett-Packard (HP), MSI Mega Book S270 и E12KT производства Twinhead International.
http://www.ixbt.com/short/images/news117183_003.jpg
http://www.ixbt.com/short/images/news117183_004.jpg
MSI MegaBook S270 (слева) и Twinhead E12KT (справа)
Согласно информации AMD, новинки на базе Turion 64 должны выйти в начале июня, компания MSI планирует выпустить свой ноутбук Mega Book S270 еще в конце мая 2005 г.

Источник: DigiTimes

(С)_www.ixbt.com

[grogi]

Athlon 64 4000+ - The Athlon64 4000+ outperformed a Pentium 4 540 by a 10-20% margin in real-life applications and games, with Hyperthreading disabled. That's a pretty impressive result, and the most astonishing achievement is how quickly AMD caught up to Intel in the memory access department.
Тут и перевод не нужен...вообщем А64 наше все

[grogi]

AMD Athlon64 X2 4800+ dual-core S939 CPU on TBreak.
AMD Athlon64 3800+ Venice S939 CPU on TechReport.

[grogi]

Двуядерные процессоры AMD Athlon 64 Х2 будут анонсированы в конце мая
Ряд источников подтвердил информацию о том, что компания AMD анонсирует двуядерный процессор Athlon 64 Х2 на выставке Computex 2005. Предполагается, что данный процессор будет демонстрироваться в день открытия, 31 мая.

31 мая официально выходят четыре двуядерных процессора от AMD, и все они относятся к линейке Athlon 64 X2 (напомним, что Intel имеет три модели Pentium D плюс Extreme Edition). Два процессора X2 будут использовать сдвоенные ядра Manchester с 512 Кбайт кэша L2 на ядро. Две оставшиеся версии построены на дизайне Toledo с 1 Мбайт кэша L2 на логический блок.

Два ядра прямо сейчас. И что с ними делать? Резонный вопрос, на который мы попытались ответить в нашем обзоре "Тестирование двуядерных процессоров AMD Athlon 64 X2: тяжёлый удар по Intel".

(С)_www.thg.ru