Теоретические советы по выбору фотоаппарата... - Фото/Видео аппаратура - Страница 19

Mvp1981 · 28.12.2009, 11:38

Здравствуйте!
Хочу приобрести себе цифромыльницу в районе 150 у.е.
Присмотрел Panasonic Lumix DMC FS6. Хотелось бы услышать мнение форумчан об этом девайсе, может у кого-то такой уже есть.
Может посоветуете что-нибудь другое на эти деньги.

Заранее всем спасибо!

Irricha · 29.12.2009, 12:42

Качество Panasonic Lumix DMC FS6 на высоте. Можно снимать как с авто настройками, так и настроить самому все желаемые опции. Стильный дизайн. Легкая работа с ПК, при скидывании фоток.
Кнопка зума и кнопка перехода из режима фото в режим просмотра - внушали бы большее доверие в их долгой службе, если бы были ПРОСТО КНОПКАМИ, а не джойстиком и переключателем. Экран не защищен "наклейкой" (покупается отдельно, цена 200-250 р.), от этого остаются "пальчики", если его касаешься.
Но эти недостатки не существенны, если обращаетесь с аппаратурой бережно и аккуратно

Отличный фотоаппарат за свою цену! А больше на цифровые фотики, думаю, тратить и не нужно

Если желаете зеркалку, то тогда уж можно раскошелеться

Mvp1981 · 29.12.2009, 22:29

Остановился на двух моделях:
1. Panasonic Lumix DMC FS6

2. Canon Digital IXUS 80 IS

Прошу совета у знающих, что порекомендуете.
Из почерпнутого на многочисленных форумах понял, что у Панасоника лучше обьектив - Лейка, а у Кенона процессор и матрица.

Georgen · 22.01.2010, 12:45

Господа, прошу совета для любителя в выборе зеркалки.
1. Есть три претендента (в наличии):
Canon 500 D
Canon 50 D
Canon 7 D
2. С объективом более-менее определился - CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS, думаю, пока более чем достаточно.
Склоняюсь в выборе к 50 D.
Какие мнения?

UPD:Вопрос решен - 50D.

_Sal · 14.03.2010, 01:11

Цитата:

Сообщение от Georgen

Господа, прошу совета для любителя в выборе зеркалки.
1. Есть три претендента (в наличии):
Canon 500 D
Canon 50 D
Canon 7 D
2. С объективом более-менее определился - CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS, думаю, пока более чем достаточно.
Склоняюсь в выборе к 50 D.
Какие мнения?

UPD:Вопрос решен - 50D.

за 150 евреев, 500д

ну если умножить на 3, но а а так.. Реалньно самое отличное качество дает Канннон иксус. версию можно выбрать по деньгам

добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Mvp1981

Остановился на двух моделях:
1. Panasonic Lumix DMC FS6

2. Canon Digital IXUS 80 IS

Прошу совета у знающих, что порекомендуете.
Из почерпнутого на многочисленных форумах понял, что у Панасоника лучше обьектив - Лейка, а у Кенона процессор и матрица.

Canon!

EvgueniK · 16.04.2010, 23:07

Цитата:

Сообщение от Mvp1981

Остановился на двух моделях:
1. Panasonic Lumix DMC FS6
2. Canon Digital IXUS 80 IS
Прошу совета у знающих, что порекомендуете.

Из этой парочки Canon однозначно, Leica у Панаса в бюджетных моделях не более чем рекламный ход, объективчики так себе...

anton60 · 08.10.2010, 08:55

От Leica у панасоников только оптическая схема. При Равной цене Сanon рулит. Оптическая стабилизация у IXUS 80 IS не хуже панасониковской. А цветопередача и съёмка в сложных условиях у Canon результат интереснее.

ksuha · 27.11.2010, 21:37

Ребят, а не знаете, где-нибудь в магазинах Москвы еще можно купить пленочные Canon класса EOS 1 V?

Likebeer · 27.11.2010, 22:57

ksuha, может в Кутузов фото что-нить есть? На Кутузовском проспекте. У них очень неплохая комиссионка...

Clown · 28.11.2010, 13:45

Цитата:

Сообщение от Mvp1981

Остановился на двух моделях:
1. Panasonic Lumix DMC FS6

2. Canon Digital IXUS 80 IS

Прошу совета у знающих, что порекомендуете.
Из почерпнутого на многочисленных форумах понял, что у Панасоника лучше обьектив - Лейка, а у Кенона процессор и матрица.

Canon конечно лучше, но у него оптический zoom всего X3, что объективно маловато. Я себе взял новый Canon SX210 IS в качестве походного суперзума. 14-кратный оптический зум, матрица 14 мегапикселей, HD видео (вполне приличное). Очень продвинутая программно-процессорная часть. Конечно, это не далеко не "зеркалка" но уже совсем и не "мыльница". В общем, рекомендую. Естественно, он подороже чем IXUS 80 IS, но цена вполне умеренная для такого аппарата. Стоит поднапрячься.

Savonarola · 01.12.2010, 20:59

Цитата:

Сообщение от anton60

От Leica у панасоников только оптическая схема. При Равной цене Сanon рулит. Оптическая стабилизация у IXUS 80 IS не хуже панасониковской. А цветопередача и съёмка в сложных условиях у Canon результат интереснее.

Не замыкайтесь промеж двух брендов. При равной цене сейчас рулит Самсунг (скажем, EX-1 c задней подсветкой матрицы - при недостатке света снимает лучше всех).

07.12.2010, 18:08

Всё что хочу сказать - не берите Кэнон 400Д после года работы ему не помогали никакие чистки и пр. просто устал трамвайчик и цветопередача поплохела и пр. и пр.

walrus · 09.12.2010, 12:17

Цитата:

Сообщение от rbroot

Всё что хочу сказать - не берите Кэнон 400Д

Мой 400d исправно служит 3 года. Пробег больше 100 000 кадров. Прошел 20 градусный мороз, 45 градусную жару джунгли, пустыню, горы и горные лыжи. Ни разу даже не чистился в сервисе. Работает как часы, фотографии с него прнимаются журналами.

Вот только кнопку спуска меняли 2 раза. Не расчитана она на 100 000 или это я ее слишком сильно и резко нажимаю

Судко · 06.01.2011, 21:16

А кто-нибудь владеет камерой Panasonic Lumix ZS6?
искал себе компакт с хорошим качеством, совсем было нацелился на Canon S95, но почитав отзывы в последний момент заказал Panasonic.
У кэнон очень прикольный диск с установками вокруг объектива, но я слышал нарекания на качество самих линз, а Panasonic ставит линзы от лейки.

vovik · 09.01.2011, 09:10

Цитата:

Сообщение от Судко

А кто-нибудь владеет камерой Panasonic Lumix ZS6?
...
заказал Panasonic.

Если уже заказал, то чего теперь спрашивать? - Теперь отзыв надо писать.

ksuha · 14.02.2011, 15:07

Ребята, не посоветуете ширик для ФФ Canon? Смотрю пока на Sigma 28 mm 1.8.

*Alrt* · 16.02.2011, 00:32

ksuha, Пятерочку взяла?

Likebeer · 16.02.2011, 01:03

ksuha, а бюджет какой?

И почему сигма?

Я хоть и никонист, но знаю, что ооочень неплохой ширик Canon EF 16-35 f/2.8L II USM

Еще вариант Canon EF 17-40 f/4L USM вдвое дешевле

ksuha · 16.02.2011, 03:05

Alrt
Ага

Likebeer
Не, эльки не осилю. Бюджет в районе 20-25.
На 17-40 я тоже сначала смотрела, но там на бочка на 17-24, а с 24 мм все прекрасно, согласна. Но зачем тогда его брать, если у Сигмы такого не будет, да и светосила у нее получше.

Likebeer · 16.02.2011, 10:09

ksuha, все зависит от задач... Если ширик нужен для пейзажей, то светосила там не особенно нужна, главное - рисунок. Сколько у меня было объективов (сейчас я о никонах, но суть одна) - родные всегда лучше, хоть и дороже... Сигму тоже можно взять, но перед покупкой надо ее попробовать вдоль и поперек, чтобы оценить данный конкретный экземпляр...

В общем, я голосую за 17-40, к тому же в будущем его без особой потери в цене (особенно если найти качественный б/у) можно будет поменять на 16-35

28.12.2009, 11:38	# 361
Mvp1981 Junior Member Регистрация: 24.05.2004 Сообщения: 80	Panasonic Lumix DMC FS6 Здравствуйте! Хочу приобрести себе цифромыльницу в районе 150 у.е. Присмотрел Panasonic Lumix DMC FS6. Хотелось бы услышать мнение форумчан об этом девайсе, может у кого-то такой уже есть. Может посоветуете что-нибудь другое на эти деньги. Заранее всем спасибо!

29.12.2009, 12:42	# 362
Irricha Newbie Регистрация: 26.12.2009 Пол: Female Сообщения: 8	Качество Panasonic Lumix DMC FS6 на высоте. Можно снимать как с авто настройками, так и настроить самому все желаемые опции. Стильный дизайн. Легкая работа с ПК, при скидывании фоток. Кнопка зума и кнопка перехода из режима фото в режим просмотра - внушали бы большее доверие в их долгой службе, если бы были ПРОСТО КНОПКАМИ, а не джойстиком и переключателем. Экран не защищен "наклейкой" (покупается отдельно, цена 200-250 р.), от этого остаются "пальчики", если его касаешься. Но эти недостатки не существенны, если обращаетесь с аппаратурой бережно и аккуратно Отличный фотоаппарат за свою цену! А больше на цифровые фотики, думаю, тратить и не нужно Если желаете зеркалку, то тогда уж можно раскошелеться __________________ Жизнь волшебна...

22.01.2010, 12:45	# 364
Georgen Moderator Регистрация: 16.02.2004 Адрес: 02RU Пол: Male Сообщения: 1 574	Господа, прошу совета для любителя в выборе зеркалки. 1. Есть три претендента (в наличии): Canon 500 D Canon 50 D Canon 7 D 2. С объективом более-менее определился - CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS, думаю, пока более чем достаточно. Склоняюсь в выборе к 50 D. Какие мнения? UPD:Вопрос решен - 50D. __________________ Пусть тебе приснится пъяный зайчик с пистолетом Последний раз редактировалось Georgen; 23.01.2010 в 19:11. Причина: Вопрос решен

27.11.2010, 21:37	# 368
ksuha Рыба-МОД Регистрация: 05.07.2003 Адрес: На Марксе Пол: Female Сообщения: 2 294	Ребят, а не знаете, где-нибудь в магазинах Москвы еще можно купить пленочные Canon класса EOS 1 V? __________________ ЖэЖэ Модерирую, как Илья сказал.

27.11.2010, 22:57	# 369
Likebeer Как бы пиво Регистрация: 03.02.2004 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 1 715	ksuha, может в Кутузов фото что-нить есть? На Кутузовском проспекте. У них очень неплохая комиссионка... __________________ I believe in life

29.12.2009, 22:29	# 363
Mvp1981 Junior Member Регистрация: 24.05.2004 Сообщения: 80	Остановился на двух моделях: 1. Panasonic Lumix DMC FS6 2. Canon Digital IXUS 80 IS Прошу совета у знающих, что порекомендуете. Из почерпнутого на многочисленных форумах понял, что у Панасоника лучше обьектив - Лейка, а у Кенона процессор и матрица.

08.10.2010, 08:55	# 367
anton60 Newbie Регистрация: 04.11.2007 Адрес: г.Яровое Алтайского края Пол: Male Сообщения: 16	От Leica у панасоников только оптическая схема. При Равной цене Сanon рулит. Оптическая стабилизация у IXUS 80 IS не хуже панасониковской. А цветопередача и съёмка в сложных условиях у Canon результат интереснее.

07.12.2010, 18:08	# 372
rbroot Guest Сообщения: n/a	Всё что хочу сказать - не берите Кэнон 400Д после года работы ему не помогали никакие чистки и пр. просто устал трамвайчик и цветопередача поплохела и пр. и пр.

06.01.2011, 21:16	# 374
Судко Banned Регистрация: 02.01.2011 Сообщения: 1	А кто-нибудь владеет камерой Panasonic Lumix ZS6? искал себе компакт с хорошим качеством, совсем было нацелился на Canon S95, но почитав отзывы в последний момент заказал Panasonic. У кэнон очень прикольный диск с установками вокруг объектива, но я слышал нарекания на качество самих линз, а Panasonic ставит линзы от лейки.

14.02.2011, 15:07	# 376
ksuha Рыба-МОД Регистрация: 05.07.2003 Адрес: На Марксе Пол: Female Сообщения: 2 294	Ребята, не посоветуете ширик для ФФ Canon? Смотрю пока на Sigma 28 mm 1.8. __________________ ЖэЖэ Модерирую, как Илья сказал.

16.02.2011, 00:32	# 377
Alrt Administrator Регистрация: 24.12.2002 Пол: Male Сообщения: 9 587	ksuha, Пятерочку взяла? __________________ Я не злопамятный. Я злой, но память у меня плохая и никуда я ничего не записываю. Могу отомстить, забыть, потом снова отомстить... Forum canonis non penis canina est!

16.02.2011, 01:03	# 378
Likebeer Как бы пиво Регистрация: 03.02.2004 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 1 715	ksuha, а бюджет какой? И почему сигма? Я хоть и никонист, но знаю, что ооочень неплохой ширик Canon EF 16-35 f/2.8L II USM Еще вариант Canon EF 17-40 f/4L USM вдвое дешевле __________________ I believe in life Последний раз редактировалось Likebeer; 16.02.2011 в 01:06.

16.02.2011, 03:05	# 379
ksuha Рыба-МОД Регистрация: 05.07.2003 Адрес: На Марксе Пол: Female Сообщения: 2 294	Alrt Ага Likebeer Не, эльки не осилю. Бюджет в районе 20-25. На 17-40 я тоже сначала смотрела, но там на бочка на 17-24, а с 24 мм все прекрасно, согласна. Но зачем тогда его брать, если у Сигмы такого не будет, да и светосила у нее получше. __________________ ЖэЖэ Модерирую, как Илья сказал.

16.02.2011, 10:09	# 380
Likebeer Как бы пиво Регистрация: 03.02.2004 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 1 715	ksuha, все зависит от задач... Если ширик нужен для пейзажей, то светосила там не особенно нужна, главное - рисунок. Сколько у меня было объективов (сейчас я о никонах, но суть одна) - родные всегда лучше, хоть и дороже... Сигму тоже можно взять, но перед покупкой надо ее попробовать вдоль и поперек, чтобы оценить данный конкретный экземпляр... В общем, я голосую за 17-40, к тому же в будущем его без особой потери в цене (особенно если найти качественный б/у) можно будет поменять на 16-35 __________________ I believe in life