| imho.ws |
|
|
22.07.2003, 11:46
|
# 21 | |
|
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7) 
Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Пол: Male
Сообщения: 11 438
 |
BluesMaker
Ну вообще-то мало  Для стерео нормально, а для кино мало ИМХО. Тем более я много раз сталкивался с таким парадоксом, заявленные ватты у разных производителей звучат по разному. Мой первый усилитель Sugden Optima 80 имеющий 40 ватт на канал звучл громче с теме-же колонками, что и сегодншний мой ресивер имеющий 75Вт на канал.Складывается ощущение, что японцы как-то по другому их измеряют По поводу SACD и DVD-A останусь при своем мнении. Цитата:
|
|
|
|
22.07.2003, 11:55
|
# 22 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Йохансон™
Мне запал в душу сей девайс именно из за возмодности без потерь усиливать сигналы с SACD, так как сигналы одинаковой амплитуды мохно усилить вообде без потери качества, аналоговый же усилитель не может этого сделать чисто... Возможно качество на аналоговых записях и DVD-A и не очень хорошее, но это скоро и не будет актуаьно в эру SACD (а надеюсь)! |
|
14.08.2003, 19:19
|
# 35 |
|
Junior Member
Регистрация: 08.10.2002
Адрес: Dnepropetrovsk, Ukraine
Сообщения: 74
 |
Хочу купить DVD и Ресивер Pioner 550. Похвалите-поругайте.
Если есть те, кто уже пользует пару VSX-C550 и DV-550.
Как они в работе и вообще - стоит-ли обращать на них внимание или брать 511-ый и к нему что-то типа DV-454. Спасибо. P.S. Это первый опыт приобретения домашнего кинотеатра и вполне возможно последний. Не по мне перепродавать аппаратуру. Брать - так брать.
__________________
See you in another Live ! |
|
|
|
15.08.2003, 09:11
|
# 36 |
|
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7)
Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Пол: Male
Сообщения: 11 438
|
Chimney_In_Hell
В принципе особой разницы в звуке не почувствуешь. В пользу 550 говорит дизайн, а в сторону 511 размер, соответственно более мощный блок питания чем у слимов. Если дизайн не критичен, то я бы все-таки обратил свой взор в сторону второй парочки. Акустику могу посоветовать Mordaunt-Short, AAD и Celesion F серии. |
|
|
|
15.08.2003, 12:28
|
# 37 |
|
Junior Member
Регистрация: 08.10.2002
Адрес: Dnepropetrovsk, Ukraine
Сообщения: 74
|
Йохансон™
А отсутствие Pro Logic 2 критично или как ? Мне сказали, что наличие данного декодера достаточно сильно поднимает качество звука даже обычных звуковых дисков. А переход на 70 Вт со 100 в 511-ом меня сильно не волнует. Все равно больше 50% давать он не будет.
__________________
See you in another Live ! |
|
|
|
16.01.2004, 19:48
|
# 39 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
ресиверы Yamaha
чет не могу разобраться в чем различие между ресиверами Yama с индексом RX и DSP, там еще пару маркировок присутствует.
и еще. почитал отзывы пользователей, в ценовой категории 400-550 yame равных говорят нет, кто-то юзает, пусть поделится впечатлением и какую акустику лучше строить на напольных или на полочниках с сабом? |
|
19.01.2004, 19:23
|
# 40 |
|
Full Member
Регистрация: 25.11.2001
Адрес: Moscow. Russia
Пол: Male
Сообщения: 573
  |
RX - это ресивер, т.е. процессор + FM/AM тюнер + столько-то каналов усиления.
DSP - это всё тоже самое минус тюнер. Звук у ямахи жёсткий и многим нравится их сочетание с мягкой, может быть даже вялой акустикой. Тут слушать нужно.
__________________
Ничто не даётся нам с таким трудом, как то, что не даётся. Best regards! 2008 © Roman V. Brooks |
|
|
| Теги (метки) |
| faq |
|
|
