Тесты на IQ. - средний Россиянин - глупее нормы.

[Spacoom]

Hatifnatt:
Ну помоему это немного из другой темы, просто Питер сейчас не является центром, и народ больше а Москву подтягивается ИМХО так.

Врачи, это не стол прописки, они исключительно смертностью интересуются. Такие вопросы выносятся на заседание врачей, только когда они могут что-то сделать.

P.S. хотел бы попросить участвующих - голосовать, всё анонимно, ничего страшного нет. Хоть правду узнаем.

lonelywolf:
Да ладно ребята, эти иследования вполне справедливы, только в иследованиях видно у них не было графы где родился, иначе бы они были сильно удивлены, что самый высокий IQ именно у русских. Не взря же в европе очень ценяться русские мозги, а вот в россии как раз они и не нужны вот и все умные и сваливают там где лучьше кормят и поят.

Россия, для начала. А так, ты там был? В науке - русских мало, разнорабочих - много. Есть отдельная категория - тех кто наворовал и уехал, но в численном выражении их тоже мало (в денежном - много).

[vovik]

А че голосовать-то? Если применительно к статье, то говорить не о чем - белиберда. А если только исходя из самого вопроса, то на хрена стаья, не имеющая к нему отношения? Да и рождаемость как-то с другого бока - это отдельный (очень важный!!) вопрос

[Spacoom]

в БСЭ такого слова "белиберда" нет

А два вопроса - суть одного целого.

[vovik]

там много чего нет. Скорее всего и "околесицы", и "офигительный" и "мерзость" отсутствуют - это для толкового словаря, а не для энциклопедии.
А рождаемость с образованностью 2 разные проблемы. С точки зрения государства всем давать прекрасное образование опасно - не кому будет улицы мести и на конвейере создавать столь необходимые материальные ценности

[Йохансон]

Добавьте к опросу еще один пункт: Полный бред

[Spacoom]

Йохансон™:
Добавьте к опросу еще один пункт: Полный бред

Я бы рад, да похоже этого нельзя сделать
Т.е. такой пункт : Полный бред. На наш век хватит, а дети пусть разбираются (у кого будут).

[Йохансон]

Нет, текст данной заметки полный бред

[Spacoom]

Йохансон™:
Нет, текст данной заметки полный бред

Это перевод Таймс. сэр. Главная страница. Не можете же вы стоять против Великой Британской Империи, что и сейчас занимает 2-е место в мире по продажам вооружений.

[vovik]

Spacoom:
Не можете же вы стоять против Великой Британской Империи

Ты что-то путаешь. Нет никакой Британской империи. Давно нет. И с какой стати Таймс стала истиной в последней инстанции? Мало того, печатая такой материал на первой полосе, Таймс становится в ряд с "Сан"

[Spacoom]

http://en.wikipedia.org/wiki/British_Empire

Не написано, что ее нет. более того. недавно один вассал - Hong Kong был отпущен в 1997 году.

Формально: Canada, through the Statute of Westminster in 1931
Australia, through adoption of the Statute of Westminster in 1942 (retroactive to 1939)
New Zealand, through adoption of the Statute of Westminster in 1947.

Являются частью Британской империи, даже недавно был поднят вопрос в Австралии, о проведении голосования, для получения независимости.

На что. во время недавних Common Wealth игр. змея-королева, выступила с просьбой, что она уже старенькая и ей хотелось бы помереть при текущем раскладе дел, без отделения Австралии.

Так что матчасть нужно учить и современную историю.

[vovik]

википедия, говоришь... Там может быть все что угодно написано - никто ответственности за содержимое не несет.

Причиной одного из крупнейших скандалов за всю историю "свободной энциклопедии" стала крошечная анонимная биографическая статья о ветеране американской журналистики Джоне Зайгенталере (John Seigenthaler, на фото). По иронии судьбы на протяжении всей своей карьеры ее герой выступал последовательным защитником свободы слова - к числу его заслуг принадлежит основание общественного Форума по первой поправке к Конституции в Университете Вандербильта. "В свои 78 лет я думал, что меня уже трудно чем-либо удивить. Я ошибался", - с горечью признается Джон. За чтением статьи о себе у видавшего виды журналиста глаза полезли на лоб: среди прочих небылиц он прочитал, что с 1971 по 1984 год проживал в Советском Союзе, а также что является одним из главных подозреваемых по делу о покушениях на президента Джона Кеннеди и его брата Роберта. По словам Зайгенталера, он нашел в статье лишь два слова правды: то, что в начале шестидесятых он работал в президентской администрации, и то, что нес президентский гроб. "Все остальное - наглая ложь и диффамация", - пишет он в гневной статье, опубликованной в газете USA Today.

вся статья http://offline.computerra.ru/2005/618/243757/
PS подпись я поменял, чтоб не обидеть кого... Особенно ссылку

[Spacoom]

vovik:
PS подпись я поменял, чтоб не обидеть кого... Особенно ссылку

Извини, на сайте местечкового журнала может быть вообще написано всё, что угодно. Об империи написано не тольков энциклопедии, но и, как я писал, в телепередачах и других СМИ.

[vovik]

Сообщение от Spacoom

Извини, на сайте местечкового журнала может быть вообще написано всё, что угодно. Об империи написано не тольков энциклопедии, но и, как я писал, в телепередачах и других СМИ.

О Российской Империи тоже много чего написано, но это не значит, что сегодня такая существует. Впрочем, если других аргументов кроме "написано ... в телепередачах" нет, то говорить не о чем.
Разве что сослаться на ООН. http://www.un.org/Overview/unmember.html

(United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland - Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии)

Нету тут никакой империи...
Впрочем, по сравнению с википедией, это ООН тоже "местечковая" организация.

[Spacoom]

Это же совсем другое.

Там не написано, что эта страна (и некоторые другие) имели колонии, по сути дела являлись колониальными странами (на момент вступления в ООН).

Одно из определений империи : "Империя - крупное колониальное государство, захватывающее обширные территории в различных частях земного шара. лат.Imperium - господство". Так кем оно является в составе ООН ?

[vovik]

Spacoom:
Imperium - господство". Так кем оно является в составе ООН ?

Вот именно этим и не является. Приверженность британской короне, декларируемая некоторыми бывшими колониями, с господством (имперскостью) не имеет ничего общего. Это всего лишь уважение своих исторических корней, не более. Ведь ни Австралия, ни Канада не говорят о приверженности даунинг стрит. Только короне, которая и в самой Великобритании власти не имеет.
Главной империей по твоей логике пришлось бы считать Ватикан.

[Spacoom]

Извини, читай, учи и люби историю. Когда Великобритания входила всостав ООН у неё были реальные колонии, также как у Франции - Алжир.

Повысить IQ солдат
Прежде чем обучать солдат военному мастерству, нужно обучить их русскому языку.


http://www.vz.ru/society/2006/4/3/28521.html

[Naked]

А где можно протестить этот IQ-то? есть он-лайн тестирование?

[Spacoom]

http://iqtest.kulichki.net/aizenek/test.php - испытание - на время

[vovik]

The_naked:
Извини, читай, учи и люби историю. Когда Великобритания входила всостав ООН у неё были реальные колонии,

"....
- хочу, чтоб у у меня все было
- ОК, у тебя все было"
Ну, и что с того, что было 60 (!!!) лет назад. СССР тогда был. И не было ни прибалтийских стран, ни Среднеазиатстких...
Какое отношение имеет то, что было тогда к тому, что есть сейчас?

Spacoom:
Великой Британской Империи, что и сейчас занимает

[Spacoom]

vovik:
Какое отношение имеет то, что было тогда к тому, что есть сейчас?

Я к тому, что эта надпись была написана много лет назад, была она империей или нет, твое доказательство не имеет никакого отношения

Хотя мы скатываемся до политики, так что прошу в ПМ