9 рота

[bloom]

Лучшее что было за всю "новую историю" нашего кинематографа, история, которая "берёт за душу".
Вердикт: смотреть всем в обязательном порядке!

[An@BoL]

А как по-моему,так фильм поставлен достаточно неплохо. Армейский юмор метами улыбает. Также считаю положительным для данного типа фильмов то, что не стали цензурировать мат. Т.к. снять фильм о войне без вложения в уста командиров матов просто нереально. Хотя и тут ситуация приукрашена. А вообще суть данного фильма естественно далеко не в матах. В общем смотреть стоит. Более чем.

[AlexReed]

Да, фильм впечатляет! Из кинотеатра шли с девушкой молча - ни слова не могли сказать друг другу. Очень сильное кино - порой даже черезчур пробивает. В конце, конечно американизмом попахивает (в живых остался только один! прям "последний герой"). Но в целом само действо очень правдиво.Что касается технической части - очень приятно удивило, что практически нет ляпусов (которые сплошь и рядом встречались в том же самом Ночном Дозоре и Гамбите). С самого начала фильма окунаешься в процесс - и ничто не мешает при просмотре. Монтаж очень грамотный, подзвучка - понравилась (а я к этому придирчивый - всё же на Ленфильме работаю как никак). Обязательно куплю саундтрек, когда найду.
Общее субъективное мнение - это лучший российский фильм за последние десять лет

[Gelsa]

Кошмарный фильм! Много ревела в конце, так жалко мальчишек! Но с реальными событиями имеет очень мало общего. Помните в Москве первый показ устраивали в Пушкинском для участников войны в Афганистане? У меня дядька на него попал, служил он там. Когда об этом рассказали, значения сперва не придала, а вчера с сестрой как раз посмотрели фильм, тут-то и выяснилось, что служил он именно в 9 роте.
Ради интереса и для уточнения деталей рекомендую посетить сайт Гоблина и почитать его взгляд на фильм. Он прав на 100%. Все это чушь и Б&&&во.

[Vyachik]

Фильм оч. понравился. Просто хороший, сильный фильм.

Datacopy:
Но с реальными событиями имеет очень мало общего

Ну не знаю, в 9 роте не служил...да и фильм все-таки художественный, а не документальный. Как я понял, реальная история просто взята за основу, а дальше полет фантазии Бондарчука(ИМХО оч. удачный)....

[AmazoNkA]

Я наконец-то посмотрела и пишу свое мнение.
Datacopy
Мне лично вообще сказали как раз наоборот, что события реально очень похожи. А еще, почему-то, что 9-ой роты не было (конкретно что-то вроде того, что в 5-ой роте было именно так).
А теперь мнение. Началось все с того, что один из журналистов в МК пришел и сказал, что хочет посмотреть этот фильм (я, как уже писала к этому времени, тоже хотела). На другой день он вернулся под ТАКИМ впечатлением и сказал, что не ожидал, что супер. Что ожидал не этого (типа - в релизах все фигня), но оказалось чуть ли не лучше, и что Бондарчук - молодец! И кстати мне понравилась статья в МК про фильму.
А я когда посмотрела (на компе), тоже была под впечатлением. Вроде "А зори здесь тихие..." - смерть приходит совершенно нелепо, от этого еще больнее, поэтому еще ужаснее, но поэтому же еще человечнее - искреннее. Пошлость, злость, глупость, доброта, наивность... Это живой фильм. Такие надо снимать и надо смотреть, ИМХО

[Leshich]

AmazoNkA:
А еще, почему-то, что 9-ой роты не было

Это как так?
Реальная история изложена в инете и обошла практически все сайты,где обсуждается фильм и его "реальность"

Вот дёрнул у Гоблина
http://oper.ru/news/print.php?t=1051601529
О рекламе фильма

Кстати, для тех, кто по недомыслию считает, что "основанный на реальных событиях" фильм не искажает реальных событий и вообще не про конкретную «9 роту» – цитата из анонса фильма, опубликованного на официальном сайте:

На самом деле вместо этого страна услышала крик недолюбленного Бондарчука.

Остаётся добавить, что на данный фрагмент в рекламной компании сделан основной упор.
И даже те, кто фильма не видел, слышат и читают именно это.

[noiseHEAd]

При появлении всей этой шумихи с фильмом я как человек не очень приветсвовавший творчество Федора Бондарчука(припоминая роль князя Мышкина в "Даун Хаус") скептически отнесся к фильму, подозревая очередной подвох в виде раздутого середняка. Однако весь скептицизм исчез еще в начале картины. Отличный фильм! Артур Смольянинов - просто прорыв, блестяще сыграл. Непонимаю почему все так придрались к историческому несоответствию. Бондарчук снял не исторический блокбастер, а картину о мужской, армейской дружбе. И с этой стороны к автору картины нет никаких придирок. Если ссылаться на то что в "9 роте" то и дело цитируются "Цельнометаллическая оболочка", "Взвод" и.т.п то здесь я хочу сказать, что никакого плагиата нет, просто казарма, за*рочка личного состава, слезы от того что больше нету сил присущи любой армии. Как и многих меня порадовал юмор, "действие пластиковой взрывчатки" - пять баллов. В общем можно сколько угодно ругать Бондарчука за то что он не точно передал события истории, но лично я поблагодарю режиссера Федора Бондарчука за отличный фильм.

[nalapapam]

Перед просмотром сомневался. Что-то много дифирамбов.

Хороший фильм тот, который заставляет думать. После этого фильма уходишь молча, размышляя.
Фильм не оправдывает войну, не обвиняет ее. Он о другом: о взрослении, о дружбе и о цене, которую надо за них заплатить. Все очень искренно, без пафоса, без спекуляций.
После фильма в голову приходит мысль, что этот "Афган" еще не закончился. В Чечне сейчас тоже есть ТАКИЕ ребята.

А Гоблин, ИМХО, истекает собственным цинизмом.

Datacopy:
Кошмарный фильм! .... У меня дядька на него попал, служил он там. Когда об этом рассказали, значения сперва не придала, а вчера с сестрой как раз посмотрели фильм, тут-то и выяснилось, что служил он именно в 9 роте.

Фильм о жизни, а в жизни бывает даже похуже чем в этом фильме
Какое значение имеет как называется фильм и насколько он повторяет историческую и документнальную правду. Ну не "9 рота", пусть пятая, вторая, какая разница. Мои знакомые, служившие и в Афгане и в Чечне говорят: ТАК БЫЛО. Практически каждый момент в фильме основан на жизни.

p.s. Единственное замечание - посвящение в конце фильма. Оно должно делаться или в начале или не делаться вообще. Если режисеру хочется сказать что-то после фильма - он плохой режисер. После такого фильма хочется просто молчать.

[Gelsa]

Nalapapam - никто не сомневается что в жизни бывает хуже. Намного хуже. Именно поэтому предпочитаю смотреть комедии, а подобные фильмы о войне считать кошмаром. Пятая, вторая - ты прав, разницы никакой. Просто интересное совпаденьице. Но послушав авторитетное мнение человека, видевшего все своими глазами - останусь при своем. И будь добр, открой секрет - о чем же застявляет думать фильм? О том что жизнь человека ничего не стоит? Что их забыли все? И не слишком ли высока та цена, о которой ты говоришь?
Viachik

Ну не знаю, в 9 роте не служил...

Я вобщем-то тоже. Но ни тебе, ни мне не мешает это обсуждению фильма.

[nalapapam]

Datacopy:
И будь добр, открой секрет - о чем же застявляет думать фильм? О том что жизнь человека ничего не стоит? Что их забыли все? И не слишком ли высока та цена, о которой ты говоришь?

ИМХО, Думать он заставляет о многом:
о том - ЧТО может чувствовать человек прошедший через такое, КАК ему дальше будет жить (вспомни прапорщика Дегало).
о том, что ТАКОЙ афган все еще продолжается сейчас. В Чечне. Что есть люди продающие пулеметы и есть погибающие из-за этого ребята.

И суть фильма не в том что их забыли(это могло случиться и по другой причине), а в том что они стали героями, т.к. ценой своей жизни выполнили приказ.

А по поводу кошмаров: получается что Риголетто, Отелло, Ромео и Джульета это тоже кошмары, т.к. на комедии не похожи, совсем не "развлекают" и показывают жизнь во всей ее "красе".
ИМХО есть трагедии, есть комедии - это разные жанры. И трагедия всегда считалась более высоким искусством, чем комедия. Этот фильм - военная трагедия и причем хорошего качества.

[Gelsa]

они стали героями, т.к. ценой своей жизни выполнили приказ.

К черту такой героизм.
И классикой (с твоим упором на Ромэо и Джульетту и т.д.) он не станет. Никогда. А ладно, хренли спорить. Я тебя не убеждаю, просто не по душе мне это.

[AL777]

Немного неточностей

1. Первое что бросилось в глаза это качество зубов героев фильма! Все содлдаты матерые воины с соответвующим состоянием зубов при военных действиях, а товарищ ХОХОЛ с жемчужно белыми, ухоженными ЗУБАМИ!!! Этим ХОХОл сразу выделяется из общего формата бойцов, тем более что он ДЕМБЕЛь.
2. Также у ЛЮТОГО, где-то в конце фильма пропали ВСТАВНЫЕ зубы и они стали обычными!!!

3. Снайпер-Джаконда бил из СВД (снайперская винтовка) и вплотную прижимался глазом к наглазнику оптического прицела. Да у него глаза не осталось бы после первого выстрела!!!

4. Обстрел «градами» кишлака, в котором застрелили Стаса. Это вообще шоу! Если бы главные герои находились так близко во время обстрела — костей не собрали бы. Реактивнвя установка залпового огня «Град» накрывает площадные объекты. Несколько сот квадратных метров вокруг перепахали бы! Так что чесать надо далеко-далеко от места обстрела!!! И еще… Такое впечатление, что в кишлаке бочки с бензином кто-то прятал!

5. Несоответствие, причем завязанное на сюжет фильма это «кривоствольный ПКМ». У пулемета ПКМ ствол сменный, сменяется при перегреве при длительной стрельбе. Сдвигается влево призмочка под подающим механизмом и ствол выдергивается. Соответственно можно гнутый просто вынуть и заменить. Почему консультанты этот креатив автора сценария для обличения режима и сцук-командиров не вычистили — неясно.

6. Обратил внимание на современные номера военных машин. Только в одном эпизоде красуется старенький.

7. В начале фильма главные герои мокнут под дождем в меховых головных уборах, может быть создатели фильма хотели тем самым
подчеркнуть что события происходят в Сибири? В СИБИРИ МЕХОВЫЕ ШАПКИ В ДОЖДЬ НЕНОСЯТ! незнаю как в восточной, а западной точно неносят и 88-ом неносили.

8. По пожару: автомобили не АА (аэродромные), есть АЦ на шасси КАМАЗ…Весьма спорно, такая АЦ относительно новая и недавно поступила в команды. Тушение самолета проводят не пенными стволами… Что делает пожарный на машине, пока они следуют к месту падения???

9. После того как мальчишка в кишлаке стрелял в спину Стасу, его несли и всем скопом просили не умирать…Во всем этом колорите (потные, загорелые и несовсем чистые парни в военной форме и т.д.) в самом низу экрана появляються новенькие, чистенькие кожанные крассовочки Аддидас… Не понимаю как создатели фильма могли пропустить этот момент, ведь фильм до выхода на экраны просматриваеться колосальное количество раз…Куда смотрели монтажники?

10. Что самолеты что вертолёты в течении всего фильма летали без отстрела тепловых ловушек (в боевых условиях это нонсенс)

11. Опытные бойцы везде ходят толпой (одна гроаната или три ствола и за считаные секунды всем трындец)

12. Дембеля улетают пополнение прибыло И на вопрос кто с Красноярска один Лютый отозвался а там на сколько я помню почти все ведущие герои призывались в Красноярске

13. Что-то мало верится что ребятки так вот просто стояли в 200–300 метрах от кишлака когда как я помню его три «града» если не больше обрабатывали

14. Уже мертвый Стас усиленно моргал закрытыми глазами на руках безутешных товарищей.

15. на призывном пункте в Красноярске — 88 г. (!) колючая проволока плоская! Честно говоря не уверен,но по моему она появилась немного позже.

16. Т-64 и близко небыло в 40 ОА были Т-62 и в худшем случае Т-55.

17. Эмблемы ВДВ на щитках «Луны» танков. Помоему в состав ПДП не входили танковые батальоны, а были из приданых не воздушно десантных подразделений.

18. Слово «духи» «… вешайтесь духи…» к молодым в ДРА не применялось, «дух» — сокращённое душман (враг) применялось к местным. Молодой -"Чиж, чижик, чижара".

19. «Духи» тотально вооружены АК-74, АКС-74, (в моё время только крутой дух мог себе это позволить). Ни одного Бура ни одного АК-47.

20.На панамах пуговицы без звёздочек.

21. Из карантина , (учебные полки и батальоны в Турк ВО) в части 40 ОА бойцов отправляли без оружия, в кино все с автоматами. РД-54 (рюкзак десантный) при переходе из вч в вч не передавался, бойцы с полным вещевым довольствием парадка, бельё, нессесер, ложка котелок, и прочее укладывались в «Сидор» (жив до сих пор). МСЛ-70 и РД 54 выдавались на месте.

22. Встреча молодых на аэродроме оцепление с собаками и Ми 24. Помоему авторы перепутали. Нас уже дембелей, с собаками встречали погранцы в Союзе. Куда молодняк уже денется из ДРА.

23. Кривой ствол у ПКМ и прапор из службы РАВ (Помидор) Если бы торговал, сел бы в момент или оторвали бы башку свои , но так нагло, рабочий ПКМ врагу — гнутый своим — явный перебор, тем более стволов запасных было немеряно.

24. Дембель старшина — …три сверхсрочных… должна быть красная лычка и другая форма одежды, дембель явно перестарок

25. У Дыгало медаль «Воину- Интернационалисту от благодарного Афганского народа» на жаргоне «Спасибо, что ушли» появилась гораздо позже, чем была у него.

26. Наколка у ротного «Аvganistan» правильно Afghanistan, конечно, там мало было лингвистов, но ротный всё-таки офицер, мог бы и в словаре прочитать. Или это реальный факт?

27. На поиски пропавшего Петровского рота идёт как стадо баранов, игнорируя все традиции и нормы боевого устава.

28.Ручные гранаты чёрного цвета- тоесть учебные. Боевый РГД-5 зелёные и очень редко серые.

29. Полное отсутствие афганской пыли.

30. Со спиртным, «косяком» и бабами в карантине, помоему перестарались, или в 88м уже был полный бардак?

31. Сложилось мнение, что Афганистан чрезвычайно жаркая страна, прямо Экваториальная Африка. Солдаты и духи одеты по летнему, хотя действия разворачиваются зимой. А там должно быть холодно, особенно в горах. Сразу вспоминаются документальные кадры и фотоснимки, где наши военные одеты в бушлаты цвета хаки. А в бушлате появляется только полковник в конце фильма, остальным же навернон жарко при минусовой температуре.

33. Когда рота заняла высоту чтоб прикрывать колону, то вместо защиты они просто стояли и смотрели на неё В это время противник занял вполне удобные места для обстрела Тем более что это за высота если она была сама полностью простреливаемая с близ лежащих гор В общем прозевали ладно.

34. В финальном бое на стороне противника воевал ТЕРМИНАТОР В первой атаке он шел в первом ряду и активно поливал из калаша Во второй атаке он также шол в перых рядах хотя четко было ясно что его должны были положить первым НО это ладно он первым вошел в рукопашный бой и уже мелькал где то в середине расположения роты А во время третьей атаки он опять появился в первом ряду наступающих тада то его и положил Лютый из пулемета Интересно он что после рукопашки просто спокойно развернулся и пошел обратно к своим?

35. «Завалили» Ил-76. Чуть не $поллимона ухлопали на съемку этого сюжета. НО — за все 10 лет в Афгане были потеряны лишь 2 76-х, оба из состава Пеневежиского полка, причем первый из них упал в первый день ввода войск, погибли кроме экипажа 47 человек инженерного состава дивизии… В условиях незнакомого аэродрома экипаж не справился с управлением в горах, с земли навигационной поддержки не осуществлялось. Второй борт(и единственный подбитый 76-й) был сбит в 84-м(по некоторым данным- нашей же «Стрелой») и это был садящийся борт,а не взлетающий. Погибли около 30 человек. Так что,коль скоро нелегкая толкнула создателей придерживаться каких-то точных дат — то надо было Ан-12 снимать,а не Ил-76.

Взято на http://www.guru-film.com/rusf_145

[Dimm]

AL777
Ловлей блох занимаемся?

[Asker]

"Реальность" дает только документальное кино. Любое художественное кино - вымысел в той или иной степени. И задача режисера и сценариста не показать, как это было на 100%, это очевидно невозможно, а вызвать у зрителей определенные эмоции и реакцию. Бондарчуку это удалось, фильм производит впечатление и, определенно, решает поставленную перед ним задачу.

Касательно комментария Гоблина - Гоблин служил в Афгане ? Нет ? Тогда какого черта он открывает рот и менторским тоном судит о том, где не был и ничего не видел.

Мой дядя служил в Афгане, летчиком. Его сбили и он полгода добирался к своим, несколько раз был в плену и бежал оттуда. Ему фильм понравился - и его мнению я доверяю.

[Maximathor]

Красиво снят, а неточности для зрелищности

[Vyachik]

AL777:
МЕХОВЫЕ ШАПКИ В ДОЖДЬ НЕНОСЯТ!

Если ты не в курсе, то есть такое понятие в военной жизни, как зимняя форма одежды и по барабану дождь там идет или снег!

[AL777]

Хм - ты фильм то смотрел ??? Какая на девятке или на вокзале форма ???

[Vyachik]

Сообщение от AL777

Хм - ты фильм то смотрел ??? Какая на девятке или на вокзале форма ???

Фильм я смотрел. А вот ты про шапки под дождем загнул, ты знаешь какой-нибудь другой зимний головной убор в армии? Вернее даже не ты, но хоть бы прочитал перед тем, как постить.

[AL777]

Посмотрел статистику твоих постов - в обсуждние данной темы ввязываться не буду.