Обсуждение конкурсных работ

[shaman91]

beerkoff:
Неужели не очевидно что такого не бывает в реальности?

Позвольте встрять? Я уже писал что бывает и повторюсь - бывает, сам видел неоднократно!

4eburashka:
Хочу тебя предупредить, работам с глубоким смыслом очень тяжело выиграть на конкурсах, где решают не жюри а общия публика. Обществу приятно смотреть на простую работу, не заставляющию долго думать.

Согласен и даже очень, но есть и варианты,.. Например

Judge:
Два пианино для меня - бОльшая философия, бОльшая смысловая наполненность...

Вот вам вариант, для меня же этот случай никакой Большой филисофии не составляет. Гораздо больший (по моему) смысл был бы в фотографии клавиш пианино - вот там смысл есть: чтобы музыку создать нужно играть и чёрнымим и белыми. А случай с двумя пианинами мне кажктся налётом философии чем философией самой.
А ведь как было сказано есть публика которая даже и этого налёта не заметит.


В работе "О белых и черных полосах жизни" вижу изъян в том, что без предварительной вступительной фразы очень трудно понять что за выражения лица у "модели"... оно скорее выражает задумчивость чем олицетворяет грусть или что-то подобное что в принципе должно по задумке автора.

В "Порыве" не вижу Порыва... никто не спорит может я и слепой на внутренне зрение, но я упорно вижу там просто танцующую на вечеринке девушку. И фсё.

Judge:Но, я так полагаю, у каждого профи есть своя специализация. Если нескольким профи дать какую-то тему, то каждый подаст её по-своему и все их работы будут настолько разными, насколько различно их восприятие, мироощущение и задачи, которые они привыкли решать создавая свои работы: портретист подойдёт с одной позиции, любитель природы с другой...

Согласен! А всему виной банальный субъективизм.
Не точ то Создать работу, даже оценивать человек способен лишь через призму своего собственного мировосприятия, и увидеть в ней он может лишь то, что способен "видеть".

По поводу работы без названия неизветсного форуму автора vgalax, мне вот кажется что чёрно-белого в ней ровно столько сколько в ней чёрно-белого цвета. И ффсё. Хотя сама работа впечетляет. Весьма технично, ооочень.

(попрошу все высказывания воспринимать как имхо)

[beerkoff]

Dimm:
хе-хе.

bomberman:
хех... а такого пользователя на форуме не зарегистрировано

Может ему просто реклама нужна? С каких пор незарегистрированные на форуме юзеры в конкурсе участвуют?

shaman91:
Я уже писал что бывает и повторюсь - бывает, сам видел неоднократно!

А я не видел. Даже если на морозе такую лампочку включить - иней растает за секунду.

[Dimm]

beerkoff
Я написал письмо с просьбой сообщить ник и название работы. Подождем.

[shaman91]

beerkoff:
А я не видел. Даже если на морозе такую лампочку включить - иней растает за секунду.

Ладно, ну не видел так не видел Просто поверьте на слово. Просто лампочка на 36 вольт и мороз не слабый

[beerkoff]

shaman91:
лампочка на 36 вольт

Вольт или ватт?

Dimm:
Я написал письмо с просьбой сообщить ник и название работы. Подождем.

Надо предложить убрать адрес сайта с работы, а то это чистой воды реклама.

[Dimm]

beerkoff:
Надо предложить убрать адрес сайта с работы, а то это чистой воды реклама

Не согласен. Человек на работе размещает адрес своего сайта - что в этом плохого? Я не так давно тоже ставил.
Да и у тебя, насколько я помню, на большинстве работ так-же указан адрес сайта beerkof.spbland.ru

[Judge]

beerkoff:
Вольт или ватт?

Скорее, вольт: что-то типа аварийного или дежурного освещения. А мощность, наверняка, не более 15 ватт.

[beerkoff]

Dimm:
Не согласен. Человек на работе размещает адрес своего сайта - что в этом плохого? Я не так давно тоже ставил.
Да и у тебя, насколько я помню, на большинстве работ так-же указан адрес сайта beerkof.spbland.ru

Человек размещает адрес профессиональной студии. А это уже реклама.
На моих конкурсных работах ни разу не было адреса моего альбома.
А вообще для профи участи в любительском конкурсе это, конечно, круто.
Думаешь оно ему нужно?

[shaman91]

beerkoff:
Вольт или ватт?

Judge:
Скорее, вольт: что-то типа аварийного или дежурного освещения. А мощность, наверняка, не более 15 ватт.

да-да, верно.

[Dimm]

beerkoff:
Человек размещает адрес профессиональной студии. А это уже реклама.

Ну что ты так взъелся? Это-же его студия, его сайт. Он выставляет там свои работы. А если бы на фото была ссылка на фотосайт, где в разделе "рассказ об авторе" говорилось что можно заказать работы (как это делают многие профессиональные фотографы), тебе было-бы легче?

beerkoff:
На моих конкурсных работах ни разу не было адреса моего альбома.

На конкурсных - нет, а на авторских - да. И какая, собственно разница, где? Главное есть. А авторских работ даже больше. Но в этом и
плохого-то ничего нет. Ты тоже делаешь своего рода рекламу - размещая адрес сайта на фото, приглашаешь людей зайти и оценить твои работы. Просто на данном этапе, за свои работы ты не берешь денег.

beerkoff:
А вообще для профи участи в любительском конкурсе это, конечно, круто.

У нас в правилах ничего об этом не сказано. И я считаю, что создавать
"тепличные" условия для фотоконкурса - неправильно. Идеальных условий нет нигде в реальной жизни. Хочешь научиться чему-то - надо бороться. И потом, я тебя уверяю, что радость победы в таких условиях будет гораздо слаще, чем в искусственно созданном всеобщем равенстве дилетантов. Вспомни недавнюю фото-дня на фотосайте. Разве-бы ты так гордился своей победой, если бы на фотосайте не крутились десятки фото-профессионалов?

beerkoff:
Думаешь оно ему нужно?

Человек узнал про конкурс случайно -ссылку выдал яндех. Увидел конкурс - решил поучаствовать.

[Bayer]

А вот у меня после просмотра конкурсных работ создалось впечатление, что многие авторы восприняли название конкурса слишком буквально и сочли достаточным лишь обесцветить свои фото, чтобы сделать их чёрно-белыми. И ВСЁ...

[bomberman]

vgalax, и все-таки про условия съемки, можно...

[beerkoff]

Dimm:
Ты тоже делаешь своего рода рекламу - размещая адрес сайта на фото, приглашаешь людей зайти и оценить твои работы.

Адрес сайта ставится на фото автоматически при загрузке на хост. Можно эту опцию убрать, но не хочется потом увидеть свое фото где-нибудь еще под другим автором. Вот и все.
В остально дело хозяйское. Ты модер - тебе решать.

Я не против участия профи агитировал, а против рекламы на конкурсе.

[Dimarzio]

Сообщение от beerkoff

...а против рекламы на конкурсе.

Ну он же не пытался продать кому-либо свои фотографии, а поучиться у него есть чему.

[Dopeless]

Dimarzio:
Адрес сайта ставится на фото автоматически при загрузке на хост. Можно эту опцию убрать, но не хочется потом увидеть свое фото где-нибудь еще под другим автором.

Вот и ему того же не хочется! А ты, если на то пошло, мог в виде авторства написать свой ник, а не адрес сайта.

[Judge]

Dopeless
Вообще-то, цитировал ты beerkoff`a, а не Dimarzio.

===============================

Я прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш спор, но в Условиях конкурса ничего не говорится ни о нИках на фото, ни об URL, ни об уровне профессионализма участников...

Требование к участникам
Право участвовать в конкурсе имеют все пользователи форума кроме членов жюри.

И ещё

Dimm:
Важно!!!
...
Если имеются какие-то вопросы по проведению конкурса или по работам, пишите в ПМ.

Так что, я полагаю, последнее слово за Dimm`ом: как скажет - так и будет.

[Dimm]

Judge:
Так что, я полагаю, последнее слово за Dimm`ом: как скажет - так и будет

Нас здесь двое вообще-то


Членам жюри пора приниматься за отбор финалистов.
ИМХО, стоит отобрать работ 5-6.

[Dimarzio]

Прошу прощения за оффтоп, но это не моя цитата, и ничего на свои фотки я обычно не ставлю За этим к Биру!
Кста Бир, если кто-либо слямзит твои фотки и подпишется под ними, то это будет скорее лесть тебе как фотографу. Или ты собираешься в дальнейшем пару штук продать? Да и к тому же сылку всегда можно вытереть, я обычно так и делаю если какую-либо картинку или фотку на рабочий стол ставлю.

[beerkoff]

Dimarzio:
Кста Бир, если кто-либо слямзит твои фотки и подпишется под ними, то это будет скорее лесть тебе как фотографу.

На фотосайте неоднократно банили авторов воровавших чужие фото. Так что тут не до лести.
И предлагаю закончить дискуссию т.к. мои слова начали трактоваться совсем в ином смысле.

[shaman91]

Bayer:
А вот у меня после просмотра конкурсных работ создалось впечатление, что многие авторы восприняли название конкурса слишком буквально и сочли достаточным лишь обесцветить свои фото, чтобы сделать их чёрно-белыми. И ВСЁ...

Как согласен так и не соглаен, есть ещё вариант что, например, я в чьей-то работе ничего не узрел кроме монохромной окраски, как например уже высказывался по поводу двух работ. Есть работы которые я считаю вообще тут им не место. Так что всё опять упирается в субъективность. Может просто я бездарность или деревянный и по своей слепости не узрел смысла гдето и начинаю говорить что кроме цвета "цвета" нету. А ещё была забыта глубина понимания индивидуума, как например моё высказывание про два пианино.

Вот например раньше я ствил на первое место "Дорогу для...", а теперь пересмотрел и ставлю "Светить всегда", т.к. в "Дороге" как раз и нет ничего чёрно-белого по моему. Смысл есть, философия прёт, а чёрно-белого нет. Контраста нет. Двойственности.

Хотя в общем подмечено верно. Согласен.