AMD: обзор процессоров и эксклюзивные новости компании

[grogi]

64-битные версии Sempron появляются в Японии
Lexagon / 24.07.2005 11:19 / ссылка на материал
Несмотря на тот факт, что AMD внесла в свой прайс-лист модели Sempron с поддержкой AMD64 ещё 6 июля, первые партии этих процессоров в OEM-исполнении были предназначены для крупных производителей компьютеров вроде того же Lenovo, который должен был начать продажи систем на базе 64-битных версий Sempron в Китае. Розничные же потребители могли рассчитывать на появление данных процессоров в магазинах не ранее 30 июля, как предписывалось графиком перехода на степпинг E6.

Тем не менее, графики и правила для того и существуют, чтобы их нарушать . Тем более, если речь идёт о японском рынке, который периодически напоминает миру о своей оперативности обновления ассортимента. Так получилось и на этот раз - в выходные на полках местных магазинов фотокорреспонденты запечатлели три модели 64-битных процессоров Sempron в исполнении Socket 754 в коробочной версии:
http://www.overclockers.ru/images/ne...sempron_01.jpg
Пока ассортимент процессоров Sempron степпинга E6 состоит из моделей с рейтингом 2600+, 2800+ и 3000+, однако уже в ближайшее время он может пополниться не только двумя моделями с рейтингом 3100+ и 3300+, но и готовящимися к анонсу Sempron 2500+ и Sempron 3400+. Во всяком случае, последний процессор уже внесён в прайс-листы японских магазинов. Напомним, что анонс этой модели должен состояться 1 августа, одновременно с этим произойдёт и снижение цен на одну ступень.
http://www.overclockers.ru/images/ne...sempron_04.jpg
Коробка с 64-битной версией Sempron имеет лишь одно принципиальное отличие от упаковки обычной версии - в правом нижнем углу с лицевой стороны имеется наклейка с логотипом "AMD64" (на фото в красной рамке).
http://www.overclockers.ru/images/ne...sempron_02.jpg
Кроме того, отличить такой процессор можно по маркировке на крышке теплораспределителя - последние буквы "BX" в первой строчке маркировки как раз говорят о принадлежности к степпингу E6, который в случае с процессорами Sempron олицетворяет поддержку AMD64.
http://www.overclockers.ru/images/ne...sempron_03.jpg
Не будем забывать, что процессоры Sempron с поддержкой AMD64 на $4-6 дороже своих 32-битных собратьев. Это справедливо и для цен японской розницы: Sempron 2600+ ($81), Sempron 2800+ ($93), Sempron 3000+ ($108).

Теперь мы можем быть уверены, что в августе 64-битные версии Sempron появятся в магазинах по всему миру, причём по более низким ценам, чем сейчас.

Athlon 64 X2 3800+ на ядре Manchester появляется в прайс-листах
Lexagon / 24.07.2005 11:52 / ссылка на материал
На сегодняшний день оспаривать неизбежность анонса процессора Athlon 64 X2 3800+ невозможно, равно как и факт существования двух модификаций - на ядре Manchester с полностью функциональным кэшем, и на ядре Toledo с частично отключенным кэшем второго уровня. Первая версия имеет маркировки вида ADA3800DAA5BV и ADA3800BVBOX, вторая - ADA3800DAA5CD и ADA3800CDBOX.

Многие онлайновые магазины заготовили позиции в прайс-листах под этот процессор ещё пару недель назад, когда слухи о возможности выхода Athlon 64 X2 3800+ только начали появляться. Между тем, сейчас предложения о предварительном заказе этой модели присутствуют на сайтах многих европейских магазинов. В качестве примера можем привести ссылку на германо-австрийский аналог прочих национальных поисковых систем. Отдельно хочется сказать, что все имеющиеся в этом списке предложения относятся к версии Athlon 64 X2 3800+ на ядре Manchester. Минимальная цена достигает 353 евро - это вполне успешно подтверждает информацию об официальном уровне цен на процессоры Athlon 64 X2 3800+ ($345 при покупке в партии от 1000 штук).

Процессор Athlon 64 X2 4000+ в прайс-листах пока фигурирует, но некоторые источники не исключают возможности его появления в обозримом будущем. На уровне слухов существуют даже предположения о том, что со временем появятся двухъядерные процессоры Athlon 64 X2 3400+ и Athlon 64 X2 3600+, но это скорее попытка выдать желаемое за действительное, нежели достоверная информация.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Athlon 64 X2 3800+: фотография и скриншот
Lexagon / 25.07.2005 15:09 / ссылка на материал
Хотя доказательства близости анонса процессора Athlon 64 X2 3800+ появляются чуть ли не каждый день, наиболее мнительная часть аудитории к этим сообщениям относится с неизменным недоверием: мало ли что говорят и в прайс-листах пишут. Следующим шагом на пути доказательства реальности существования Athlon 64 X2 3800+ должно стать изучение скриншотов этого процессора с последующей публикацией результатов бенчмарков и экспериментов по разгону на страницах форумов.

В строгом соответствии с этой последовательностью, на страницах известного форума XtremeSystems.org некий житель Кореи (судя по надписям на скриншотах) опубликовал фотографию процессора Athlon 64 X2 3800+, основанного на ядре Manchester:
http://www.overclockers.ru/images/ne...25/3800_01.jpg
Маркировка вида ADA3800DAA5BV как раз говорит о том, что перед нами версия на ядре Manchester с 2 х 512 Кб кэша и полностью функционирующим ядром. Конкретный экземпляр был выпущен на 21-ой неделе 2005 года, то есть ещё в конце мая. Примерно на этот период планировалось обнародование факта доступности всех моделей семейства Athlon 64 X2, так что AMD уже тогда "могла иметь в виду" скорый выход процессора Athlon 64 X2 3800+.
http://www.overclockers.ru/images/ne...25/3800_02.jpg
Скриншот утилиты CPU-Z 1.29 оказывается достаточно информативным, но особых сюрпризов не несёт. Программа корректно распознаёт в процессоре представителя 0.09 мкм ядра Manchester с 512 Кб кэша второго уровня на каждое из двух ядер. Рейтинг (3800+) и тактовая частота (2.0 ГГц) тоже распознаются корректно. Отклонение напряжения от стандартных 1.35 В для утилиты CPU-Z является делом обычным, так что на это просто не стоит обращать внимание.

Номер ревизии отражается не совсем корректно. Дело в том, что процессоры Manchester относятся к ревизии BH9-E4, а отображаемая утилитой ревизия SH9-E4 в действительности имеет отношение к несуществующим процессорам, хотя по названию и близка одноядерным процессорам San Diego (SH8-E4). Скорее всего, это просто недочёт конкретной версии утилиты CPU-Z, который в будущем будет исправлен.

Безусловно, многие из потенциальных владельцев процессора Athlon 64 X2 3800+ хотели бы знать, поддерживает ли он технологию Cool'n'Quiet. Хотя уровень TDP для него не должен превысить 89 Вт, а фактическое энергопотребление и вовсе может уложиться в рамки 67 Вт, технология Cool'n'Quiet позволила бы снизить расходы на электроэнергию и уровень шума от вентиляторов в минуты простоя. Кроме того, технология Cool'n'Quiet открывает доступ к снижению множителя, что может пригодиться в ходе разгона.

Пока мы не располагаем достоверными сведениями о том, поддерживается ли технология Cool'n'Quiet процессором Athlon 64 X2 3800+. Часто для бюджетных процессоров AMD отключает поддержку Cool'n'Quiet. Конечно, Athlon 64 X2 3800+ нельзя сравнить с тем же Sempron 2600+, но пока точных сведений о нюансах работы Cool'n'Quiet в процессорах Athlon 64 X2 мы вообще не встречали. По одной из имеющихся гипотез, пока эта технология неактивна, но будет включена в будущем посредством обновления BIOS материнских плат. В конце концов, двухъядерные процессоры имеют свои особенности, и адаптировать энергосберегающие технологии к потребностям подобных продуктов нужно с умом.
http://www.overclockers.ru/images/ne...25/3800_03.jpg
Пока же первый скриншот Athlon 64 X2 3800+ говорит о том, что технология Cool'n'Quiet в конкретном случае не поддерживается - нагрузка на процессор равна нулю уже длительное время, а частота ядер всё не снижается. Безусловно, владелец процессора мог просто отключить технологию Cool'n'Quiet в BIOS материнской платы, либо BIOS ещё не может корректно поддерживать Athlon 64 X2 3800+, поэтому Cool'n'Quiet и не работает. Либо владелец процессора вообще не установил драйвер процессора, который необходим всем системам класса AMD64 для поддержки технологии Cool'n'Quiet.

Таким образом, в этом расследовании ещё рано ставить точку: процессор Athlon 64 X2 3800+ может поддерживать технологию Cool'n'Quiet, либо может обзавестись такой функцией в будущем. Существует и обратная вероятность - поддержка технологии для этой модели может быть просто не предусмотрена.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Особенности контроллера памяти процессоров Athlon 64 ревизии E3

[grogi]

AMD снизит цены на Athlon 64 X2 и Athlon 64
Lexagon / 26.07.2005 10:37 / ссылка на материал
До сих пор о ближайшем плановом снижении цен на процессоры AMD было известно только то, что оно состоится первого августа и будет сопровождаться анонсом новых моделей. Вполне закономерно, что выход новой модели в определённом семействе провоцирует снижение цен на остальные модели процессоров. Было известно, что выйдет процессор Sempron 3400+, и это обеспечит снижение цен на существующие модели Sempron. Кроме того, цены на процессоры Sempron должны быть приведены в соответствие с ценами на процессоры Celeron D, которые формально должны были подешеветь ещё вчера, но пока эти изменения не нашли отражения в официальном прайс-листе Intel.

В семействе Athlon 64 X2 должен был появиться как минимум один новичок - процессор Athlon 64 X2 3800+. Поскольку он собирался примкнуть к существующему ассортименту с "нижнего края", то влияния на цены он мог бы и не оказать, заняв позицию "$345". Однако, из добрых побуждений (скорее, из желания усилить конкуренцию между Athlon 64 X2 и Pentium D), компания AMD могла снизить цены и на другие модели Athlon 64 X2.

Не будем забывать, что на текущий квартал намечен анонс процессоров Opteron с частотой 2.8 ГГц, а также выход двухъядерных модификаций Opteron 1xx в исполнении Socket 939. Фактически, такие процессоры уже поставляются OEM-производителям, просто анонс гораздо удобнее приурочить к выходу каких-нибудь "смежных" моделей. При этом снижение цен только дополнит расширение ассортимента Opteron.

Собственно, все эти предположения могли бы оставаться только предположениями, если бы германские коллеги с сайта Planet3DNow.de не опубликовали новость о грядущем снижении цен на многие процессоры AMD. Сама новость изначально посвящалась введению летних скидок на процессоры Sempron для германских дистрибьюторов, но постепенно "следствие" пришло к выводу о том, что первого августа AMD снизит цены на следующие модели процессоров:

AMD Athlon 64 X2 (Socket 939): 4200+, 4400+, 4600+, 4800+;
AMD Athlon 64 (Socket 939): 3500+, 3700+, 3800+, 4000+;
AMD Sempron 32 бита (Socket 754): 2600+, 2800+, 3000+, 3100+, 3300+;
AMD Sempron 64 бита (Socket 754): 2600+, 2800+, 3000+, 3100+, 3300+;
AMD Opteron: 144, 146, 148, 150, 152, 244, 246, 248, 250, 252;
AMD Opteron Low Power: 146, 246, 248;
Mobile AMD Athlon 64 (62 Вт и 81,5 Вт): 3000+, 3200+, 3400+, 3700+;
AMD Turion 64: MT/ML-30, MT/ML-32, MT/ML-34, MT/ML-37, ML-40;
Mobile AMD Sempron: 2600+ (62 Вт), 2800+ (25 Вт и 62 Вт), 3000+ (25 Вт и 62 Вт), 3100+ (25 Вт и 62 Вт), 3300+ (62 Вт).

Масштабы снижения цен не уточняются, для каждого семейства процессоров величина уценки может быть индивидуальной. Радует, что подешевеют все настольные процессоры, за исключением младших моделей Athlon 64 с рейтингом ниже 3500+ и Athlon 64 FX. Особенно приятно удивит снижение цен на Athlon 64 X2, если оно вообще состоится. Не будем исключать вероятности, что описанное снижение цен может существовать только в виде сезонных скидок для дистрибьюторов.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Производство процессоров K7 завершено в июле: неужели окончательно?
Lexagon / 27.07.2005 16:36 / ссылка на материал
Забавно всё-таки наблюдать за реакцией общественности на заявления о снятии с производства процессоров в исполнении Socket A. Казалось бы, сколько раз приводили расписание финальных поставок разных процессоров этого класса, даже опубликовали слайд, возвестивший о получении упаковки последним процессором в исполнении Socket A... И всё равно народ не верит: "Что, совсем-совсем не будут выпускать?" Видимо, сильна ещё в русских и всех экс-советских людях закалка времён тотального дефицита, которую так идеализирует писатель-сатирик Михаил Задорнов. Именно эта черта характера заставляет русского человека заглядывать под вывеску "Бензина нет", и с заговорщицким видом спрашивать: "Что, совсем нет?" Дальнейший алгоритм действий с вопросом "Может, поищем, а?" и попыткой ублажить бюрократизированного сотрудника автозаправки хрустящими купюрами мы не описываем - сегодня речь не об этом.

Продолжение этой темы возникло вчера на страницах тайваньского сайта DigiTimes, который опубликовал некоторые высказывания главы местного представительства AMD. Господин Чоу сообщил, что производство процессоров поколения K7 было прекращено в июле этого года. Однако, AMD планирует выпускать эти процессоры и впредь по специальным заказам.

О каких заказах идёт речь? Прямо скажем, если известный вам персонаж по имени Вася Пупкин направит в общественную приёмную Гектора Руиза (Hector Ruiz), главы AMD, душещипательное послание следующего содержания...

Здравствуйте, уважаемый господин Руиз! Дорогой вы наш человек-паук! Нам с пацанами очень нужны процессоры в исполнении Socket A. Примерно штук восемь. Это чтобы модернизировать компьютеры и не покупать новые. А то местные продавцы уж больно цену ломят, изуверы - новые компьютеры покупать дорого. Вышлите, пожалуйста, эти процессоры наложенным платежом по следующему адресу: город Мухосранск, главпочтамт, Василию Пупкину, до востребования. Искренне ваши, Вася и товарищи.

..., то шансов получить желаемые процессоры у него будет не больше, чем стать первым поселенцем на Марсе. Заказы на процессоры в исполнении Socket A будут поступать от крупных OEM-производителей, расположенных, скорее всего, в Китае или Индии. AMD считает рынок азиатского региона одним из важнейших, и этого достаточно, чтобы не игнорировать потребности проживающих там пользователей. Для многих пользователей в этих странах система на базе Athlon XP 2800+ до сих пор считается предметом роскоши, что уж говорить о платформе Socket 754.

Именно по специальным заказам процессоры поколения K7 будут поставляться нужным клиентам. AMD для этого даже не нужно производить процессоры в исполнении Socket A - достаточно создать запасы необходимого объёма. Однако, ничто не мешает "натаскать" на производство ограниченных партий процессоров K7 сингапурскую компанию Chartered Semiconductor. Полигоном для обкатки сверхновых технологий заводы этой компании точно не станут, а вот не столь выгодный в условиях дрезденских фабрик 0.13 мкм техпроцесс они могут освоить, поддерживая его параллельно с основным 0.09 мкм техпроцессом. Таким образом, от услуг той самой кучки сумасшедших фанатов платформы Socket A компания AMD сможет отказаться, и производить эти процессоры своими силами.

Если же говорить о судьбе процессоров Geode, в настоящее время основанных на 0.13 мкм ядрах, то существует высокая вероятность их миграции на 0.09 мкм техпроцесс. По крайней мере, с точки зрения унификации ассортимента выпускаемых продуктов это выгоднее.

Кстати, представитель AMD в интервью тайваньскому сайту заявил, что в третьем квартале процессоры Sempron составят от 50% до 60% от всех поставляемых компанией процессоров. Очевидно, значительная часть этих процессоров будет иметь исполнение Socket 754, ибо AMD сейчас предпринимает все меры для популяризации этой платформы в бюджетном сегменте.

Будет ли выпущен Athlon 64 X2 4000+?
Lexagon / 28.07.2005 16:23 / ссылка на материал
За десять дней, прошедших с момента публикации предположения о том, что процессор Athlon 64 X2 4000+ всё же будет выпущен в августе, нам довелось просмотреть примерно пять новостей из разных источников, которые либо подтверждали эту информацию, либо её опровергали. Собственно говоря, истину мы узнаем уже в понедельник, когда будет анонсирован Athlon 64 X2 3800+. Пока же можно рассуждать, каковы шансы на анонс у Athlon 64 X2 4000+...

Начнём с того, что все упоминания об этом процессоре в прайс-листах европейских дистрибьюторов либо связаны с опечаткой (чаще всего путают с Athlon 64 X2 4400+), либо не подкреплены реальными предложениями. В самом деле, Athlon 64 X2 3800+ уже можно заказать в магазинах большинства континентов, а процессор Athlon 64 X2 4000+ в этих предложениях не фигурирует.

Более того, сегодня у нас появилась информация из достоверных источников, согласно которой можно сделать вывод, что в августе Athlon 64 X2 4000+ не появится. Очевидно, время такой модели на базе "крупного" ядра Toledo с 2 х 1 Мб кэша и относительно низкой ценой ещё не пришло. Скорее всего, уровень выхода годных кристаллов Toledo ограничен, поэтому все функционирующие чипы продаются под видом Athlon 64 X2 4400+ и Athlon 64 X2 4800+. Предлагать же Athlon 64 X2 4000+ по "бросовой" цене в этих условиях равноценно попыткам "беситься с жиру". Кстати, в этом полугодии AMD планирует поднять усредненную розничную цену процессоров - преимущественно за счёт увеличения объёмов продаж дорогих моделей, к которым относятся и Athlon 64 X2. Очевидно, что анонс Athlon 64 X2 4000+ решению этой задачи не способствует.

Ситуация с Athlon 64 X2 3800+ выглядит иначе: его можно выпускать как на базе более компактного ядра Manchester с 2 х 512 Кб кэша, так и из "отходов" Toledo, отключая дефектный кэш. Выпустить же Athlon 64 X2 4000+ с 2 х 512 Кб кэша AMD не может - процессор с частотой 2.2 ГГц и такой конфигурацией кэша уже носит обозначение "Athlon 64 X2 4200+". Выход же Athlon 64 X2 3800+ позволит усилить конкуренцию с Pentium D и поднять объёмы продаж Athlon 64 X2.

Это отнюдь не означает, что Athlon 64 X2 4000+ вообще никогда не выйдет. В следующем году двухъядерные процессоры Windsor могут заставить AMD пересмотреть систему рейтинга и унифицировать ассортимент Athlon 64 X2, и тогда модели с рейтингами типа 3800+ и 4000+ окончательно закрепятся в прайс-листе компании. Сейчас же в нём может зиять пустота на месте Athlon 64 X2 4000+. С другой стороны, AMD может просто не придавать значения анонсу этой модели, а поставки начать чуть позже, поэтому Athlon 64 X2 4000+ сейчас нигде не упоминается.

(С)_www.overclockers.ru

[Rollers]

Новые завоевательные шаги AMD: CSIP и RoHS-процессоры

Компания AMD, с целью улучшить свои позиции на корпоративном рынке, планирует в сентябре представить платформу CSIP (Commercial Stable Image Platform), во многом схожую с платформой Intel SIPP (Stable Image Platform Program), ранее также известной как Intel Business Platform Program. Как и ее конкурент, с помощью этой платформы AMD намеревается стандартизовать аппаратную часть используемых в корпоративных сетях ПК и снизить некоторые затраты.

В состав CSIP, по данным тайваньских производителей комплектующих, войдут процессоры Athlon 64 Socket-939, чипсет с поддержкой PCI-Express и интегрированной графической подсистемой (SiS761GX/SiSM761GX или аналогичные решения NVIDIA и VIA). Для корпоративных ноутбуков AMD, конечно же, будет продвигать свою платформу Turion 64 и интегрированные модули беспроводной связи IEEE802.11a/b/g.

Кроме того, AMD с этого месяца начала поставки процессоров с пониженным содержанием свинца (используемого в некоторых марках припоев). Этот шаг AMD явно направлен в сторону европейского рынка, причем надо отметить, что компания действует на упреждение – директива Европейского Союза RoHS (Restriction of Hazardous Substances) вступит в силу лишь 1 июля 2006 года.

В число чипов, удовлетворяющих требованиям RoHS, входят процессоры семейства Opteron, Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX, Turion 64 и Sempron, а в число чипсетов — AMD-8111, AMD-8131, AMD-8132 и AMD-8151.

Единственным исключением (то есть, эти продукты не удовлетворяют требованиям RoHS по содержанию свинца) остаются инфраструктурное сетевое оборудование и высокопроизводительные серверы.

ixbt.com

[grogi]

EYE I.T play around with AMD's "Cool N Quiet" Technology found in all the latest AMD 64 CPUs.

[grogi]

Athlon 64 X2 4600+: тоже в двух модификациях
Lexagon / 30.07.2005 15:39 / ссылка на материал
Мы уже имели возможность убедиться в существовании двух модификаций Athlon 64 X2 4200+, основанных на ядре Manchester и Toledo соответственно, позднее аналогичное открытие мы сделали в отношении готовящегося к анонсу процессора Athlon 64 X2 3800+. Поскольку эти процессоры имеют 2 х 512 Кб кэша, то производителю выгоднее использовать для их производства не только специально разработанное ядро Manchester, но и часть кристаллов Toledo с частично отключенным дефектным кэшем второго уровня. Было бы удивительно, если бы после этого не появились упоминания о существовании версии Athlon 64 X2 4600+ на степпинге E6 ядра Toledo. В конце концов, это последний процессор семейства с 2 х 512 Кб кэша, не охваченный мероприятиями по унификации.

На страницах хорошо известного вам сайта AMD Compare недавно появились упоминания о двух модификациях Athlon 64 X2 4600+:
http://www.overclockers.ru/images/ne...30/4600_01.gif
Версия на компактном ядре Manchester степпинга E4 имеет маркировку вида ADA4600DAA5BV, вариант на ядре Toledo степпинга E6 имеет маркировку вида ADA4600DAA5CD. Кстати, в базе данных AMD приведена ошибочная маркировка вида ADA4600DAA6CD - такой процессор должен был бы иметь 2 х 1 Мб кэша второго уровня, что плохо увязывается с рейтингом 4600+ и частотой 2.4 ГГц. Безусловно, это лишь небольшая простительная опечатка.

Таким образом, теперь мы можем твёрдо сказать, что в настоящее время процессоры Athlon 64 X2 с 2 х 512 Кб кэша производятся как на основе специально разработанного ядра Manchester, так и на основе отбракованных ядер Toledo с частично отключенным кэшем. К сожалению, доступ к включению недостающей части кэша спрятан не только под металлической крышкой теплораспределителя, но и заблокирован на уровне ядра. По этой причине интереса для оверклокеров такие "полу-Toledo" не представляют. Разве что большая площадь ядра способна несколько улучшить условия отвода тепла от кристалла, что косвенно скажется на рабочей температуре процессора и разгонном потенциале.

Stable Image Platform: теперь и от AMD?
Lexagon / 30.07.2005 14:14 / ссылка на материал
Платформенный подход в продвижении своих продуктов всегда использовался компанией Intel. Наиболее ярким примером успеха является платформа Centrino, приютившая под одним лейблом уже несколько поколений мобильных компонентов. Подобный успех даже вдохновил Intel в мае этого года на анонс настольных платформ Digital Home и Digital Office, однако заметных изменений в степени их распространения пока не заметно.

Между тем, платформенная концепция продвижения уже давно присутствует в OEM-сегменте - программа Stable Image Platform гарантирует партнёрам и клиентам Intel преемственность конфигурации систем на базе процессоров этой компании на протяжении как минимум 12 месяцев. Безусловно, обновление требований к чипсетам со стороны процессоров или появление новых конструктивных форматов заставляет менять конфигурацию типовой системы несколько чаще, но у AMD дела в этом плане обстоят лишь немногим лучше: после перехода на архитектуру K8 процессорный разъём будет меняться каждый раз, когда потребуется обновить интегрируемый контроллер памяти. В этом году программа Intel была переименована в "Intel Business Platform Program".

Тайваньский сайт DigiTimes со ссылкой на источники среди местных производителей чипсетов заявляет, что в сентябре этого года AMD представит схожую программу по имени Commercial Stable Image Platform. Инициатива AMD будет направлена на стандартизацию аппаратной конфигурации компьютеров, используемых клиентами корпоративного уровня. Это позволит провести унификацию и снизить издержки.

В состав платформы войдут процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 939 и чипсеты с поддержкой PCI Express, включая наборы системной логики SiS 761GX/M761GX и эквивалентные продукты VIA и nVidia. Если Intel использует для корпоративных платформ собственные чипсеты, то AMD вынуждена выбирать среди нескольких производителей. При этом далеко не все чипсеты по уровню своей функциональности и надёжности могут удовлетворить потребности корпоративных пользователей. Надеемся, что AMD удастся навести порядок в этой сфере.

В мобильном сегменте новая концепция позволит AMD успешнее продвигать продукты на базе Turion 64, оснащённые адаптерами беспроводной связи WiFi 802.11a/b/g. Надеемся, что все эти меры, подкреплённые юридическими методами противодействия монополистической политике Intel, позволят AMD увеличить свою долю на рынке корпоративных ПК.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Athlon 64 3000+ с максимальным множителем 11x: интригующий мутант
Lexagon / 31.07.2005 13:33 / ссылка на материал
Все мы ещё отлично помним те времена, когда небо было более голубым, солнце светило ярче, окружающие женщины были моложе, а множитель процессоров Athlon XP был свободным. Точнее говоря, освободить его не составляло труда, и соответствующих методик появилось столько, что даже начинающий оверклокер мог выбрать для себя подходящую. Разумеется, что свободный множитель был очень удобен при разгоне - увеличивать частоту системной шины не было никакой необходимости, нужно было лишь выбрать такой множитель, который обеспечивал бы стабильную работу процессора в близком к "пограничному" режиме.

Между тем, в сознании руководителей AMD начали просыпаться некоторые амбиции, которые дремали на протяжении тех долгих лет, когда компания оставалась в тени Intel, довольствуясь лишь статусом производителя дешёвых совместимых клонов. Собственно говоря, и свободный множитель в таких условиях был дополнительным привлекающим фактором, поэтому на манипуляции с "мостиками" AMD долго закрывала глаза. Смею напомнить, что при помощи определённых манипуляций с "мостиками" можно было включать неактивный кэш на процессорах Thorton и Applebred, что наделило их славой отличных "полуфабрикатов" для разгона.

Так вот, решив "прикрыть эту лавочку", AMD заблокировала множители процессоров Athlon XP. Процессоры Athlon 64 изначально позволяли лишь понижать множитель, так как это было необходимо для работы технологии Cool'n'Quiet, а вот максимальное значение множителя для каждой модели было чётко ограничено. Только Athlon 64 FX получил свободный множитель, как атрибут дорогого процессора для обеспеченных энтузиастов.

Другими словами, владельцы популярных процессоров Athlon 64 давно перестали мечтать о свободных множителях. На этом фоне весьма интригующие сообщения на страницах форума XtremeSystems.org вызвали бурное обсуждение, на текущий момент разросшееся до четырёх страниц. Итак, кто-то из финских оверклокеров обнаружил необычный процессор Athlon 64 3000+ на 0.09 мкм ядре Venice, который позволял повышать множитель до 11х. Напомним, что для этой модели штатным должен являться множитель 9х, так как номинальная частота равна 1800 МГц. Следующий коллаж отображает совокупность феноменальных свойств этого процессора:
http://www.overclockers.ru/images/ne...31/3000_01.jpg
Важно отметить, что после повышения множителя до 11х программа CPU-Z начинала некорректно отображать информацию о процессоре - рейтинг модели 3000+ по-прежнему украшал скриншот, но остальные подробности просто исчезали из соответствующий полей окна утилиты.

Заметим, что максимальный множитель 11х типичен для процессора Athlon 64 3500+, так что поведение CPU-Z в этой ситуации вполне объяснимо. Участники форума начали оживлённо обсуждать этот феномен. Часть из них пыталась найти объяснение факту существования такого процессора. Наиболее вероятной нам показалась гипотеза о случайном попадании в упаковку Athlon 64 3000+ ядра, предназначавшегося для Athlon 64 3500+. Почему при этом CPU-Z считает, что это Athlon 64 3000+? Очевидно, при сортировке кристаллов просто забыли заблокировать множитель. Почему именно 11x? По имеющимся предположениям, процессоры Athlon 64 с рейтингами от 3000+ до 3500+ делают из одних кремниевых пластин, для изготовления процессоров типа Athlon 64 3800+ могут использоваться более "скоростные" кристаллы. По крайней мере, такая традиция могла сложиться со времён ядра Winchester - как вы помните, старшая модель работала на частоте 2.2 ГГц и имела рейтинг 3500+.

Версия с "глюком" BIOS конкретной материнской платы тоже выглядела жизнеспособной, однако процессор проверялся на двух разных материнских платах, сохранив все нюансы поведения. Эта гипотеза вообще возникла на фоне одного случая с "глюком" BIOS материнской платы Gigabyte, который позволял устанавливать множители с шагом 0.5х. Теоретически, и сейчас могла иметь место аномалия со стороны материнской платы.

Наконец, самая значительная группа участников обсуждения принялась подозревать авторов сообщения в фальсификации, придираясь к неравномерной высоте символов маркировки. Звучали версии и о подмене крышек теплораспределителя, и об ошибке оператора на сборочной линии... Впрочем, силы мнительных участников форума скоро иссякли, и все принялись ждать появления сообщений об аналогичных случаях. Если они появятся, то можно будет говорить о какой-то закономерности. Если не появятся, то можно будет признать рассматриваемый процессор своеобразным "мутантом".

Снижение цен от AMD: приятный сюрприз для всех категорий потребителей
Lexagon / 01.08.2005 17:19 / ссылка на материал
Примерный перечень процессоров, на которые AMD снизит цены первого августа, мы уже знали. Тем не менее, всегда приятнее проанализировать действующие цены и сравнить их с прошлыми. Именно сегодня такая возможность у нас появилась, так как официальный прайс-лист AMD обновился.

Итак, начнём анализ изменения цен с самой популярной группы процессоров - Athlon 64. Приятно отметить, что подешевели все старшие модели в исполнении Socket 939 с рейтингом от 3500+ до 4000+ включительно. Почему мы делаем акцент именно на процессорах в исполнении Socket 939? Очень просто - производство 0.13 мкм процессоров Athlon 64 в исполнении Socket 754 прекращено, их поставки постепенно сворачиваются. А среди моделей с рейтингом свыше 3500+ есть только один процессор в исполнении Socket 754 - это Athlon 64 3700+, который был снят с производства раньше остальных. Все остальные процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 754 имеют рейтинг ниже 3500+, поэтому цены на весь ассортимент моделей в этом диапазоне рейтингов не изменились. AMD только решила удалить из прайс-листа модель Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 754, хотя Athlon 64 2800+ в нём пока присутствует.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../01/amd_01.gif
Кстати, процессор Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 939 тоже существует, однако выпускается он для OEM-заказчиков типа HP. Его отличие от Athlon 64 3500+ заключается в более медленной шине HyperTransport - 800 МГц против 1 ГГц. Тем не менее, теперь позиция "Athlon 64 3400+" из прайс-листа AMD удалена.

В целом сообщение этой таблицы понять достаточно просто: покупайте старшие модели Athlon 64, ибо они стали ещё дешевле! Младшая модель на 0.09 ядре San Diego с 1 Мб кэша, имеющая рейтинг 3700+, теперь стоит $272 - чем не повод для покупки этой "заготовки" для приготовления Athlon 64 FX-57 в домашних условиях . К слову, сами процессоры Athlon 64 FX не подешевели - для них у AMD имеется своя ценовая политика.

Цены Athlon 64 3500+ ($223) и Athlon 64 3200+ ($194) сильно сблизились - теперь их разделяют лишь $29. Если пользователь не желает перекрывать разницу в характеристиках этих двух моделей при помощи разгона, то вполне может переплатить $29 за Athlon 64 3500+. Всего лишь за дополнительные 15% стоимости он получит более быстрый процессор. Разница в тактовых частотах, правда, не будет превышать 10%, но это более или менее справедливая наценка по сравнению с разницей цен для других моделей.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../01/amd_02.gif
Безусловно, сегодняшний день примечателен не только снижением цен на процессоры Athlon 64 X2 - AMD представила процессор Athlon 64 X2 3800+ стоимостью $354. О его качествах и характеристиках мы ещё поговорим сегодня, а сейчас хотелось бы отметить факт снижения цен на другие процессоры семейства. Снижение цен было не очень щедрым, но всё же позволило немного опустить стоимость этих крайне дорогих процессоров. Athlon 64 X2 4000+, кстати, так и не был выпущен - соответствующая позиция в прайс-листе будет пустовать.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../01/amd_03.gif
Ещё одно значимое снижение цен коснулось настольных процессоров Sempron. Что характерно, помимо собственно снижения цен было устранено дифференцирование, согласно которому для одного рейтинга самой дешёвой считалась модель Sempron в исполнении Socket 754 без поддержки AMD64, примерно на $3-4 дороже была модель с поддержкой AMD64, а устаревший Socket A обходился дороже всего.

Теперь все модели Sempron для одного значения рейтинга стоят одинаково вне зависимости от конструктивного исполнения или наличия поддержки AMD64. Другими словами, 64-битные версии Sempron подешевели на $3-6 в зависимости от модели. Процессоры в исполнении Socket A должны были подешеветь на $10, однако они просто покинули прайс-лист AMD, за исключением модели Sempron 2600+: она подешевела с $80 до $64. В таблице мы привели минимальные значения цен, рассчитанные по стоимости 32-разрядных версий Sempron в исполнении Socket 754.

Процессор Sempron 2500+ подешевел на целую четверть, но для него не указывается конструктивное исполнение, и это немного настораживает. Тем не менее, мы знаем, что процессор Sempron 2500+ будет существовать и в 64-битной версии с разъёмом Socket 754. Это значит, что самый дешёвый процессор с поддержкой AMD64 обойдётся покупателю в "полтинник" американских долларов.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../01/amd_04.gif
Теперь уделим немного внимания другим процессорам AMD, которые сегодня подешевели. Вчера Intel снизила цены на процессоры Celeron D и Pentium M, поэтому AMD в качестве ответной меры снизила цены на все модели Turion 64, за исключением младших версий с индексом "28". Уценка на 16-32% вполне может считаться щедрой, но это лишь попытка конкурировать с Pentium M ценой.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../01/amd_05.gif
Мобильные процессоры Athlon 64 класса DTR и Mobile Athlon 64 с уровнем TDP не более 62 Вт тоже были уценены. Что характерно, процессоры Mobile Athlon 64 для тонких и лёгких ноутбуков из прайс-листа AMD исчезли совсем. Очевидно, они уступили место более холодным Turion 64.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../01/amd_06.gif
Мобильные версии Sempron тоже потеряли в цене, однако масштаб уценки можно назвать чисто символическим.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../01/amd_07.gif
Цены на процессоры Opteron 1xx были снижены на одну ступень, модель Opteron 140 (1.4 ГГц) удалена из прайс-листа. Кстати, ожидаемого перехода на Socket 939 для процессоров этой серии пока не произошло - соответствующие процессоры поставляются по OEM-каналам. Не вышли и процессоры Opteron с частотой 2.8 ГГц, анонс которых намечен на текущий квартал. Очевидно, AMD планирует выпустить их несколько позднее. Сейчас же для будущих дебютантов заготовлены позиции в прайс-листе.

Снижение цен на процессоры Opteron 1xx на величину от 8.4% до 34.5% в значительной мере будет способствовать повышению привлекательности этой платформы при последующем переходе на исполнение Socket 939. Сейчас AMD просто готовит почву для подобной миграции.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../01/amd_08.gif
В семействе Opteron 2xx цены тоже снизились на одну ступень, однако двухъядерные процессоры не подешевели. Их ассортимент лишь расширился за счёт двух моделей класса HE с уровнем TDP=55 Вт: Opteron 265 HE (1.8 ГГц) и Opteron 260 HE (1.6 ГГц). Надо сказать, для двухъядерных процессоров с такими частотами уровень TDP в 55 Вт кажется чрезвычайно низким. Одноядерный процессор Opteron 250 HE (2.4 ГГц) может похвастаться аналогичным значением TDP. Процессор Opteron 240 (1.4 ГГц) покинул прайс-лист AMD.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../01/amd_09.gif
Наконец, в секторе самых дорогих процессоров AMD семейства Opteron 8xx тоже произошли аналогичные изменения цен. Двухъядерные версии не подешевели, появились двухъядерные процессоры Opteron 865 HE (1.8 ГГц) и Opteron 860 HE (1.6 ГГц). Opteron 840 (1.4 ГГц) исчез из прейскуранта, а Opteron 850 HE (2.4 ГГц) его пополнил.

Пожалуй, на этом повествование о крупнейшем снижении цен на процессоры AMD в этом сезоне можно завершить. Будем ждать ответных мер со стороны Intel, благо часть из них уже была предпринята вчера, но об этом мы расскажем в отдельной заметке.

(С)_www.overclockers.ru

[Rimar]

Два ядра для всех
Новые модели двухъядерного процессора Athlon 64 X2, поставки которой начала AMD, стоят существенно дешевле предыдущих. В компании рассчитывают, что благодаря своей относительно низкой стоимости процессорам удастся завоевать массовый рынок - Athlon 64 X2 3800+ в оптовых партиях стоят по 354 долл. Для сравнения: первые двухъядерные Athlon 64, вышедшие в мае, стоили в разных модификациях от 537 до 1001 долл. Оба процессора серии 3800+ имеют тактовую частоту 2 ГГц - это несколько меньше, чем у чипов серии 4200+ и 4800+.
osp.ru

[grogi]

Процессоры Opteron 1xx переходят на Socket 939 и дорожают
Lexagon / 02.08.2005 16:45 / ссылка на материал
Только вчера мы посетовали на то, что AMD не объявила о доступности процессоров Opteron 1xx в исполнении Socket 939, которые уже поставляются по OEM-каналам некоторое время. Сегодня компания исправила это упущение, опубликовав соответствующий пресс-релиз на официальном сайте.

Итак, потенциальные покупатели процессоров Opteron серии 1xx должны были вздрогнуть от ужаса и недоумения после знакомства с версией прайс-листа от 2 августа 2005 года. Дело в том, что процессоры этой серии подорожали, причём старшая модель по имени "Opteron 152" выросла в цене аж на 92%:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../02/amd_01.gif
Снизилась цена лишь на Opteron 144 (1.8 ГГц) - этот процессор теперь стоит $125 при покупках в партиях от 1000 штук. Разумеется, можно было дальше выражать негодование странным поведением AMD, которая снизила цены на Opteron 1xx на сутки, а потом тут же их подняла, однако более тщательное разбирательство позволяет понять суть проблемы. Если вы внимательно изучили надписи в "шапке" таблицы, то заметили, что первого августа были снижены цены на процессоры Opteron в исполнении Socket 940, а второго августа AMD анонсировала процессоры Opteron 1xx в исполнении Socket 939, установив на них более высокие цены.

Процессоры Opteron серии 1xx отныне будут выпускаться только в исполнении Socket 939, разъём Socket 940 останется неизменным атрибутом только процессоров Opteron 2xx и Opteron 8xx. Судя по всему, поставки процессоров Opteron 1xx в исполнении Socket 940 будут постепенно свёрнуты. При этом уровень цен должен сохраниться по состоянию на 1 августа - AMD просто не желает выделять в прайс-листе две колонки для процессоров Opteron 1xx в разном конструктивном исполнении.

Что же изменилось в характеристиках процессоров Opteron 1xx с переходом на Socket 939? Как можно догадаться, они отказались от поддержки дорогой регистровой памяти, но при этом сохранили поддержку ECC. Этим они и отличаются от процессоров Athlon 64 FX или Athlon 64 - интегрированный контроллер последних не поддерживает контроль чётности (ECC). Фактически, новые версии Opteron 1xx будут поддерживать небуферизованную память с ECC. При этом не уточняется, смогут ли они работать с обычной небуферизованной памятью без поддержки ECC.

Одним из главных мотивов подобной миграции как раз был переход на более доступную память. Процессоры Opteron 1xx используются в серверах начального уровня. Поскольку они не поддерживают двухпроцессорные конфигурации, переход на Socket 939 позволит создавать достаточно дешёвые четырёхслойные материнские платы для серверов этого класса. Обычно для процессоров в исполнении Socket 940 использовались материнские платы с шестислойным дизайном, что увеличивало себестоимость. Более высокая цена процессоров Opteron 1xx в исполнении Socket 939 может легко компенсироваться более низкой стоимостью остальных компонентов, необходимых для построения серверов начального уровня. Небуферизованная память имеет более низкие задержки, что положительно скажется на производительности.

Кстати, в течение 30 дней AMD собирается начать поставки двухъядерных процессоров Opteron 165 (1.8 ГГц), Opteron 170 (2.0 ГГц) и Opteron 175 (2.2 ГГц), которые тоже будут иметь исполнение Socket 939. Компании Tyan и Supermicro уже начали поставки материнских плат для процессоров Opteron в исполнении Socket 939.

Забавно, что когда-то процессоры Athlon 64 FX и Opteron имели одинаковое конструктивное исполнение Socket 940 и поддерживали регистровую память с ECC. Теперь Athlon 64 FX словно переманил Opteron 1xx в свою платформу, но последний по пути не захотел расставаться с нужной в серверном сегменте функцией ECC. Интересно было бы посмотреть на результаты экспериментов по взаимозаменяемости Athlon 64 FX и Opteron на данном этапе их эволюции .

Athlon 64 X2 3800+: действительно в двух модификациях
Lexagon / 02.08.2005 17:53 / ссылка на материал
Анонсированный вчера двухъядерный процессор Athlon 64 X2 3800+ только сегодня прописался в базе данных AMD Compare, и это даёт нам возможность уточнить некоторые технические характеристики данной модели.

Прежде всего, мы можем с уверенностью заявить о том, что модификация на степпинге E6 ядра Toledo с маркировкой вида ADA3800DAA5CD действительно существует официально, о чём свидетельствует следующий скриншот:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../02/amd_02.gif
Мы не берёмся судить о том, насколько распространены будут такие процессоры. Их появление обусловлено единственным фактором: желанием AMD снизить процент брака. Если какой-то процессор на ядре Toledo не проходит контроль по условию функционирования определённой части кэша второго уровня, этот кристалл превращают в Athlon 64 X2 3800+ степпинга E6. Как видите, такой процессор не отличается по техническим характеристикам от аналогичного процессора на ядре Manchester:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../02/amd_03.gif
Прошу заметить, что в этой базе данных AMD указывает для модели Athlon 64 X2 3800+ множественное значение напряжения на ядре - 1.35-1.4 В, хотя во вчерашних обзорах фигурировало только меньшее из значений. Уровень TDP равен 89 Вт, здесь всё в норме.

Можно предположить, что процессор Athlon 64 X2 3800+ на ядре Toledo с частично отключенным кэшем будет иначе вести себя в ходе разгона из-за большей площади ядра, что может обуславливать иные условия отвода тепла. Влияние этого фактора может быть ничтожным и трудно отслеживаемым, так что не нужно придавать особого значения этому свойству.

Сейчас мы можем с уверенностью сказать, что AMD выпускает модификации на ядре Toledo с частично отключенным кэшем для всех моделей Athlon 64 X2 с формулой кэша второго уровня "2 х 512 Кб": Athlon 64 X2 3800+, Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 X2 4600+. Это разумное и правильное решение в условиях массового производства.

Кстати, сегодня у нас появилась гипотеза, способная объяснить достаточно низкий разгонный потенциал многих экземпляров Athlon 64 X2 3800+, с проявлением которого вчера столкнулись некоторые обозреватели. Прежде всего, такое явление объясняется более тщательной сортировкой кристаллов - процессоры с низким частотным потенциалом становятся "сырьём" для изготовления младших моделей Athlon 64 X2.

Однако, это явление может распространиться на все 0.09 мкм процессоры AMD. Как вы уже знаете, в июле производство 0.13 мкм процессоров было полностью прекращено. Все производственные мощности Fab 30 теперь настроены на выпуск 0.09 мкм процессоров. В таких условиях AMD может более рационально сортировать кремниевые пластины, "настраивая" их на нужный результат ещё в начальной стадии производства. Средства автоматизации APM позволяют это делать с высокой точностью, что уже не раз было доказано. Например, выпускаемые по тому же 0.09 мкм техпроцессу ядра для Turion 64 отличаются низким тепловыделением и низким частотным потенциалом. Если же нужно обеспечить высокий частотный потенциал, пренебрегая тепловыми показателями, то и это можно "запрограммировать". Примером является Athlon 64 FX-57, который легко достигает частоты 3.0 ГГц в ходе разгона, но отличается достаточно высоким уровнем TDP, равным 104 Вт.

Кстати, не так давно появлялись и сигналы, свидетельствующие о возможности применения такого подхода при изготовлении процессоров одного семейства. Например, некоторые владельцы свежих процессоров Venice младших моделей жаловались на ограниченность разгонного потенциала. Допустим, AMD пока не может чётко "дозировать" частотный потенциал для каждой модели процессора, но для некоторого диапазона это сделать вполне реально.

Подобным образом можно ориентировать часть кремниевых пластин на выпуск исключительно младших моделей Athlon 64 X2 - если уровень выхода годных кристаллов достаточно высок, то такой подход себя оправдает. Часть процессоров младших моделей всё равно будет изготавливаться из "старших" пластин, среди экземпляров этой группы могут попадаться хорошо разгоняющиеся образцы.

Ещё раз подчеркнём, что это лишь наше видение ситуации, в которой AMD оказалась после сворачивания производства 0.13 мкм процессоров. Теперь всё оборудование настроено на выпуск 0.09 мкм решений, и этим можно воспользоваться для дополнительной оптимизации техпроцесса. Например, начать "дозировать" частотный потенциал. Оверклокерам такой подход сулит мало хорошего, но верить в удачу всё равно нужно, ведь это одна из основных составляющих успеха в разгоне .

Sempron 3400+: дебют в тени Athlon 64 X2 3800+
Lexagon / 02.08.2005 18:42 / ссылка на материал
Компания AMD вчера анонсировала несколько процессоров, но больше всего внимания досталось Athlon 64 X2 3800+. Если не брать в расчёт достаточно экзотические процессоры серии Opteron HE, которые тоже дебютировали вчера, "премьерой номер два" по значимости можно признать выход процессора Sempron 3400+ в исполнении Socket 754. Именно это событие спровоцировало снижение цен на процессоры данного семейства, хотя и уценка Celeron D этому тоже способствовала.

Мы хотим сообщить о процессоре Sempron 3400+ только те данные, которые остались за бортом официальных обзоров. К слову, самих обзоров Sempron 3400+ было не так уж много, ибо всё внимание привлёк к себе Athlon 64 X2 3800+. Между тем, русскоязычная часть аудитории может ознакомиться с обзором Sempron 3400+ на сайте Tom's Hardware Guide, который содержит достаточно информации для формирования представления об этой модели.
http://www.overclockers.ru/images/ne...sempron_02.jpg
Мы же начнём наше повествование с напоминаний об уникальности этого процессора. Если судить по имеющейся на сайте AMD документации и прайс-листу, процессор Sempron 3400+ существует в одной-единственной модификации: в исполнении Socket 754 на степпинге E6. Это уже гарантирует, что вам достанется процессор с поддержкой AMD64 на достаточно современном степпинге с хорошим разгонным потенциалом. И не надо ломать голову над маркировкой, пытаясь выбрать нужную модификацию - эту модель можно совершенно смело заказывать вслепую. Даже наш хрестоматийный персонаж по имени Вася Пупкин не рискует осложнить отношения с мухосранским компьютерным монополистом, заказав "не глядя" процессор Sempron 3400+. Можно быть уверенным, что Вася получит именно версию с поддержкой 64-битных расширений.
http://www.overclockers.ru/images/ne...sempron_01.gif
Все остальные процессоры Sempron в исполнении Socket 754 существуют как минимум в трёх модификациях: на степпинге D0, на степпинге E3 и на степпинге E6. Ветеран рынка по имени Sempron 3100+ к тому же имеет и модификацию на степпинге CG, относящуюся к 0.13 мкм ядру Paris. Теперь вы понимаете, как сильно облегчает задачу выбора современного процессора в исполнении Socket 754 такая уникальность процессора Sempron 3400+?

С точки зрения разгона и возможностей контроллера памяти степпинги E3 и E6 ядра Palermo идентичны. Разница лишь в том, что степпинг E6 приносит поддержку AMD64. Ещё недавно процессоры с поддержкой 64-битных расширений стоили дороже своих собратьев на $3-4, но вчерашнее снижение цен восстановило справедливость. Кстати, если вы пожелаете купить любой другой процессор Sempron на степпинге E6, то нужно ориентироваться на символы "BX" на последних позициях маркировки.

Технические характеристики Sempron 3400+ оригинальностью не отличаются: частота 2.0 ГГц дополняется 256 Кб кэша второго уровня, контроллер памяти поддерживает одноканальную DDR 400. Номинальное напряжение ядра равно 1.4 В, уровень TDP равен 62 Вт. Множитель 10х этой модели может понравиться любителем разгона, однако ради этого достаточно купить и Sempron 3300+, который работает на идентичной частоте, но оснащён вдвое меньшим кэшем. К слову, прибавка в объёме кэша на уровне производительности процессоров класса Socket 754 сказывается достаточно слабо, так что экономные пользователи могут выбрать именно Sempron 3300+, что позволит сберечь от растраты лишние $8.

По уровню быстродействия Sempron 3400+ способен во многих приложениях соревноваться с Athlon 64 3000+, а иногда и с Athlon 64 3200+. Первый из этих процессоров стоит $149, что делает Sempron 3400+ ($134) вполне разумным приобретением.

Кстати, нам уже давно известно о существовании процессора Sempron 2500+ в исполнении Socket 754, который обладает сопоставимой с Sempron 3400+ уникальностью: он тоже выпускается только на степпинге E6, обеспечивающем поддержку AMD64. При этом стоимость Sempron 2500+ не превышает $50. Если вы готовы отречься от поддержки Cool'n'Quiet (которая работает только на моделях с рейтингом от 3000+ и выше) и довольствоваться низким множителем 7х, то такой процессор вам вполне подойдёт.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Sempron 3400+ on Hot Hardware
Athlon 64 X2 3800+ on Hot Hardware
AMD Athlon 64 X2 3800+ on Legit Reviews
AMD Athlon 64 X2 3800+ on Tech Report

[grogi]

Athlon 64 X2 3800+ разогнан до 3.2 ГГц: серийные процессоры в руках экстремалов
Lexagon / 03.08.2005 19:09 / ссылка на материал
Первые эксперименты по разгону процессора Athlon 64 X2 3800+, в большинстве своём, ограничились достижением частот 2.4-2.5 ГГц. Надо сказать, что и для достижения этой частоты приходилось достаточно сильно поднимать напряжение на ядре. Это даже заставило нас выдвинуть гипотезу о "дозировании" частотного потенциала для определённых моделей процессоров AMD. Тем не менее, уже среди попавших крупным обозревателям образцов встречались такие, которые смогли работать на частотах порядка 2.7 ГГц при использовании воздушного охлаждения. Это вселяло в наши сердца надежду, что серийные процессоры тоже смогут порадовать своих обладателей хорошим оверклокерским потенциалом.

Собственно говоря, на территории США процессоры Athlon 64 X2 3800+ уже начали продаваться. Один из участников форума XtremeSystems.org по имени njkid32, прогуливаясь тёплым августовским утром по улицам города Феникс, что на Аризонщине, решил заглянуть в один из компьютерных магазинов. На прилавке красовались четыре свежих процессора Athlon 64 X2 3800+ в коробочном исполнении. Надо понимать, что ради светлой миссии изучения разгонного потенциала этого многообещающего процессора жалеть $379 было бы преступлением, поэтому наш американский единомышленник быстро расстался с обозначенной суммой, получив взамен процессор Athlon 64 X2 3800+.

Дальнейший обмен впечатлениями от разгона этого процессора напоминал прямое включение с места какого-то грандиозного события. С интервалами в несколько минут аризонский оверклокер докладывал о покорении новых рубежей с использованием воздушного охлаждения. С ходу удалось запустить процессор на частоте 2.4 ГГц, не поднимая напряжения на ядре. Разгонный потенциал постепенно улучшался, демонстрируя так называемый "прожиг" - новые процессоры имеют свойство несколько улучшать свой частотный потенциал после планомерного прогрева в ходе разгона. Наконец, подняв напряжение на ядре до 1.6 В, удалось разогнать процессор до 2.8 ГГц. Собственно говоря, этот результат удовлетворит большинство оверклокеров, ведь для существующего поколения 0.09 мкм процессоров рубеж 2.8 ГГц является типичным потолком разгона с использованием воздушного охлаждения.

Кстати, об охлаждении - владелец этого процессора утверждает, что штатный кулер отличается от того, которым комплектуются процессоры Athlon 64 FX и старшие Athlon 64 X2 - вместо радиатора с медной подошвой и тепловыми трубками Athlon 64 X2 3800+ снабжается более скромным кулером. Что удивительно, соответствующий тому же классу тепловыделения (TDP=89 Вт) процессор Athlon 64 X2 4200+ оснащается кулером "а-ля Athlon 64 FX-55", а на комплектации Athlon 64 X2 3800+ решили сэкономить. Это нужно иметь в виду при покупке коробочной версии данного процессора.

Далее американский покоритель гигагерц решил избавить процессор Athlon 64 X2 3800+ от крышки теплораспределителя - считается, что прямой контакт радиатора с ядром может обеспечить более эффективный отвод тепла. Надо сказать, операция "скальпирования" процессоров семейства Athlon 64 является опасной - можно отколоть часть ядра, хотя в некоторых случаях процессоры продолжают работать и после появления небольших сколов. Поскольку герой нашего сегодняшнего повествования имел опыт удаления крышки с процессоров Athlon 64, операция прошла успешно.
http://www.overclockers.ru/images/ne...8/03/x2_01.jpg
На этой фотографии вы можете лицезреть обнажённое ядро Manchester, которое должно иметь площадь 147 кв.мм и содержать 154 млн. транзисторов. Удаление крышки позволило сбросить температуру на 8-10 градусов при использовании воздушного охлаждения. Кроме того, "кабриолет" по имени Athlon 64 X2 3800+ смог разогнаться до 3.0 ГГц. Нельзя исключать, что отдельные экземпляры смогут работать на такой частоте и в своём первозданном виде.
http://www.overclockers.ru/images/ne...8/03/x2_02.jpg
Указанный форум нельзя было бы считать Меккой экстремалов оверклокинга, если бы в этой ветке не появились результаты разгона процессора Athlon 64 X2 3800+ с использованием более серьёзного охлаждения. К счастью, честь конференции смог отстоять участник по имени jot, который продемонстрировал скриншот процессора этой модели, работающего на частоте 3.2 ГГц. Добиться такого результата помогла "фреонка", выдающая без нагрузки минус 50 градусов Цельсия. Увы, до показателей лучших каскадных агрегатов это не дотягивает, поэтому и частота не была столь высокой, как хотелось бы. Тем не менее, автор рассчитывает достичь частоты 3.3 ГГц после некоторой настройки системы.

Остаётся только дождаться появления результатов разгона Athlon 64 X2 3800+ с применением каскадных "фреонок" и жидкого азота, чтобы убедиться в том, что этот процессор ничем не уступает своим более дорогим собратьям. В конце концов, разве не для того существуют младшие модели процессоров, чтобы их разгонять?

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Некоторые модели двухъядерных Opteron будут поставляться на протяжении пяти лет
Lexagon / 04.08.2005 17:54 / ссылка на материал
Пару дней назад AMD заявила о намерении начать поставки двухъядерных версий Opteron 1xx в исполнении Socket 939 в течение месяца. Этим самым компания формально дополнила ассортимент двухъядерных процессоров Opteron, в котором уже присутствовали модификации серии 2xx и 8xx. Первого августа были анонсированы процессоры Opteron 865 HE, Opteron 860 HE, Opteron 265 HE и Opteron 260 HE, которые отличаются пониженным уровнем энергопотребления (TDP=55 Вт). Для двухъядерных процессоров это весьма приятный показатель.

Сегодня на сайте AMD появился пресс-релиз, в котором рассказывалось о намерениях компании предлагать отдельные двухъядерные процессоры Opteron в рамках программы AMD64 Longevity Program. Эта концепция предполагает поставки моделей Opteron 165, Opteron 265 и Opteron 865, а также их собратьев серии "HE" на рынок встраиваемых устройств в течение пяти лет. Надо сказать, что в условиях стремительной смены конструктивных разъёмов, диктуемой наличием встроенного контроллера памяти в процессорах AMD, такой длительный жизненный цикл кажется вечностью .

Между прочим, такие сроки не являются чем-то исключительным на рынке встраиваемых устройств. Компания Intel продолжает поставлять многие давно снятые с производства процессоры для подобных нужд. Например, поставки процессоров Pentium MMX в рамках аналогичной программы начали сворачиваться только в этом году. Приятно отметить, что AMD проявляет заботу о клиентах, заинтересованных в поставках некоторых моделей процессоров, не пользующихся спросом на массовом рынке.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

CMP vs. SMP на платформе AMD
SMP-системы на базе Opteron 250 и двухъядерного Opteron 275

[grogi]

Маркировки процессоров Opteron в исполнении Socket 939
Lexagon / 05.08.2005 17:15 / ссылка на материал
Второе за всю историю существования этих процессоров сближение Opteron и Athlon 64 FX выразилось в том, что первые перешли на исполнение Socket 939, заодно отказавшись от поддержки регистровой памяти. При этом процессоры Opteron нового типа должны были работать с небуферизованной памятью с поддержкой ECC, что важно для решений серверного класса.

Сегодня мы решили наведаться по уже известному вам адресу, чтобы проверить базу данных на предмет появления упоминаний о процессорах Opteron в исполнении Socket 939. К чести AMD, вся нужная информация о маркировках и технических характеристиках этих процессоров уже была размещена на соответствующем сайте:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../05/939_01.gif
Как можно заметить, маркировка одноядерных моделей Opteron в исполнении Socket 939 имеет вид OSAxxxDAA5BN, что намекает на определённое сходство с процессорами Athlon 64 и Athlon 64 FX на 0.09 мкм ядре San Diego. Точнее говоря, эта маркировка указывает на полную идентичность электрических характеристик. Например, символы "DAA" говорят о конструктивном исполнении Socket 939, диапазоне напряжения питания ядра 1.35-1.4 В и предельной температуре корпуса 65 градусов Цельсия. Цифра "5" говорит о наличии 1 Мб кэша второго уровня, символы "BN" - о принадлежности к степпингу E4 ядра San Diego.

Собственно, иного нельзя было ожидать - Athlon 64 FX и Opteron издавна считаются близкими родственниками, особенно серия Opteron 1xx. Сейчас основное отличие между этими процессорами заключается в том, что процессоры Opteron имеют ограниченное максимальное значение множителя, а также могут не работать с небуферизованной памятью без поддержки ECC (последний факт ещё требует проверки).

С процессорами Athlon 64 и Athlon 64 FX всё гораздо проще - они могут работать с небуферизованной памятью, поддерживающей ECC. Фактически, в материнские платы для Opteron в исполнении Socket 939 можно будет устанавливать процессоры Athlon 64 на ядре San Diego, если со стороны BIOS "не будет возражений".

Кстати, ценовая привлекательность обратной подмены будет не очень высока. Например, процессор Opteron 152 (2.6 ГГц) в исполнении Socket 939 стоит $799 - столько ещё весной этого года стоил процессор Athlon 64 FX-55. Теперь он стоит $827, однако от Opteron 152 отличается только свободным множителем и (теоретически) более высоким частотным потенциалом. Если эти два атрибута для вас стоят меньше $28, то можно вместо Athlon 64 FX-55 купить Opteron 152.

Другой пример - вместо Athlon 64 3700+ (2.2 ГГц) можно установить Opteron 148 (2.2 ГГц) - на этом сэкономите $9. Не факт, что при этом удастся избежать проблем с поддержкой определённого типа памяти, да и модули с поддержкой ECC будут явно дороже обычных. В общем, AMD хорошо подумала, прежде чем объединять конструктивные платформы Opteron и Athlon 64 .

По значениям TDP в указанной таблице можно проследить динамику роста энергопотребления ядра San Diego, ведь официально модели с частотой 1.8 ГГц ранее не выпускались. До частоты 2.0 ГГц включительно ядро San Diego довольствуется уровнем TDP в 67 Вт, от 2.2 ГГц до 2.4 ГГц значение TDP равно 85.3 Вт, и только на рубеже 2.6 ГГц оно поднимается до 104 Вт. Кстати, процессор Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц) в 0.09 мкм версии тоже недавно был переведён в эту тепловую категорию, хотя в момент анонса довольствовался TDP в 89 Вт.

Маркировка двухъядерных процессоров Opteron в исполнении Socket 939 наталкивает на ещё одну очевидную мысль: эти процессоры основаны на 0.09 мкм ядре Toledo степпинга E6. Например, модель Opteron 175 (2.2 ГГц) должна соответствовать модели Athlon 64 X2 4400+. При этом первая будет стоить $530, а вторая - $537. Разумеется, процессор Opteron при этом потребует использования памяти с поддержкой ECC, что заметно увеличит стоимость владения такой системой.

Процессор Opteron 170 (2.0 ГГц) с 2 х 1 Мб кэша и маркировкой вида OSA170DAA6CD вообще олицетворяет собой нереализованную мечту о выходе Athlon 64 X2 4000+, так как повторяет характеристики этого процессора. И стоить он будет примерно $450 .

Наконец, Opteron 165 (1.8 ГГц) представляет собой процессор, который в настольной версии получил бы название типа "Athlon 64 X2 3600+", если бы чередование объёмов кэша для этой части ассортимента было предусмотрено. Стоить он будет $417, что никак нельзя признать выгодным предложением - Athlon 64 X2 3800+ стоит $354 и обладает более высокой частотой, что важнее объёма кэша для процессоров класса AMD64.

Надеемся, что об экспериментах в сфере подмены Athlon 64 и Opteron мы ещё сможем рассказать на страницах нашего сайта. Пусть это не принесёт экономической выгоды, ради интереса можно делать и не такие глупости .

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

Athlon 64 X2 3800+ на ядре Toledo продаётся в Японии
Lexagon / 06.08.2005 12:06 / ссылка на материал
Пожалуй, ни у кого на сегодняшний день не остаётся сомнений в существовании процессора Athlon 64 X2 3800+ с маркировкой вида ADA3800DAA5CD, основанного на ядре Toledo степпинга E6. Разумеется, что специфика модели Athlon 64 X2 3800+ требовала отключить часть кэша ядра Toledo, ведь формально оно имеет 2 х 1 Мб кэша, а для модели Athlon 64 X2 3800+ требуется всего 2 х 512 Кб кэша. Как мы уже не раз объясняли, такое "урезание" предпринимается с целью повышения уровня выхода годных кристаллов - если бы ядра Toledo с частично дефектным кэшем в полном составе отправлялись на свалку, этот показатель был бы гораздо ниже. В настоящее время AMD предлагает версии на базе ядра "полу-Toledo" для всех моделей Athlon 64 X2 с 2 х 512 Кб кэша.

Поскольку процессоры Athlon 64 X2 3800+ уже несколько дней радуют своих первых владельцев, говорить о беспрецедентной скорости появления этих процессоров в японской рознице было бы неуместно. Тем не менее, они там появились по цене чуть ниже $400, как в коробочном исполнении, так и в OEM-варианте.
http://www.overclockers.ru/images/ne...06/3800_01.jpg
Что характерно, запечатлённые нашими японскими коллегами коробочные экземпляры Athlon 64 X2 3800+ были основаны на ядре Toledo и имели маркировку вида ADA3800DAA5CD.
http://www.overclockers.ru/images/ne...06/3800_02.jpg
Любопытно, что на этот раз в японских магазинах собрались уроженцы 26-ой недели 2005 года, выпущенные в первых числах июня или в последние дни мая. Судя по всему, все поставляемые на рынок процессоры Athlon 64 X2 3800+ будут сопоставимого "возраста".
http://www.overclockers.ru/images/ne...06/3800_03.jpg
Среди OEM-вариантов Athlon 64 X2 3800+ почему-то встречались именно процессоры на ядре Manchester степпинга E4, имеющие маркировку вида ADA3800DAA5BV. Очевидно, под крышкой такого процессора доморощенные "нейрохирурги" увидели бы кристалл, изображённый на фотографии в одной из наших предыдущих новостей. Процессор с маркировкой вида ADA3800DAA5CD открыл бы нашему взору более обширное ядро Toledo. Кстати, включить скрытый кэш вряд ли удалось бы даже после получения доступа к мостикам, ибо процессоры AMD уже давно имеют блокировку изменения основных параметров вроде напряжения, множителя и объёма кэша на более глубоком уровне.

(С)_www.overclockers.ru

[grogi]

AMD Sempron 3400+ CPU at Trusted Reviews
AMD Sempron 3400+ CPU at Sharky Extreme
AMD Athlon 64 X2 3800+ at X-bit

[grogi]

Начинаю тестирование 4Гб оперативной памяти на платформе AMD 64.

[fear factor]

grogi интересно бы глянуть на конечный результат тестирования 4Гб на AMD K8

Non-Uniform Memory Architecture (NUMA)

исследование подсистемы памяти двухпроцессорных платформ AMD Opteron с помощью RightMark Memory Analyzer