Выбираем AV-ресиверы

спасибки ))

[Jaded]

Может кто-нибудь подскажет какая "Ямаха" лучше подойдет для домашнего кинотеатра и прослушивания музыки (в качестве муз.центра), и чтоб цена не очень большая. Может кто подскажет где можно почитать про ресиверы, сранительные тесты и т.д. и т.п. Заранее благодарен.

P.S. Что такое DTS? Зачем на ресивере видеовходы?
Прошу не относится к моим вопросам с пренебрежение т.к. я в этом деле новичок, вопрос о ресиверах для меня стал актуален только сегодня.

[Йохансон]

Стр 36-43 http://angel.sovam.com/~johnson/era_....2004/tech.pdf

[WMRomik]

jaded
Лучше подойдёт та, на которую денег хватит.
DTS - система цифрового представления многоканального звука. Использует ничтожную, по сравнению с Dolby Digital, степень компрессии. Как результат - звук много круче.
Видеовход на ресивере используется для полноценной коммутации источников. Количество входов равняется количеству источников, а выход один, таким образом не меняя вход на телевизоре происходит полноценная смена источников. Очень удобно.

[Jaded]

WMRomik
На счет видеовходов - дело прояснилось. А вот какую модель ресивера ты бы посоветовал? Пока не будем "зацикливаться" на цене, а поговорим о качестве.

[WMRomik]

jaded
Это тебе Йохансон расскажет, я с ними не знаком, только с топовыми моделями, но это отдельная история.

[Йохансон]

jaded
Как показала практика все ресиверы Ямаха имеют схожий звуковой почерк. Различия между ними проявляются в выходной мощности и наваротах. Поэтоиу я бы посоветовал отталкиваться от твоих потребностей и размеров помещения.

[Jaded]

Йохансон™
Мои потребности - просмотр фильмов (домашний кинотеатр), качественное звучание при прослушивании музыки (при использовании ресивера как части музыкального центра). Площадь комнаты 20 кв.м.

[Йохансон]

Тогда 440 пойдет вполне.
Да, хотел добавить, точнее огорчить немного Ни один ресивер не даст такого эффекта при прослушивании музыки как отдельный усилитель. Поэтому не стоит особо обольщаться. Это не беда именно Ямахи, а ресиверов как класса аппаратуры.

[Jaded]

Йохансон™
ПОнял, спасибо за информацию.

[Йохансон]

Сообщение от jaded

Зачем на ресивере видеовходы?

Добавлю еще от себя немного. Как сказал WMRomik видеовходы и выходы в ресивере существуют для коммутации видеосточников. Например у тебя есть DVD, видеомагнитофон и спутниковый ресивер. Ты подключаешь их к ресиверу, а от него к телевизору будет идти один провод. Переключение между входами осушествляется на ресивере. Соответственно происходит и управление звуком с этих источников.
В дорогих ресиверах есть возмощность конвертации S-Video и композитного видеосигналов в компонентный (Y Pr Pb или Y Cr Cb). Но как правило такие машинки стоят не меньше $1000. Хотя при использовании проектора или плазменного телевизора такая функция оказывается очень полезной. Или покупать внешний скейлер, что еще дороже. Вроде все.

[tigran]

Ребята, сеичас в Израиле в Диюты фрее продаются 2 ресивера за 200$
KENWOOD KRF-V5070d vs JVC - 5032?

Какои взятъ?

[Jaded]

Кто-нибудь знает сайты где можно почитать о Ямаховских DVD-плеерах, акустике и т.п.?

поищи на stereo.ru

[Йохансон]

Тестирование AV-ресиверов стоимостью $1100 - 1600

Автор: Йохансон™
Любая перепечатка и использование этого материала должно производиться только с моего письменного согласия!!!

Идея теста аудио-видео ресиверов высокой ценовой категории родилась у меня достаточно давно. Но воплотить ее в жизнь мешало несколько обстоятельств. В первую очередь, стоит отметить тот факт, что очень сложно было собрать несколько моделей укладывающихся в определенные ценовые рамки. Как оказалось, сделать это не легко, в отличие от аппаратов находящихся в более низкой ценовой категории. Во-вторых, в данном сегменте обновления модельного ряда производители осуществляют не очень часто, нежели среди бюджетных аппаратов. Но, так или иначе, перед вами шесть AV-ресиверов стоимостью от $1100 до $1600. Часть из них новинки рынка, некоторые уже какое-то время весьма успешно продаются в специализированных салонах.
Так как класс ресиверов достаточно высок, неудивительно, что компании-производители решили оснастить свои устройства по полной программе. Дабы не утомлять вас перечислением богатых коммутационных возможностей аппаратов и остальных технических характеристик, все данные будут приведены в таблицах.
Решение о приобретении любого из таких устройств подразумевает серьезное отношение будущего покупателя к качеству звучания. Поэтому, в первую очередь, я буду проверять звук на музыкальном материале в режиме стерео. Я считаю, что если аппарат хорошо воспроизводит музыку, то и в кино он не ударит в грязь лицом. Тем более на хорошо знакомых и любимых записях гораздо проще определить все достоинства и, может быть и недостатки каждого конкретного аппарата. В тестировании я использую такие компакт-диски, как Yello – «Flag», Michael Allen Harrison – «Matter of Time», Barry Adamson – «Soul Murder», а также несколько самостоятельно записанных сборников с классическими, джазовыми и современными композициями. «Способности» ресиверов в кинотеатральном режиме я испытываю при помощи следующих DVD: Bourne Identity (R1) и «Пираты Карибского моря» (R5). Первый диск отличается отлично записанной аудиодорожкой в формате DTS. Наше, российское, издание «Пиратов», также позволяет в полной мере насладиться морскими баталиями: правда звук хорош лишь в оригинальной Dolby Digital.
В качестве элементов звукового тракта я задействовал редакционный DVD-проигрыватель Primare DVD30, акустические системы Acoustic Energy Aegis Evo Three (пускай немного несоответствующие классу ресиверов, но зато проверенные временем), AudioVector C3.

Denon AVR-2805 ($1300)

Новый ресивер японской Denon был представлен широкой публике совсем недавно. Хотя он находится не на вершине модельного ряда компании, тем не менее, есть чему удивиться. Данное устройство оснащено 7-канальным усилителем мощности, отдающим по 100 Вт на канал при нагрузке 8 Ом, и по 135 Вт на 6 Ом. Естественно, как и подобает современному AV-ресиверу AVR-2805 декодирует все существующие форматы. Это и Dolby Digital EX, и DTS ES, а также Dolby Pro Logic II x. Кроме того, предусмотрено порядка десяти режимов пространственного звучания.
К нам на тестирование попал ресивер в серебристом исполнении, но также он выпускается и в черном цвете. Передняя панель устройства не перегружена кнопками и выглядит достаточно строго. Впечатление портит лишь съемная пластиковая крышка, под которой скрываются S-Video и композитный видеовходы, оптический цифровой аудиовход и гнездо для подключения микрофона, входящего в комплект. Из интересных коммутационных возможностей стоит выделить возможность конвертации S-Video и композитного видеосигнала в компонентный. Проверка показала, что данная функция работает вполне корректно, и сигнал S-Video претерпел значительные улучшения.
Дистанционное управление ресивером полное. Также с пульта ДУ (кстати, обучаемого) можно командовать другими компонентами Denon. Сам пульт перегружен кнопками, но он достаточно эргономичен, а часть кнопок, «подпитавшись» солнечным светом, может фосфорицировать в темноте. Белые символы на дисплее AVR-2805 хорошо читаются даже издалека, а сам экран весьма информативный.
В ходе прослушивания я отметил, что аппарат обладает излишне мягким характером звучания, что, прежде всего, проявилось при прослушивании энергичных музыкальных композиций. Богатая на нюансы первая песня с альбома Yello потеряла в динамике и звучала не столь эффектно. Более спокойные инструментальные произведения слушать было гораздо приятнее, даже на невысоких уровнях громкости. Схожие свойства проявились и при просмотре кинофильмов: лучше всего Denon AVR-2805 удавались тихие сцены насыщенные фоновыми звуками, такими как шум дождя, шелест листьев - можно было реально почувствовать объем. В противовес этому, батальные сцены, насыщенные спецэффектами звучали не столь выразительно. В итоге я могу порекомендовать эту модель людям любящим спокойную музыку и кино: к сожалению, боевики не удел Denon.

Sony STR-DA5000 ES ($1600)
Победитель теста
Не так давно компания Sony обновила семейство цифровых усилителей S-Master, добавив к этому названию окончание Pro. Сначала этим УМ был оборудован флагман всего модельного ряда - AV-ресивер DA9000 ES, а теперь дошла очередь до более простых моделей. Данный аппарат находится на ступень ниже, нежели «девятитысячный», но от него он перенял лучшие черты.
Во внешнем облике устройства проглядывается монументализм: настолько внушительно он выглядит. Впервые видя этот ресивер, так и хочется сравнить его с броневиком! На передней панели минимум кнопок, а все основные регуляторы спрятаны за съезжающей вниз крышкой. Дисплей с белыми символами достаточно большой и информативный, но с расстояния более 3,5 метров читать его уже затруднительно: размер цифр и букв не очень велик. К ресиверу прилагается очень элегантный и необычный пульт дистанционного управления. На нем находится очень мало кнопок, что поначалу непривычно. Но, как оказалось, большинство из них многофункциональные. Основные операции совершаются при помощи колесика, пользоваться которым очень удобно, а все режимы работы отображаются на дисплее, который подсвечивается оранжевым светом. Кнопки кстати также как и у ПДУ ресивера Denon могут фосфорицировать в темноте: достаточно лишь подержать некоторое время пульт при дневном свете.
Звучание Sony DA 5000 ES оказалось под стать его внешнему виду: такое же мощное и напористое. Признаться честно, это было полной неожиданностью, так как раньше усилители и ресиверы производства этой компании не вызывали у меня бурного восторга. Прослушивание Yello показало такую превосходную динамику, что иногда ловил себя на мысли, что притоптываю в такт ногами - еще бы чуть-чуть и пустился бы в пляс. Причем это не шутка, меня действительно увлекла исполнительская манера Sony. Кроме этого можно было отметить превосходную локализацию и удивительно прозрачные высокие частоты. Однако тяжелый рок слушать было не столь интересно - звук был немного ватным. Скорее всего, это исправится заменой колонок, поэтому перед покупкой рекомендую послушать несколько комплектов разных производителей. Например, при включении в тракт AudioVector C3 результат изменился в лучшую сторону.
В кино ситуация естественно повторилась. Одинаково увлекательно было слушать и перестрелки, и диалоги, и просто звуки природы. Очень порадовал упругий и плотный бас: на высоких уровнях громкости с соотвтетствующими колонками вполне можно обойтись без сабвуфера.

Arcam Diva AVR200 ($1150)
AV-ресивер английской компании Arcam вполне может удивить вас. Но не богатством коммутационных возможностей или сногсшибательными техническими характеристиками, а скорее бедностью первых и стандартностью вторых. Это не совсем новый аппарат на рынке, но в то время когда он появился в продаже, у конкурентов были гораздо более серьезно оснащенные модели ресиверов. А сегодня он смотрится и вовсе архаично. С другой стороны многим и не требуются все новомодные «навороты», а вполне достаточно стандартных возможностей и пяти каналов усиления, коими данный аппарат и обладает.
Внешний вид Arcam Diva абсолютно неагрессивный, скорее по-домашнему уютный. Такой будет хорошо смотреться с проигрывателем любой марки. Однако обращу ваше внимание, что, на мой взгляд, этот ресивер более выигрышно выглядит в серебряном исполнении, нежели в черном. Но право выбора остается за вами. Дисплей Arcam маленький и служебные символы разобрать на нем очень сложно: крупно подсвечивается лишь выбранный режим работы. Пульт дистанционного управления так же не вызвал положительных эмоций: кнопки на нем одинаковые по форме, а надписи расположены прямо на них, что затрудняет управление на ощупь. С другой стороны клавиши зрительно разнесены по зонам, улучшая тем самым эргономику. Пульт не обучаемый, но с него можно управлять CD и DVD-проигрывателями Arcam.
Характер звучания данного аппарата был схож с тем, что я наблюдал при прослушивании Denon. Но Arcam мне понравился чуть больше. Несмотря на более слабые технические характеристики, включая меньшую выходную мощность, манера воспроизведения его была более «зажигательной», нежели у AVR-2805. Поначалу пришлось повозиться с подбором и расстановкой акустических систем и кабелями. Так Yello и Michael Allen Harrison лучше звучали на Acoustic Energy, а более тяжелые композиции на AudioVector. Но и в том и другом случаях можно было отметить неплохую динамику и практически нейтральный тоновый баланс. Фонограммы к кинофильмам не выявили особых жанровых пристрастий: и сцены погонь, и обыкновенные разговоры передавались четко и с хорошей локализацией источников звука в пространстве. Отмечу лишь излишнюю мягкость: вполне возможно, что акустика с металлическими диффузорами или рупором придется более «ко двору», нежели использованные мною в тесте. В том или ином случае рекомендую не полениться, и потерять чуть больше времени на подбор достойных партнеров в пару к этому AV-ресиверу.

Pioneer VSX-AX5 I ($1350)
Так же как и Arcam Diva данный ресивер компании Pioneer уже не новичок на рынке. Однако это отнюдь не умаляет его достоинств. Устройство сертифицировано по системе THX Select, что налагает более серьезные требования к качеству звучания. Pioneer VSX-AX5 I-S оборудован фирменной системой MCACC, что означает система автоматической многоканальной калибровки звука. В комплекте поставки идет микрофон, с помощью которого можно без труда подстроить ресивер под каждое конкретное помещение.
Выглядит Pioneer вполне типично для всех моделей выпускаемых этой фирмой в последнее время: массивное основание, скошенная верхняя грань, две крупных ручки и большое количество органов управления скрытых за декоративной крышкой.
Оборудован этот ресивер хоть и не столь богато как Denon, но зато в его активе есть интерфейс i.Link по которому можно передавать любой цифровой аудиосигнал без цифро-аналогового преобразования, а также разъем USB для связи с персональным компьютером. В этом случае вы можете соединить ресивер с ПК и слушать звуковые файлы.
Дисплей VSX-AX5I без преувеличения самый информативный из всех ресиверов представленных в тестировании: символы на нем крупные и легко читаются даже с большого расстояния. Пульт ДУ под стать аппарату: такой же солидный. Он универсальный и обучаемый, а благодаря подсветке и дисплею пользоваться им удобно, не смотря на большое количество кнопок.
Подключив ресивер к тестовой системе, и откалибровав его при помощи системы MCACC, (кстати, довольно эффективной) я был приятно удивлен объему и глубокой сцене. Вкупе с широким динамическим диапазоном это лучшим образом сказалось при прослушивании современной и тяжелой музыки. Однако Yello звучали не столь убедительно: не хватало быстрого и артикулированного баса. Классическая музыка тоже не произвела должного эффекта, в этом случае не помогла даже замена акустических систем.
В кино же мне пришлось наблюдать совершено иную картину. Звучание аппарата было очень эмоциональным, хотя и далеким от правды. Впрочем, это не нисколько не мешало с головой окунуться в экранные перипетии, благо мощи ресивера хватало на то, чтобы без труда озвучить нашу комнату прослушивания.

NAD T763 ($1269)
Рекомендация
В свое время мне удалось познакомиться с 762-й моделью ресивера английской компании NAD, которая произвел самые приятные впечатления. Т763 пришел ей на смену, и предлагает еще больше возможностей по коммутации.
По обилию всевозможных входов и выходов данный ресивер идет «ноздря в ноздрю» с Denon AVR-2805, даже кое в чем опережая его. T763 оборудован видеопроцессором, который позволяет конвертировать композитный и S-Video видеосигнал в компонентный. Из интересных особенностей стоит отметить фирменную разработку NAD: Power Drive. Эта система позволяет на пиковых всплесках напряжения (например, в момент громких взрывов или выстрелов) не терять динамику и разрешение, а также работать с низкоомной акустикой.
Благодаря узнаваемому дизайну, NAD даже издалека невозможно спутать с аппаратами других марок. Передняя панель из толстого листа алюминия со скругленными углами, дисплей, опять же круглыми гранями, два ряда управляющих кнопок придают внешнему виду ресивера солидность. Жаль лишь, что набор фронтальных входов разработчики спрятали под стандартной темной крышкой: выглядит это не очень солидно. Темно-серая отделка может затруднить подбор к нему в пару DVD-проигрывателя, невольно агитируя к покупке одноименного плеера..
Пульт дистанционного управления, программируемый. Также его можно обучить так называемым макросам – последовательностям команд, посылаемым различным устройствам AV-системы. Навигацию в темноте может значительно облегчить подсветка всех без исключения клавиш.
Что касается качества звучания, то NAD T763 может понравиться как заядлым меломанам, так и любителям кино. Но сначала о музыке. Во время прослушивания меня не покидало ощущение, что данный ресивер без труда контролирует любые подключенные к нему АС. Одинаково интересно было слушать и синтезированные композиции в исполнении Yello, и рояль, и сложные симфонические произведения. Неожиданно ровным оказался тоновый баланс. Прослушивание звукового сопровождения к кинофильмам также поразило, прежде всего, мощью. Вот уж воистину: - «На поле танки грохотали…». Причем даже на большом уровне громкости не ощущалось никаких спадов: звук был целым и слитным. Однозначно рекомендую!

Onkyo TX-NR900E ($1490)
Рекомендация
Японская Onkyo всегда стояла в стороне от других производителей Hi-Fi техники занимая свою, обособленную нишу. Аппараты выпускаемые под этой маркой всегда выделялись из «толпы» себе подобных очень качественным исполнением, неординарным и узнаваемым дизайном…и достаточно «кусачими» ценами. К счастью, на рассматриваемый сегодня AV-ресивер TX-NR900E производитель не так давно снизил цену, что и обусловило участие последнего в данном тестировании.
Золотисто-серебряный массивный фасад устройства выглядит очень презентабельно. Часть кнопок и фронтальные разъемы скрыты за плавно откидывающейся крышкой. Символы на дисплее ресивера оранжевые, что гармонирует с цветом передней панели. Крупными буквами отображается лишь режим работы, так что остальные служебные сообщения слишком малы. Управление TX-NR900E осуществляется с обучаемого универсального пульта дистанционного управления. Размер ПДУ велик, но, тем не менее, держать его в руке очень удобно, а благодаря продуманному расположению клавиш можно нажимать на кнопки не глядя. Для навигации в темноте предусмотрена подсветка.
Не знаю, покажется ли кому-то полезной функция прослушивания Интернет-радио (NetTune), но такая возможность у покупателя есть: на задней панели есть порт Ethernet для подсоединения ресивера к компьютеру. Также благодаря этому соединению можно проигрывать любые музыкальные файлы передаваемые с ПК.
С первых минут прослушивания Onkyo TX-NR900E показал себя, как говориться, во всей красе. Аппарату без труда удалось передать великолепную динамику композиции Tied Up в исполнении Yello. Инструментальная Cuba Libre (Michael Allen Harrison) звучала так, как будто музыканты играли прямо передо мной.. В кинотеатральном режиме можно было почувствовать всю мощь перестрелки двух кораблей (Пираты Карибского моря) – стены буквально сотрясались. Не было заметно ни малейшей «каши» - все образы четко сфокусированы в пространстве и, закрыв глаза можно было с точностью до сантиметра определить источник звука. Конечно, надо учесть класс аппарата, ведь изначально Onkyo был в другой ценовой категории ($2000). Так что новая цена более чем роскошный подарок любителям качественного звучания.

Заключение
Данное тестирование преподнесло мне немало сюрпризов. Приятно удивила компания Sony к продукции которой у меня было снисходительное отношение. Поэтому снимаю шляпу перед конструкторами этой фирмы, которым удалось создать просто отличный AV-ресивер. Очень убедительное воспроизведение как музыкального, так и киноматериала обусловило присуждение данному устройству высшей награды нашего журнала!
NAD T763, прежде всего, запомнился своим отличным усилителем мощности. Приобретя этот ресивер, сначала позаботьтесь о звукоизоляции комнаты, так как неординарные «способности» в кинотеатральном режиме просто провоцируют выкрутить ручку громкости «на полную». Превосходный аппарат для любителей музыки и кино.
Благодаря тому, что розничная стоимость Onkyo TX-NR900E значительно снизилась, ценность данного ресивера только возросла. Ведь человек, по сути, покупает себе гораздо более дорогое устройство. И в данном случае принадлежность к топ-классу проявилась во всей красе. Данной модели свойственна очень увлекательная манера подачи звукового материала, как музыкального, так и кинотеатрального.
Владелец Pioneer VSX-AX5 I представляется мне человеком молодым, любящим современную музыку и, естественно, кино, причем любого жанра. К сожалению сложные музыкальные произведения оказались ему не по плечу.
И, наконец, Arcam Diva AVR200 и Denon AVR-2805. Оба ресивера очень похожи друг на друга характером звучания. Однако мне больше понравился Arcam, прежде всего за практически нейтральный тоновый баланс. К сожалению, этот ресивер по современным меркам морально устарел, но если вам ни к чему 6 или 7 каналов усиления, то обратите внимание на него. Denon в противовес Arcam представляет собой очень технологичное устройство, и может легко стать центром домашнего аудио-видео комплекса. Впрочем, это относится и к остальным четырем участникам тестирования.

AV-ресивер NAD T773 ($1799)

Интерес потребителей к ресиверам, способным заменить раздельные компоненты побудил инженеров NAD выпустить аппарат, функционально оснащенный для создания домашнего кинотеатра высокого класса, но обладающего всеми преимуществами собранного в одном корпусе устройства.
Поэтому неудивительно, что оснащение ресивера хоть и не такое, как у самых современных японских моделей, но, тем не менее, позволяет подключить все самое необходимое, и даже чуть-чуть больше. Например, есть возможность конвертации S-Video и композитного типов видеосигнала в компонентный, что будет очень полезным при наличии у вас видеомагнитофона или, к примеру, спутникового ресивера, качество изображения которых часто оставляет желать лучшего.
Компания NAD всегда славилась своими усилителями. И T773 унаследовал эту фамильную черту. Новый блок питания, изготовленный по технологии PowerDrive позволяет быстрее обычного восстанавливать потерянную энергию, избегая самым динамических провалов во время воспроизведения. Этой же цели служит новый сильноточный тороидальный трансформатор, производства компании Holmgren. Что примечательно, услугами этой компании пользуются в основном фирмы производящие аппаратуру класса High End. Так что видеть этот трансформатор в NAD вдвойне приятно.
Декодер ресивера работает абсолютно со всеми современными форматами записей и позволяет «разложить» их согласно любому алгоритму. Для тех, кто предпочитает чистый стереозвук, предусмотрен сквозной канал для аудиосигнала, в обход всех цепей обработки.
Ресивер комплектуется двумя пультами ДУ. Первый обучаемый, и что удобно с подсвечивающимися кнопками. С него можно на ходу изменять громкость тыловых и центрального каналов, а также сабвуфера. Эта функция очень полезна. Ведь зачастую уровень сигнала на разных дисках отличается, и для того чтобы увеличить громкость, например, «тыловиков», приходится заходить в меню ресивера. Здесь же это можно сделать гораздо быстрее. Второй пульт компактнее, и предназначен для оперативного управления, поэтому на нем находится лишь необходимый минимум кнопок для изменения громкости и выбора активного входа.
Я подключил NAD к комплекту акустических систем Spendor S-series. В многоканальном режиме T773 продемонстрировал просто бешенную динамику. Лучше всего это было заметно на фильмах «Идентификация Борна» и «Звездные войны: Призрачная угроза». Складывалось такое ощущение, что работает связка из раздельных AV-процессора и усилителя мощности, причем из более высокой ценовой категории: настолько мощным, и напористым было звучание данного аппарата. Воспроизведение звуковой дорожки фильма «Микрокосмос» позволяет говорить о хорошей детальности: в абсолютно любых сценах можно было расслышать самые тихие звуки и локализовать их на слух.
Прослушивание музыки показало, что ресивер обладает практически нейтральным тоновым балансом и отсутствием жанровых предпочтений. Ему оказались «по плечу» и тяжелый рок, и симфонические произведения. Что уж говорить про более простые современные жанры: здесь, как говориться тоже был полный порядок. Так что могу с уверенностью порекомендовать NAD T773 всем любителям хорошего звука.


Основные моменты:
• Отличный усилитель мощности
• Два пульта ДУ в комплекте
• Аппарат стоит каждого рубля вложенного в него

Оценки:
• Качество изготовления - 93
• Цена / качество - 94
• Функциональность - 87
• Воспроизведение - 90
• Эргономичность - 91

А почему уважаемый Йохансон™ в данном разделе не уделил внимания такой уважаемой фирме, как Rotel, обо она также находится в данном ценовом диапазоне и является одной из ведущих? Обидно однако за Rotel и за себя, ибо я являюсь поклонником данной фирмы и соответственно имею их же аппараты

[Йохансон]

Уважаемый Йохансон™ тестировал то, что дали рекламодатели. Rotel 1055 по находится на уровне Arcam, очень слабый аппарат.
У меня самого дома часть компонентов Rotel, но старых. Могу с сожалением сказать, что качество у них очень упало Очень сильно упало.

А кто-нибудь говорил про 1055? Согласен, это уже очень старая модель, но есть же уже давно 1056 и выше

[Йохансон]

Тоже самое, был у меня с месяц назад. Та же самая часть тела, только сбоку

Просто у меня было тоже все вышеперечисленное, кроме Sony и было время сравнить-может, дело еще и в акустике-у меня KEF, я на них сравнивал