imho.ws
IMHO.WS  

Вернуться   IMHO.WS > Компьютеры > Железо
Опции темы
Старый 09.08.2007, 22:05     # 41
crawler
Full Member
 
Регистрация: 11.12.2002
Сообщения: 864

crawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собой
Цитата:
Сообщение от Йохансон™ Посмотреть сообщение
А тек, кто хочет ковыряться в компе как в старой копейке - то для вас РС. Высокая (хотя относительно) стоимость Мака сравнима с любой брендовой тачкой, будь то HP, Dell или Sony.
Прав на 99%. Обычно Дешевле Сони и дороже НР. МакБук Про на Аппл.ком:
Цитата:
2.2GHz Intel Core 2 Duo
1440 x 900 resolution
2GB memory
120GB hard drive1
8x double-layer SuperDrive
NVIDIA GeForce 8600M GT graphics with 128MB SDRAM
Ships: 7-10 business days
Free Shipping
$1,999.00
Ширина - 1см, вес 2.45кг

За эти деньги вы получаете стильный, удобный и надежный лаптоп, с возможностью гонять Винду при необходимости. Вполне вероятно что вы влюбитесь в комп, в его эргономику и удобства. Но надо учитывать что Маки не идеальны и почти все проблемы ПК им присущи. (кроме вирусов и совместимости железа). Также не рекомендуется хардкорным геймерам

Последний раз редактировалось crawler; 09.08.2007 в 22:18.
crawler вне форума  
Старый 09.08.2007, 22:08     # 42
dada
Junior Member
 
Регистрация: 07.07.2006
Сообщения: 99

dada Путь к славе только начался
Цитата:
Сообщение от crawler Посмотреть сообщение
Прав на 99%. Обычно Дешевле Сони и дороже НР. МакБук Про на Аппл.ком:

За эти деньги вы получаете стильный, удобный и надежный лаптоп, с возможностью гонять Винду при необходимости. Вполне вероятно что вы влюбитесь в комп, в его эргономику и удобства. Но надо учитывать что Маки не идеальны и почти все проблемы ПК им присущи. (кроме вирусов и совместимости железа).
я уже писал выше, что если б у меня были такие деньги (думаю и у многих других тоже) я б не особенно заморачивался поиском по форуму а просто шел в магазин и брал бы все что мне понравится.
хотелось бы все ж оптимизировать покупку а не покупать все самое супер пупер. ведь может и не надо супер
dada вне форума  
Старый 09.08.2007, 22:21     # 43
Vladimir2003
Junior Member
 
Аватар для Vladimir2003
 
Регистрация: 16.12.2003
Адрес: V korobke
Пол: Male
Сообщения: 194

Vladimir2003 МолодецVladimir2003 МолодецVladimir2003 Молодец
Может я немного не в тему. Но 2,5 года назад я уволился из издательства, где занимался администрированием Mac-ов. Что скажу по этому поводу, там использовались и по сей день используются G3 и G4 (и его новая модификация, как я понял только выше частота), на них я ставил MacOS 8/9 ну и всякие расширения на них, их использовали тетки от 40 лет, для них объяснить работу на обычном ПК было почти не возможно даже в обычных для них программах PhotoShop, Illustrator, Corel и тд. Работу на Мас-е они схватывали с полуслова, использовали более сложные программы не задумываясь. После ПК ни один нормальный человек нормально на Mac-е работать не сможет, но проходит время и осознаешь, что выполнение этих задач на ПК это полный геморой, а тут все очень просто, даже с однокнопочной мышью. Сидел я так же за МасOS X, там стало все более своеобразней, но ни капельки не сложнее. Подчеркну слова Йохансон™
>>Как человек работающий и на Маке, и на РС скажу, что Мак это Роллс-Ройс, а РС - Опель 88 года выпуска.
Это так и есть на самом деле.
Насчет железа, у G3 по моему RISC процессор с частотой 300 МГц, с операционной системой MacOS 8.2 он работает так же как Pentium II/III 500-800 с Win98/2000. MacOS X (10.2) на G4 (400 МГц) работала немного туговато, но сейчас уже другое железо.
Поэтому хочу подитожить, если все требуемые задачи можно выполнить на ПК, то не стоит связываться с Мас-ом. Тем более как я понимаю автор хорошо знаком с ПК. И уже почти все программы существуют под обе эти платформы.
__________________

-----------------------,
| холодное пиво |,,|"""\,__,
| _____________ |,,||_|_ _||)
/(@)(@)******/(@)*****(@)
Vladimir2003 вне форума  
Старый 09.08.2007, 23:26     # 44
crawler
Full Member
 
Регистрация: 11.12.2002
Сообщения: 864

crawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собой
dada, Мак почти невозможно оптимизировать. Ты или его берешь (в той конфигурации что дают), или покупаешь что-то другое. Это один из недостатков Маков. Единственное что люди делают - покупают вариант с гигом памяти, и потом остальную память докупают сами - экономя много $$$.
Если очень нужен Мак, но нет денег, то возможен такой вариант - ты покупаешь писюк с железом отдаленно напоминающим конфиг Мака, скачиваешь с Сети ОСьХ, ставишь на свой писюк, немного танцуешь с бубном - и получаешь Мак систему за дешево. При этом необходимо потратить некоторое время на инглиш форумах чтобы примерно понять на каком железе Макос побежит и слегка фурычить в БСДях. http://www.xakep.ru/post/37646/default.asp

Vladimir2003, уже года 2 Маки переходят на Интеловскую платформу, поэтому новые Маки сравнивать с ПК нет проблем.

А на счет проблем совместимости - на все программы существуют или оригинальный порт от производителя, или близкий аналог. Обычно проблемы возникают при переходе с не очень распространенных прог типа Eudora mail. Но 99% проблем решаемы. Например фонты выглядят по другому. Но когда привыкнешь все ок.

Кстати кто кричит что на Маках однокнопочная мышь??? там 2 кнопки, просто ни одной не видно. Дизайн (и железа и софта) Маков - это их очень сильный плюс. Именно поэтому большинство не покупают дешевый комп и ставят на него паленого Тигра, а покупают оригинал (хотя у амеров подход другой - бюджет не так сильно жмет)

Последний раз редактировалось crawler; 09.08.2007 в 23:36.
crawler вне форума  
Старый 09.08.2007, 23:34     # 45
vovik
IMHO Ворчун-2006
 
Аватар для vovik
 
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651

vovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБог
vovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБог
Друзья мои. При всем уважении к макам (я не сторонник, на то свои причины - в т.ч. см.статус) и лично к вам давайте все-таки от откровенных натяжек воздержимся.
Цитата:
Сообщение от Vladimir2003 Посмотреть сообщение
тетки от 40 лет, для них объяснить работу на обычном ПК было почти не возможно даже в обычных для них программах PhotoShop, Illustrator, Corel и тд. Работу на Мас-е они схватывали с полуслова, использовали более сложные программы не задумываясь.
И иллюстратор и фотомагазин в работе на РС ничем не отличаются от МАС. Все отличия сводятся (вернее сводились 2-3 года назад) к разнице интерфейса и окна сохранения. Но даже там отличия минимальны. Так что если тетки не могли освоить слои и фильтры на РС, то так же они не могли бы это сделать на G3/G4.

PS (и офтоп заодно): с 7 и 8 макос я сталкивался несколько раз. И все время с гемороем и каждый раз проблема, которой под РС либо не было (либо она решалась свежим драйвером) решалась почесыванием правой ногой за левым ухом. Понимаю, что в силу специфики работы я сталкиваюсь не с самыми распространенными конфигурациями/проблемами, но тем не менее опыт негативный. И связано это именно с "достоинствами" платформы

Последний раз редактировалось vovik; 09.08.2007 в 23:36.
vovik вне форума  
Старый 10.08.2007, 03:57     # 46
dada
Junior Member
 
Регистрация: 07.07.2006
Сообщения: 99

dada Путь к славе только начался
Цитата:
Сообщение от crawler Посмотреть сообщение
dada, Мак почти невозможно оптимизировать. Ты или его берешь (в той конфигурации что дают), или покупаешь что-то другое. Это один из недостатков Маков. Единственное что люди делают - покупают вариант с гигом памяти, и потом остальную память докупают сами - экономя много $$$.
Если очень нужен Мак, но нет денег, то возможен такой вариант - ты покупаешь писюк с железом отдаленно напоминающим конфиг Мака, скачиваешь с Сети ОСьХ, ставишь на свой писюк, немного танцуешь с бубном - и получаешь Мак систему за дешево. При этом необходимо потратить некоторое время на инглиш форумах чтобы примерно понять на каком железе Макос побежит и слегка фурычить в БСДях. http://www.xakep.ru/post/37646/default.asp
это все для меня темный лес, но танцами с бубном ты меня убил

про докупку памяти учту спасибо

добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от vovik Посмотреть сообщение
И иллюстратор и фотомагазин в работе на РС ничем не отличаются от МАС. Все отличия сводятся (вернее сводились 2-3 года назад) к разнице интерфейса и окна сохранения. Но даже там отличия минимальны. Так что если тетки не могли освоить слои и фильтры на РС, то так же они не могли бы это сделать на G3/G4.

НЕ СКАЖИ! да если бы не эти пресловутые отличия я бы и не рвался за маком. все двигательные операции, тащить, размещать, двигать, щелкать, эта мышь однокнопочная, это все тормозит скорость как машину отсутствие горючего. это опытный юзер мака может так сказать как ты, что типа там все вполне схоже, но сядь ка за спецпрогу впервые и почувствуешь разницу
dada вне форума  
Старый 10.08.2007, 05:29     # 47
pnp2000
Full Member
 
Аватар для pnp2000
 
Регистрация: 12.12.2003
Пол: Male
Сообщения: 1 780

pnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэй
Цитата:
Сообщение от dada Посмотреть сообщение
но сядь ка за спецпрогу впервые и почувствуешь разницу
Если человек садится впервые то ему вобще пофиг мак это или что , и так и так ничего ещё не знаеш , так что раз нет привычек к проге то и проблем особых нет , такое чусвто что сев за win даже бабушка из деревни сразу будет рулить как проффи

добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от crawler Посмотреть сообщение
(хотя у амеров подход другой - бюджет не так сильно жмет)
А ты глянь сколько стоит мак у них и сколько у нас , сразу видно что нас считают за очень богатую страну
Вот например чёрный топовый бук стоит у них ~1500$ а у нас ~2200$
к стати добавка памяти до 2Gb стоит 180$ что ещё приемлемо , а вот HDD до 200Gb добить стоит 200$ , что уже перебор , да и мне в принципе на буке стока ненадо

Последний раз редактировалось pnp2000; 10.08.2007 в 05:34.
pnp2000 вне форума  
Старый 10.08.2007, 10:11     # 48
Йохансон
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7)
 
Аватар для Йохансон
 
Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Пол: Male
Сообщения: 11 438

Йохансон - Гад и сволочь
Цитата:
Сообщение от dada Посмотреть сообщение
кстати так и не понял встроена ли операционка "в комп" или ее над приобретать отдельно?
Естественно встроена Также как и пакет iLife куда входит собственно почти весь набор необходимых программ для работы и развлечений. Сходи на www.apple.ru и почитай про софт и ОС.

Цитата:
Сообщение от crawler Посмотреть сообщение
Мак почти невозможно оптимизировать. Ты или его берешь (в той конфигурации что дают), или покупаешь что-то другое. Это один из недостатков Маков.
А зачем его оптимизировать? Он итак отлично работает. Это как раз главное заблуждение тех, кто лишь слышал, но не видел.

Цитата:
Сообщение от vovik Посмотреть сообщение
PS (и офтоп заодно): с 7 и 8 макос я сталкивался несколько раз. И все время с гемороем и каждый раз проблема, которой под РС либо не было (либо она решалась свежим драйвером) решалась почесыванием правой ногой за левым ухом.
Это было давно. Сейчас таких проблем почти нет.

Еще от себя добавлю. Все пользователи РС используют разные проги для одних и тех же целей. Bat-Outlook, WinAmp-WMP, Mozila-Opera-IE и так далее. На Маке этого нет в принципе, так как родные программы настолько вылизаны и отлажены, что попросту нет необходимости пользоваться софтом сторонних производителей. Исключение, как я уже говорил выше - софт для работы с графикой, видео и офис.
Про игры ничего не скажу, так как не играю вовсе. Знаю в теории, что они есть, но их мало.
Йохансон вне форума  
Старый 10.08.2007, 11:40     # 49
vovik
IMHO Ворчун-2006
 
Аватар для vovik
 
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651

vovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБог
vovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБог
Цитата:
Сообщение от Йохансон™ Посмотреть сообщение
Все пользователи РС используют разные проги для одних и тех же целей.
Да, и это мне очень нравится! Как ни вылизывай, люди мыслят по-разному
vovik вне форума  
Старый 10.08.2007, 11:45     # 50
Йохансон
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7)
 
Аватар для Йохансон
 
Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Пол: Male
Сообщения: 11 438

Йохансон - Гад и сволочь
Ну это ты знающий человек. А посмотри сколько вопросв бывает, мол поставил прогу и ничего не работает, изменил что-то в рееестре - попа настала и так далее. На Маке это в принципе не возможно. Я уже приводил пример с машиной. На новый Мерс сел и поехал не думая о том, что надо что-то подкрутить. А на Жигуле будешь под ним ночевать и постоянно что-то доделывать.
Свой выбор каждый сделает сам для себя. Единственный на мой взгляд недостаток Маков - это маленькое количество игр. В остальном Мерседес
Йохансон вне форума  
Старый 10.08.2007, 12:39     # 51
vovik
IMHO Ворчун-2006
 
Аватар для vovik
 
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651

vovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБог
vovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБог
Сравнение с мерседесом и жигулями совершенно неуместное.
Во-первых потому, что аппаратная база теперь практически идентичная.
Остается ОС и софт. Чтобы и то и другое нормально работало достаточно всего лишь.... работать на том и другом, а не заниматься экспериментаторством. Аргумент, что в Маке нет реестра и т.п. "хлипких" вещей безусловно актуален, но... Если сравнивать с машинами, то мак это действительно авто, в котором юзер так запросто ничего не поломает. По причине того, что у него нет ключей от капота.
Цитата:
Сообщение от Йохансон™ Посмотреть сообщение
Единственный на мой взгляд недостаток Маков - это маленькое количество игр.
Н-да. Если учеть, что игроманы толкают вперед прогресс, то это не самый лучший аргумент. Ведь профессиональные применения (где тоже производительность нужна) не могут обеспечить такого мощного финансового стимула как массовый рынок. За примером далего ходить не надо: SGI - прекрасные рабочие станции для графики и видео (первые части "Звездных войн"). И где теперь SGI?
vovik вне форума  
Старый 10.08.2007, 12:52     # 52
Йохансон
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7)
 
Аватар для Йохансон
 
Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Пол: Male
Сообщения: 11 438

Йохансон - Гад и сволочь
Цитата:
Сообщение от vovik Посмотреть сообщение
Во-первых потому, что аппаратная база теперь практически идентичная.
Да, но как собрать. Сравнивать Мак уместо лишь с брендовыми тачками на основе РС. Компы собранные самостоятельно все же чато различаются, и иногда это лотерея. Убеди меня, что это не так В особенности если почитать наш же форум в разделе "Железо". Проблемы возникают регулярно.

Цитата:
Сообщение от vovik Посмотреть сообщение
а не заниматься экспериментаторством
А именно этим люди и занимаются. Глянь в раздел Appz - там от киличества программ глаза разбегаются. И все вроде бы как нужные, и полезные. А наставишь их - и снова за советами бежишь. А все потому, что много, нет знаний. На Маке это просто не нужно, так как в ОС встроен весь необходимый набор софта, который 100% не требует замены в силу того, что он просто отличный. Ну не зачем там экспериментировать. Ты же не будешь менять ходовую часть на Мерине только потому, что так все делают. А пользователи РС именно так и поступают: что-то доделывают, ставят новые проги, регулярно сносят и ставят по новой систему.

Цитата:
Сообщение от vovik Посмотреть сообщение
Если учеть, что игроманы толкают вперед прогресс, то это не самый лучший аргумент. Ведь профессиональные применения (где тоже производительность нужна) не могут обеспечить такого мощного финансового стимула как массовый рынок.
Ну я говоряю только за себя. Как человек работающий с офисными программами, интернетом и графикой и совершенно не интересующийся играми - я за Мак. В силу удобства MacOS, надежности ее работы и более высокой производительности труда за счет юзабилити программ, а не характеристик железа.
Йохансон вне форума  
Старый 10.08.2007, 12:56     # 53
bloom
первая жертва
 
Аватар для bloom
 
Регистрация: 05.03.2002
Адрес: Украина, Киев [Черновцы]
Пол: Male
Сообщения: 772

bloom Сэнсэйbloom Сэнсэйbloom Сэнсэйbloom Сэнсэйbloom Сэнсэйbloom Сэнсэйbloom Сэнсэйbloom Сэнсэйbloom Сэнсэйbloom Сэнсэйbloom Сэнсэйbloom Сэнсэйbloom Сэнсэйbloom Сэнсэй
Вот мы все это обсуждаем, а есть тут хоть один человек который мак использует постоянно (именно новые, актуальные сейчас модели)? Хотя бы дома, год или два использует? Так, по три-пять часов в день. И если использует, пусть скажет сколько раз в день он загружает винду. Почему-то они молчат. Хоть бы кто-то реально описал чего недостает, что наоборот радует. Складывается впечатление что мир поделился на обожающи и ненавидящих МАКи. Середины нет.

Последний раз редактировалось bloom; 10.08.2007 в 13:00.
bloom вне форума  
Старый 10.08.2007, 13:28     # 54
Pyrkich
Member
 
Регистрация: 22.03.2004
Адрес: 0xA3483BD7
Сообщения: 281

Pyrkich Луч света в тёмном царствеPyrkich Луч света в тёмном царствеPyrkich Луч света в тёмном царствеPyrkich Луч света в тёмном царствеPyrkich Луч света в тёмном царстве
Цитата:
Сообщение от Йохансон™ Посмотреть сообщение
Ты же не будешь менять ходовую часть на Мерине только потому, что так все делают. А пользователи РС именно так и поступают: что-то доделывают, ставят новые проги, регулярно сносят и ставят по новой систему.
Я бы сказал так: чтобы регулярно не сносить систему нужно постоянно что-то доделывать ручками
__________________
Не трож технику - и она тебя не тронет....
Pyrkich вне форума  
Старый 10.08.2007, 13:51     # 55
Йохансон
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7)
 
Аватар для Йохансон
 
Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Пол: Male
Сообщения: 11 438

Йохансон - Гад и сволочь
Цитата:
Сообщение от bloom Посмотреть сообщение
Складывается впечатление что мир поделился на обожающи и ненавидящих МАКи
Я бы сказал чуть по другому. На обожающих Маки и тех, кто на них в жизни не разу не работал (vovik не в счет, хотя он и работал на старой ОС), но в силу неведомых причин упорно доказывает, что РС лучше

Цитата:
Сообщение от bloom Посмотреть сообщение
Хотя бы дома, год или два использует? Так, по три-пять часов в день. И если использует, пусть скажет сколько раз в день он загружает винду.
Ну я периодически, хотя на РС конечно чаще. Был период, когда несколько месяцев работал только на Маке.

Цитата:
Сообщение от Pyrkich Посмотреть сообщение
Я бы сказал так: чтобы регулярно не сносить систему нужно постоянно что-то доделывать ручками
И надо еще знать, что и как доделать! А это умеют далеко не все.

Маки изначально были ориентированы на американскую публику, которая как известно не отличается большой сообразительностью (разработчиков в расчет не берем, я о подавляющем большинстве). Именно по этой причине MacOS понятна и ребенку.
Йохансон вне форума  
Старый 10.08.2007, 13:57     # 56
vovik
IMHO Ворчун-2006
 
Аватар для vovik
 
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651

vovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБог
vovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБог
Цитата:
Сообщение от Йохансон™ Посмотреть сообщение
Глянь в раздел Appz - там от киличества программ глаза разбегаются.
Кстати, это обычно приводят как положительное качество при разговоре о линухе.
Цитата:
Сообщение от Pyrkich Посмотреть сообщение
Я бы сказал так: чтобы регулярно не сносить систему нужно постоянно что-то доделывать ручками
С точностью до наоборот: чтобы не иметь гемороя и не сносить регулярно систему надо как можно реже в ней рыться и лазать.
Цитата:
Сообщение от Йохансон™ Посмотреть сообщение
Сравнивать Мак уместо лишь с брендовыми тачками на основе РС
Дык, а как же! Оно и денег других стоит. А комп, собранный по советам друзей человеком, которому надо объяснять чем драйв от драйвера отличается сравнивать с заводским производством просто некорректно. И лотереи никакой нет: нормальные комплектующие от известных брендов + уверенное владение хотя бы основными приемами и понятиями = комп по надежности не уступающий бренду.
Цитата:
Сообщение от Йохансон™ Посмотреть сообщение
А пользователи РС именно так и поступают: что-то доделывают, ставят новые проги, регулярно сносят и ставят по новой систему.
Интересная логика: платформа хуже, поскольку у нее такие пытливые пользователи.
vovik вне форума  
Старый 10.08.2007, 14:14     # 57
Йохансон
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7)
 
Аватар для Йохансон
 
Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Пол: Male
Сообщения: 11 438

Йохансон - Гад и сволочь
Цитата:
Сообщение от vovik Посмотреть сообщение
Интересная логика: платформа хуже, поскольку у нее такие пытливые пользователи.
Моя твоя не понимай походу дела
Я говорю о том, что компьютеры Apple самодостаточны, удобны и надежны. Стоят они дороже самостоятельно собранных, но их цена сравнима со стоимостью брендовых машин (под этим термином наверное стоит понимать как продукцию таких компаний как Sony, IBM, HP, Dell, так и сборку различных "именитых" фирм (на ум разве что "Формоза" приходит )). В большинстве развитых стран именно такие и продаются. Постсоветсткое пространство и ЮВ Азию в расчет не берем.
Это две разные операционные системы, из которых на мой взгляд MacOS юзабительнее и надежнее, чем Windows. Пользователю Apple не надо ломать голову о драйверах и программах, так как это уже решено средствами ОС. Ему не надо доводить систему до ума, так как в этом нет никакой необходимости. Ему надо просто распаковать компьютер и начинать работать. И при необходимости установить графические пакеты и офис. Все!!!
Теперь возьмем пользователя РС. Даже при условии очень грамотно собранного компьютера ему надо установить Windows (на Маке ОС уже сразу установлена), все программы, оптимизировать потом систему за счет дополнительных утилит, сделать образ диска на случай краша. И это в лучшем случае. Уже насколько больше действий. Это я еще не беру в расчет вредоносные программы и уязвимость. Чтобы не говорили, что в MacOS тоже много дырок, но пока я не сталкивался с зараженными какой либо дрянью Маками (у нас в офисе их четыре штуки).
Тогда стоит спросить. Что же лучше? Нормальная и стабильная работа на компьютере с дружественной системой, или же постоянное ожидание какого-либо геммороя. Все это с учетом того, что мы говорим не о продвинутых пользователях, а со знаниями компьютера ниже среднего. Я бы однозначно выбрал первое, пусть и за большие деньги.

P.S. Обсуждение ИМХО переросло тему "Железа".
Йохансон вне форума  
Старый 10.08.2007, 14:38     # 58
Pyrkich
Member
 
Регистрация: 22.03.2004
Адрес: 0xA3483BD7
Сообщения: 281

Pyrkich Луч света в тёмном царствеPyrkich Луч света в тёмном царствеPyrkich Луч света в тёмном царствеPyrkich Луч света в тёмном царствеPyrkich Луч света в тёмном царстве
Цитата:
Сообщение от vovik Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Pyrkich
Я бы сказал так: чтобы регулярно не сносить систему нужно постоянно что-то доделывать ручками

С точностью до наоборот: чтобы не иметь гемороя и не сносить регулярно систему надо как можно реже в ней рыться и лазать.
Да, конечно, если не рыться и не лазать в системе (именно в системе), то все будет Ок. Я же имел в виду другое (думаю и Йохансон тоже), а именно то, что люди частенько экспериментируют с установкой различных прог, которые далеко не всегда корректно инсталлятся и, тем более, деинсталлятся. В итоге юзер вроде бы и не лазал в системе, а система в дауне. Примеров полно. Конечно тут можно сказать, мол нефик ставить что непопадя и в этом будет зерно истины. Но ведь разработчики пишут тьму софта и люди глядя на это разнообразие экпериментируют. Загляните на любой сайт фирм-разработчиков - везде пишут Try it! И в принципе, это позиционируется как нормальный подход. Действительно, почему юзер должен огребать проблемы, если он деинсталлировал непонравившуюся ему прогу? Или почему прога, которую инсталлирует юзер порой вносит изменения, которые не может "откатить" сама? Да и винда будучи оставленная на растерзание неопытному юзеру вскоре может превратиться в хаос и при этом юзер не лазит в реестр - он просто меняет темы, оформление, стандартное расположение папок, что в общем-то является легальной операцией. Может и правильно, что в маке ничего нельзя серьезно поменять без знаний системы на хорошем уровне. Имхо.

p.s. Для винды есть тема а-ля мак. А вот есть ли для мака тема а-ля винда?
__________________
Не трож технику - и она тебя не тронет....

Последний раз редактировалось Pyrkich; 10.08.2007 в 14:42.
Pyrkich вне форума  
Старый 10.08.2007, 17:46     # 59
pnp2000
Full Member
 
Аватар для pnp2000
 
Регистрация: 12.12.2003
Пол: Male
Сообщения: 1 780

pnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэй
Цитата:
Сообщение от Pyrkich Посмотреть сообщение
p.s. Для винды есть тема а-ля мак. А вот есть ли для мака тема а-ля винда?
Украшательства в маке не в почёте , в смысле что там нет такой развитой системы "тем" как в Win ? лично я сижу в стандартной "теме" , то биш вобще без неё , как в w2k было так я себе везде и делаю , ибо ИМХО все эти рюшечки только тупое отжирание ресурсов компа
ps : лучшая "тема" это тренированная фантазия
pnp2000 вне форума  
Старый 10.08.2007, 18:03     # 60
dada
Junior Member
 
Регистрация: 07.07.2006
Сообщения: 99

dada Путь к славе только начался
так други отбой. это и в самом деле бесконечный спор.
давайте подытожим:

плюсы мака:

-слаженность и отработанность всех систем, както операционки, софта, секьюрити. постановка спецсофта в виде графики, видео и пр. проблем не вызывает
- производительность в целом равна совр. PC машинам (которых и берем в ценовой прицел), ВОЗМОЖНО на шаг впереди по части графики и цвета. Возможно и звука.
- эмуляция Win
- чисто маковские особенности работы с системо (я в этом не разбираюсь, но много слышал что работать удобней, понятней, проще блабла, верю)
- отдельно отмечу встроенный OS и софт

недостатки (с точки зрения перехода с ПС):

- несовместимость многих вещей с ПС, перенос файлов, адаптация к новым методам работы с материалами
- ограниченная возможность собрать комп по частям, и соответственно выбор суживается
- ограниченный софт, впрочем как я думаю достаточный для профработы благодаря развивающемуся варезному рынку и софту от OS. Здесь же игры.
- главный минус он же виновник всех этих споров - цена. Стой Мак долларов 500, я бы купил и попробовал все на деле, без споров. Но цена толкового Мака выше 1000 и до 3000
dada вне форума  


Ваши права в разделе
Вы НЕ можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах.
Вы НЕ можете прикреплять вложения
Вы НЕ можете редактировать свои сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:47.




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.