imho.ws |
![]() |
![]() |
![]() |
# 41 |
Ex-FotoMod
Регистрация: 26.10.2002
Сообщения: 1 810
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
All
Так, братцы, тема и так флеймом попахивает, я ее сразу думал закрыть, но потом все-таки передумал. В принципе полезно бывает знать у кого какая камера. Но давайте без лишних вопросов тут. Ато с темы толку будет, как сами знаете с кого молока. В общем если дальше будет флейм, закрою тему.
__________________
Everythin' changes.. |
![]() |
![]() |
# 42 |
Member
Регистрация: 01.07.2002
Адрес: Southern Israel
Сообщения: 200
![]() ![]() |
Olympus C-220Z (16mb SM default + 128mb SM)
Fotik ne samii moshnii, no vsyo zhe, horosho vihodit. (fotki kotorie ya sdelal s etim fotoaparatom mozhno uvidet zdes: http://paulensane.deviantart.com/gallery ) A tak hochu sebe kupit Sony CyberShot f-828 |
![]() |
![]() |
# 46 |
Junior Member
Регистрация: 01.02.2002
Адрес: Люберцы
Сообщения: 114
![]() |
Долго выбиарл себе цифру. Остановился на Olimpus C-750.
4 мегапикселя, 10 кратный оптический зум!!!+30 кратный цифровой.Макросьемка,супермакросьемка. Режим репортера (множественные снимки в движении). 16 мегов в комплектации+128 докупил.Отличные фотографии как 10х15 так и на А4. вот только для режима ночной сьемки нужен штатив, а то выдержка большая... ну и много пользовательских режимов.
__________________
\Относись к людям так, как хочешь чтобы они относились к тебе/ |
![]() |
![]() |
# 51 |
Member
Регистрация: 14.03.2003
Адрес: Kiev
Сообщения: 348
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Снимаю Канонами: на пленку EOS300, на цифру G3. Удобно, вспышка общая. Сейчас хочу взять 300D. Имхо оптика в аппарате главное, а матрица всего лишь регистрирующий элемент. Качество снимка прежде всего зависит от оптики.
|
![]() |
![]() |
# 56 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Пользуюсь камерой Canon PowerShot S1 IS, (3.2 mega pixels, стабилизатор, 10х - оптический зум, 3.2х - цифровой) Карточка на 256 мб, доволен, первая цифра у меня. Некоторые мои работы можно найти на моей страничке.
Добавляю: Очень нравится оптический стабилизатор, ночью конечно не спасает, но днем разница чувствуется если снимать без него. 10х оптический зум - удобная вещь, не нужно близко подходить к объекту. Может писать видео 640х480 в 30 FPS, формат АVI, правда мало. На мою 256 мб карточку более 2-х минут. Шустренький тихий зум. Поддержка карточек объемом до 4гб. Жаль что у нее всего лишь 3.2 мега пикселя Последний раз редактировалось 3vo; 18.09.2004 в 21:14. |
![]() |
# 57 |
Ex-FotoMod
Регистрация: 26.10.2002
Сообщения: 1 810
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Так, братцы, давайте договоримся, что если вы отвечаете в этой теме, то пишите не просто название камеры, а указываете хотя-бы немножко, что вам в ней нравится, что нет. Если есть возможность, показываете несколько снимков. Потому, что от чтения моделей камер без всякого описания никакой пользы нет.
Мне вот, например, было-бы интересно узнать, что из себя ист д представляет...
__________________
Everythin' changes.. |
![]() |
![]() |
# 58 | |
Guest
Сообщения: n/a
|
Цитата:
![]() Тем не менее, сам начал с нуля, не имея пленочного шлейфа, и скорее негативный цифровой ("полупрофессиональная" сонька D700 крови попила). Выбирал систему сознательно, исходя из следующих предпочтений: неторопливая, вдумчивая, скорее художественная, чем репортажная фотосьемка, чему способствует легендарная пластика оптики пентакс (небюджетная часть линейки, конечно), плюс возможность использовать отечественные объективы (не настолько плохие, насколько дешевые). Функционально тушка устраивает на все 100 %, вопросов никаких не возникает, даже говорить не интересно. Матрица - как в никоне d100, тоже не обсуждается. Картинка создается стеклом,а фотоаппарат- это всего лишь светонепроницаемая коробка для пленки/матрицы ![]() Посмотреть фотки можно здесь thc9.photosight.ru Последний раз редактировалось thc9; 20.09.2004 в 18:42. |
|
![]() |
# 59 | |
Newbie
Регистрация: 17.03.2004
Адрес: Выборг
Сообщения: 47
![]() |
![]() Цитата:
![]() Хотя, один минус все-таки стоит указать: поддержка только CFlash, хотелось бы сразу несколько форматов. НО! Зато флешки самые ударостойкие и самые прочные. Итак, мой выбор - Кэнон! Цена+качество+дизайн=100%
__________________
А мы их душили, душили... |
|
![]() |