Помогите выбрать ЖК монитор

[helldomain]

1. Messagi: tak zdes nastroeno.
2. Translit: a ti videl UNIX na russkom?

[ioka]

для дома
понятно, что пока нету хорошей матрицы (и цвета и скорость) но все же может что-то относительное есть
хотелось бы 19-шку
16мс, 700(800):1 например

[Dr.God]

Рекомендую Sony SDM-HX73PB. У меня SDM-HS73PB, но он, в отличии от HX модели, без DVI , тем не менее отличный ЖК. Очень хорошая цветопередача и угол обзора (160), TFT матрица на 16 ms, ещё не могу не отметить дизайн - всё красиво и со вкусом.
Как вариант, Samsung 172X - угол обзора и цветопередача чуть похуже, чем у Sony, но зато матрица пошустрее (12 ms).
Ещё совет: бери 17", поверь - этого достаточно, т.к. скорее всего режим у тебя будет 1280*1024.

[Anderson]

Гнусмас 193P однозначно! Дорого, но этот монитор того стоит И яркость с контрастностью и углы обзора (178 на 178!)... Единственный минус - 20 ms. Зато по остальным характеристикам он оччень пристойно смотриться. Плюс имеет исполнение в нескольких цветах.
P.S. У сони, насколько я знаю, нет своего производства матриц, поэтому матрицы они закупают у того же самсунга.
P.P.S. 20 ms не такой уж и серьезный минус

[Dr.God]

Anderson, это смотря для каких целей приобретается ЖК. Такая матрица скорее подойдёт к ЖК для офиса.

[Anderson]

Dr.God:
Такая матрица скорее подойдёт к ЖК для офиса.

А чем же это она не подходит для всего остального?

[Dr.God]

На некоторых динамичных играх и при просмотре DVD матрица на 20 ms всё-таки не значительно, но будет уступать 16 ms и тем более 12 ms.
Хотя вопрос о скорости матриц мне кажется спорным. Тут всё зависит от того кто и как определяет для себя понятие качество.

[ioka]

Anderson:
Гнусмас 193P однозначно! Дорого, но этот монитор того стоит И яркость с контрастностью и углы обзора (178 на 178!)... Единственный минус - 20 ms. Зато по остальным характеристикам он оччень пристойно смотриться. Плюс имеет исполнение в нескольких цветах.
P.S. У сони, насколько я знаю, нет своего производства матриц, поэтому матрицы они закупают у того же самсунга.
P.P.S. 20 ms не такой уж и серьезный минус

да, дизайн мне тоже очень понравился.. и цвета просто .....еть... но вот 20мс это особенно виден шлейф от маленького черного квадратика летающего по большому белому экрану

[Anderson]

Время отклика это не только тех. характеристика жк монитора, но и достаточно субъективный параметр, который воспринимается каждым по разному. Одному 40 ms незаметно шлейфа, а кому-то 16 ms режет глаз (или, по крайней мере, так говорят, что видят шлейф ) По сему приходите в магазин и делайте мозги продавцам, мол покажи черный квадратик на белом фоне

[helldomain]

IBM L190P

Можно посмотреть здесь h**p://www.computerra.ru/hitech/gid/36005/
правда там про 17 но можно понять на какие орентироватся параметры !

[ioka]

люся:
Можно посмотреть здесь h**p://www.computerra.ru/hitech/gid/36005/
правда там про 17 но можно понять на какие орентироватся параметры !

тогда уж здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...1&topic=0004#1
хотя статейка и твоя ничего, единственое что так это там нет мнений, слишком однозначно...

helldomain:
IBM L190P

штука очень неплохая, правда время отклика все же многовато - 25мс, да и стоит он хорошо..

ЗЫ:особенно понравилась презенташка на pc.ibm

Что-бы советовать нужно хотя-бы попробывать все 19 которые есть в продаже (есть ли такие ? ). Поэтому можно сделать проще идем на сайты ультра-никс-олди-итд (москва) смотрим,сравниваем выбираем
лутшее покупаем-наслаждаемся !

SyncMaster 192B мс 25
SyncMaster 192T 25
SyncMaster 193P 20 !
Flatron L1910S 25
Flatron L1910B 25
Flatron L1910P 25
Benq FP991 25
Benq FP992 25
Benq FP937s-D 12 !
SONY 25

[Anderson]

Да не зацикливайтесь вы на милисекундах! Есть много других замечательных характеристик (думаю, что более важных), определяющих достойность покупки. Монитор надо воспринимать глазами, а не цифрами тех. характеристик.

Вот тут тоже можно почитать по теме h**p://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071

[Aluno]

Рекомендую Samsung 172X.

CHIP 10.2004
1 место nec-mitsubishi 1980sx(900$)
быстрая pva матрица с изумительным качеством изображения .Хорошая комплектация .
2 место samsung 193p (780$)
великолепный внешний вид и самое лутшее качество картинки .настройка изображения только программно.
3 место viewsonic vp191s (740$)
идеальный монитор для офиса.для быстрых игр не подходит.
4 место eizo l767 (900$)
5 место liyama e481-s (730$) максимальная контрасность маловата, но не
смотря на это качество изображения хорошее. вполне подходит для игр.
6 место benq fp 992(630$) недорогой монитор для офиса.
7 место belinea 101920 (710$) не для игр .среднего качества.
8 место ctx s962a (690$) в игрушках шлейф .
9 место lg 1910p (640$) отмечается склоность к образованию шлейфа за
движущимся обьектом .
10 место philips 190p (720$)
11 место fujitsu-siements s 19-1 (780$)
12 место hyundai l90d (640$)
13 место acer al1921hm (670$)

Надеюсь это поможет тебе сделать правильный выбор (хоть выбор и не большой nec и samsung )

[ip]

NEC 1880SX (Ну почти 19')

Одна из самых реальных цветопередач. Честные углы обзора.
Выбирал среди многих.
Правда уже не выпускается..

[ioka]

люся:
(хоть выбор и не большой nec и samsung )

Самсунги на PVA все же медленные
а картинка у них и впрям великолепна, это да...

так что пока nec или даже скорее viewsonic, например VP201b, оно правда реально дороже

[mozolis]

LG FLATRON L1730S 17"/550:1/12MS/SILVER /250 cd,160/140

Samsung 710N 17" pivot, 600:1, 12ms, 300cd, 160/160, 0.264mm,160/160


Benq FP767 ver2 17" 600:1, 12ms, 0.264mm, 300cd, speakers.140/140



за ранее спосибо