Тестер сети RJ-45 RJ-11 (BNC) - Железо - Страница 3

anno · 05.09.2005, 23:23

однозначно только fluke.

dimonk · 06.09.2005, 09:47

anno
флюк для личного пользования или админа небольшой компании? да?..

vovik · 06.09.2005, 10:51

ReL04d,
timur_kometa,
конечно, очень интересно узнать, что кто-то приобрел хороший прибор, и не менее полезно знать, что другой прибор лучше не брать.
Но какое отношение это имеет к теме данного топа???
Как минимум это тянет на офтоп (читаем правила), а кое-что можно и рекламой назвать (и снова читаем правила):http://imho.ws/announcement.php?f=31&announcementid=116

dimonk · 06.09.2005, 11:15

Цитата:

vovik:
кто-то приобрел хороший прибор

флюк - действительно хороший прибор и по функциональности обсуждаемый здесь тестер его никогда не догонит. но 400 рублей против 600 баксов за микросканер... сильно хотелось влепить предупреждение, ну да пусть живут...

Результаты опроса: Купили бы вы тестер ЛВС RJ-45 за 400 руб
Да купил бы	15	65.22%
Нет не купил бы	5	21.74%
Мне он ваще не нужен	3	13.04%
Голосовавшие: 23. Вы еще не голосовали в этом опросе

05.09.2005, 23:23	# 41
anno Junior Member Регистрация: 14.08.2003 Адрес: MSK-трезвость Сообщения: 62	однозначно только fluke. __________________ Знания не могут заменить ум.

06.09.2005, 09:47	# 42
dimonk NewСибирский Монк Регистрация: 30.06.2002 Сообщения: 3 641	anno флюк для личного пользования или админа небольшой компании? да?.. __________________ Свои носки я стираю Лаской Магия Черного и они надолго сохраняют свой естественный черный цвет!

06.09.2005, 10:51	# 43
vovik IMHO Ворчун-2006 Регистрация: 24.03.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 4 651	ReL04d, timur_kometa, конечно, очень интересно узнать, что кто-то приобрел хороший прибор, и не менее полезно знать, что другой прибор лучше не брать. Но какое отношение это имеет к теме данного топа??? Как минимум это тянет на офтоп (читаем правила), а кое-что можно и рекламой назвать (и снова читаем правила):http://imho.ws/announcement.php?f=31&announcementid=116