imho.ws |
![]() |
![]() |
|
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
![]() |
# 41 |
Member
Регистрация: 06.09.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 215
![]() ![]() |
А как же вот это???:
Mobile Sempron Processor Socket 754 (754 OmPGA) Модельное обозначение Шифр заказа (OPN) Частота ядра Частота HT Кэш L2 Техпроцесс Макс. энергопотребление Sempron 3100+ SMS3100BOX3LB 1,80 ГГц 800 МГц 256 кбайт 90 нм 25 Вт Sempron 3000+ SMS3000BOX2LB 1,80 ГГц 800 МГц 128 кбайт 90 нм 25 Вт Sempron 2800+ SMS2800BOX3LB 1,60 ГГц 800 МГц 256 кбайт 90 нм 25 Вт Sempron 2800+ SMS2800BOX3LA 1,60 ГГц 800 МГц 256 кбайт 90 нм 25 Вт Sempron 2600+ SMS2600BOX2LA 1,60 ГГц 800 МГц 128 кбайт 90 нм 25 Вт Sempron 2600+ SMS2600BOX2LB 1,60 ГГц 800 МГц 128 кбайт 90 нм 25 Вт Sempron 3000+ SMN3000BIX2AY 1,80 ГГц 800 МГц 128 кбайт 130 нм 62 Вт Sempron 2800+ SMN2800BIX3AY 1,60 ГГц 800 МГц 256 кбайт 130 нм 62 Вт Sempron 2600+ SMN2600BIX2AY 1,60 ГГц 800 МГц 128 кбайт 130 нм 62 Вт Sempron 3400+ SMN3400BIX3BA 2,00 ГГц 800 МГц 256 кбайт 130 нм 62 Вт Sempron 3300+ SMN3300BIX2BA 2,00 ГГц 800 МГц 128 кбайт 130 нм 62 Вт Sempron 3100+ SMN3100BIX3BA 1,80 ГГц 800 МГц 256 кбайт 130 нм 62 Вт Sempron 3000+ SMN3000BIX2BA 1,80 ГГц 800 МГц 128 кбайт 130 нм 62 Вт Sempron 2800+ SMN2800BIX3BA 1,60 ГГц 800 МГц 256 кбайт 130 нм 62 Вт Sempron 2600+ SMN2600BIX2BA 1,60 ГГц 800 МГц 128 кбайт 130 нм 62 Вт Приходишь в магазин с дискеткой или диском с записаной CPU-Z-1.30 Rus, например, просишь включить свой бук (или не свой а подобный с установленной операционкой), запускаешь эту прогу и она тебе всё разжуёт про твой камень и 90 или 130нм в том числе. Я ж тебе уже ну прям всё дал, а ты даже пофантазировать не хочешь... По поводу твоего опять появившегося сомнения в АМД, - да пойми же ты, - это высказывание относится, как я считаю, как обычно, к приведённым частотам, то есть они хотели тебе сказать, что Celeron M 2800 (с 1мб кэшем) будет посильней, чем Sempron 2800+ (с 256кб кэшем), - да кто б спорил. Вот только покажи мне тот Celeron M 2800 и его цену (я не видел такого чуда). Осознал?
__________________
"Когда в небе парит змей, на земле прощаются ошибки..." |
![]() |
![]() |
# 42 | |
Junior Member
Регистрация: 25.10.2005
Сообщения: 178
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Мда, действительно. Наверно устал вчера и не заметил вчера. Просто первую статью проглянул, так как сказано что расширеная версия тестов - это во второй статье. По поводу определения технологии и соответственно тепловой мощности - за идею спасибо. Разве что только вот такая вот картинка взятая прям из теста смущает http://www.thg.ru/mobile/20050907/im...uz_sempron.gif Там явно не отображена технология изготовления проца. Еще мучает вопрос - каково у Celeron M с энергосбережением. В статье очень дохдчиво показано как работает технология PowerNow!. Как говориться коментирии излишни. Для полноты картины убедится бы что у аналогичного Celeron M она хуже ![]() |
|
![]() |
![]() |
# 43 | ||
Member
Регистрация: 06.09.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 215
![]() ![]() |
Цитата:
Цитата:
__________________
"Когда в небе парит змей, на земле прощаются ошибки..." |
||
![]() |
![]() |
# 44 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Александр, главное чтобы Вас не угораздило купить Iru или Rover. Можно купить первый ноут и б/у только выбирать бренд не хуже ASUS. Просто взять с собой человека, который Вам его оттестирует. Диски в ноутах неубиенные, экран сразу видно, что с ним, а за 700 USD для Ваших задач полно машинок б/у. Удачной покупки.
|
![]() |
# 45 | ||
Junior Member
Регистрация: 25.10.2005
Сообщения: 178
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Цитата:
Не хуже Asus - это какие? Acer, Samsung, Fujitsu-Siemens попадают в эту групу? Что скажете конкретно по двум моделям из шапки? Последний раз редактировалось KireevSasha; 14.11.2005 в 10:23. |
||
![]() |