imho.ws |
![]() |
![]() |
![]() |
# 601 |
Newbie
Регистрация: 21.12.2003
Сообщения: 18
![]() |
Раньше юзал Sony DSC-V1 (Memory Stick MMC), потом перешёл на Fuji Finepix F455 (xD-Picture Card)-по качеству съёмки хуже (страдает цветопередача зелёного, да и баланс неахти), но по компактности выигрывает, ещё один недостаток - иногда выходят не чёткие снимки из-за отсутствия стабилизатора, поэтому решил дилему Panosonic DMC-FX7 (SD карта) - мал, удал, и стабилизатор наличествует, в обчем рекомендую.
|
![]() |
![]() |
# 602 |
Full Member
Регистрация: 24.02.2003
Адрес: россия
Сообщения: 550
![]() ![]() ![]() |
knor
советую canon ixsus 500 цена 320$ по моему мнению отичное качество на автомате размер как пачка сигарет у мну был могу выслать фотки,сейчас взял canon S70 в целом остался недоволен качество такоеже только якобы ручные режимы добавились и переплата за это 200$ единственый реальный плюс это raw и всё.
__________________
бухо сапиенс - пьянь разумная Последний раз редактировалось born; 15.04.2005 в 23:12. |
![]() |
![]() |
# 603 |
::VIP::
Регистрация: 02.12.2001
Адрес: Hohland
Сообщения: 2 260
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
born
"Якобы ручных режимов" в ixus'ах действительно не хватает. У самого ixus 400. Ночью особо не поснимаешь (разве что с большим ISO или вспышкой). Днем тоже не все выйдет, т.к. нет отдельной настройки диафрагмы. Итого днем все будет резко, даже если надо снять размыто (задержка только перевыдерживает фотки), а ночью все размыто когда обычно хочется четко. ixus (мыльнукс одним словом) хорошо только когда надо фоткать три вида фоток: 1. днем, все что угодно в статике. 2. ночью, все что угодно в динамике. 3. ночью со вспышкой (обычно видно только морды и белая машина сзади ![]() Но. НЕ мыльницы это A70, A80, A85 и т.д
__________________
sapienti sat. |
![]() |
![]() |
# 604 | ||
Full Member
Регистрация: 24.02.2003
Адрес: россия
Сообщения: 550
![]() ![]() ![]() |
denver
по пункту Цитата:
теперь Цитата:
на вопрос почему серия хуже могу ответить только одно у них несбалансировано ручной и автоматический режим и они достаточно большие при любительской съёмке,а при профессиональной качество очень сильно оставляет желать лучшего. серия S же при маленьких габаритах позволяет баловаться ручными настройками. P.S. тем более как я понял knor непрофессионал и особые изыски ему ненужны.
__________________
бухо сапиенс - пьянь разумная |
||
![]() |
![]() |
# 606 | |
Full Member
Регистрация: 24.02.2003
Адрес: россия
Сообщения: 550
![]() ![]() ![]() |
Vagus
Цитата:
опять же почитай мой предыдущий пост насчёт размеров. Удачи!
__________________
бухо сапиенс - пьянь разумная |
|
![]() |
![]() |
# 607 |
::VIP::
Регистрация: 18.10.2004
Адрес: UA/RU
Пол: Male
Сообщения: 3 013
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
На тайваньском рынке отмечены значительные изменения в ценах на 5 Мпикс камеры, предлагаемые некоторыми японскими брендами, так, например, Panasonic и Pentax снизили цены на 28%-38% – с $412-444 до $255-320. ЦФК других компаний, включая Casio, Nikon и Konica Minolta, подешевели лишь незначительно, но вместе с ними теперь предлагаются различные дополнительные бонусы – такие как карты памяти большой емкости, или купон на бесплатную печать некоторого количества фотографий. ЦФК с разрешением 5 Мпикс показательны в отношении цены, поскольку сейчас они доминируют на тайваньском рынке.
Среди недорогих предложений других компаний можно упомянуть Kodak, с ее 5 Мпикс моделью начального уровня за $240 и более продвинутой за $320, или крупнейшего OEM-производителя ЦФК Sanyo, предлагающей свою 5 Мпикс модель за $160. В то же время, Canon, Sony и Olympus пока удерживают розничные цены в этом сегменте на уровне $476-540. Будем надеяться, что тенденции к снижению цен проявятся и у нас. (с)3dnews Nikon: опережая прогнозы Рынок цифровых фотоаппаратов динамично прогрессирует, пользователи все охотнее делают свой выбор в пользу цифры. В такой ситуации неудивительно, что основные производители рапортуют об увеличении прибылей и объемов продаж. Японская компания Nikon по состоянию на апрель месяц объявила о прибыли в 224,7 млн. евро, тогда как эксперты компании предсказывали 206 млн. евро, а аналитики – 218 млн. Общий объем продаж также существенно вырос – на 26%. Что касается дальнейших перспектив, то по прогнозам тех же экспертов, они весьма радужны: ожидается увеличение прибыли на 8% (243 млн. евро), а объем продаж возрастет на 6,5% и составит сумму в 5 млрд. евро. (с)3dnews
__________________
Ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным... |
![]() |
![]() |
# 608 |
Newbie
Регистрация: 24.03.2005
Адрес: Москва
Сообщения: 31
![]() |
Приобрел вчера Sony CyberShot DSC-W5/S.
Первые впечатления радостные ![]() Снимал пока только на автомате, качество снимков (для мыльницы) очень неплохо. Хорошее видео, без ограничений (хватило бы памяти ![]() Все заработало сразу и без проблем, с компом тоже. Надеюсь глюков не будет наблюдаться ![]() Кто только определяется с покупкой, советую присмотреться к этой модельке. Сам выбирал между Canon A95 и Nikon 5900 и Sony W5.
__________________
Цель, определят калибр! |
![]() |
![]() |
# 610 |
::VIP::
Регистрация: 03.11.2004
Адрес: Москва, Россия
Пол: Male
Сообщения: 982
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Прошу просветить - чем отличается canon powershot a400 от a310? По качеству изображений, прежде всего.
Canon powershot a400 лучше по характеристикам (качество снимков, надежность), чем a310? Из технических деталей знаю, что у первого аппарата объектив выдвигается, в то время как у второго - точно нет. Вопрос связан с тем, что у меня сломался canon powershot a310, и мне не хочется чинить его за половину стоимости нового аппарата (полагаю, более совершенной модели) canon powershot a400. Последний раз редактировалось Oleg; 03.08.2005 в 10:28. |
![]() |
![]() |
# 611 |
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
canon powershot a400 более новая модель того же ряда (нижнего ценового) Добавили оптический зум 2,2 только и всего. Я в такой ситуации (денежной) взял бы а510. Немного дороже, но функциональнее и зум 4-кратный.
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками ![]() |
![]() |
![]() |
# 612 |
::VIP::
Регистрация: 03.11.2004
Адрес: Москва, Россия
Пол: Male
Сообщения: 982
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
А по качеству снимков и надежности canon powershot а510 лучше чем a400 ? Кто-либо сравнивал?
Не всегда более поздняя модель удачнее предыдущей... Меня модель canon powershot а310 вполне устраивала, между прочим. До падения на бетон. |
![]() |
![]() |
# 613 | |
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Если устраивала, то не надо ронять на бетон.
![]() Цитата:
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками ![]() |
|
![]() |