Cамый удобный редактор PHP

Сабж...
НЕ прошу устраивать голосование, какой лучше.
Если вам не трудно - киньте адреса на любимые редакторые PHP.. Желательно с лекарствами. И с подстветкой всех языков. Вообще как в сабже - самый удобный ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ. Я сам выберу подходящий.

2Модератор: Если оффтопик - не сочти за сложность просто переместить тему, а не удалять.

Всем заранее спасибо!

[Repressor]

Kerberos
Ну-у, знаешь, каждая программа обязана временами глючить...
А вот Дримвеавер мне показался и правда тяжеловат

[sky7]

Мда. загрузил я PHP Expert editor. Нареканий куча:
во-первых ( и в главных ) он не различает функции и переменные при подсветке! Код не читаем.
во-вторых - так называемый code browser - бестолковый. Выдаёт все переменые и функции в кучу, порой дублируя оные ( конкретно: напишите класс с переменной, и назовите так же переменную вне класса. У вас в CD их будет 3-4, при том порой вперемешку ).
в-третьих Функция поиска по файлу сильно подглючивает.
ну и наконец: Отсутствуют авто-форматирование, синтаксический анализ текста "на лету", CVS.
Из плюсов - превосходная поддержка FTP.

PHP Edit: Где там 30 метров я так и не понял. Программа много ругалась по-французски. Задавала вопросы по-английски, на которые опять таки по-французски отвечать приходилось. Ну, а вообще - простой редактор с подсветкой ( на сколько я разглядел ) Форматирование есть ( хоть и отдельно, и не попробовал ) Подсветка отличает функции от переменных, но ставит перед выбором: или HTML, или PHP, что не приятно. Code Browser работает нормально, как ему и положено. Что нить особенного я не заметил. Ни ФТП, ни ЦВС не обнаружил. Зато разучил пару новых французских ругательств

Eclipse PHP plugin: Я ожидал большего!Основная функциональность eclipse позволяет, ИМХО творить чудеса не перенапрягаясь. Всё вроде хорошо ( кроме, может одной особенности именно eclipse: ну не умеет она по-отдельности с файлами работать... ей проекты подавай ).
но ФТП нет, ЦВС тоже нет, и окончательно меня убило: замена "or" на "|" при автоформате. Так жить нельзя!

phpED: старый знакомый. Всё вроде в нём есть. CVS ( ура! правда не шибко удобный, но это мелочи...), FTP ( не так как у Expert Editor, конечно, т.е. нельзя прямо на FTP работать, но зато синхронизация проекта одним шорткатом ). Превосходный code browser ( добавляет даже имена параметров функций... удобно это ) по всему проекту ( а не по одному файлу, как PHP EE ).
Но .. не любовь . Как говориться: "почистил зубы - закрой тюбик"
Нет функций автоформатирования. Потом досадная вещь: всплывающая подсказка к параметрам функции имеет привчку всплывать, когда не надо ( и не всплывать, когда надо ) при этом заслоняя сверху как раз имена тех переменных, которые собираешься функции отдавать. Ну и автодополнение кода работает весьма странно.... ( не сравнить с eclipse ).

Пытался я поставить ZEND, да не нашел ключеделки, а с тем кючем, какой был - там функциональность на нуле Кто пробовал опишите плиз плюсы минусы...

Может кто опишет ещё какие IDE. Желательно не Сакс/Рулез, а по параметрам, и их удобству.
Например наличие(удобство)/отсутствие: CVS, FTP, Code Browser, автодополнение, автоформат, подсказки, встроенный (на "лету") синтаксический/семантический анализ, возможности настройки подсветки ( а не просто наличие ... как пример - баг PHP EE ), другие полезности.

ЗЫ да вот.. про дебаггинг забыл.. ну дак не пользуюсь.. звиняйте

[sky7]

WinZ
Во-первых... тут вообще то больше IDE для PHP интересны. Как редактор и Ultra edit сойдёт. Особенно для других языков(там вот режим Юникса есть... )

Во вторых: а чем хороший то? Может там плюсы какие есть. Может минусы. Не поленись, напиши уж.....

[is_absent]

PHP Edit: Где там 30 метров я так и не понял. Программа много ругалась по-французски. Задавала вопросы по-английски, на которые опять таки по-французски отвечать приходилось. Ну, а вообще - простой редактор с подсветкой ( на сколько я разглядел ) Форматирование есть ( хоть и отдельно, и не попробовал ) Подсветка отличает функции от переменных, но ставит перед выбором: или HTML, или PHP, что не приятно. Code Browser работает нормально, как ему и положено. Что нить особенного я не заметил. Ни ФТП, ни ЦВС не обнаружил. Зато разучил пару новых французских ругательств

1. Тридцать мегабайт там набирается при полной установке. (офлайн) онлайн сетап весит что-то около 4 метров.
2. ФТП и ЦВС там есть плагин Project Manager.
3. Локали там пока две. французская и английская. настраиваются в свойсвах. По умолчанию -- английская.
4. Автоматическое переключение между подсветками, это имхо удобно, поскольку когда работаешь с html не очень обращаешь внимание на php и наборот.
5. Ты какую версию PHPEdit тестировал?

от себя в плюсы PHPEditу хочу добавить:
1. Довольно удобный и умный CodeTemplate (срабоатывает в зависимости от языка и места в коде программы)
2. Есть более или менее удобный менеджер проектов (в котором как раз и есть FTP и CVS, но последний должен стоять в системе)

[denver]

sky7
Имхо ты очень требователен. Не забывай - на безрыбье и рыба раком, в отсутствие какого-либо IDE тебе приходится писать в блокноте или еще каком редакторе, максимум поддерживающем подсветку. Поэтому на твоем бы месте я выбрал бы из этих всех тот IDE, функций которого тебе так не хватает в блокноте.
На работе правлю только в Far'е, т.к. лицензия у PHP Expert Editor хоть и бесплатная но индивидуальная (не коммерческая). А дома я юзал PHP Expert Editor, потому что привык запускать скрипты F9, плюс контекстный поиск, остальное по мелочам, но тоже приятно. Вряд ли когда-нибудь будет идеальный (по твоим меркам) IDE под PHP.

[sky7]

@_is_absent
Тестировал 0,6, которая stable помечена. Прикол в том и был, что при английской локали, прога по-французски ругалась. А одновременная подсветка таки удобна. Я вот меняю теги по ходу проги, при том в большом количестве... Потому хочется, чтоб выделялись...

denver
Согласен. Конечно, если и рака, и рыбу, то можно опухнуть, но всё таки IDE не зря придумали... Время они экономят всякими наворотами - конкретно. Например: Java и eclipse - комментирование кода в 2 клика, ключевые слова, удобная навигация по классам, рефакторинг... Сначала это всё раздражает ужасно, но попривыкнув ко всему этому ( а к хорошему привыкаешь, как на зло, быстро ) выигрываешь на оных придурях кучу времени. А блокнотом конечно тоже код писать можно, просто не очень удобно, когда код начинает шкалить за 1000 линий.

И всё таки может и есть она в природе - звезда пленительного счастья - а мы не знаем, а если и нет, не умирает надежда, что подобную таки построят в результате научно технического прогресса

[is_absent]

sky7
Сейчас пользуюсь 0.8.0.28. Более или менее стабильная версия. У меня валилась раза два всего (я уже года два на нем работаю).

P.S. А насчет хорошего, это да.. к нему быстро привыкаешь

[Sheryld]

пользую ZEND 3.x, очень удобно(есть практически все, что нужно), а главное там очень клевый дебаггер...

вот скриншот:

http://213.251.195.3/gallery/details.php?image_id=7053

p.s. хотя последнее время все больше в .NET копаюсь

[DOBERMAN.DP]

PHP Expert Editor - замечательный редактор. Только его и юзаю, да и поднимается он за пару секунд. Отличная штука, так что ты это зря... [/B]

Согласен на все 100. Раньше по неведению пользовался Дримвьювером, а потом, прочитав о нем тут, решил скачать. Очень шустрая штучка. Да и размер инсталляжки не может не порадовать.

[Repressor]

DOBERMAN.DP
Ты прав, однако Для своего веса он довольно функционален и гибок.

[Jlamepok]

на мой взгляд самый лучший phpeditor
http://phpedit.com

[DOBERMAN.DP]

DOBERMAN.DP
Ты прав, однако Для своего веса он довольно функционален и гибок.

И еще не смог не порадовать процесс регистрации. Все очень быстро и бесплатно! И совесть чиста

[Jlamepok]

Zend Studio (ZDE) - самый лучший из вышеперечисленных, но он не пашет на поколении 9x, а так там есть все! + грамотное отображение скобок! решает 100%, только вот весить около 20 метров

[mr.Flash]

Йламепок
Ещё он довольно долго грузится а так ИМХО лучшая среда для разработки
массивных скриптов

[aoxyz_30330]

А я вот уже с год на HTML-Kit присел - много финтелей, в частности: доступ по фтп, предпросмотр, куча плагинов и возможность создавать свои .... и все ето бесплатно

скриншот здесть: http://wayfarer.strana.de/bayda/html_kit.jpg

откудова скачать: http://www.chami.com/html-kit/

[ReapeR]

поставил phped. посидел чуть-чуть. Нормальный такой, достаточно мощный редактор... покруче php expert будет...

[hempsmoke]

ReapeR
извини, а как именно ты определил, что он "круче"? по каким параметрам...

[ReapeR]

hempsmoke
я же написал что на первый взгляд (достаточно удобная справочная система, подсветка вродь получше). хотя при более детальном знакомстве может php expert и лучше.
P.S. "круче выглядить" и "лучше" - разные вещи

[Aluno]

Я пишу в Macromedia DreamWeaver MX 2004 - подкупил мощью ! Кстати, а почему его нет в опросе (Homesite & Dreamweaver - разные вещи) ?

[Jlamepok]

Еще раз пишу всем, кто в танке... Лучше всех, удобнее и МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЕЕ является Zend, а остольное - просто лол....

Одно но... на слабых компах лагает он уж очень...

пЫ.Сы: пробовал ВСЕ, начиная от dreama до php expert.. (так что решаем по-тихоньку, да и если руки не крывые - и emeditor подойдет)