imho.ws |
|
|
Результаты опроса: Какая фирма по вашему мнению лучше? | |||
BBK | 66 | 27.62% | |
XORO | 61 | 25.52% | |
Shinco | 7 | 2.93% | |
SVEN | 0 | 0% | |
Pioneer | 60 | 25.10% | |
Toshiba | 11 | 4.60% | |
Samsung | 19 | 7.95% | |
JVC | 7 | 2.93% | |
Philips | 25 | 10.46% | |
Yamaha | 20 | 8.37% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 239. Вы еще не голосовали в этом опросе |
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
05.09.2003, 16:20 | # 61 | |
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Пол: Male
Сообщения: 11 438
|
Тестировался 420, вверху просто картинка 400 с сайте Xoro.
Про декодер напутал! Писал поверх другого обзора, не заметил. Сейчас исправлю. А все остальное мое сугубо субъективное мнение основанное на длительном знакомстве с техникой, которое я высказал. Нравится берите, я же не отговариваю. Цитата:
Для компоновки с ТВ 21" и муз.центром он конечно потянет, но выше этого уровня не прыгнет. |
|
05.09.2003, 18:29 | # 62 |
Newbie
Регистрация: 11.06.2002
Адрес: Питер
Сообщения: 14
|
Уже после своей заметки заглянул на xoro.de - там написали, что поставки xoro 420, временно прекращены до декабря месяца!???
На mas.de информацию про xoro 420 убрали вообще. Так что, скорее всего, и новых прошивок больше мы не увидем... По этому, при этих обстоятельствах, я также не стану рекомендовать этот аппарат для покупки. |
11.09.2003, 18:48 | # 65 |
Junior Member
Регистрация: 11.01.2003
Адрес: Lutsk
Сообщения: 185
|
http://www.divx.com/hardware/detail.php?id=55
Как насчет этого? |
16.09.2003, 15:14 | # 73 |
Junior Member
Регистрация: 19.07.2002
Сообщения: 111
|
Yurka
У кого есть Stereo&Video 09_2003 и сканер не сочтите за труд выложить графики АЧХ, THD, и комбинационного спектра. И для убедительности соответствующего по цене любого брендового аппарата ну скажем за 160-180$. И любой воочую убедится что есть этот Xoro 420. Любителям качественного звука тут просто делать нечего. Очевидно, что CD-ROM за 20$ находится на том же уровне, а то и некоторые модели (не с 12-бит ЦАП-ом) фору дадут. Может я чего упустил, но вот вопрос: на цифровой выход Xoro 420 могут быть выданы данные (такие же как на аналоговом стереовыходе), причем декодированые до такого уровня, чтобы любой ресивер их мог правильно обработать, т.е. чтоб не получилось так, что некоторые форматы воспроизводятся только на аналоговом выходе? |
02.10.2003, 09:09 | # 74 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Йохансон™
Вы, мне так кажется, неправильно подошли к тестированию. С чем я согласен: действительно качество сборки самого ДВД драйва не ахти за такие деньги. У меня данный аппарат имеется, уже второй, первый сгорел. ДивХ нельзя тестировать не говоря каким именно ДивХ закодировано. Занимаюсь давно видеомонтажом и на различных кодеках собаку съел. Кодирую домашнее видео исключительно в ХвиД стабильным билдом без наворотов по 35 минут на болванку 700 МБт в разрешении 704х528 и показывает его ХОРО 420 замечательно. Ни каких квадратов, телик у меня 72 по диагонали. Когда покупал данный плеер, думал на таком экране все огрехи будут видны, но был приятно удивлен, что изображение просто отличное. Квадраты особенно в темных сценах имеют место быть на кодеках 3.11 и иногда 4.02 ДивХ. Один из клипов с такими квадратами, которых не видно при просмотре на компе, я использовал для монтажа, пережав его в МJPEG, конечный результат сделав в ХвиД МРЕГ 4 как обычно. Квадраты пропали при просмотре на ХОРО 420. Вот так. То что я сам кодировал ДивХ 5.04, показывает тоже отлично (это все домашнее видео или мультики для дочки, с перекодированием всяких фильмов не заморачиваюсь, предпочитаю ходить в кинотеатр иногда, а после приобретения ДВД плеера, буду иногда покупать кино на ДВД носителях). Я и брал его только чтобы свое видео смотреть. Делать ДВД болванки смысла нет, т.к. имею Hi8 камеру из которой ДВД качества не вытянуть хоть ты тресни. То что есть в цифровом виде полученное с этой камеры смотрится на телике 72 по диагонали так же как и с кассеты Hi8 самой камеры. Конечно этот аппарат не подходит для тех, кто мало что смыслит в кодеках и покупает в ларьках ДивХ диски (поддержка у XORO полный ssuks). Многие такие диски показывают просто отвратно, даже те, которые разбиты на несколько болванок. Тем кто это кодирует по барабану на совместимость, главное, чтобы на компе показывало. На счет аудио, не знаю, для аудио дисков стоит отдельный аудио СД плеер Техникс, на ХОРО смотрел клип собственного производства (монтаж в Adob Premier), звук в нем МР3 с битрейдом 192, источниками для данного звука служили Аудио СД диски. Мне понравилось (усилитель ONKYO A9211, акустика не очень—Pioneer CS 5030, сижу на работе могу ошибиться в модели колонок, старые такие большие трехполосные), для электронной музыки подойдет, а для фортепьяно и классики моя акустика не подходит. |
02.10.2003, 13:48 | # 76 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Йохансон™
Видишь, это не предметный разговор. Кодеки то разные, но какие??? Из тех дисков, которые я покупал у лавочников показывает хорошо только один..... Из тех дисков, которые кодировал сам показывают отлично все.... Я же все все объяснил в своем посте. Короче этот плеер для тех, кто сам чего то монтирует, или сам по каким-то причинам кодирует видео из других форматов в многочисленные форматы МРЕГ4. Плохо что их сняли с производства, скорее всего больше выпускать не будут, не пойму я эту MAS электроникс, начала дело, до конца не довела, потенциальных покупателей кидает как хочет. Просто в наших краях не было альтернативы, а XORO 420 меня вполне устраивает такой, как есть. Удачи... |
02.10.2003, 14:18 | # 77 |
Hi-Mod
IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003
Адрес: Europe, BY
Пол: Male
Сообщения: 11 438
|
Alexzunder
Если бы меня этот вопрос интересовал, то я бы конечно узнал. А т.к. лично для меня DivX мертвый формат, то соответствено я так и отнесся к этому вопросу. Мнению друга доверяю, если он сказал что все фильмы в хорошем качестве, то я ему верю. Если так принципиально, то могу узнать у него подробности. |
05.10.2003, 07:18 | # 78 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Добавлю несколько своих замечаний:
1. Данный девайс не понимает MP3 VBR. Как обычные мпшки, так и при кодировке DivX. Показывает и вопризводит как слайдшоу. 2. Просматривал фильмы собственного изготовления с DVDR болванок. Кодек DivX 5.05. Качество зависит от компрессиии. При записи на такие болванки 10-12 часов видео со стерео звуком качество приличное. Использую для хранения советских фильмов и мультфильмов, сериалов, зарубежной классики. 3. Нет перемотки при просмотре DivX. 4. Общее впечатление - подождём анонсированного Филипса. |
19.10.2003, 15:00 | # 79 |
::VIP::
Регистрация: 29.05.2002
Адрес: israel
Сообщения: 537
|
ну вот наконец и у нас появился правда совсем не дешевый , что-то около
340 зеленых :http://www.netaction.co.il/multi.phtml?item=1227194 |