Выбор первой зеркалки, подскажите

[Mojito]

Сообщение от Георг

Выбраные объективы в обеих системах не самые лучшие и сопостовимые по выдаваемой картинке.
Скорее, в данных наборах, выбор тушек более существенен. Хотя и они сопоставимы по характеристикам и выдают отличные результаты.
Так что остаётся просто выбор системы-религии какую предпочесть.
Как вариант, если есть такая возможность, потестить в магазине и выбрать, что пришлось по душе.
Результат, в одинаковых условиях, будет у всех трёх вариантов скорее всего мало отличим. Разница будет только в разных фокусных расстояниях.
ИМХО конечно и не претендует на 100% истину
ЗЫ. Хочешь разорить друга, подари ему зеркалку

имхо, если выбирать тушку, то очевидно, что кэнон. В этой ветке четко сравнивали эти 2 модели. просто жаль переплачивать за заведомо худший кит, т.к. опять же по ветке у никона стекла лучше...

[ksuha]

Mojito
Я не вижу, в чем проблема - можно купить тушку и стекло раздельно.

[Георг]

Сообщение от ksuha

Mojito
Я не вижу, в чем проблема - можно купить тушку и стекло раздельно.

Абсолютно поддерживаю. Берите отдельно тушку и стёклышко получше. Правда цена немного изменится.

[Netman]

за заведомо худший кит кенона и переплата очень небольшая, что вполне соответствует его стоимости.
Для первой зеркалки вполне пойдет, через месяц-два будет легче выбрать нормальный объектив.
Я в свое время так и сделал.

[r3nth0n]

Сообщение от Netman

Я в свое время так и сделал.

Я тоже и ни чуть не жалею.
В в результате сейчас имею Canon 40D и 6 объективов, которые покрывают фокусное расстояние от 18 до 300 мм
а большего диапазона мне пока и не надо.

[lipion]

Canon 450D EOS
по-моему, отличный промежуточный вариант, хорош и для чайника, и для профи

[nalapapam]

Сообщение от r3nth0n

6 объективов, которые покрывают фокусное расстояние от 18 до 300 мм
а большего диапазона мне пока и не надо.

Тут не в диапазоне счастье, а в потребности для конкретных съемок. Самый покупаемый второй объектив - полтинник (1.8 и 1.4). Но в большинстве случаев на кропе он так и не используется и качественно пылится на полочке.

При выборе первой зеркалки народ советует взять ее с китОм. Разница в цене между Body и Kit состовляет 25% стоимости самого объектива. При всей своей мыльности он этих денег стоит. А когда человек созревает до покупки второго, то он уже обычно знает какого фокусного и какой светосилы ему не хватает.

Бывает еще одна развязка этой ситуации - человек "остывает к фотографии". В результате вариант с с покупкой kit опять выгоден:
1) потрачено не так много денег
2) в сухом остатке, с точки зрения простого обывателя, остается аппарат, которым получаются ОЧЕНЬ недурные кадры (по сравнению с любой мыльницей).

[r3nth0n]

Сообщение от lipion

Canon 450D EOS
по-моему, отличный промежуточный вариант, хорош и для чайника, и для профи

Согласен, правда после 400D (он у меня был перед сороковкой) я долго привыкал к расположению кнопок, но как первая зеркалка - имхо, идеальная тушка. Моей знакомой подарили ее в ките с 18-200, она просто счастлива.

Сообщение от nalapapam

Самый покупаемый второй объектив - полтинник (1.8 и 1.4). Но в большинстве случаев на кропе он так и не используется и качественно пылится на полочке.

Хехе, у меня он (50 f/1.4) как ни странно пятый по счету. Долго выбирал себе портретник, сначала хотел 85 f/1.8, но потом понял, что на кропе это будет почти как телевик )))
Этим полтийником очень доволен, светосила для такой цены просто потрясающая.
А вот Sigma 70-300 меня немного разочаровал, при пасмурной погоде фотки мутноватые получаются, приходится шаманить в фотошопе.

Сообщение от nalapapam

А когда человек созревает до покупки второго, то он уже обычно знает какого фокусного и какой светосилы ему не хватает.

А я свой первый Kit 18-55 (еще от 400D остался) продал начинающему зеркальщику, который по незнанию купил в качестве первого стекла 50мм f/1.8
Так что если вы:
1. Не знаете чего хотите от зеркалки
2. Имеете не очень толстый кашелек
3. Не уверены, что будете развивать профессионально
Смело берите Kit 450D+18-200mm. Этого диапазона вам вполне хватит, чтобы определиться чего вы, собственно, хотите.
Я, например, когда купил себе первую мыльницу думал, что всю жизнь буду маркушником, а потом переквалифицировался в портретисты.

[nalapapam]

Сообщение от r3nth0n

переквалифицировался в портретисты.

имхо, полтос для портретов - маловато. На кропе это ЭФР 80. Портреты с этого ФР только начинаются. На кроп для портретов рекомендуют именно 85 /1.8. (К тому же 50 / 1.4 очень нежное стекло. Очень боится ударов, даже самых небольших).

Сообщение от r3nth0n

Смело берите Kit 450D+18-200mm.

А я бы крайне не рекомендовал брать 18-200 в ачестве первого объектива.
1) Разница в цене по сравнению с китом 18-55 колоссальная.
body 450D стоит - 26.500 руб
кит 18-55 - 28.500 руб
кит 18-200 - 48.000 руб (первая ссылка в поисковике)
Т.е. китовый объектив 18-55 обходится в 2 тыс. руб., а 18-200 в 22 тыс. руб. Почти стоимость самой тушки.

2) Оптическое(и конструкционное) качество объектива 18-200 СИЛЬНО не очень: полторы звезды из пяти - практически самая низкая оченка на фотозоне. А если учесть сколько он стоит....
Плюс у этого объектива только один - большой диапазон фокусных, но, не в них счастье.

3) На фотозоне определили, что отношение цена/качество у объектива 18-55 - пять звезд из пяти. И это при том, что они считают, что он стоит 160 евро (грубо говоря 7000 руб.) Интересно, сколько бы звезд они поставили при учете, что он обходится в 2000 руб?

p.s. все ИМХО.

[r3nth0n]

Сообщение от nalapapam

Плюс у этого объектива только один - большой диапазон фокусных, но, не в них счастье.

Согласен, однако для новичков в первую очередь важен именно диапазон. Мне 18-55 перестало хватать после 2х недель использование и я купил себе Sigma 18-125 - очень, кстати, неплохое стеклышко за свои деньги.

[darkit]

Диапозон важен первое время, но потом когда сравниваешь фотографии с нормальных стекол, то жалеешь что не взял сразу. Сейчас в отпуске обхожусь практически одним объективом canon 24-70 2.8 - покрываем 95% всего что можно наснимать. Ну и когда пейзаж большой вместить то токина 11-16.

[RankLord]

Сообщение от r3nth0n

Согласен, однако для новичков в первую очередь важен именно диапазон

В таком случае, лучше взять вторым объективом 55-250 и будет полное счастье За свои деньги нормальный объектив

[Лехыч]

Купил Canon 450 D с китом. Радости полные штаны.
Потестировал все замечательно. Ток вечером после чтения умных статей решил посмотреть кто произвел. Очень удивился что в техно силе продают зеркалки из Японии Оо
Советую всем кто переходит с цифромыла на зеркало.
На многих форумах натыкался на сообщения о якобы шумной матрице. После первых тестов шумы конечно есть но поздние, т.е. на большой чувствительности появляются.
Конкретно тестирование не проводил, так с ходу. Сча немного загружен работой.
В общем советую

[Likebeer]

Сообщение от Лехыч

Конкретно тестирование не проводил

А зачем ее тестировать то? Ну, после покупки?
Ты же ее для съемки купил, снимай, и выкладывай свои работы. А то за тестами забудешь об основной цели покупки

[nalapapam]

Сообщение от Likebeer

На многих форумах натыкался на сообщения о якобы шумной матрице.

Видимо плохо читал. "Рабочие" ISO у 450D - 100-400, дальше начинает шуметь: чем больше ISO, тем сильнее.

Хороший тест на фотозоне это наглядно показывает

[Георг]

Сообщение от Лехыч

На многих форумах натыкался на сообщения о якобы шумной матрице. После первых тестов шумы конечно есть но поздние, т.е. на большой чувствительности появляются.

Все эти разговоры про шумы и микроконтрасты всякие имеют конечно основания. Но если ПРАВИЛЬНО ЭКСПОНИРОВАН снимок, то всё будет замечательно. И важно смотреть не с монитора, а распечатать в фотолабе 20х30 к примеру. И тут сразу станет понятно для чего зеркалка. Снимки смотрятся в разы лучше чем на мониторе. Нет шумов и т.д. Всякие боке смотрятся куда приятнее.
Народ, учитесь снимать, а не разглядывать кадры под стократным увеличением. Потом самые хорошие снимки печатайте. И удовольствие от фотографии будет намного больше. А у знакомых зависть и преклонение перед вашим талантом

[Лехыч]

Последним трем постонабивателям
Это все понятно.
Но еще и хотелось бы что бы и аппарат был исправным.
А руки то мы уже пообтесаем

[Clan_F6]

Народ, а какой объектив порекомендуете для сони альфа 200? для обыкновенной съемки в городе людей, зданий?

[ksuha]

Clan_F6
Смотря, какой у вас бюджет.
Можно купить светосильный зум SAM 28-75mm F2.8 - он хорош для повседневной съемки, но стоит чуть больше $1 тыс.

В этой же ценовой категории цейсовский DT 16-80 мм, но он темнее предыдущего - F3.5-4.5.

Ну и DT 16-105 F3.5-5.6 диапазон пошире и стоит он примерно на $300 дешевле.

[Yosich]

Вопрос новичка на этом форумее. Есть ли смысл брать камеру из серии Сони Альфа, и если да - то какую лучше.