Помогите выбрать ЖК монитор

Сообщение от boor

Ну максимум 250-260$
Проста больше я не вижу смысла.

Тогда советую посмотреть модели philips 170s6(или s5)
Я остановил свой выбор на них, в этой ценовой категории.

[Ilyazzz]

Tasselhof
у S5 надави легонько на любой угол моника - увидишь потемнение изображения в этом углу - он просто мягкий - соотетственно даже слегка корявая упаковка способна вывести его из строя + чуть ли не самое убогое меню что в жизни видел...да и качество изображения честно не порадовало... =)
boor
чтож...если по картинке больше всех Acer понравился и с ремонтом нормально - бери его... =)
добавлю просто для статистики пару аргументов с сторону Samsung'а - наличие фич Magic Tune и Magic Bright - сильно облегчают жись при работе в нескольких приложениях + 3 года гарантии - если у тя на второй год матрица Acer'а посыплется(маловероятно - но Китай все-таки) ты или мучаться буешь или выкинешь его нафиг...с Samsung'ом такая фишка не прокатит - в течении 3-х лет если на экране появится(по естестсвенным причинам) 6-ой битый пиксель(допуск завода) - то такой монь либо поменяют(и гарантия с нуля еще на три года) либо заменят матрицу(если у вас их так долго чинят - то этого точно сделать не смогут)... =))
т.ч. удачи и долгой жизни вашему железу... +)))

[Shaman_RnD]

ramzik
Да, единственный минус это нету DVI. Но сам по себе монитор хороший, сегодня целый день за ним сидел прежде чем купить. Оччень понравился и цена не сильно кусачая

[ramzik]

Shaman_RnD
Я думаю за эти деньги, лучше варианта нет

[boor]

В общем, оплатили сегодня ACER.
У самсунга угол обзора не понравился.
Я их сегодня в живую видел.
В общем, и самсунг и асер нормально.
Тока к самсунгу у меня чёта ни как было дело.
ДА и гарантия 36мес.
Думаю нормально будет.

Сообщение от Ilyazzz

Tasselhof
у S5 надави легонько на любой угол моника - увидишь потемнение изображения в этом углу - он просто мягкий - соотетственно даже слегка корявая упаковка способна вывести его из строя + чуть ли не самое убогое меню что в жизни видел...да и качество изображения честно не порадовало... =)

Качество изображения соответствует цене) А экран...хм...не задумывался, и не жал Правда я о S6 веду речь, но по моим скромным предположениям это практически одно и то же)
Ну меню имхо вообще глубоко безразличная опция) нужна раз в жизни при калибровке монитора, потерпеть можно любое, лишь бы функции были :-)
Сам год назад искал себе монитор на замену проф. семнашке црт...пришлось раскошелится почти на 600 баксов и купить eizo nanao l557 (сейчас, в Москве, в ультракомпьютерс - 500 стоит уже)...Вот тут можно уже вести речь о картинке, геометрии и т.п.

[Ilyazzz]

Tasselhof
какой такой геометрия на ЖК?.. =)
у ЖК такого параметра по умолчанию быть не могет... =)
eizo - это круто коечно - посмотри Samsung 173P(тот что синий)...13000р у мя в магазине стоит - полноценная PVA-шка со всеми как грится вытекающими - все есь и кажет дай боже каждому...респект Samsung'у за этот девайс(и притом нехилый респект)... =)
ИМХО спор бует токо в цветопередаче - но это каюсь - на этих двух девайсах не смотрел... +)))

[ramzik]

Ilyazzz
Samsung 173P - Супер аппаратик, но как говориться в ложке меда есть икапля дегтя или не капля? Response Time (ms) - 25

[pnp2000]

Сообщение от ramzik

Ilyazzz
Samsung 173P - Супер аппаратик, но как говориться в ложке меда есть икапля дегтя или не капля? Response Time (ms) - 25

ну я тоже раньше думал что 25мс это ЗЛО , но вот когда бате собирал комп то как раз купили TFT BENQ T701 с 25мс матрицой , я вобщем за ней почти неделю сидел и играл и просто комп натраивал , софт там всякий ставил и юзал , и могу сказать что я не заметил разницы в реакции моего CRT и LCD-TFT . хотя может я просто тормоз

[Ilyazzz]

ramzik
ты эти 25мс в живую-то видел?.. =)
по среднему времени отклика(субъективно) он даст фору BenQ FP71E+ у которого 8мс заявлено...ибо время отклика на TN, MVA=PVA и IPS это немного разные величины и путать их не нада... =)

[ramzik]

Ilyazzz
На самом деле, основная трудность заключается в том, что подобрать "универсальный" ЖК-монитор очень трудно, ибо получается, что каждый тип матрицы "заточен" под конкретные сферы применения. Так, если дешевые TN+film действительно как нельзя лучше подходят для игр и кино, то для серьезной, вдумчивой обработки изображений они, мягко говоря, не годятся - в первую очередь, мешает 18-битное представление цвета, во-вторых - весьма посредственные значения углов обзора. Для работы с цветом оптимальным выбором считаются матрицы S-IPS, которые, к тому же, в большинстве случаев сопоставимы с TN+film по производительности, немного уступая MVA/PVA по контрастности. Казалось бы, чего еще желать, но, как уже было сказано, матрицы этого типа дороги, а это не соотносится с планами "маркетоидов". Неплохая цветопередача, отличные углы обзора и высокая контрастность - отличительные свойства матриц MVA/PVA, но "скорость" матриц этого типа оставляет желать лучшего - в играх и динамичных киносценах может быть заметен некоторый "смаз" изображения. Впрочем, последний критерий сугубо субъективен; мне известно достаточно много пользователей, которые абсолютно довольны своими xVA и не замечают никаких "смазов" или иных артефактов картинки.

[Ilyazzz]

ramzik
не знаю с какого это сайта взято...написал бы хоть- я бы всю статью почитал... +)
а так - сурьезно - смотрел 710N потом 173P и никакой разницы не заметил...это субъективно...а объективно щас точно не помню - давно этим не занимался - но если хошь поищу... +)))

[ramzik]

Ilyazzz
_http://www.terralab.ru/video/38288/print.html

я бы предпочел LG - лично нравиться, с самсунгами сталкивался с гарантийкой несколько раз, зато срок гарантии 3 года утешает...

[Nicodim]

срок гарантии как и у самсунга так и у лыжи 3 года, у меня лыдный 19 дюймовый, рекомендую именно лыжные, имхо они лучше чем самсунги

[Digital Helen]

А вот по лыжам не согласна
Сталкивалась в свое время по гарантии У Самсунга проще гарантийная политика, в зависимости от характера поломки либо поменяют на новый, либо отремонтируют. А вот в LG по гарантии они могут ремонтировать до потери пульса.

[ivahaev]

Я же когда подбирал себе монитор, остановился на Samsung 172V. Хоть он и был самым дешовым из всех 17" в магазине, но больше всего у него понравилась цветопередача, а также работа в разрешениях отличных от номинального.
LG все в фиолетовую область сваливались после автонастройки. BENQ несколько тормозили матрицей (мне так казалось).
Короче, самое действенное - идти и выбирать в магазине, просматривая модель за моделью. Тут поможет прога простенькая TFTTest. На форуме есть где-то. Она много тестовых картинок выдает - полезная штукенция.

[Wiedemann]

Для офиса Acer или Benq. Довольно приличные и неочень дорогие.
Домой взял гнусмас 720Т

[Ilyazzz]

Jaber
Nicodim
по поводу "лыжи завсегда круче самсунгов" - модели и доводы в студию...обсудим... =)

а то про LG токо и слышишь - "они лучше", "они круче" и т.д...конкретики никакой...а так поглядишь - у очч многих уважаемых мною людей(особенно спецов) почти наверняка Самусы пасутся...лично мне они тоже симпатичны по поводу:
Samsung 710V - цена оправдывает все минусы, Samsung 710N - вооще бэст-бай по очч большому кол-ву изданий и наконец Samsung 173P - мой идеал практически...кто его не видел - посмотрите и покажите мне Лыжу которая так показывает и столько стоит... =)))

[ViruZz]

Сабж.
На моём Sony SDM-HX93 начали появляться маленькие точки, а ведь не прошло ещё и пол-года со времени покупки. Это-же дефект?
Если мне вернут деньги, то вот думаю - какой купить?
В наличии имеется 400 евро. Нужен именно плоский
Я в основном играю на компе Хочется, конечно, с большим контрастом и т.д.
Покупать собираюсь либо на ebay.de, либо в zur48.de
Склоняюсь к варианту BenQ FP91E