imho.ws |
|
|
Результаты опроса: По теме я думаю следующее: | |||
Большой плюс цифрового фото - возможность мгновенно контролировать результат | 150 | 85.71% | |
Большой плюс цифрового фото - низкая цена процесса съемки | 102 | 58.29% | |
Фотоснимки лучше хранить в цифровом формате, чем на пленке | 107 | 61.14% | |
Качество фото цифровых зеркалок уже может вполне удовлетворить даже очень продвинутых любителей | 103 | 58.86% | |
И снимать на цифровую зеркалку в общем удобнее, чем на пленочную | 72 | 41.14% | |
Возможность легко редактировать снимки на компьютере - это веское приемущество | 117 | 66.86% | |
Пленочную фотографию совсем скоро постигнет судьба мамонтов | 39 | 22.29% | |
Цифровое фото не заставляет фотографов думать | 34 | 19.43% | |
Пленочные камеры привычнее и удобнее | 3 | 1.71% | |
Снимки надежнее хранить на пленке | 8 | 4.57% | |
Цифра если и выживет пленку, то не скоро | 46 | 26.29% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 175. Вы еще не голосовали в этом опросе |
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
01.04.2009, 14:41 | # 161 | |
Как бы пиво
Регистрация: 03.02.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 1 715
|
Цитата:
Остальное в цифре - только плюсы...
__________________
I believe in life |
|
01.04.2009, 14:48 | # 163 |
Как бы пиво
Регистрация: 03.02.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 1 715
|
nalapapam, кстати, Станислав Васильев написал, что обрабатывает RAW в C1. Что это за прога? Кто-нить ей пользовался?
Все, разобрался... Это же Capture One Pro
__________________
I believe in life Последний раз редактировалось Likebeer; 01.04.2009 в 14:56. |
01.04.2009, 16:32 | # 164 | |
папаМОД
Регистрация: 14.09.2005
Сообщения: 1 967
|
Цитата:
А если он сохраняет ОЧЕНЬ много снимков, то со временем научится не делать совсем ненужных. Хотя бы потому, что ему потом придется все эти снимки перебирать и искать лучший. А это, иногда, посложнее, чем просто нормально снять. Тогда Лайтрум был не так хорош. Сейчас лайтрум лучше |
|
02.04.2009, 01:09 | # 165 | |
Member
Регистрация: 14.03.2003
Адрес: Kiev
Сообщения: 348
|
Цитата:
Иногда лучше видеть, чем думать ... |
|
04.05.2009, 16:30 | # 167 |
Junior Member
Регистрация: 10.05.2003
Адрес: S-Petersburg Russia
Пол: Male
Сообщения: 92
|
Ну это все до тех пор, пока не потребуются какие-нить фотографии, а диск окажется не читабельным... И вот тогда эти люди будут ругать только себя. Диски как и пленки, требуют бережного хранения. Только в пленке есть плюс всегда можно посмотреть что снято на ней, хоть и не особо внятно, но вспомнить можно, а на диска надо или делать индекс или так подписывать их чтобы было понятно что и как.
|
24.06.2009, 12:04 | # 169 |
Как бы пиво
Регистрация: 03.02.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 1 715
|
Пиксели съели пленку
Kodak прекращает выпускать легендарную фотопленку Kodachrome, первую коммерчески успешную цветную пленку в мире, на которую засняли убийство Кеннеди. В компании признались, что вынуждены свернуть производство в результате наступления цифровых технологий. До конца года фотопленку Kodachrome снимут с производства – продажи слишком сократились, а лаборатории почти перестали ее обрабатывать. «Большинство сегодняшних фотографов предпочитают использовать более новые технологии: цифровые и современную пленку», – передает Telegraph объяснения президента подразделения пленки и фотофинишинга, старшего вице-президента Eastman Kodak Мэри-Джейн Хеллйар. «Теперь правит цифровое изображение. Kodak получает приблизительно 70% дохода от пикселей», – пишет Chicago Tribune. А от продаж Kodachrome – «доли процента», добавляет Bloomberg. Kodachrome не только первая в мире коммерчески успешная цветная пленка, но и часть истории фотографии и истории вообще. Kodachrome появилась на рынке в 1935 году. Именно на нее Абрахам Запрудер запечатлел момент убийства президента США Джона Кеннеди. На Kodachrome фотограф Стив Маккэрри заснял афганскую девочку-беженца с пронзительными зелеными глазами – портрет, который за последние 15 лет разместили на своих обложках практически все крупные издания и который включен в список 100 лучших фотографий по версии Национального географического общества США. Любопытно, что Стив Маккэрри пообещал Kodak, что, когда «расстреляет» один из последних рулонов Kodachrome, то передаст изображения музею компании. Даже песни слагались по поводу продукта компании. «Мама не забирай мой Kodachrome», – пел американец Пол Саймон в хите 70-х. «Kodachrome действительно был изображением 20-го столетия», – говорит руководитель Dwayne's Photo Грант Стэнли, в компании которого осталась последняя лаборатория, проявляющая Kodachrome. Любопытно, что рынок также оказался не в восторге от решения компания. Когда стало известно о прекращении производства Kodachrome, на Нью-Йоркской фондовой бирже акции компании упали на 8,1%. Эксперты также напоминают о высоком качестве самой пленки – правильной цветопередаче. Именно способность передавать яркие цвета сделала ее фаворитом у профессиональных фотографов. «Это самая теплая, самая восхитительная цветная пленка в линии продуктов Kodak», – пишет Chicago Tribune. По мнению западных журналистов, последующие изобретения Kodak оказались менее качественными. А UltraMax и Elite Chrome вообще показались им «бездушными» по сравнению с Kodachrome. Тем не менее фотографы переключились с Kodachrome сначала на Ektachrome, а затем на другие пленки и цифровую фотосъемку. По мнению экспертов, шаг компании символичен: в любительской фотосъемке цифровое фото постепенно полностью вытеснит аналоговое. «Уже сейчас на пленку снимают либо некоторые профессионалы, либо те, кто не расстался со старой привычкой, – говорит фотограф Алексей Торчинский, – а в первый раз в руки теперь берут цифровик». «Пленка остается в черно-белом формате и в арт-фотографии, узкая цветная, я полагаю, будет вытеснена», – предрек фоторедактор Имиджбанка Александр Курлович. При этом эксперты сошлись во мнении, что фотопленка незаменима для профессионалов. «Цифре далеко до ее качества, разрешения», – сказал Торчинский. Впрочем, в Kodak пообещали, что от выпуска фотопленки не откажутся и будут представлять новые продукты. gazeta.ru
__________________
I believe in life |
04.07.2009, 20:42 | # 171 |
Newbie
Регистрация: 26.11.2002
Адрес: St.-Peterburg / Russia
Пол: Male
Сообщения: 11
|
Я , как пользователь, который начинал съемку с со Смены-8М, а теперь снимающий на последних поколениях цифры, считаю, что возможностей у цифры больше, а вот ЭКЗОТИКИ и УДОВОЛЬСТВИЯ от сидения в темной комнате при красном фонаре и визуальном наблюдении процесса появления "шедевра" на белом листе фотобумаги - не в пример больше... И иногда ностальгия загоняет меня в эту комнату... И я счастлив, что это умею делать
|
20.07.2009, 13:41 | # 172 |
Junior Member
Регистрация: 22.04.2005
Адрес: Ukraine, Kiev
Пол: Male
Сообщения: 58
|
Я тоже начинал со Смены и Зенита. И печатал закрывшись в ванной или прогнав всех с кухни и плотно завесив окно. Но на сегодняшний день большая часть фотографий которые я делаю хранится в цифровом виде. И родственникам и друзьям отправить по e-mail свежие снимки - пара минут. В любую точку мира. А с пленки еще не факт что твой, даже хороший снимок, достойно проявят и напечатают. Мне немало интересных снимков испортили еще при проявке, хотя я сдавал пленку в лаборатории с претензией на высокое качество обработки материала.
Так что на данный момент даже и не знаю что меня могло бы толкнуть на использование пленки... |
15.09.2009, 17:34 | # 175 |
Котозавр
Регистрация: 15.04.2003
Адрес: Russia, Tomsk
Пол: Male
Сообщения: 1 317
|
Отмечусь... Снимал долго на пленку. Разную. От 35мм до листовой метр на полтора. Вытягивал с узкой Фото-65 фотографии шириной 80 х 120 см.
Фотолабы, с моей точки зрения, как раз убили творческую любительскую фотографию. Ну и сложность и дороговизна цветного фотопроцесса. Если я не могу визуально откадрировать, окантовать, затенить часть в аналоговом процессе, то зачем мне этот процесс? Недавно купил поюзанную EOS-300D китовую. И не нужно морщиться - старая пословица до сих пор справедлива: "Настоящий фотограф и валенком хорошее фото сделает" P.S. Фотографическая широта пленки всегда огрублялась более узким диапазоном фотобумаги. По крайней мере в давние времена. Часто приходилось выпечатывать с маской кадры с большим диапазоном яркостей.
__________________
Паранойю у админов лечить нельзя, надо лишь следить, чтобы развивалась в нужном направлении |
13.12.2009, 12:59 | # 176 |
Newbie
Регистрация: 04.11.2007
Адрес: г.Яровое Алтайского края
Пол: Male
Сообщения: 16
|
ЭКЗОТИКИ и УДОВОЛЬСТВИЯ от сидения в темной комнате при красном фонаре и визуальном наблюдении процесса появления "шедевра" на белом листе фотобумаги - не в пример больше... И иногда ностальгия загоняет меня в эту комнату... И я счастлив, что это умею делать .
Полностью поддерживаю. Сам от скуки на пенсии освоил мокроколлоидный процесс. Удоволь ствие в том что это можно от нуля на стеклышке своими руками. |
10.03.2010, 23:35 | # 180 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Хоть мне и 16 лет, но успел я поснимать и на пленку и на цифру. Сейчас я снимаю на цифру(никон д40). Первые опыты были сделаны на пленку(вилия). Плюс пленки вижу в том, что был дорог каждый кадр. Каждый кадр долго подбирался, просчитывалась экспозиция. А сейчас, сделал пробный кадр: нормально - оставил, ненормально - поменял настройки и снова сфоткал.
|