Кто чем рипает AudioCd?

[Supervisor]

Сори, за то, что может немного не в тему.

Но у меня вопрос ко всем писателям и читателям топика: какая разница в том чем рипать??? Это просто оболочка!!!

Главное каким кодеком это делать! Современные проги для рипанья позволяют цеплять в качестве плагинов все кодеки.

Для меня, много лет, лучшим кодеком является LAME, (i.m.h.o. - мое скромное мнение). А оболочкой для него я пользуюсь Easy CD-DA Extractor.

p.s. Не бейте сильно ногами.

[Cout]

Cdex 1.50

[Plague]

appz_news

какая разница в том чем рипать??? Это просто оболочка!!!

ты глубоко заблуждаешься. тут выше подобным образом уже высказался san1 . смотри. и также выше я ему ответил

софтина является не оболочкой. она снимает собственно цифровую неужатую аудио информацию (PCM 16bit 44100 Hz - wav) с диска, а уж потом отдает его кодеру. и на ней висит достаточно важная функция - джиттер корекция. а вот как раз кодек - здесь дело пятнадцатое. тоесть я хочу сказать, что если звук снят криво, то чем ты его не кодируй, все равно кривизна останется. как писал раньше - снимаю WinDAC'ом именно в PCM wav , а уж потом жму в mp3 блейдом (Blade Encoder)

ЗЫ. согласен с теми, кто хвалит Exact Audio Copy , - попробовал, - понравилось. от WinDAC'а отказался по причине, что замахала регистрация у него слетать то и дело

[Supervisor]

Kostik7

софтина является не оболочкой. она снимает собственно цифровую неужатую аудио информацию (PCM 16bit 44100 Hz - wav) с диска

Софтина работает через API интерфейс виндовоза, и этот самый виндовоз не позволит ей напрямую работать с диском. Поэтому я еще раз повторяюсь, что эта самая софтина только оболочка.

Но, может я в чем то и неправ!

[Plague]

appz_news
тогда объясни, чтоже такое джиттер-коррекция, и зачем она существует.
почему существует такие настройки, как 'SectorSynchronisation'; 'Sectors per Read'; 'SectorSynchronisationSectors', и почему все-таки 'одноклеточные' рипперы потертые диски либо не читают совсем, либо с щелчками м треском.
мне так кажется, что дело именно в том, насколько хорошо прога умеет работать с ASPI, и еще раз повторюсь, что кодер здесь - дело пятнадцатое. тема называется не "Кто чем давит звук в MP3", а "Кто чем рипает AudioCd?"

[Supervisor]

Вдаваться в полемику можно бесконечно! И я не трицаю то, что мы по своему в чем то правы. Просто как разные люди мы смотрим на одно и то же с разных точек зрения, при этом суть вопроса остается не изменной, но мы видим ее по разному.

Мой ответ: для того чтобы исключить влияние OS на процесс отдирания звука от поверхности CD предлагаю воспользоваться софтом работающим под DOS, и таким же кодеком.

p.s. К стати щелчки и треск я наблюдал на свой системе давно (несколько лет назад) когда ее мощьности не хватало для таких процессов. Более того часть треков вообще отдирались как "не понятно что". Это проблема совокупности факторов, которой сейчас нет, по крайней мере для меня.

[Gike]

Windows Media Player - только потому ,что его не надо устанавливать

[Supervisor]

Gike
Вопрос тоже спорный, 9-ю версию надо.

[beerkoff]

Господа! Прислушайтесь к тому что говорит Kostik7. Рипание AudioCD нетривиальный процесс и осуществляется именно программно. Понять как работает, например, EAC не так просто. ИМХО ОС тут дело 10-е.

[hempsmoke]

beerkoff
Kostik7

дело говорите.!

а я пользую CDEx 1.51 и доволен!
http://cdexos.sourceforge.net/