AMD: обзор процессоров и эксклюзивные новости компании

[grogi]

Фотографии Athlon 64 3700+ на "двухъядерном" степпинге E6
Lexagon / 29.11.2005 12:02 / ссылка на материал / версия для печати
Процессоры Athlon 64 на "двухъядерном кристалле" уже давно появились в руках избранных счастливчиков, а некоторые из таких процессоров уже добрались до розницы. Более того, недавно мы узнали, что процессоры Athlon 64 3200+ и Athlon 64 3500+ планомерно переводятся на "двухъядерный" степпинг E4, заменяя собой привычные процессоры более ранних степпингов.

Известно, что "полудвухъядерные" Athlon 64 основаны на кристаллах двух типов - Manchester (2 x 512 Кб кэша) и Toledo (2 x 1 Мб кэша). К первому типу относятся процессоры с маркировкой вида ADA3200DKA4CG и ADA3500DKA4CG, ко второму типу - процессоры с маркировкой вида ADA3700DKA5CF и ADA4000DKA5CF. Поскольку в существовании двух первых мы уже могли убедиться, следовало лишь удостовериться, что и вторые два тоже существуют. Скриншоты процессора Athlon 64 3700+ этой ревизии мы уже видели, осталось только взглянуть на фотографию процессора, которая неожиданно появилась на страницах форума XtremeSystems.org.
http://www.overclockers.ru/images/ne...29/3700_01.jpg
Конкретный экземпляр был выпущен на 32-ой неделе 2005 года, то есть ещё в августе. Примерно в июле AMD полностью завершила переход на 0.09 мкм техпроцесс, именно тогда могла произойти перестройка ассортимента выпускаемой продукции. Из дефектных кристаллов Manchester и Toledo могли начать делать одноядерные процессоры Athlon 64 соответствующих степпингов.

Кстати, владелец этого процессора надеется, что включить второе ядро программным способом реально - обсуждение методики как раз ведётся в указанной ветке форума. Об успешных попытках пока не сообщается.

(C)_www.overclockers.ru

[grogi]

Athlon 64 4000+ двухъядерного степпинга E6 в разгоне
Lexagon / 30.11.2005 08:18 / ссылка на материал / версия для печати
Фотографии процессора Athlon 64 3700+ на базе двухъядерного кристалла Toledo степпинга E6 мы изучали вчера. Помимо сомнительной возможности включения второго ядра, оверклокеров привлекали разгонный потенциал и температурный режим. Согласно имеющимся гипотезам, ядро увеличенной площади, пусть и "полумёртвое", увеличивает эффективность теплоотвода. Соответственно, снижается температура, а разгонный потенциал может слегка возрасти, если температурный режим до этого являлся сдерживающим фактором.

На страницах форума XtremeSystems.org появились первые результаты изысканий на эту тему. Владелец процессора с маркировкой ADA4000DKA5CF опубликовал скриншоты, повествующие о соотношении температурных режимов для этого процессора при работе на номинальной частоте и при работе в разогнанном состоянии.

Номинальная частота процессора равна 2.4 ГГц. Без нагрузки температура ядра, фиксируемая программным способом, достигает 26 градусов Цельсия. Под нагрузкой она возрастает до 31 градуса Цельсия. Напряжение на ядре при этом равно 1.33-1.35 В. Автор эксперимента утверждает, что процессоры на "двухъядерном" степпинге E6 способны работать при более низком номинальном напряжении в сравнении с представителями степпинга E4 ядра San Diego. Для последних характерен диапазон номинальных напряжений 1.35-1.4 В, а новоявленные родственники двухъядерных процессоров довольствуются номинальным напряжением 1.35 В.
http://www.overclockers.ru/images/ne...30/4000_01.jpg
Разогнать процессор до 2.8 ГГц удалось при повышении номинального напряжения до 1.45-1.46 В. Температура ядра в покое составляла 30 градусов Цельсия, под нагрузкой она возросла до 36 градусов Цельсия.

Подобные результаты не позволяют судить об относительном изменении температур в сравнении с обычным процессором Athlon 64 4000+ степпинга E4, но абсолютные значения остаются достаточно низкими. В любом случае, радикального снижения температуры ждать не приходится.

Результат разгона до 2.8 ГГц при использовании воздушного охлаждения можно признать хорошим, однако говорить о степени повторяемости результатов достаточно сложно. Будем считать, что "полудвухъядерные" процессоры Athlon 64 разгоняются в целом не хуже своих одноядерных аналогов, а температурный режим чуть более благоприятен.

Новые скриншоты Athlon 64 FX-60
Lexagon / 30.11.2005 14:37 / ссылка на материал / версия для печати
Китайские коллеги уже опубликовали скриншоты процессора Athlon 64 FX-60 и фотографию инженерного образца с замазанными символами маркировки. Именно тогда мы смогли убедиться, что этот процессор будет иметь два ядра, работать на частоте 2.6 ГГц и иметь исполнение Socket 939.

Ещё сильнее поднять завесу тайны помогли коллеги с сайта HKE PC, чьи руки дотянулись-таки до инженерного образца Athlon 64 FX-60. Судя по всему, на этом сайте может появиться и экспресс-обзор данного процессора - ещё до официального анонса, который намечен на 10 января 2006 года.
http://www.overclockers.ru/images/ne...30/fx60_01.jpg
Итак, маркировка процессора Athlon 64 FX-60 впервые предстаёт перед нами практически в неприкосновенном виде. Последовательность символов ADAFX60DAA6CD говорит о том, что перед нами двухъядерный процессор Athlon 64 FX-60 на ядре Toledo степпинга E6 в исполнении Socket 939 с 2 х 1 Мб кэша второго уровня и номинальным напряжением 1.35-1.4 В. Многие характеристики процессора должны быть идентичны характеристикам Athlon 64 X2 4400+ и Athlon 64 X2 4800+, только свободный множитель будет оправдывать резкое повышение цены до $1031.

Кстати, в одноядерных Athlon 64 FX такой процессор представляет собой два Athlon 64 FX-55, а в двухъядерных Athlon 64 X2 - модель с рейтингом 5200+. Хотя Athlon 64 FX-60 станет последним процессором в исполнении Socket 939, аналогичная модель в исполнении Socket M2 тоже появится ближе к середине 2006 года.

Конкретный экземпляр был выпущен ещё в первой половине сентября - удивительно, что о переходе Athlon 64 FX на двухъядерное исполнение мы узнали гораздо позже.
http://www.overclockers.ru/images/ne...30/fx60_02.jpg
Скриншот CPU-Z этого процессора изучается нами впервые. Степпинг E6 ядра Toledo, два логических ядра - всё закономерно. Судя по всему, номинальное напряжение питания ядра равно 1.35 В. Новейшие игры получают заметный прирост быстродействия при использовании двухъядерных процессоров AMD, так что Athlon 64 FX-60 должен оказаться "в нужном месте в нужное время". Надеемся, что и с разгонным потенциалом у него всё в порядке, насколько этого можно ожидать от двухъядерного 0.09 мкм процессора.

(C)_www.overclockers.ru

[grogi]

Athlon 64 3500+ на двухъядерном степпинге E4 продаётся в Японии
Lexagon / 02.12.2005 08:57 / ссылка на материал / версия для печати
Американские источники уже сообщили, что процессоры Athlon 64 3200+ и Athlon 64 3500+ переходят на степпинг E4, условно называемый нами "двухъядерным". Считается, что для производства этих процессоров используются бракованные кристаллы Manchester, у которых отключается второе ядро. Для оверклокеров они интересны преимущественно более благоприятным температурным режимом, обусловленным большей площадью кристалла.

Модель Athlon 64 3200+ степпинга E4 уже была замечена в Японии, а на этой неделе в местных магазинах появился процессор Athlon 64 3500+ на аналогичном степпинге в коробочном исполнении.
http://www.overclockers.ru/images/ne...02/3500_01.jpg
Процессор имеет маркировку вида ADA3500DKA4CG, однако в данном случае символы "CG" не имеют отношения к одноимённому степпингу, некогда использовавшемуся 0.13 мкм процессорами Athlon 64. Перед нами процессор на степпинге E4, выпускаемый по 0.09 мкм технологии.
http://www.overclockers.ru/images/ne...02/3500_02.jpg
Конкретный экземпляр выпущен на 40-ой неделе 2005 года, то есть в начале октября. Стоимость процессора в японской рознице достигает $213. Надо полагать, объёмы поставок подобных процессоров будут увеличиваться, так как запасы процессоров Athlon 64 ревизии E3 будут неизбежно истощаться.

(C)_www.overclockers.ru

[grogi]

Разгон и развеяние стереотипов о процессорах AMD Athlon 64 3000+ (Vience DH-E3)

[grogi]

AMD снимает с производства некоторые популярные процессоры
Lexagon / 10.12.2005 12:59 / ссылка на материал / версия для печати
Разговоры о возможности прекращения поставок определённых моделей Opteron в исполнении Socket 939 на розничный рынок ходили уже давно. И только вчера коллеги с британского сайта The Inquirer опубликовали информацию со ссылкой на некий внутренний документ AMD, согласно которому поставки процессоров Opteron в исполнении Socket 939 с четвёртого квартала 2005 года начинают сворачиваться.
Что характерно, документ не конкретизирует, какие именно модели снимаются в производства, и коллеги склоняются к мнению, что упразднён будет весь ассортимент процессоров Opteron в исполнении Socket 939. Если это действительно так, то подобное решение могло быть продиктовано как близостью анонса родственных процессоров в исполнении Socket M2 (старшие модели Opteron для многопроцессорных систем перейдут на исполнение Socket F), так и желанием AMD покончить с "нецелевым использованием" Opteron 1xx. Не секрет, что благодаря отменному частотному потенциалу и низкой цене эти процессоры в исполнении Socket 939 завоевали популярность среди оверклокеров. Запасы процессоров опустошаются энтузиастами с сумасшедшей скоростью, на многие позиции уже возник дефицит, а производители рабочих станций жалуются на нехватку процессоров. Впрочем, тут может быть виноват и сезонный фактор - AMD не успевает за возросшим к Новому Году спросом, но факт остаётся фактом - во многих регионах процессоры Opteron 1xx и некоторые модели настольных процессоров AMD очень сложно купить.
Попутно коллеги привели список настольных процессоров AMD, которые снимаются с производства в текущем квартале. Мы позаимствовали характеристики этих моделей с сайта AMD:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../10/amd_01.gif
Итак, в этом квартале будет свёрнуто производство следующих настольных процессоров:

SDA2500BXBOX -> Sempron 2500+ в исполнении Socket 754 на степпинге E6;
SDA3100BXBOX -> Sempron 3100+ в исполнении Socket 754 на степпинге E6;
ADA3000BPBOX -> Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939 на степпинге E3;
ADA3200BPBOX -> Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939 на степпинге E3;
ADA3500BPBOX -> Athlon 64 3500+ в исполнении Socket 939 на степпинге E3.

Важно понимать, что снимаются с производства только модели определённых степпингов, а их более современные аналоги продолжают выпускаться. В частности, перечисленные процессоры Athlon 64 переводятся на степпинг E4 "двухъядерного происхождения", за исключением Athlon 64 3000+, который полностью снимается с производства ещё с третьего квартала 2005 года.
Процессоры Sempron 2500+ и Sempron 3100+ упраздняются по разным причинам. Судя по всему, на короткое время появившийся Sempron 2500+ снимается с производства по причине "смещения спроса в сторону более производительных моделей", как любит выражаться компания Intel. По крайней мере, в прайс-листе AMD процессор Sempron 2500+ уже отсутствует.
Процессор Sempron 3100+, некогда ставшей первой моделью семейства в исполнении Socket 754, снимается с производства по другой причине. Судя по всему, существование модели с рейтингом 3100+ неуместно в условиях приближения момента легализации процессоров Sempron в исполнении Socket 939 и Socket M2. Ближайшим аналогом старичка Sempron 3100+ станет модель Sempron 3200+, обладающая иным конструктивным исполнением.
Ещё раз напомним, что снятие с производства указанных процессоров отнюдь не говорит о близости момента полного исчезновения их из магазинов. Поставки будут продолжаться до полного истощения запасов, и этот процесс может длиться несколько месяцев. Например, процессоры на степпинге D0 в продаже до сих пор встречаются, хотя были сняты с производства ещё летом.

Athlon 64 (Socket 754) на 0.09 мкм ядре Venice: новые модификации и первые результаты разгона
Lexagon / 11.12.2005 11:06 / ссылка на материал / версия для печати
Следует признать, что наше недавнее знакомство с официальными характеристиками новых ревизий процессоров Athlon 64 не отличалось полнотой. Как всегда, некоторые процессоры ускользнули от нашего внимания. Если говорить точнее, в прошлую выборку попал лишь один процессор Athlon 64 в исполнении Socket 754, основанный на 0.09 мкм ядре Venice степпинга E6 - модель с рейтингом 3000+. Между тем, мы прекрасно знаем, что существует и 0.09 мкм версия Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 754.
Прежде чем перейти к обсуждению результатов разгона этих процессоров, нам хотелось бы ещё раз заглянуть на сайт AMD, где можно обнаружить упоминания о трёх процессорах Athlon 64 с разъёмом Socket 754, основанных на 0.09 мкм ядре Venice с 512 Кб кэша второго уровня:
http://www.overclockers.ru/images/ne...2/11/bx_01.gif
Помимо уже известных нам процессоров с маркировками ADA3000AIK4BX и ADA3200AIO4BX, основанных на степпинге E6 ядра Venice, в этой таблице присутствует процессор с маркировкой вида ADA3400AIK4BO. Эта модель представляет собой Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 754 на базе степпинга E3 ядра Venice. Характерно, что для коробочной модификации в строке маркировок оставлен прочерк. Это означает, что процессор Athlon 64 3400+ этой модификации поставляется только в OEM-исполнении.
Обратите внимание, как возрастает уровень TDP процессоров с повышением номинальной частоты: от 51 Вт для 2.0 ГГц до привычных 67 Вт для частоты 2.4 ГГц.
Кстати, желающие могут освежить в памяти график снятия с производства процессоров Athlon 64 в исполнении Socket 754. Согласно ему, процессоры с рейтингом 3000+ и 3200+ должны поставляться до 15 декабря 2005 года, а последняя партия Athlon 64 3400+ была отгружена ещё 25 сентября 2005 года. Следует понимать, что речь идёт о 0.13 мкм модификациях процессоров, мы же сейчас имеем дело с 0.09 мкм версиями, специально выпускаемыми для рынков развивающихся стран. Россия и страны СНГ, напомним, как раз относятся к таким регионам по классификации AMD.
Любопытно, что во Вьетнаме 0.09 мкм версию Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 754 тоже можно купить. Об этом говорится на страницах форума XtremeSystems.org, где один из обладателей такого процессора делится своими впечатлениями о разгонном потенциале конкретного экземпляра.
http://www.overclockers.ru/images/ne...2/11/bx_02.jpg
Коробка выглядит вполне заурядно. Сам процессор имеет маркировку вида ADA3000AIK4BX, выпущен на 44-ой неделе 2005 года, то есть в начале ноября. Довольно свежий экземпляр! Судя по всему, в розницу будут поступать преимущественно его ровесники.
http://www.overclockers.ru/images/ne...2/11/bx_03.jpg
Собственно говоря, такие процессоры в московской рознице уже встречаются и в OEM-исполнении по цене $115. В США подобные процессоры предлагаются по $139 за коробочный вариант. По-моему, для владельцев систем с разъёмом Socket 754 это очень удачный вариант модернизации, ведь принадлежность процессора к степпингу E6 ядра Venice должна обеспечивать хороший разгонный потенциал.
Последнее утверждение мы можем проверить как минимум на двух примерах. Вьетнамский энтузиаст разогнал процессор до 2.65 ГГц:
http://www.overclockers.ru/images/ne...2/11/bx_04.jpg
В нашей конференции обладатели таких процессоров тоже нашлись. В одном случае процессор Athlon 64 3000+ стабильно работал на частоте 2.8 ГГц, что вполне предсказуемо для 0.09 мкм ядер AMD.
http://www.overclockers.ru/images/ne...2/11/bx_05.gif
Во втором случае частота слегка превысила 2.7 ГГц, что тоже хорошо для подобного процессора. Нельзя гарантировать, что все процессоры этой серии будут разгоняться до подобных частот, но их разгонный потенциал по сравнению с предшественниками в среднем выше.

(C)_www.overclockers.ru

[grogi]

Opteron 148 – камень преткновения? (beta версия статьи)

"Как видно из таблиц, прирост усреднённой производительности равен приросту частоты и составляет порядка 8-10%. И это никак не вяжется с разницей в цене около 40%! Естественно, большинство из вас сразу задаётся вопросом – а зачем оно надо? Действительно, зачем? Переплачивая около 40% разницы в цене по отношению к процессору Athlon 64 3000+, мы получаем 10% в производительности! Конечно это при учёте того, что процессор 3000+ разгонится до этих самых 2700МГц"

[grogi]

Ещё раз о снятии с производства некоторых моделей Opteron (Socket 939)
Lexagon / 13.12.2005 11:40 / ссылка на материал / версия для печати
Недавние сообщения сайта The Inquirer увенчали ту череду слухов, в которой говорилось о прекращении поставок процессоров Opteron 1xx в исполнении Socket 939. Само собой, многим подобный шаг показался диким, а революционно настроенные оверклокеры затаили по отношению к AMD изрядную порцию классовой ненависти. Мол, можете хоть все процессоры снимать с производства, я свой запас на зиму уже сделал .

Получить комментарии от представителей AMD на момент написания текущей новости нам тоже не удалось, а потому будем руководствоваться пояснениями, которые сделаны одним из участников форума XtremeSystems.org после телефонных консультаций с осведомлёнными источниками. В конце концов, именно на этом форуме сконцентрировано множество поклонников разгона процессоров Opteron 1xx в исполнении Socket 939, поэтому тема очень актуальна для постоянных посетителей этой "виртуальной тусовки".

Итак, AMD не собирается снимать с производства все процессоры Opteron 1xx в исполнении Socket 939. Во всяком случае, это не произойдёт до второй половины 2006 года, когда переход на Socket M2 будет завершён. Надо помнить, что разъёмом Socket M2 обзаведутся исключительно процессоры серии Opteron 1xx, в то время как модели семейств Opteron 2xx и Opteron 8xx перейдут от Socket 940 к Socket F. Само собой, настольные процессоры Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX и Sempron тоже будут использовать разъём Socket M2, что и обеспечит унификацию платформы с процессорами Opteron 1xx.

Кстати, во втором квартале 2006 года выйдет двухъядерный процессор Opteron 185 (2.6 ГГц), он будет существовать только в модификации с разъёмом Socket M2. Примерно к этому сроку все модели Opteron 1xx в исполнении Socket 939 будут переведены на исполнение Socket M2, и в какой-то перспективе можно будет говорить о полном прекращении поставок процессоров Opteron в исполнении Socket 939. Надо понимать, что случится это не сразу.

Однако, некоторые модели процессоров Opteron 1xx в исполнении Socket 939 действительно будут сняты с производства в этом квартале. Заметим, что речь идёт даже не о давно исчезнувших из прайс-листа AMD процессорах Opteron 140 (1.4 ГГц) и Opteron 142 (1.6 ГГц). Сейчас модельный ряд процессоров этой серии должен лишиться моделей Opteron 144 (1.8 ГГц) и Opteron 146 (2.0 ГГц). Обращаю ваше внимание на низкую стоимость этих процессоров - $111 и $125 в партиях от 1000 штук соответственно. Упразднив эти модели, AMD поднимет планку доступности процессоров Opteron 1xx до $213 - именно столько будет стоить Opteron 148 (2.2 ГГц). При этом снижать цены на оставшиеся модели нет необходимости - это как раз ограничит спрос на процессоры этого семейства со стороны "наглых оверклокеров".

Младший двухъядерный процессор семейства, Opteron 165 (1.8 ГГц), не будет снят с производства в этом квартале. Тем не менее, дефицит сохранится на протяжении всего следующего квартала. Следующая "зачистка" в ассортименте процессоров Opteron 1xx состоится только через год.

Сохраняющийся дефицит процессоров Opteron 1xx в исполнении Socket 939 в рознице объяснить просто. AMD отдаёт приоритет поставкам по OEM-каналам, которые под конец года загружены до предела. Производственные мощности AMD ограничены, и удовлетворять высокий уровень спроса со стороны потребителей серверного сегмента не так легко. Надеемся, что после Нового Года ситуация с доступностью популярных моделей Opteron 1xx несколько улучшится.

(C)_www.overclockers.ru

[grogi]

Во втором квартале 2006 года доля процессоров в исполнении Socket M2 достигнет 25%
Lexagon / 15.12.2005 08:22 / ссылка на материал / версия для печати
О том, что AMD анонсирует платформу Socket M2 ближе к концу второго квартала 2006 года, все уже знают. Считается, что наиболее удачным местом для анонса станет проходящая в начале июня выставка Computex 2005. Впрочем, AMD может придерживаться и тактики многоэтапного анонса, как это случилось с Athlon 64 X2. Например, анонсировать новую платформу можно в мае, а объявить о доступности серийных процессоров - только в июне.

Нам также известно, что переход на Socket M2 будет достаточно стремительным. Это означает, что на новое конструктивное исполнение достаточно быстро перейдут процессоры настольного и даже серверного сегментов разных ценовых категорий. Точнее говоря, на исполнение Socket M2 из серверных процессоров переберутся только Opteron 1xx, которые сейчас имеют исполнение Socket 939.

Предполагается, что процессоры Sempron достаточно быстро освоят новую платформу, хотя на примере перехода от Socket 754 к Socket 939 мы могли убедиться, что устаревающий конструктив AMD может приберечь для бюджетных процессоров. В случае с Socket M2 ситуация может быть иной - по некоторым сведениям, процессоры Sempron в исполнении Socket 939 не успеют толком легализоваться на розничном рынке, уступая место аналогам в исполнении Socket M2. Впрочем, это не мешает сейчас процессорам Sempron в исполнении Socket 939 продаваться в российских магазинах.

Основных отличий от предшественников, если не считать поддержку Pacifica и Presidio, у процессоров в исполнении Socket M2 будет два: поддержка памяти типа DDR-II и более высокая частота тактового генератора. Путём совершенствования встроенного контроллера памяти по мере представления новых ревизий, AMD может предложить даже поддержку DDR2-800. Спрос на оверклокерские модули DDR-II появится и среди сторонников платформы AMD64.

Более высокая частота тактового генератора (333 МГц вместо 200 МГц) помимо очевидного преимущества - синхронной работы с памятью, таит в себе и опасность для оверклокеров. Заключается эта опасность в использованиями процессорами в исполнении Socket M2 более низких значений множителей. Сравните - процессор Athlon 64 FX-60 в исполнении Socket 939 работает на частоте 2.6 ГГц (13 х 200 МГц), аналогичный процессор в исполнении Socket M2 будет работать на частоте 2.66 ГГц (8 x 333 МГц).

Как известно, более низкий множитель при разгоне требует более высокой частоты шины. Стало быть, материнские платы с разъёмом Socket M2 должны обладать хорошим потенциалом повышения частоты тактового генератора. Если предположить, что младшие модели процессоров в исполнении Socket M2 будут работать на частотах порядка 2.0 ГГц, то для них максимальное значение множителя будет равно 6x. Для разгона до 3.0 ГГц такой процессор должен будет заставить материнскую плату работать на частоте шины 500 МГц. Прирост в 50% по частоте шины не так пугает в относительном выражении, а вот в абсолютном отдельным платам может показаться недостижимым. Впрочем, всё будет зависеть от производителей материнских плат - хочется надеяться на их благосклонность к оверклокерам.

Коллеги с сайта X-bit Labs сообщают со ссылкой на данные аналитического агентства DRAMeXchange, что компания AMD выпустит процессоры с поддержкой DDR-II после апреля 2006 года. Однако, уже до конца второго квартала доля подобных процессоров в настольном и мобильном сегментах достигнет 25%. Если учесть, что на период "после апреля" приходятся всего два месяца, относящиеся ко второму кварталу, платформе Socket M2 можно предрекать достаточно резвый старт.

Мобильные процессоры AMD тоже перейдут на поддержку DDR-II, получив исполнение Socket S1. Они тоже войдут в эту долю, равную 25%, так что собственно настольных процессоров в исполнении Socket M2 во втором квартале будет выпущено чуть меньше. Важным условием обеспечения быстрого распространения новых процессоров станет готовность инфраструктуры, к которой следует отнести материнские платы с разъёмом Socket M2 и память типа DDR-II. С доступностью последнего компонента проблем быть не должно, так как подобная память давно используется платформой Intel.

Процессоры Opteron в исполнении Socket 939 будут поставляться до конца 2006 года
Lexagon / 15.12.2005 17:52 / ссылка на материал / версия для печати
Спровоцированная одним известным британским сайтом паника по поводу возможности снятия с производства всех моделей Opteron в исполнении Socket 939 начинает постепенно утихать по мере того, как поступают комментарии от осведомлённых источников. Высказывания представителей AMD достигли и наших ушей - информация о сворачивании поставок процессоров Opteron в исполнении Socket 939 была признана, мягко говоря, недостоверной.

Кроме того, сам "виновник торжества", британский сайт The Inquirer, посчитал нужным оправдаться в глазах коллег и читателей. В итоге английские журналисты связались с представителями AMD, которые пояснили, почему процессоры Opteron 1xx в исполнении Socket 939 практически обречены на долгую и счастливую жизнь.

Дело в том, что эти процессоры, естественным образом находящие применение в корпоративном секторе, попадают под действие программы Commercial Stable Image Platform. Это означает, что процессоры Opteron в исполнении Socket 939 будут выпускаться не меньше 15 месяцев с момента выхода. Действие программы началось в сентябре этого года, значит, процессоры этой серии не будут сняты с производства как минимум до ноября-декабря 2006 года. Материнские платы для них тоже будут поставляться в рамках сопоставимого периода, так как производители плат тоже участвуют в программе CSIP.

Другое дело, что доступность отдельных моделей Opteron 1xx в исполнении Socket 939 на розничном рынке не может гарантироваться. Не предназначены эти процессоры для любителей разгона, хотя так им нравятся. Следует учитывать этот фактор, в очередной раз обвиняя AMD в заговоре против оверклокеров .

(C)_www.overclockers.ru

[grogi]

Athlon 64 FX-60 можно купить на аукционе
Lexagon / 19.12.2005 14:32 / ссылка на материал / версия для печати
Анонс двухъядерного процессора Athlon 64 FX-60 намечен на 10 января, однако уже сейчас в форумах по всему миру активно ведётся изучение потребительских свойств инженерных образцов. Например, не так давно на страницах известного форума XtremeSystems.org один владелец пары таких процессоров смог разогнать инженерный образец до 3.0 ГГц при номинальном напряжении и использовании воздушного кулера. Заметим, что эти два процессора были специально отобраны среди нескольких себе подобных по признаку лучшего разгонного потенциала. Следует учитывать, что другие экземпляры Athlon 64 FX-60 до 3.0 ГГц при таких условиях могут и не разогнаться.

Желающие могут купить процессор Athlon 64 FX-60 уже сейчас через систему eBay. Как известно, этот аукцион издавна используется владельцами инженерных образцов для собственной наживы. Пока возможность спекулировать ещё есть - анонс процессора состоится 10 января, цена в рознице может лишь незначительно превысить $1050-1100. Сейчас же некий житель США предлагает купить Athlon 64 FX-60 за $1525. Предложение действует до 22 декабря, в наличии имеются 8 экземпляров.
http://www.overclockers.ru/images/ne...19/fx60_01.jpg
Безусловно, у этого лота найдутся свои заинтересованные покупатели, однако более здравомыслящая часть публики наверняка дождётся начала официальных продаж. Ведь на процессор стоимостью свыше $1000 хочется получить и официальную гарантию...

(C)_www.overclockers.ru

[grogi]

О снятии процессоров AMD с производства
21/12/2005 16:36, Марат Габитов
Несколько дней назад мы опубликовали новость о снятии с производства некоторых популярных моделей процессоров, в частности, Opteron 1xx в исполнении Socket 939. Источником этой новости послужила публикация уважаемого сайта The Inquirer.
http://3dnews.ru/_imgdata/img/2005/12/20/11286.jpg
Позже выяснилось, что данная информация является ошибочной, и компания AMD пока не собирается снимать с производства все процессоры Opteron 1xx в исполнении Socket 939. По крайней мере, до ноября 2006 года. Так что всем поклонникам AMD и оверклокерам, в частности, не стоит волноваться – приобрести эти удачные процессоры можно будет еще довольно долго.

(C)_3dnews.ru

[grogi]

Дефицит недорогих процессоров AMD: производителю не хватает упаковок
Lexagon / 24.12.2005 12:10 / ссылка на материал / версия для печати
Очевидный дефицит отдельных моделей процессоров AMD даже спровоцировал слухи о снятии с производства большинства процессоров Opteron 1xx в исполнении Socket 939, однако эта информация была опровергнута. Между тем, нельзя отрицать существование дефицита некоторых моделей настольных процессоров AMD, и представители компании сделали соответствующее заявление в интервью сайту CRN.

Компания AMD признаёт факт существования дефицита некоторых настольных процессоров начального уровня. Как утверждается, необычайно высокий спрос вызывал временную нехватку упаковок для некоторых моделей процессоров. Под упаковкой в данном случае подразумеваются не картонные коробки, а текстолитовое обрамление с металлическими контактами, в которое устанавливается сам кристалл ядра процессора. AMD не занимается производством упаковок, и в данном случае подвели партнёры, переговоры с ними уже ведутся, и в следующем квартале AMD рассчитывает решить проблему. Непосредственно процессорных ядер выпущено достаточно, их просто "некуда пристроить".

Отдельные дистрибьюторы поделились перечнем тех процессоров, которые остаются в дефиците: Athlon 64 3500+, Athlon 64 3800+, Athlon 64 X2 3800+, Sempron 2600+ и Sempron 2800+. Легко понять, что большинство этих процессоров является младшими моделями в соответствующих семействах, а потому пользуется повышенным спросом. Не вписываются в общую картину разве что Athlon 64 3500+ и Athlon 64 3800+, но из-за снятия с производства Athlon 64 3000+ и перевода на другой степпинг Athlon 64 3200+ именно модели с рейтингом от 3500+ могут считаться младшими в семействе. Тем более, что после перехода на исполнение Socket M2 процессор Athlon 64 3500+ как раз будет младшим одноядерным процессором AMD, если не считать Sempron.

(C)_www.overclockers.ru

[grogi]

Вслед за Athlon 64 FX-60 должен выйти Athlon 64 FX-65
Lexagon / 26.12.2005 11:13 / ссылка на материал / версия для печати
Согласно несколько устаревшей, но единственной доступной версии подробного роадмапа AMD, процессор Athlon 64 FX-62 в исполнении Socket M2 должен был выйти во втором квартале 2006 года. Поскольку о частотных характеристиках этого процессора мало что известно, он может с равной степенью вероятности работать как на частоте 2.66 ГГц, так и на частоте 2.99 ГГц. Напомним, что такие значения частот обусловлены иным шагом частоты тактового генератора - 333 МГц против прежних 200 МГц для платформы Socket 939.

Название "Athlon 64 FX-62" вполне может получить и процессор с частотой 2.66 ГГц, ибо слегка увеличенная частота и поддержка двухканальной памяти DDR2-667 дают ему основания иметь более высокий "рейтинг" по сравнению с Athlon 64 FX-60 (Socket 939, 2.6 ГГц). С другой стороны, использование близких, но разных названий, позволит обособить модели по признаку конструктивного исполнения.

На страницах форума XtremeSystems.org появилась первая предварительная информация о процессоре Athlon 64 FX-65, который может выйти в апреле 2006 года. Сообщается, что он будет иметь два ядра, работать на частоте 2.8 ГГц и отличаться достаточно скромным TDP - не более 110 Вт. Надо сказать, подобное описание создаёт ещё большую неопределённость с дальнейшей судьбой двухъядерных Athlon 64 FX и платформы Socket 939.

Во-первых, частота 2.8 ГГц должна соответствовать платформе Socket 939. Шаг в 200 МГц позволил бы оправдать разницу в индексах Athlon 64 FX-60 и Athlon 64 FX-65, равную пяти. Именно с таким шагом прирастает номер модели двухъядерных процессоров Opteron. Очевидно, такой шаг сохранится и для двухъядерных моделей Athlon 64 FX.

Если процессоры в исполнении Socket M2 смогут использовать дробные множители, кратные 0.5х, тогда Athlon 64 FX-65 спокойно сможет работать на частоте 2833 МГц. Кроме того, это позволит процессорам Athlon 64 в исполнении Socket M2 сохранить приемлемый шаг номинальных частот, при использовании кратных 1.0х множителей такое условие выполнить сложно.

Если процессор Athlon 64 FX-65 будет существовать в исполнении Socket 939, то для модели в исполнении Socket M2 может быть предусмотрен более высокий индекс. Например, "Athlon 64 FX-67", как это сделано для процессоров с частотой 2.6 ГГц в разных исполнениях.

Так или иначе, данные о характеристиках процессора Athlon 64 FX-65 наверняка скоро уточнятся, а пока мы можем рассматривать только рабочие гипотезы. Что касается непосредственно покорения частоты 2.8 ГГц двухъядерным процессором, то в этом нет ничего сверхъестественного. Такой процессор AMD спокойно может выпустить ещё в рамках 0.09 мкм техпроцесса, в случае необходимости применив соединения германия в качестве улучшающей частотный потенциал "присадки".

(C)_www.overclockers.ru

Заманчивый разгон AMD Athlon 64 X2 3800+
Doors4ever / 26.12.2005 01:40 / ссылка на материал / версия для печати
"В свете продолжающегося повышения цен на процессоры, о них даже говорить не хочется. Двести долларов за AMD Athlon 64 3000+? Полгода назад над такими предсказаниями можно было только посмеяться, но лучше вызвать для пророка скорую психиатрическую помощь. Увидев такой ценник, надо было смело бить витрины – любой суд бы оправдал. Сейчас рассмеяться не получится – скулы сводит, такие цены стали реальностью.

В недавней новости о дефиците процессоров AMD есть, на первый взгляд, обнадёживающая, но страшная, по сути, фраза: "...в данном случае подвели партнёры, переговоры с ними уже ведутся, и в следующем квартале AMD рассчитывает решить проблему". Когда-когда? Не завтра? Не после Нового Года? Не через месяц? В следующем квартале? То есть по нормальным ценам процессоры AMD можно будет купить только месяца через четыре, а то и через полгода?"

[grogi]

Sempron 2800+ на частоте 3.2 ГГц: бодрящий сибирский воздух
Lexagon / 27.12.2005 08:37 / ссылка на материал / версия для печати
Если вы считаете, что для достижения рекордной частоты разгона обязательно иметь под рукой внушительных объёмов сосуд с жидким азотом, самый дорогой процессор и замученную вольт-модами материнскую плату, то это немного не соответствует истине. Добиться успеха в какой-то специфической категории можно, проявив достаточно оверклокерской смекалки.
Именно так поступил наш соотечественник, известный в конференции под псевдонимом fr@me. Его достижения засветились не только в нашей статистике разгона процессоров, но и на страницах популярного форума XtremeSystems.org. Для начала с процессора Sempron 2800+ на 0.09 мкм ядре Palermo степпинга E6 была снята крышка теплораспределителя:
http://www.overclockers.ru/images/ne...7/frame_01.jpg
Напомним, что операция эта достаточно рискованная, лишает вас гарантии на процессор, но позволяет уменьшить тепловые потери при передаче тепла от ядра к радиатору. Вооружившись мощным кулером Thermaltake Big Typhoon и парой 120 мм вентиляторов, автор рекорда разогнал процессор до 3245 МГц "на воздухе":
http://www.overclockers.ru/images/ne...7/frame_02.gif
После того, как температура воздуха на улице к востоку от Уральского хребта опустилась до минус 5 градусов Цельсия, fr@me немного улучшил свой результат - до 3287 МГц.
http://www.overclockers.ru/images/ne...7/frame_02.png
Дальнейшие надежды автор рекорда связывает с понижением температуры "за бортом" до 40 градусов мороза, а также с вольт-модом материнской платы. Заметим, что использование уличного воздуха для охлаждения компонентов при отрицательных температурах целесообразнее ограничивать короткими интервалами. По крайней мере, выносить системный блок на улицу на длительное время не рекомендуется. Лучше предусмотреть подачу холодного воздуха через воздуховод на период работы компьютера, избегая появления инея и конденсата внутри системного блока.

Sempron 3300+ в исполнении Socket A: ещё один динозавр ушедшей эпохи
Lexagon / 27.12.2005 12:10 / ссылка на материал / версия для печати
Самые стойкие поклонники платформы Socket A должны помнить, что последней моделью Sempron с таким типом разъёма стал процессор с рейтингом 3000+, а Sempron 3300+ уже имел исключительно исполнение Socket 754. Что характерно, модель Sempron 3000+ в исполнении Socket A получила 512 Кб кэша, чем отличалась от своих соплеменников. Частота шины при этом осталась равна 333 МГц, и обещанные модели Sempron с 400 МГц официально так и не вышли.
Каково же было наше удивление, когда при изучении этого документа в редакции от 15 декабря 2005 года нам удалось найти упоминания о процессоре Sempron 3300+ в исполнении Socket A:
http://www.overclockers.ru/images/ne...27/3300_01.gif
Обратите внимание, что этот процессор не только имеет 512 Кб кэша второго уровня, но и поддерживает 400 МГц шину, а также работает на относительно высокой номинальной частоте 2.2 ГГц! По сути, это Sempron-рекордсмен, если рассматривать типовые технические характеристики других моделей.
http://www.overclockers.ru/images/ne...27/3300_02.gif
Получили ли подобные процессоры распространение, мы не знаем. Скорее всего, они предназначались для OEM-рынка, и в силу перехода на платформу Socket 754 просто не успели попасть в розницу. Напомним вам, что последние процессоры в исполнении Socket A были отгружены в середине этого лета, поэтому в продаже они ещё встречаются, а вот надеяться на выход новых моделей нет смысла.

Socket M2 получит иное название
Lexagon / 28.12.2005 14:32 / ссылка на материал / версия для печати
В середине этого месяца британский сайт The Inquirer опубликовал новость, которой мы не придали особого значения. Коллеги сообщали, что платформа Socket M2 получит иное название, в качестве альтернативы предлагался вариант с "Socket AM2".
Между тем, сегодня нам удалось получить от знакомых с планами AMD источников подтверждение - зарегистрировать название "Socket M2" компании не удалось по той причине, что сочетание "M2" уже используется кем-то из производителей. Как вы знаете, нормы западного патентного права не допускают использования дублирующих названий и торговых марок, а потому теперь AMD ищет для своей новой платформы другое обозначение. "Socket AM2" - это лишь рабочее название, которое тоже может быть изменено ближе к анонсу.
Напомним, что производство процессоров в исполнении Socket AM2/M2 должно начаться в апреле 2006 года, дата анонса пока не определена. Переход на новую платформу, обеспечивающую поддержку памяти типа DDR-II, будет достаточно стремительным - это конструктивное исполнение в 2006 году освоят даже процессоры Sempron, хотя ранее они использовались для растягивания "агонии" прежней платформы во времени.
Наличие нескольких альтернативных обозначений у процессорного разъёма - дело привычное. Например, Socket A часто называется "Socket 462", а LGA 775 в предшествующие анонсу дни часто назывался "Socket T". Заметим, что последнее обозначение большого распространения не получило. В случае с Socket M2 ситуация осложняется тем, что разъём имеет 940 штырьков, однако использовать имя "Socket 940" нельзя из-за несовместимости с прежними процессорами. Очевидно, AMD ещё предстоит придумать звучное и хорошо запоминающееся обозначение для своей новой платформы.

(C)_www.overclockers.ru

[grogi]

Socket 754 против Socket 939

"Вас наверняка не удивит сообщение о том, что я слежу за популярностью публикуемых на сайте материалов. Нужно же знать вкусы и предпочтения своей аудитории. К примеру, никогда не пользовались успехом у читателей статьи про топовые системы, такие как i925/975 и память DDR2. Причины вполне понятны: стоимость таких материнских плат обычно зашкаливает за $200, а всплеск интереса к памяти DDR2 ожидается с середины следующего года, когда появятся новые платформы AMD. Со временем вырисовываются новые тенденции, например, заметно упал интерес к статьям про водяное охлаждение. Тоже понятно – все, кто хотел, давно уже собрали или купили СВО, а остальным вполне достаточно современных высокоэффективных кулеров. О полупрезрительном отношении к платформе Socket 754 я тоже знаю и даже понимаю, откуда оно взялось, но согласиться не могу.

Первыми после многолетнего существования единой платформы Socket A были выпущены платы и процессоры Socket 754. Однако они были редкими, достаточно дорогими и не пользовались большим спросом. После появления и распространения платформы Socket 939 старая Socket 754 и вовсе отошла на второй план. Считается, что эти бюджетные платы годятся только для таких же бюджетных процессоров Sempron. К примеру, недавняя статья про неплохую материнскую плату Abit NV8 в первоначальном варианте так и называлась: "Abit NV8 (nForce4-4X): платформа для разгона Sempron S754 на ядре Palermo E6". Это почему? Неужели для Sempron D0 уже не годится и для Athlon тоже уже не подходит?

Раньше у приверженцев Socket 939 был один сомнительный довод – Socket 754 бесперспективен в плане дальнейшего апгрейда, зато Socket 939... А теперь и Socket 939 оказался в том же положении, ему на смену идёт Socket M2 или AM2. Так что теперь, сидеть и ждать полгода нового сокета? А если на первых порах цены будут высокими, производительность недостаточной, доступность ограниченной? Ждать год и более?

Раз уж обе платформы оказались в одинаковом положении "устаревающих", к тому же цены на процессоры Socket 939 поднялись до неприличия, то самое время сравнить их возможности. Последний раз мы рассматривали младшие процессоры AMD Athlon 64 2800+ на ядре NewCastle степпинга CG, если же говорить об AMD Athlon 64 3000+, то тут ситуация ещё более тяжёлая. Детальный обзор двухлетней давности рассказывает о новом на тот момент процессоре, о перспективах и официальных планах компании AMD, сравнивается производительность с целым рядом процессоров, начиная с Athlon XP и заканчивая Athlon 64 FX c Pentium 4 Extreme Edition впридачу. Однако рассматривается процессор AMD Athlon 64 3000+, основанный на урезанном до 512 КБ по объёму кэш-памяти ядре ClawHammer степпинга C0. Не пора ли освежить наши знания о "забытом сокете"?......."

[grogi]

Платформа Socket M2/AM2 может быть анонсирована уже в марте
Lexagon / 30.12.2005 16:24 / ссылка на материал / версия для печати
Недавно мы получили подтверждение информации о том, что новая платформа AMD может получить название Socket AM2. Известны и ориентировочные сроки доступности первых процессоров этого класса - чаще всего назывался апрель 2006 года. Фактически, лучшим местом для анонса любой новой платформы являются крупные IT-выставки, а в первой половине 2006 года таковых будет всего две: CeBIT 2006 в марте и Computex 2006 в июне. Разумеется, сроки проведения выставок могут изменяться под влиянием форс-мажорных факторов, но будем надеяться, что этого не произойдёт.

Сегодня тайваньский сайт DigiTimes со ссылкой на местных производителей материнских плат сообщил, что AMD может анонсировать платформу Socket AM2 на выставке CeBIT 2006, которая пройдёт в марте в Германии. При этом массовое производство процессоров в исполнении Socket AM2 начнётся во втором квартале, конкретные сроки не называются.

Можно предположить, что анонс пройдёт в две стадии - в марте будут показаны образцы процессоров и материнских плат, объявлены основные технические характеристики и приведён ассортимент основных моделей данного класса. Непосредственно о доступности новых продуктов будет объявлено позднее, во втором квартале. Надеемся, что долго ждать не придётся. Скорее всего, подобный график анонса платформы Socket AM2 был выбран после появления информации о переносе анонса процессоров Conroe на июль 2006 года. Теперь AMD желает опередить конкурента хотя бы по срокам анонса новых решений.

(C)_www.overclockers.ru

[grogi]

3DMark05 и потенциал двухъядерных процессоров AMD: отличные перспективы
Lexagon / 02.01.2006 16:49 / ссылка на материал / версия для печати
Не секрет, что лучшей платформой для покорения рекордных высот в 3DMark на данный момент является сочетание видеокарт GeForce 7800 GTX 512 Мб и процессора Athlon 64 FX. Не так давно предельно разогнанные компоненты из этого перечня позволили достичь энтузиасту по имени Kinc результата в 18 614 "попугаев" 3DMark05. Видеокарты работали на частотах 779/2052 МГц, процессор Athlon 64 FX-57 был разогнан до 3928 МГц при помощи жидкого азота.

Между тем, в последние дни прошлого года господин Kinc сообщил на страницах форума XtremeSystems.org, что оптимизация драйверов nVidia достигла такого уровня, что двухъядерные процессоры начинают демонстрировать уверенное преимущество в тесте 3DMark05, работая на более низких частотах. Например, разогнав некий двухъядерный процессор AMD до 3128 МГц, скандинавский энтузиаст получил результат в 17 031 "попугай" 3DMark05, видеокарты GeForce 7800 GTX 512 Мб работали на частотах 692/2052 МГц в режиме SLI:
http://www.overclockers.ru/images/ne...02/kinc_01.jpg
Автор эксперимента утверждает, что разгон процессора до 3.4 ГГц способен обеспечить результат в 17 500 "попугаев" 3DMark05, при этом видеокарты работают на номинальных частотах. Дальнейший разгон двухъядерных процессоров AMD может запросто открыть новые горизонты для рейтинга 3DMark05, следует лишь позаботиться об адекватном охлаждении.

Всё это позволяет судить о том, что анонсируемый 10 января двухъядерный процессор Athlon 64 FX-60 станет одним из самых мощных решений для любителей бенчмарков и игр, при условии оптимизации кода программных продуктов и драйверов под многопоточность. У конкурирующего Pentium XE 955 остаётся в запасе отменный частотный потенциал, который пока не раскрыт полностью с точки зрения "экстремалов".

Ещё один разблокированный Athlon 64 3000+: теперь с отколотым конденсатором
Lexagon / 02.01.2006 17:34 / ссылка на материал / версия для печати
Влияние различных факторов на появление свободного множителя у процессоров Athlon 64 уже неоднократно обсуждалось. Последовательность установки в материнскую плату других процессоров, взаимное расположение пепельницы и процессора, появление сколов на кристалле после снятия крышки - все эти факторы в той или иной мере помогали владельцам Athlon 64 в один прекрасный момент понять, что их процессор может повышать множитель сверх максимального значения, предусмотренного для этой модели. Другие пользователи получали процессоры Athlon 64 со свободным множителем уже в состоянии поставки, не прилагая никаких дополнительных усилий к их разблокированию.

Очередной "счастливчик" решил поделиться своей радостью с единомышленниками на страницах форума XtremeSystems.org. Процессор Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939 на степпинге E3 ядра Venice в один прекрасный момент начал позволять использовать множители свыше 9х, предусмотренных для данной модели производителем.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../unlock_01.jpg
Владелец процессора не находит объяснений такому феномену, но попутно упоминает, что снимал с процессора крышку теплораспределителя, и случайно отломил один из конденсаторов, расположенных вокруг кристалла. Возможно, именно такое "хирургическое вмешательство" наделило процессор новыми качествами. Кстати, высокие значения множителей доступны и в меню BIOS. Единственное, что не рекомендуется делать в таких случаях - это обнулять CMOS, так как разблокированные процессоры часто возвращаются к фиксированным множителям после такой манипуляции.

Разумеется, повторять подобные эксперименты с откалыванием конденсаторов не рекомендуется. Важно понимать, что для современных процессоров в исполнении Socket 939 возможность использования высоких множителей не так важна - даже у моделей с рейтингами 3000+ и 3200+ максимальные множители равны 9-10х, этого вполне достаточно для предельного разгона на нормальной материнской плате. Поэтому отсутствие возможности повышать множитель свыше определённого значения не так сильно омрачает существование оверклокеров.

С переходом на Socket M2/AM2 проблема обретёт актуальность - более высокая частота тактового генератора (333 МГц) заставит производителя использовать более низкие номинальные множители, и частотный потенциал чипсетов и материнских плат может стать "узким местом" при разгоне - возможность повышения множителя решила бы проблему. Однако, это лишь наши предположения, которые предстоит подтвердить или опровергнуть первым экспериментам по разгону процессоров AMD в новом конструктивном исполнении.

(C)_www.overclockers.ru

[P@trick]

Обзор процессора Athlon 64 FX-60 на сайте Fcenter.ru
Lexagon / 10.01.2006 07:46 / ссылка на материал / версия для печати

Сегодня послепраздничную апатию будней должен развеять анонс двухъядерного процессора Athlon 64 FX-60, работающего на частоте 2.6 ГГц. До снятия NDA с результатов тестирования осталось ещё несколько минут, а пока мы можем оперировать предварительной статистикой разгона. Как мы уже сообщали, доля разгоняющихся до 3.0 ГГц процессоров не так велика - по крайней мере, если говорить об использовании воздушных систем охлаждения. Кроме того, данный процессор страдает от "аллергии на холод" (cold bug), что не позволяет эффективно разгонять его при использовании жидкого азота и "фреонок".

В качестве обязательного к ознакомлению обзора Athlon 64 FX-60 мы, по сложившейся уже традиции, предлагаем вам работу Gavric'а, опубликованную на сайте Fcenter.ru. Как верно подметил автор, выход двухъядерного процессора Athlon 64 FX-60 был тем ответом AMD на выпуск процессора Pentium XE 955, который восстановил status quo, то есть утвердил лидерство AMD в популярных среди любителей игр и бенчмарков категориях тестов. Просто теперь лидерами выступают двухъядерные процессоры, а драйверы и приложения поспешно оптимизируются разработчиками под многопоточность. Процессор Pentium XE 955 в такой ситуации напоминает путающуюся в собственных ногах сороконожку, ибо технология Hyper-Threading в некоторых случаях идёт во вред производительности, а не во благо.

Говорить об отличиях процессора Athlon 64 FX-60 от предшественников почти не приходится - он основан на том же 0.09 мкм ядре Toledo степпинга E6, что и двухъядерные процессоры Athlon 64 X2. От них он отличается разве что более низким напряжением питания (1.3-1.35 В против 1.35-1.4 В), наличием свободного множителя и более тщательным подходом к отбору по частотному потенциалу. Кроме того, Athlon 64 FX-60 демонстрирует новый уровень аппетитов AMD в вопросах ценообразования: впервые флагманский процессор AMD ($1031) стоит дороже конкурента от Intel ($999).

Процессор Athlon 64 FX-60 поддерживает технологию Cool'n'Quiet - синхронно для обоих ядер. В режиме простоя частота снижается до 1.2 ГГц, напряжение - до 1.1 В. В таком состоянии процессор потребляет не более 8.5 Вт, что недостижимо для Pentium XE 955, который пока не поддерживает C1E, а EIST не будет поддерживать даже после модернизации ядра Presler.

Под нагрузкой Athlon 64 FX-60 едва вписывается в установленные рамки (TDP=110 Вт), однако остаётся более экономичным процессором по сравнению со старшими одноядерными моделями Intel. Разогнать процессор нашим коллегам удалось до 2.9 ГГц - не самый плохой, но и не самый лучший результат. Как справедливо замечено, процессор Pentium XE 955 демонстрирует важное преимущество - хороший разгонный потенциал, обеспечиваемый новым 0.065 мкм техпроцессом, в то время как Athlon 64 FX-60 вынужден довольствоваться потенциалом старого 0.09 мкм техпроцесса. Впрочем, это не мешает ему сохранять позиции лидера во многих тестах.

Можно признать, что новый флагман от AMD сохраняет имидж компании, как производителя самых быстрых процессоров для любителей игр. Ещё недавно отрицавшая возможность скорого перевода семейства Athlon 64 FX на двухъядерную архитектуру, AMD сегодня сделала этот шаг, причём весьма успешно. Компании удалось убить двух зайцев сразу: ответить Intel на выпуск Pentium XE 955 и сохранить какой-то запас для наращивания частоты в секторе high-end, не переходя на новый техпроцесс. Предполагается, что AMD ещё успеет в рамках 0.09 мкм техпроцесса выпустить двухъядерный Athlon 64 FX-65, работающий на частоте 2.8 ГГц. Переход на 0.065 мкм техпроцесс для AMD запланирован на второе полугодие.

источник _ overclockers.ru

[grogi]

Athlon 64 FX-57 подешевел на 20%, Athlon 64 FX-55 снят с производства
Lexagon / 10.01.2006 14:45 / ссылка на материал / версия для печати
На данный момент анонс двухъядерного процессора Athlon 64 FX-60 можно признать состоявшимся. Нам остаётся лишь прокомментировать те небольшие изменения, которые произошли в прайс-листе AMD с третьего января этого года.
http://www.overclockers.ru/images/ne...0/price_01.gif
Ещё сегодня утром в разделе "Athlon 64 FX" присутствовали две позиции: Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) за $1031 и Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц) за $827. Оба процессора были одноядерными, модель Athlon 64 FX-57 преодолела психологическую планку $1000 некоторое время назад, чтобы подготовить общественность к анонсу Athlon 64 FX-60. Теперь уже никто не может утверждать, что самые дорогие процессоры предлагает компания Intel: члены семейств Pentium XE и Pentium 4 XE послушно занимают ценовую нишу "$999". Процессоры Athlon 64 FX в прошлом году заметно подорожали, но AMD продолжает считать, что они стоят этих денег.

Оверклокеры, тем временем, разгоняют младшие модели Opteron в исполнении Socket 939 на идентичном 0.09 мкм ядре San Diego, и не жалуются на высокие цены - процессор Opteron 144 стоит всего $111. Удручает другое - дефицит подобных процессоров в рознице, породивший уже немало слухов и спровоцировавший народные волнения.

С переходом старшей модели семейства Athlon 64 FX на двухъядерную архитектуру популярность могут обрести двухъядерные модели Opteron 1xx в исполнении Socket 939 - младший процессор на ядре Toledo по имени Opteron 165 обойдётся в $278. После разгона он может сравняться в быстродействии с Athlon 64 FX-60, а экономический эффект будет исчисляться сотнями процентов.
http://www.overclockers.ru/images/ne...0/price_02.gif
Сегодня ценовую позицию "$1031" занял двухъядерный Athlon 64 FX-60, а самый быстрый одноядерный процессор Athlon 64 FX-57 подешевел до $827, то есть почти на 20%. Теперь у потенциального покупателя Athlon 64 FX есть выбор между одноядерной и двухъядерной моделями, причём первая работает на более высокой частоте и стоит меньше, а частота второй ниже на 200 МГц, цена же при этом выше. Таким образом, AMD официально признаёт, что более медленный двухъядерный процессор теперь демонстрирует более высокий уровень производительности, чем более быстрый одноядерный процессор.

Процессор Athlon 64 FX-55 уходит со сцены, наверняка его поставки в обозримом времени будут прекращены. Напомним, что эта модель дебютировала в тот период, когда AMD начала осваивать 0.09 мкм техпроцесс, но была изначально основана на 0.13 мкм ядре с технологическими улучшениями, позволяющими повысить частотный потенциал. Лишь через полгода процессор Athlon 64 FX-55 перешёл на 0.09 мкм техпроцесс, обозначив покорение рубежа 2.6 ГГц. До последнего времени процессоры Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 FX-57 выпускались параллельно и были основаны на 0.09 мкм ядре San Diego.

Как нам удалось узнать от представителей AMD, все полученные до 9 января 2006 года заказы на поставку Athlon 64 FX-55 будут обслужены. С сегодняшнего дня новые заказы на поставку этого процессора больше не принимаются. Какое-то время он ещё будет продаваться дистрибьюторами из существующих запасов, но эти запасы не так велики в силу ограниченности спроса и объёмов производства процессоров данного семейства. Возможно, в составе OEM-систем процессор Athlon 64 FX-55 будет встречаться несколько дольше, а потребителям розничного рынка не следует переживать - теперь за эти же деньги ($827) можно купить более быстрый процессор Athlon 64 FX-57. Официально же снижения цены на Athlon 64 FX-55 не произошло, он просто был снят с производства, как это происходило ранее с процессорами данного семейства.

(C)_www.overclockers.ru

[grogi]

Кратко о разгоне AMD Athlon 64 FX-60

"Процессор AMD Athlon 64 FX-60 был предоставлен нам для тестов ненадолго, поэтому на полноценное исследование рассчитывать не приходится. Однако это было ровно месяц назад – настолько давно, что я успел забыть о дате анонса. Впрочем, найти подробные тесты производительности несложно на других сайтах, мы же посмотрим, как процессор разгоняется.

Сайты AMD ещё не успели отреагировать на выпуск нового процессора, но уже можно найти сравнительные характеристики с предыдущей моделью AMD Athlon 64 FX-57...."

AMD Athlon 64 FX-60:хороший процессор... с плохим названием

"....Процессор AMD Athlon 64 FX-60, выпущенный компанией AMD, несмотря на интригующее название является всего лишь более высокочастотной версией нашего старого знакомого — Athlon 64 X2 4800+. Все различия — в частоте: у Athlon 64 X2 4800+ два ядра, оснащённые кэшем второго уровня размером 1 МБ, работали на 2400 МГц, а у нового Athlon 64 FX-60 в точности такие же ядра работают на 2600 МГц. Количество транзисторов (около 233 миллионов), площадь кристалла (около 199 кв. мм), максимальное тепловыделение (110 Вт) — все эти характеристики у Athlon 64 X2 4800+ и нового Athlon 64 FX-60 совпадают. Что, в общем-то, неудивительно, ибо совпадают практически все прочие характеристики, за исключением, как уже было сказано выше, частоты (но включая техпроцесс — 90 нм). Судя по всему, «впихнуть» FX-60 «в шкуру X2 4800+» по тепловыделению удалось за счёт понижения питания на 0.05 вольта: соответствующий диапазон для X2 лежит в пределах 1.35—1.40 в, а для FX-60 он равен 1.30—1.35 в...."

Анализ статистики разгона Athlon 64 FX-60
Lexagon / 11.01.2006 08:36 / ссылка на материал / версия для печати
Первые обзоры процессора Athlon 64 FX-60 появились ещё вчера утром, однако для анализа статистики разгона нам потребовались ещё сутки. По сути, некоторый предварительный анализ разгонного потенциала этого процессора был сделан до анонса, и нам оставалось лишь подтвердить эти результаты или опровергнуть их.

Прежде чем перейти к анализу результатов разгона по мотивам первых официальных обзоров Athlon 64 FX-60, изучим внешность процессора, его упаковки и прилагающегося в комплекте кулера.
http://www.overclockers.ru/images/ne...11/fx60_01.jpg
Радиатор с тепловыми трубками штатный кулер Athlon 64 FX обрёл достаточно давно - в тот момент, когда уровень TDP возрос до 110 Вт. Кулер процессора Athlon 64 FX-60 лишь немного отличается от кулера Athlon 64 FX-57. Кстати, с переходом на платформу Socket AM2 уровень TDP двухъядерных процессоров Athlon 64 FX возрастёт до 125 Вт, и очередная модернизация кулера может иметь место.
http://www.overclockers.ru/images/ne...11/fx60_02.jpg
Процессор Athlon 64 FX-60 уже появился в японских и американских магазинах, поэтому мы имеем возможность изучить внешность упаковки. По иронии судьбы, Athlon 64 FX-60 использует коробку от Athlon 64 X2 - она не только имеет идентичное цветовое оформление, но и содержит надпись "AMD Athlon 64 X2 Dual-Core Processor", а также соответствующий логотип.
http://www.overclockers.ru/images/ne...11/fx60_03.jpg
Характеристики процессора Athlon 64 FX-60 находят отражение на специальных ярлычках. Как всегда, объём кэша указывается полностью: 1152 Кб + 1152 Кб.
http://www.overclockers.ru/images/ne...11/fx60_04.jpg
Конкретный экземпляр процессора был выпущен на 36-ой неделе 2005 года, то есть в начале сентября! Удивительно, что о планах AMD по анонсу двухъядерной версии Athlon 64 FX мы узнали лишь ближе к концу года. Скорее всего, изначально это был "запасной вариант". Впрочем, инженерные образцы Athlon 64 FX-60 были распространены задолго до анонса, так что все серийные экземпляры могут иметь "большую выдержку". Среди дат выпуска может иметься большой разброс - процессоры отбираются по частотному потенциалу.

Теперь поговорим непосредственно о разгоне Athlon 64 FX-60. Ничего феноменального испытанные процессоры не демонстрировали. Разгон до 2.8 ГГц был обычным явлением, если штатный кулер не менялся на более производительный, а напряжение питания ядра не повышалось. Для достижения частоты 3.0 ГГц обычно требовалось использовать мощные кулеры от Zalman и Thermaltake, повышать напряжение на ядре. Но даже эти меры позволили разогнать до 3.0 ГГц лишь 25-30% процессоров Athlon 64 FX-60, побывавших в руках обозревателей. Подразумевалось, что на частоте разгона процессор мог проходить все тесты без потери стабильности, а не просто позволял снять "скриншот смерти".

Пожалуй, мы лишний раз смогли убедиться, что "селективный метод" улучшения частотного потенциала не так эффективен, как внесение изменений в техпроцесс изготовления ядра. Двухъядерные процессоры AMD вряд ли смогут преодолеть рубеж 2.8 ГГц без внедрения "присадок" в существующий 0.09 техпроцесс, либо без перехода на 0.065 мкм техпроцесс. Между тем, демонстрируемый на такой частоте уровень производительности вполне позволяет успешно конкурировать с разогнанным до 4.2 ГГц процессором Pentium XE 955. Последний, как мы могли заметить, без серьёзного охлаждения раскрывать частотный потенциал 0.065 мкм ядер Intel тоже не стремится. Таким образом, паритет производительности между конкурирующими процессорами AMD и Intel сохраняется, а по мере выхода новых моделей производители будут решать новые проблемы, но это уже дело будущего.

(C)_www.overclockers.ru

[grogi]

Информация о частотах процессоров в исполнении Socket AM2
Lexagon / 13.01.2006 07:31 / ссылка на материал / версия для печати
Только что вышел двухъядерный процессор Athlon 64 FX-60 (2.6 ГГц), которому суждено было стать последним представителем платформы Socket 939. Между тем, уже во втором квартале на рынке должны появиться процессоры в исполнении Socket AM2 (Socket M2), формальный анонс которых может состояться уже в марте, в дни проведения выставки CeBIT 2006.

Считалось, что первенцем и флагманом платформы Socket AM2 станет двухъядерный процессор Athlon 64 FX-62, альтернативно называемый некоторыми источниками "Athlon 64 FX-65". Сопоставляя информацию различных источников, сейчас уже можно с уверенностью говорить, что процессор Athlon 64 FX-62 будет работать на частоте 2.8 ГГц, иметь два ядра с 2 х 1 Мб кэша и поддерживать двухканальную память DDR2-667 с таймингами CAS 3.

Что касается пресловутой поддержки частоты тактового генератора в 333 МГц, окончательных данных пока нет. Коллеги с сайта TG Daily сообщили, что в момент анонса платформы Socket AM2 появятся сразу 12 моделей процессоров в этом исполнении, и указанный для них шаг частот по-прежнему кратен 200 МГц. Возможно, частоты пока округляются, либо процессоры этого класса будут использовать дробные множители. По сути, частота 333 МГц нужна только для работы памяти на частоте DDR2-667, других мотивов к разгону шины у AMD нет.

Хочется заметить, что работающий на частоте 2.8 ГГц процессор Athlon 64 FX-62 будет иметь уровень TDP порядка 125 Вт, хотя фактическое энергопотребление может быть ниже. Для существующих двухъядерных процессоров Athlon 64 X2 и Athlon 64 FX-60 установлен предел TDP, равный 110 Вт. Судя по всему, частота 2.8 ГГц станет предельной для 0.09 мкм двухъядерных процессоров, более быстрые модели должны освоить 0.065 мкм техпроцесс к концу года.

Новой моделью в семействе Athlon 64 X2 станет процессор с рейтингом 5000+ (Windsor). Он будет иметь исполнение Socket AM2 и работать на частоте 2.6 ГГц, копируя свойства Athlon 64 FX-60. Кстати, коллеги утверждают, что модификация Athlon 64 X2 с 2 х 512 Кб кэша продолжит своё существование и после перехода на Socket AM2, то есть чередование частот и объёмов кэша сохранится. Между тем, частотные характеристики прочих процессоров Athlon 64 X2 в исполнении Socket AM2 не приводятся - помимо Athlon 64 X2 5000+, будут выпущены Athlon 64 X2 4800+, Athlon 64 X2 4600+ и Athlon 64 X2 4200+.

Одноядерные процессоры Athlon 64 будут существовать в рамках платформы Socket AM2 в единственной модификации (Orleans) с 512 Кб кэша второго уровня. Это, между тем, не исключает возможности выхода версий с 1 Мб кэша на базе двухъядерного кристалла с отключенным вторым ядром и половиной кэша. Пока частотные характеристики процессоров Athlon 64 в исполнении Socket AM2 распределяются следующим образом:

Athlon 64 4000+ (2.6 ГГц, 512 Кб);
Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц, 512 Кб);
Athlon 64 3500+ (2.2 ГГц, 512 Кб).

Фактически, эти процессоры будут иметь на 200 МГц более высокую частоту, чем собратья в исполнении Socket 939. Это позволит компенсировать уменьшение объёма кэша для модели с рейтингом 4000+. По предварительным данным, разница в быстродействии процессоров в исполнении Socket 939 и Socket AM2 при равных частотах будет минимальной. Хотя память DDR2-667 и работает на более высокой частоте, она имеет более высокие задержки, к которым интегрированный контроллер памяти процессоров AMD весьма чувствителен. Именно это обстоятельство длительное время удерживало AMD от внедрения поддержки DDR-II. Чтобы снизить влияние задержек, контроллер памяти будет оптимизирован на работу с таймингами CAS 3 для DDR2-667. Чипсеты Intel официально поддерживают только CAS 4 для DDR2-667.

Поддержку двухканальной памяти DDR2-667 сохранят и бюджетные процессоры Sempron с 256 Кб кэша в исполнении Socket AM2:

Sempron 3800+ (2.6 ГГц, 256 Кб);
Sempron 3600+ (2.4 ГГц, 256 Кб);
Sempron 3500+ (2.2 ГГц, 256 Кб);
Sempron 3400+ (2.0 ГГц, 256 Кб);
Sempron 3200+ (1.8 ГГц, 256 Кб);
Sempron 3000+ (1.6 ГГц, 256 Кб).

В момент анонса платформы Socket AM2 будут доступны только первые четыре модели, процессоры с рейтингом 3600+ и выше выйдут позднее. Ранее считалось, что процессоры Sempron на ядре Manila сохранят чередование объёмов кэша (128 Кб / 256 Кб) от модели к модели. Коллеги приводят равномерный диапазон тактовых частот, причём разница между 3000+ и 3800+ достигает 1 ГГц. Как мне кажется, AMD всё же выберет тактику чередования объёмов кэша, ибо это лучшее соответствует политике "экономии частотного потенциала" и использования бракованных кристаллов для производства версий с 128 Кб кэша.

Рассмотренную информацию о частотах и прочих характеристиках процессоров в исполнении Socket AM2 следует считать предварительной и подлежащей корректировке. Собственно, и название платформы может измениться: от первоначальной версии "Socket M2", если верить близким к AMD источникам, компанию вынудили отказаться некоторые проблемы с регистрацией торговой марки.

(C)_www.overclockers.ru