Глюки

[Plague]

Hubbitus, так, поехали: в топе по ссылке ты ссылаешся на другой топ, где фиксишь патчем глюк с символами 160 173, но патча я там не нашел. Ты как это дело фиксил? я просто убрал их.

с кодом врапа щас на локали гляну. как я понял, второй вариант позволяет проверять какой чарсет используется. если заработает - знач в 3.7 будет.

upd. посмотрел.
второй вариант (который с проверкой чарсета) - результат белая страница
первый (в котором просто #iu) - заработало вроде.
главное, чтоб больше нигде ничего не вылезло теперь

[Hubbitus]

Plague, собственно проблемы в общем-то связаны между собой. Не то чтобы их необходимо обе фиксить одновременно, но обе весьма неприятны.
Там где я ссылаюсь на патч в залинкованном топике патч удалили (посмотри, мой пост подправлен тем же, кто и закрыл топик). Теперь баг с символами 160 173, и его патч живет по новому адресу http://www.vbulletin.com/forum/proje...?issueid=25970

Сообщение от Plague

второй вариант (который с проверкой чарсета) - результат белая страница

А можешь тогда посмотреть (хоть тем же выводом просто), в функции fetch_word_wrapped_string() (includes/function.php) чему равно значение $vbulletin->userinfo['lang_charset']? Что-то странно что пустая страница, должно поидее работать.

Сообщение от Plague

первый (в котором просто #iu) - заработало вроде.

Ну собственно если используется юникод, то второй вариант с проверкой и не нужен, он именно для не юникодного варианта.

добавлено через 1 минуту

Сообщение от Plague

да не, просто я надеюсь на этой неделе уже тест 3.7 зарядить для админо-модерского состава (если жара даст дописать). вот там и проверим..

Я кстати на нем и тестил. Специально ставил последний, чтобы на нем проверить, прежде чем разработчикам писать.

[Plague]

PHP код:

function fetch_word_wrapped_string($text, $limit = false, $wraptext = ' ')
{
    global $vbulletin;
print_r($vbulletin->userinfo); exit;
..... 


[lang_charset] => UTF-8

[Hubbitus]

Хммм, ну тогда тем более это странно.
А если конечное:

PHP код:

function fetch_word_wrapped_string($text, $limit = false, $wraptext = ' ')
{
    global $vbulletin;
print_r(stripos($vbulletin->userinfo['lang_charset'], 'utf') !== false ? 'u' : ''); exit(); 


?

Должно быть какраз "u" в Вашем случае, и тогда варианты изменений равнозначны...

[Plague]

Сообщение от Hubbitus

Должно быть какраз "u" в Вашем случае, и тогда варианты изменений равнозначны...

да, так и есть..
о, кстати, лиса сейчас по второму варианту многократно выругалась на
Warning: preg_replace() [function.preg-replace]: Delimiter must not be alphanumeric or backslash in [path]/includes/functions.php on line 658

658 - это ");" в этой функции

PHP код:

return preg_replace('
    #((?>[^\s&/<>"\\-\[\]]|&[\#a-z0-9]{1,7};){' . $limit . '})(?=[^\s&/<>"\\-\[\]]|&[\#a-z0-9]{1,7};)#i' . stripos($vbulletin->userinfo['lang_charset'], 'utf') !== false ? 'u' : '',
    '$0' . $wraptext,
    $text
); 


мож я чего не так копирую?

[Hubbitus]

Хммм, вот как.
А ПХП какой версии?
Попробуй так, со скобками:

PHP код:

return preg_replace('
    #((?>[^\s&/<>"\\-\[\]]|&[\#a-z0-9]{1,7};){' . $limit . '})(?=[^\s&/<>"\\-\[\]]|&[\#a-z0-9]{1,7};)#i' . ( (stripos($vbulletin->userinfo['lang_charset'], 'utf') !== false) ? 'u' : '' ),
    '$0' . $wraptext,
    $text
); 


[Plague]

[13:16:45:/home/plague]$ pkg_info | grep php
php5-5.2.6 PHP Scripting Language

Сообщение от Hubbitus

Попробуй так, со скобками:

угу, так заработало. поправь на буллетневом форуме тогда в своем топике. во имя торжества науки

на иимхе я наверно пропишу жестко, без проверок. ибо проверять нечего, utf тут

[Hubbitus]

Сообщение от Plague

угу, так заработало.

Ураа, мы это сделали!

Сообщение от Plague

поправь на буллетневом форуме тогда в своем топике. во имя торжества науки

Ага, сейчас там отпишусь. Спасибо за тесты.

[Hubbitus]

Пока искал вот эту тему в текущей же натолкнулся на ооочень странный баг (см аттач).

Съезжает со 180 поста, причем при разном разбиении на страницы именно с него. Проверил в FireFox 3.0 и в Opera 9.51

[Plague]

даж смотреть не буду
природа этого глюка таже, что мы с тобой рулили постом выше )
в общем, до 3.7 потерпим

[Hubbitus]

Так видимо "недолечили". Значит надо продолжить копать, это же не дело

Впрочем полностью согласен что уже лучше в новой версии...

[Plague]

Hubbitus, я наверно непрально написал. оно чинится тем, что ты исправил. не нужно ничего больше.

[cheerio]

Привет!
Даже не знаю куда мне с моими проблемами...

На некоторые файлы для скачивания (например, the bat) установлена норма количества постов в форуме. Обнаружив, что постов у меня безумно мало, еще более удивился, когда заметил 2 вещи:

1. Количество сообщений у меня не остается постоянным. Было 11, стало 12, вдруг опять стало 11... Это странно...

2. Если я правильно понял, некоторые разделы (игры, например) счетчик сообщений не увеличивают. Это мне понятно. Но, можно ли где-нибудь (например, в правилах) прочитать - КАКИЕ ИМЕННО РАЗДЕЛЫ форума НЕ УВЕЛИЧИВАЮТ количество постов? Поскольку я не врубаюсь, как вообще ведет себя мой счетчик сообщений...

Заранее благодарен.

[voron]

Сообщение от cheerio

Количество сообщений у меня не остается постоянным. Было 11, стало 12, вдруг опять стало 11... Это странно...

Удалили флуд какой-нить, "спасибы" - вот и все. Ничего странного.

[cheerio]

Понял. Принято.
А как со вторым, более важным, вопросом? Я ведь не случайно озаботился количеством постов...

2. Если я правильно понял, некоторые разделы (игры, например) счетчик сообщений не увеличивают. Это мне понятно. Но, можно ли где-нибудь (например, в правилах) прочитать - КАКИЕ ИМЕННО РАЗДЕЛЫ форума НЕ УВЕЛИЧИВАЮТ количество постов?

[Hubbitus]

Сообщение от Plague

Hubbitus, я наверно непрально написал. оно чинится тем, что ты исправил. не нужно ничего больше.

Аааа, я думал что еще что-о, просто ноги растут из этой же траблы. Раз это оно так еще лучше!

Сообщение от cheerio

2. Если я правильно понял, некоторые разделы (игры, например) счетчик сообщений не увеличивают. Это мне понятно. Но, можно ли где-нибудь (например, в правилах) прочитать - КАКИЕ ИМЕННО РАЗДЕЛЫ форума НЕ УВЕЛИЧИВАЮТ количество постов?

На сколько я знаю (недостоверная информация как пользователя) не учитываются посты почти во всем разделе "Флейм". В большинстве остальных все учитывается. Но собственно, разве же в постах дело

[Plague]

Сообщение от Hubbitus

Пока искал вот эту тему в текущей же натолкнулся на ооочень странный баг (см аттач).

ссылка у тебя идет в совершенно другое место. во правильная
http://www.imho.ws/showthread.php?p=...83#post1389916
пофиксил в общем, дабы не резало глаза.
посты которые имеют этот глют и торчат в кэше, естественно будут выглядеть по старому, пока кэш не обновится.

[Hubbitus]

Не, я искал ту тему какраз, и на этот глюк наткнулся случайно

Только вот, если не ошибаюсь, кеш не очистится сам никогда - он кешируется для постов в таблице postparsed и может быть только тобой на стороне сервера очищен. С другой стороны, если ее всю очистить, то сервер скорее всего просто умрет от нагрузки, которая на него сразу ляжет...

[Borland]

Вариант: если пост просто открыть для редактирования и сохранить - кэш обновляется.
Не так уж у нас и много таких глючных постов...

[Plague]

ну, это-то да..
один такой я как раз оставил посмотреть обновится он сам или нет (если ты до него не добрался еще )

upd. посмотрел, блин. при переносе топика кеш оказывается тоже обновляется