ЖК-LCD-телевизоры выбираем и обсуждаем тут! - Все что вы хотели узнать об аудио/видеотехнике...

dim777 · 17.07.2005, 09:57

Хотелось бы услышать мнение об этих теливизорах.Говорят, что они лучше плазменных, а современные модли можно даже использовать вместо компьютерного дисплея (а почему-то раньше нельзя было?).
Честно говоря, я в магазине не могу на глаз отличить плазму от лсд ).

Йохансон · 18.07.2005, 12:56

Цитата:

dim777:
Честно говоря, я в магазине не могу на глаз отличить плазму от лсд

Ну это надо постараться

Для начала почитай о разнице в технологиях. И плазму и ЖК с успехом можно подключать к компу по цифре, главное чтобы и видеокарточка и дисплей были оборудованы DVI-D.

MCrazy · 18.07.2005, 15:54

dim777
а что конкретно тебя интерсует??? и для каких целей??
у меня Sony KLV-27HR3/S. Если интересны отзывы, то могу рассказать...

dim777 · 19.07.2005, 11:12

Хочу поставить в комнату дочке, а то она не дает совсем смотреть телевизор. И я подумал, что для зрения лучше если это будет телевизор ЛСД. Я думаю что 20 дюймов подойдет. У нас это стоит примерно 700-900
долларов. Честно говоря, Сони я не видел, но был бы рад услышать любые
мнения об ЛСД-телевизорах, и если не трудно, дайте пожалуйста ссылу, где толково написано о разнице между ЛСД и плазмой.

Йохансон · 19.07.2005, 11:24

dim777
"Главное" отличие в том, что плазенных телевизоров меньше 32 дюймов нет в природе. Так что если тебе нужен телек диагональю 20 дюймов, то твой выбор или ЖК или кинескоп.
По маркам: ЖК-матрицы производят Philips, Sharp, Samsung и кажется кто-то еще. Поэтомe бы я выбирал в первую очередь из Philips и Sharp, корейцев не люблю. Sony тоже приятные спечатления оставляют кстати, так же как и Sanyo (не смейтесь)

flatline · 19.07.2005, 20:55

ЖК телевизори обладаут множеством преимушеств перед плазмои или кинескопом, но ненадо забивать, какие они не есть, а все равно GAMEBOY - переросток. на мои взгляд они никогда не сравнятся с кинескопами или даже плазмои. Как только смотриш на темную картинку, тут же все понятно.

dim777 · 20.07.2005, 18:04

Йохансон

Почему-то в Израиле самые дешевые ЛСД-телевизоры фирмы ITT (В Турции их что ли делают?). Philips я не очень люблю - и мобильник у меня и сидирайтер и диски были Philips - и все кошмарное. Что да хорошее это электробритвы.
А если Sony китайский, то будет ли он лучше чем Samsung или LG?

Йохансон · 20.07.2005, 22:45

dim777
Мил человек, ты слушай что тебе говорят знающие люди. Я как бы сталкиваюсь с 4-6 новыми моделями в месяц и уж могу оценить потенциал оных. У самого кстати Филипс 32" чему я очень рад!

plaid · 22.07.2005, 12:00

собираюсь прикупить thomson 30 lcd b03b. хотелось бы узнать ваше мнение, а особенно, от какого производителя жк-панель?

Йохансон · 22.07.2005, 13:39

plaid
Это старая модель. Панель если не ошибаюсь китайская TCL

plaid · 22.07.2005, 14:31

Цитата:

Йохансон™:
Панель если не ошибаюсь китайская TCL

так вроде, tcl сами панели не делают? по крайней мере, раньше у них были lg и тайваньские на "и", типа итичи или как-то так...
да и других-то моделей пока нет...

Йохансон · 22.07.2005, 14:46

plaid
Я ж написал что не уверен в этом. Сам по себе телек нормальный, но уже устаревший. За год многое изменилось

plaid · 22.07.2005, 15:39

сидел пару дней - сравнивал подобные модели от разных производителей. по заявленным характеристикам и по соотношению цена/качество - пришел к выводу, что на данный момент аналогов thomson'у нет - практически, ни у одной модели, кроме вышеуказанного, время отклика матрицы больше 8ms... опять же dvi-интерфейс - тоже далеко не у всех...
кстати, не понимаю, как считать , что эта модель устаревшая, если других просто нет?

Йохансон · 22.07.2005, 16:13

Цитата:

plaid:
кстати, не понимаю, как считать , что эта модель устаревшая, если других просто нет?

А так и понимать. Компанию Thomson купили китайцы из TCL. Что у них сейчас творится я не в курсе.

Цитата:

plaid:
по заявленным характеристикам

Доверяй своим глазам, а не цифрам

plaid · 22.07.2005, 16:29

про то, что китайцы купили томсон, я знал еще в позапрошлом году - мы с tcl какое-то время сотрудничали... сегодня общался с представительством "томсона" в россии, сказали, что новые модели буду заявлять либо этой осенью, либо в феврале в америке.
я, в принципе, и выбирал визуально - два фаворита - sharp и thomson. заходил в салон на пятницкой и мучил продавцов с диском "digital video essentials" - они очень "радовались"... у "шарпа" картинка покрасивше, у томсона техническое оснащение лучше... у остальных минусов больше, чем плюсов...
в принципе, вопрос задал для того, что хотел узнать отзывы по эксплуатации... решение-то принял

Йохансон · 22.07.2005, 16:54

Цитата:

plaid:
сегодня общался с представительством "томсона" в россии, сказали, что новые модели буду заявлять либо этой осенью, либо в феврале в америке.

Ну и как это понимать? На фоне того, что остальные производители производят обновления модельного ряда по 2 раза в год, если не чаще, то Томсон вообще не шевелится в этот отношении. Я вообще не в понятках как функционирует российское представительство этой компании

Мало того, что они не заинтересованы в продвижении своей продукции в прессе, так и вообще, извиняюсь, говнюки. Я им лично подготовил и провел дилерский семинар по осени, так они даже не расплатились до сих пор. Ну да ладно, дело не в этом. а в том, что указанная тобой модель несмотря на привлекательную стоимость является устаревшей со всеми вытекающими. Обрати внимание на Филипсы и Шарпы, а также Саньо (http://www.ctccapital.ru/cgi-bin/sho...oup=17&vid=165)

plaid · 22.07.2005, 20:59

спасибо. обратю внимание

.
когда я с ними общался, они мне сказали, что у них основной приоритет - америка, а потом уж все остальные... это, видимо, после китайцев у них началось...

Йохансон · 22.07.2005, 21:07

Вобщем компания Томсон на мой взгляд "серая лошадка", иначе не назовешь. Так что думай

Цитата:

plaid:
заходил в салон на пятницкой и мучил продавцов с диском "digital video essentials" - они очень "радовались"

Вроде М.Видео там уже давно нет

plaid · 23.07.2005, 00:35

дык, эта, с полгода назад, как только диск у меня появился...

вообще, я хочу жк-шку хотя бы на три-пять лет, там, видимо, что-то другое придется изыскивать...
и в тему...
посмотрев и пощупав кучу жк-шек, у меня сложилось впечатление, что все примерно одинаковое, как по качеству, так и по наворотам - сразу же оговорюсь, это только мое мнение...

Йохансон · 23.07.2005, 01:02

Цитата:

plaid:
у меня сложилось впечатление, что все примерно одинаковое, как по качеству, так и по наворотам

По большому счету ты прав.
Однако некоторые фирмы берут собственными примочками. У Филипса это PixelPlus II, у Самсунгк DNIe и так далее. То что получилось у Фили мне нравится, сам приобрел себе с эмбилайтом (тот что сейчас рекламируется на ТВ вовсю) - прикольно. Значительно повышается четкость, запас по контрасту у него хороший.
Кстати, ты точно уверен, что умеешь пользоваться Digital Video Essentials?

Диск то не простой, в каждом чаптере свой секрет, тем более что не каждый из них служит для оценки всех видов устройств.

17.07.2005, 09:57	# 1
dim777 Member Регистрация: 06.08.2003 Адрес: Israel Сообщения: 250	ЖК-LCD-телевизоры выбираем и обсуждаем тут! Хотелось бы услышать мнение об этих теливизорах.Говорят, что они лучше плазменных, а современные модли можно даже использовать вместо компьютерного дисплея (а почему-то раньше нельзя было?). Честно говоря, я в магазине не могу на глаз отличить плазму от лсд ).

18.07.2005, 15:54	# 3
MCrazy Junior Member Регистрация: 24.09.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 64	dim777 а что конкретно тебя интерсует??? и для каких целей?? у меня Sony KLV-27HR3/S. Если интересны отзывы, то могу рассказать... __________________ Берегите свои нервы - обращайтесь к профессионалам

19.07.2005, 11:12	# 4
dim777 Member Регистрация: 06.08.2003 Адрес: Israel Сообщения: 250	Хочу поставить в комнату дочке, а то она не дает совсем смотреть телевизор. И я подумал, что для зрения лучше если это будет телевизор ЛСД. Я думаю что 20 дюймов подойдет. У нас это стоит примерно 700-900 долларов. Честно говоря, Сони я не видел, но был бы рад услышать любые мнения об ЛСД-телевизорах, и если не трудно, дайте пожалуйста ссылу, где толково написано о разнице между ЛСД и плазмой.

19.07.2005, 11:24	# 5
Йохансон Hi-Mod IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003 Адрес: Europe, BY Пол: Male Сообщения: 11 438	dim777 "Главное" отличие в том, что плазенных телевизоров меньше 32 дюймов нет в природе. Так что если тебе нужен телек диагональю 20 дюймов, то твой выбор или ЖК или кинескоп. По маркам: ЖК-матрицы производят Philips, Sharp, Samsung и кажется кто-то еще. Поэтомe бы я выбирал в первую очередь из Philips и Sharp, корейцев не люблю. Sony тоже приятные спечатления оставляют кстати, так же как и Sanyo (не смейтесь)

19.07.2005, 20:55	# 6
flatline Junior Member Регистрация: 11.09.2002 Адрес: New York, USA Сообщения: 197	ЖК телевизори обладаут множеством преимушеств перед плазмои или кинескопом, но ненадо забивать, какие они не есть, а все равно GAMEBOY - переросток. на мои взгляд они никогда не сравнятся с кинескопами или даже плазмои. Как только смотриш на темную картинку, тут же все понятно.

20.07.2005, 18:04	# 7
dim777 Member Регистрация: 06.08.2003 Адрес: Israel Сообщения: 250	Йохансон Почему-то в Израиле самые дешевые ЛСД-телевизоры фирмы ITT (В Турции их что ли делают?). Philips я не очень люблю - и мобильник у меня и сидирайтер и диски были Philips - и все кошмарное. Что да хорошее это электробритвы. А если Sony китайский, то будет ли он лучше чем Samsung или LG?

20.07.2005, 22:45	# 8
Йохансон Hi-Mod IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003 Адрес: Europe, BY Пол: Male Сообщения: 11 438	dim777 Мил человек, ты слушай что тебе говорят знающие люди. Я как бы сталкиваюсь с 4-6 новыми моделями в месяц и уж могу оценить потенциал оных. У самого кстати Филипс 32" чему я очень рад!

22.07.2005, 12:00	# 9
plaid Full Member Регистрация: 23.03.2002 Адрес: russia,moscow Сообщения: 526	собираюсь прикупить thomson 30 lcd b03b. хотелось бы узнать ваше мнение, а особенно, от какого производителя жк-панель?

22.07.2005, 13:39	# 10
Йохансон Hi-Mod IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003 Адрес: Europe, BY Пол: Male Сообщения: 11 438	plaid Это старая модель. Панель если не ошибаюсь китайская TCL

22.07.2005, 14:46	# 12
Йохансон Hi-Mod IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003 Адрес: Europe, BY Пол: Male Сообщения: 11 438	plaid Я ж написал что не уверен в этом. Сам по себе телек нормальный, но уже устаревший. За год многое изменилось

22.07.2005, 15:39	# 13
plaid Full Member Регистрация: 23.03.2002 Адрес: russia,moscow Сообщения: 526	сидел пару дней - сравнивал подобные модели от разных производителей. по заявленным характеристикам и по соотношению цена/качество - пришел к выводу, что на данный момент аналогов thomson'у нет - практически, ни у одной модели, кроме вышеуказанного, время отклика матрицы больше 8ms... опять же dvi-интерфейс - тоже далеко не у всех... кстати, не понимаю, как считать , что эта модель устаревшая, если других просто нет?

22.07.2005, 16:29	# 15
plaid Full Member Регистрация: 23.03.2002 Адрес: russia,moscow Сообщения: 526	про то, что китайцы купили томсон, я знал еще в позапрошлом году - мы с tcl какое-то время сотрудничали... сегодня общался с представительством "томсона" в россии, сказали, что новые модели буду заявлять либо этой осенью, либо в феврале в америке. я, в принципе, и выбирал визуально - два фаворита - sharp и thomson. заходил в салон на пятницкой и мучил продавцов с диском "digital video essentials" - они очень "радовались"... у "шарпа" картинка покрасивше, у томсона техническое оснащение лучше... у остальных минусов больше, чем плюсов... в принципе, вопрос задал для того, что хотел узнать отзывы по эксплуатации... решение-то принял

22.07.2005, 20:59	# 17
plaid Full Member Регистрация: 23.03.2002 Адрес: russia,moscow Сообщения: 526	спасибо. обратю внимание . когда я с ними общался, они мне сказали, что у них основной приоритет - америка, а потом уж все остальные... это, видимо, после китайцев у них началось...

23.07.2005, 00:35	# 19
plaid Full Member Регистрация: 23.03.2002 Адрес: russia,moscow Сообщения: 526	дык, эта, с полгода назад, как только диск у меня появился... вообще, я хочу жк-шку хотя бы на три-пять лет, там, видимо, что-то другое придется изыскивать... и в тему... посмотрев и пощупав кучу жк-шек, у меня сложилось впечатление, что все примерно одинаковое, как по качеству, так и по наворотам - сразу же оговорюсь, это только мое мнение...