imho.ws
IMHO.WS  

Вернуться   IMHO.WS > Компьютеры > HiTech - новости и новинки компьютерного мира
Опции темы
Старый 25.09.2004, 10:01     # 81
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Еще раз о тепловыделении Winchester

Вчерашние результаты тестирования 0.09 мкм версии Athlon 64 3500+ вызвали оправданное беспокойство среди поклонников платформы AMD64. Еще бы, ведь китайские обозреватели пытались убедить весь мир, что 0.09 мкм процессоры Athlon 64 нагреваются больше своих 0.13 мкм аналогов, хотя и уровень TDP для них одинаков - 89 Вт. По крайней мере, до частот 2.2 ГГц (3500+) включительно такое утверждение справедливо.

Стоит ли владельцам материнских плат с разъемом Socket 939 текущего года выпуска бояться несовместимости с будущими процессорами на 0.09 мкм ядрах? Мы уже пытались их успокоить вчера, и сегодня попытаемся сделать это еще раз.

Прежде всего, нужно вспомнить о тепловых характеристиках процессора Athlon 64 FX-55, основанного на 0.13 мкм ядре SledgeHammer. Для этой модели TDP равняется тем самым 104 Вт, а предельная температура корпуса и вовсе равна 63 градусам Цельсия. Мы пока не можем предположить, каковы будут рекомендации для 0.09 мкм процессоров Athlon 64 с рейтингом 3800+, но на частоте 2.2 ГГц (3500+) они имеют чуть более "мягкое" значение предельной температуры корпуса - 65 градусов Цельсия.

Другими словами, 0.13 мкм ядра на частоте 2.6 ГГц уже демонстрируют повышенное тепловыделение, и с переходом на 0.09 мкм техпроцесс ситуация вряд ли станет хуже. Тем более, что AMD обычно перестраховывается, и для семейства Athlon 64 назначает температурные и мощностные характеристики, исходя из параметров старших моделей и наихудших условий эксплуатации. А ядро Winchester, как мы знаем, может достичь частоты 3.0 ГГц, так что эти самые 104 Вт могут быть припасены как для этого рубежа, так и для двуядерных процессоров Athlon 64 FX (Toledo).

Если же говорить о тепловыделении ядра Winchester, то здесь следует разграничивать его абсолютную и удельные величины. Известно, что площадь кристалла уменьшилась с 144 до 84 кв. мм, то есть на 42%. Допустим, что 0.09 мкм ядро площадью 144 кв. мм выделяло бы столько же тепла, как и 0.13 мкм ядро аналогичной площади, либо даже несколько меньше. Тогда мы могли бы говорить о равенстве абсолютных уровней тепловыделения или же об его снижении.

Но мы имеем дело с ядром, площадь которого равна всего лишь 58% площади прежнего 0.13 мкм ядра. Естественно, что даже при прежнем абсолютном значении выделяемой мощности через 1 кв. мм контактной поверхности кристалла проходит гораздо больше тепловой энергии. Как раз в этом случае мы сталкиваемся с возрастанием удельного тепловыделения, измеряемого в ваттах на единицу площади.

Так как плотность теплового потока возросла, производитель вынужден принимать меры по повышению эффективности отвода тепла от кристалла. В частности, более эффективный термоинтерфейс на участке "крышка теплораспределителя - кристалл ядра" пришелся бы весьма кстати. Но о принятии подобных мер инженерами AMD мы пока судить не можем - снимать крышку с новых 0.09 мкм процессоров Athlon 64 еще никому не приходилось.

Если не учитывать все меры по активной защите ядра от перегрева, производителю остается лишь ужесточить требования по температурному режиму. Собственно говоря, это AMD и сделала, снизив предельно допустимую температуру корпуса с 70 до 65 градусов Цельсия.

Возможно, при установке более производительного кулера с медным основанием 0.09 мкм процессоры Athlon 64 и не будут показывать более высоких температур под нагрузкой. Главное в этой ситуации - быстро отводить тепло от ядра. Если в масштабах OEM-индустрии справиться с этой задачей без увеличения затрат нельзя, то рядовые пользователи с хорошими познаниями в области разгона наверняка найдут оптимальный способ охлаждения 0.09 мкм процессоров AMD.

Собственно говоря, эту заметку мы написали с единственной целью. Мы хотели сказать, что по результатам единственного теста, проведенного в далеко не безупречных условиях, рано судить о тепловом режиме эксплуатации процессоров Athlon 64 на 0.09 мкм ядре Winchester. В реальности все может быть не так однозначно, как может показаться при изучении паспортных данных новинок.

Частотный потенциал 0.09 мкм процессоров пока представляется ограниченным, но отчаиваться не стоит. Если анонс Athlon 64 FX-57 с частотой 2.8 ГГц намечен на второй квартал следующего года, то к тому времени процессоры Athlon 64 должны покорить этот рубеж. Рискнем предположить, что в первом квартале 2005 года частота 2.6 ГГц покорится старшим моделям, а многие младшие будут уверенно разгоняться до 2.4 ГГц и выше.

Кстати, в случае самого неблагоприятного сценария с плохим уровня выхода годных 0.09 мкм ядер по частоте, процессор Athlon 64 FX-55 может переродиться в Athlon 64 4200+ (или Athlon 64 4300+) в первом квартале следующего года. По крайней мере, подобное превращение Athlon 64 FX-53 (Socket 939) в Athlon 64 4000+ (Socket 939) состоится уже 11 октября. Если частоту 2.6 ГГц в рамках 0.09 мкм техпроцесса к январю-февралю освоить не удастся, а на новинки Intel нужно будет срочно дать формальный ответ, AMD может выпустить малым тиражом процессоры Athlon 64 4200+ с частотой 2.6 ГГц, 1 Мб кэша второго уровня и поддержкой двухканальной памяти DDR 400. Конечно, численность подобных процессоров не превышает 1%, но ради "бумажного анонса" на такое можно решиться, а потом постепенно заменить 0.13 мкм версию Athlon 64 4200+ на 0.09 мкм версию Athlon 64 4200+. Надеемся, что этого все же не произойдет, и частотный потенциал 0.09 мкм ядер будет расти уверенными темпами.

Возникают вопросы и в отношении правомочности присвоения процессору Athlon 64 4000+ столь высокого рейтинга. По сути, он является аналогом Athlon 64 FX-53 в исполнении Socket 939 с заблокированным на повышение коэффициентом умножения. Реальные тесты показывают, что Athlon 64 FX-53 (соответственно, и Athlon 64 4000+) примерно на 5.5% быстрее процессора Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 754. То есть, эти 5.5% приравниваются к 600 баллам рейтинга.

При этом переход от одноканальной памяти к двухканальной (Socket 754 -> Socket 939) оценивается примерно в 300 баллов рейтинга (Newcastle 3200+ и Newcastle 3500+ работают на одинаковой частоте 2.2 ГГц и отличаются конструктивным исполнением). Дополнительные 512 Кб кэша в этой системе рейтинга оцениваются в 200 баллов. По сути, процессоры в исполнении Socket 754 и Socket 939 должны использовать идентичную систему рейтинга с равным "удельным весом".

Между тем, прирост кэша на 512 Кб для процессоров в исполнении Socket 754 оценивается уже в 300 баллов: примером этому являются различия между Athlon 64 3400+ (2.4 ГГц, 512 Кб) и Athlon 64 3700+ (2.4 ГГц, 1 Мб).

Прирост частоты на 200 МГц в рамках конструктива Socket 939 дает дополнительные 300 баллов рейтинга (Athlon 64 3500+ -> Athlon 64 3800+), аналогичное изменение в рамках Socket 754 "стоит" только 200 баллов (Athlon 64 3200+ -> Athlon 64 3400+). Получается, AMD ведет "политику двойных стандартов" .

В большинстве приложений самое эффективное увеличение производительности происходит от увеличения тактовой частоты, а не от добавления 512 Кб кэша или появления второго канала памяти. По логике вещей, именно прирост тактовой частоты должен поощряться самым заметным увеличением рейтинга. Дополнительные 512 Кб кэша или второй канал памяти реально "стоят" не больше 100 баллов.

Тогда становится непонятно, каким образом разница в производительности между Athlon 64 3500+ и Athlon 64 3800+, равная примерно 7.5% в среднем, оценивается в 300 баллов рейтинга, а разница в производительности между Athlon 64 3400+ и Athlon 64 4000+, равная 5.5% в среднем, оценивается в 600 баллов рейтинга? Если на бумаге все кажется закономерным, то рейтинг Athlon 64 4000+ в действительности немного, если не сказать большего, раздут.

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 27.09.2004, 06:11     # 82
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Sempron 3000+ в исполнении Socket 754 тоже будет основан на 0.09 мкм ядре

Мы уже сообщали, что в ноябре этого года процессор Sempron 3100+ в исполнении Socket 754 перейдет на 0.09 мкм техпроцесс. Тогда мы робко предположили, что в лице этого процессора мы увидим первого представителя 0.09 мкм ядра Palermo.

Между тем, равенство значений CPUID с ядром Winchester заставляет предположить, что первые 0.09 мкм версии Sempron еще будут основаны на ядре Winchester, "лишний" кэш второго уровня просто будет отключаться. Даже при таком "расточительстве" выпускать подобные процессоры будет выгоднее, чем прежние 0.13 мкм версии Sempron на ядре Paris. Скорее всего, специально разработанное для Sempron 0.09 мкм ядро Palermo появится лишь в следующем полугодии.

Любопытно, что наши предположения о скором выходе процессора Sempron 3000+ в исполнении Socket 754 на 0.09 мкм ядре подтверждаются и другими источниками. В частности, гонконгский сайт HKE PC со ссылкой на источники среди производителей материнских плат сообщил, что в ноябре также может выйти процессор Sempron 3000+ на 0.09 мкм ядре в исполнении Socket 754.

По логике вещей, такой процессор должен иметь маркировку SDA3000AIO3BA, а коробочный вариант будет маркироваться следующим образом: SDA3000BABOX.

Более того, переход на 0.09 мкм техпроцесс позволит AMD при желании снизить цены на данные процессоры. Действительно, процессоры Sempron 3000+ и Sempron 3100+ в настоящее время стоят $123 и $126 соответственно в партиях от 1000 штук, розничная же цена может достигать $150. Если себестоимость производства Sempron будет снижена за счет перехода на 0.09 мкм техпроцесс, AMD сможет не только выпустить новые младшие модели Sempron в исполнении Socket 754, но и снизить цены на все семейство. В принципе, небольшой ценовой стимул для потенциальных покупателей систем класса Socket 754 не будет лишним.

Между прочим, процессоры Sempron 3100+ еще в рамках 0.13 мкм техпроцесса были основаны на самом прогрессивном степпинге CG. С появлением нормальных (в понятиях оверклокера) материнских плат с разъемом Socket 754 эти процессоры начали демонстрировать неплохие достижения в разгоне - частота 2.5 ГГц ими покоряется без особых осложнений.

Как сообщают наши гонконгские коллеги, 0.09 мкм ядра в перспективе действительно смогут достичь частоты 3.0 ГГц, и любителям разгона эта возможность откроется даже в том случае, если они обладают младшими моделями процессоров. Пока, правда, существует мало поводов для оптимизма в плане наращивания частотного потенциала ядра Winchester, но уже в следующем полугодии дело сдвинется с мертвой точки. Процессоры с частотой 3.0 ГГц будут основаны на степпинге E0 и появятся в третьем квартале следующего года.

В некоторой перспективе до частоты 3.0 ГГц будут разгоняться и процессоры Sempron в исполнении Socket 754 или Socket 939. От своих собратьев класса Athlon 64 они будут отличаться только отсутствием поддержки 64-битных расширений AMD64. Достаточно актуальные технологии Cool'n'Quiet и EVP (NX-бит) процессорами Sempron в исполнении Socket 754 поддерживаются. Если у вас имеется хорошая материнская плата с этим типом разъема, а жить вы привыкли сегодняшним днем, то вместо Athlon 64 имеет смысл купить более дешевый Sempron.

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 27.09.2004, 13:02     # 83
P@trick
::VIP::
 
Аватар для P@trick
 
Регистрация: 23.12.2002
Адрес: для ссылок есть отдельное п
Пол: Male
Сообщения: 1 017

P@trick Гурее всех гурых :-)
P@trick Гурее всех гурых :-)P@trick Гурее всех гурых :-)
Бенчмарки Winchester 3000+ с разгоном

Ситуация с уровнем тепловыделения процессоров на 0.09 мкм ядре Winchester не выглядела однозначной, что вызвало справедливое беспокойство у сторонников разгона. Температура некоторых представителей семейства Winchester достигала более высоких значений, чем у идентичных процессоров на 0.13 мкм ядре Newcastle. Кроме того, разгонный потенциал текущей ревизии ядра был поставлен под большой вопрос. Хотя в перспективе 0.09 мкм драм должна покориться частота 3.0 ГГц, современные процессоры вряд ли смогли бы преодолеть 2.6 ГГц рубеж.

К счастью, новые тесты 0.09 мкм процессоров Athlon 64, которых мы с нетерпением ждали, уже появились в Сети. К сожалению, опубликованы они на чешском сайте SVET Hardware, и понять дословное содержание этого любопытнейшего обзора могут не все .

Так или иначе, родство славянских языков, обилие графиков и некоторые комментарии на английском помогают нам в знакомстве с результатами тестов процессора Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939, основанного на 0.09 мкм ядре Winchester ревизии DH8-D0.

Автор обзора утверждает, что на 0.09 мкм техпроцесс будут переведены не только процессоры в исполнении Socket 939, но и процессоры в исполнении Socket 940 и Socket 754. Примечательно, что в последнем семействе даже появятся процессоры с 1 Мб кэша, выполненные по 0.09 мкм технологии. Для них будет использоваться ревизия ядра SH8-D0.

Готовящиеся к поставкам в ноябре процессоры Sempron в исполнении Socket 754 пока будут основаны на ядре Winchester ревизии DH8-D0, и лишь в следующем году выйдет специальное ядро Palermo ревизии CH8-D0. Эти процессоры будут относиться к семейству Sempron, и оснащаться как разъемом типа Socket 754, так и разъемом типа Socket 939.

Судя по всему, AMD все же переведет значительную часть своих процессоров в исполнении Socket 754 на 0.09 мкм техпроцесс, и это лишь вопрос времени. При таком раскладе платформа Socket 754 имеет все шансы просуществовать до середины 2006 года или еще дольше.

Результаты замеров температуры процессора Winchester 3000+ прямо противоположны тем, которые были получены китайскими коллегами. Например, в номинальном режиме на частоте 1.8 ГГц и напряжении на ядре 1.4 В процессор после 10 минут работы в Burn K7 нагревается всего до 46 градусов Цельсия!



По крайней мере, об этом рапортует утилита SpeedFan 4.16. Показания встроенных термодиодов редко отличаются точностью, однако в этой же системе процессор Newcastle 3500+ на 0.13 мкм ядре нагрелся до 61 градуса Цельсия, так что победа все же остается за новым 0.09 мкм ядром Winchester.

Более того, автор эксперимента дополняет эти результаты субъективными тактильными ощущениями – обжечься о радиатор процессора при использовании Winchester 3000+ было невозможно, а вот Newcastle 3500+ в этой ситуации грозил поджарить палец своего владельца. Безусловно, температурный режим каждого из процессоров является показателем индивидуальным, но прежние слухи о неимоверно горячем "нраве" 0.09 мкм процессоров Athlon 64 сегодняшние достижения все же опровергают.

Интересно, что и на пониженном до 1.2 В напряжении процессор Winchester 3000+ без проблем работал на протяжении 50 минут в программе Prime95, его температура при этом не превышала 40 градусов Цельсия!

Говоря непосредственно о разгоне, следует отметить справедливость некоторых опасений в отношении ограниченности частотного потенциала текущей ревизии ядра. Прежде всего, данный экземпляр удалось разогнать до частоты 2.3 ГГц, при которой он стабильно проходил все тесты. Частота шины при этом достигла 256 МГц, и мы не беремся утверждать, что материнская плата не ограничивала дальнейший разгон.



Дело в том, что ранние эксперименты по разгону процессора на ядре Winchester зафиксировали достижение отметки 2.53 ГГц при использовании модели 3500+ с номинальной частотой 2.2 ГГц и значением множителя 11.0х. Возможно, на многих материнских платах преодолеть рубеж 2.3 ГГц при использовании младших моделей Winchester будет достаточно сложно.

Интересно, что температура процессора на частоте 2.3 ГГц под нагрузкой не превысила 55 градусов Цельсия. Для сравнения – работающий на частоте 2.2 ГГц процессор Newcastle 3500+ в таких условиях работает с температурой 60 градусов Цельсия, так что Winchester 3000+ нагревается меньше даже при разгоне.


К слову, работающий на частоте 2.4 ГГц процессор Athlon 64 FX-53 прогрелся до тех самых 56 градусов Цельсия. В принципе, если серийные образцы Winchester повторят характер исследуемого процессора, то нагреваться они будут меньше своих 0.13 мкм собратьев. По крайней мере, на частотах до 2.4 ГГц.

Разогнанный до 2.3 ГГц процессор Athlon 64 3000+ (Socket 939) отставал от своего на порядок более дорогого родственника по имени Athlon 64 FX-53 от силы на 10-15%, что позволяет рассчитывать на перекрытие этого разрыва более удачно разгоняющимися процессорами на ядре Winchester.

Автор надеется, что процессор Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939 позволит добиться лучших результатов в разгоне за счет более высокого множителя 10.0х. Мы же хотим верить, что температурный режим новых 0.09 мкм процессоров Athlon 64 будет благоприятным, а разгонный потенциал будет планомерно улучшаться.

взято с _overclockers.ru

Последний раз редактировалось Den01; 27.09.2004 в 13:04.
P@trick вне форума  
Старый 28.09.2004, 10:30     # 84
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
0.09 мкм вариант Athlon 64 3800+ будет иметь TDP = 89 Вт

Сообщения китайских коллег об уровне тепловыделения процессоров на 0.09 мкм ядре Winchester взбудоражили общественность, и многие владельцы материнских плат с разъемом Socket 939 были обеспокоены вопросом: "Процессор с какой максимальной частотой они смогут установить в свою плату в случае модернизации?" Согласно утверждениям китайских источников, для 0.09 мкм процессоров Athlon 64 с рейтингом старше 3500+ уже требовались платы с поддержкой TDP = 104 Вт. Оптимизма это особо не вселяло: даже если учесть, что AMD рассчитывает TDP с большим запасом, то в сознании потребителя цифры такого порядка ассоциировались исключительно с дурной славой ядра Prescott.

Каким уровнем TDP на самом деле будут обладать 0.09 мкм процессоры Athlon 64 с частотой выше 2.2 ГГц? Мы обратились с этим вопросом к компетентным источникам, и получили следующие разъяснения...

Итак, будущие процессоры AMD неизбежно потребуют TDP = 104 Вт, вопрос лишь заключается в том, на каком частотном рубеже это случится. По сути, процессор Athlon 64 FX-55 даже в рамках 0.13 мкм технологии требует соответствия TDP = 104 Вт.

Процессор Athlon 64 3800+ в обозримом будущем тоже перейдет на 0.09 мкм техпроцесс. Он будет работать на частоте 2.4 ГГц, иметь 512 Кб кэша второго уровня и поддерживать двухканальную память типа DDR 400. Производитель не указывает сроки выхода этой модели, но уже знает, что его тепловыделение уложится в прежние расчетные 89 Вт.

Между тем, мы можем с большой степенью уверенности утверждать, что процессор Athlon 64 4000+ на 0.09 мкм ядре Winchester с частотой 2.6 ГГц и 512 Кб кэша может потребовать TDP = 104 Вт. По крайней мере, некоторое время назад такие требования казались AMD оправданными:



С другой стороны, реальные процессоры вносят свои коррективы в проектные цифры. Если верить результатам вчерашнего обзора, 0.09 мкм процессоры Athlon 64 на частотах до 2.3 ГГц включительно демонстрируют умеренное энергопотребление, так что по мере созревания техпроцесса AMD может отодвинуть рубеж перехода на TDP = 104 Вт.

Между прочим, нам стала известна официальная позиция AMD по поводу перспектив выпуска процессоров Athlon 64 в исполнении Socket 754 по 0.09 мкм техпроцессу. В настоящее время такие планы не озвучиваются, однако производитель не видит весомых причин, по которым подобные планы не могут появиться в будущем. Скорее всего, по мере наращивания объемов производства 0.09 мкм процессоров AMD действительно решит перевести модели с разъемом Socket 754 на новое ядро. Естественно, что для этого должен сохраняться достаточно высокий спрос на процессоры этого класса.

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 29.09.2004, 04:45     # 85
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Winchester 3000+ в продаже, Winchester 3500+ на горизонте

Вчера мы могли убедиться, что современная ревизия ядра Winchester уверенно разгоняется до 2.3 ГГц без особых проблем, и наверняка может покорить более высокие частоты на материнской плате с функционирующим AGP/PCI Lock, либо при использовании процессора с более высоким множителем. Пока к розничной продаже заявлена модель Athlon 64 3200+ с множителем 10.0х, а процессор Athlon 64 3500+ начнет поставляться в следующем квартале.

Мы решили изучить ситуацию с доступностью 0.09 мкм процессоров Athlon 64 в западной рознице, чтобы подтвердить обещания дистрибьюторов, которые планировали начать продажи на этой неделе. "Пионеры" продаж из компании Monarch Computer даже обещали привезти процессоры сегодня, и многие американцы не только заказали себе соответствующие модели, но и успели их получить.

Например, сотрудники сайта AMD Zone похвастались фактом обладания процессором Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939, выпущенным на 35-ой неделе этого года, то есть в конце августа:



Надо думать, в ближайшие дни они порадуют нас свежим обзором, а пока все желающие могут приобрести процессоры с рейтингом 3000+ и 3200+ в указанном интернет-магазине:



Процессоры имеются в наличии на складе, никаких ограничений по размеру партии пока не указывается.

Кстати, процессор Athlon 64 3500+ на ядре Winchester в коробочном исполнении уже доступен для предварительных заказов. Во всяком случае, ряд финских магазинов готов привезти процессор уже 10 октября. Надо понимать, что и остальные дистрибьюторы начнут продавать эту модель в середине октября.

Другими словами, мы можем рассчитывать не только на скорое появление 0.09 мкм процессоров Athlon 64 с высоким множителем, но и на улучшение частотного потенциала. Температурный режим процессоров с частотой до 2.4 ГГц включительно будет весьма умеренным даже в сравнении с 0.13 мкм аналогами. Для бескомпромиссного разгона потребуется лишь хорошая материнская плата класса Socket 939 с асинхронным тактованием шин AGP и PCI (либо PCI Express). Вот эта переменная на сегодняшний день как раз и определяет значительную часть успеха, поэтому к выбору материнской платы следует подходить с надлежащей серьезностью.

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 29.09.2004, 08:55     # 86
P@trick
::VIP::
 
Аватар для P@trick
 
Регистрация: 23.12.2002
Адрес: для ссылок есть отдельное п
Пол: Male
Сообщения: 1 017

P@trick Гурее всех гурых :-)
P@trick Гурее всех гурых :-)P@trick Гурее всех гурых :-)
Новые тесты Winchester 3000+

Первые испытания серийных процессоров Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939 показали, что эта модель может разгоняться до 2.3 ГГц без особых осложнений, для более заметного разгона потребуется материнская плата с хорошими оверклокерскими задатками.

Вчера американский сайт AMD Zone опубликовал свою версию обзора Winchester 3000+, которая по понятным причинам получила более теплый прием англоязычной аудитории, чем труд чешских коллег. Увы, содержательностью обзор американских коллег не порадовал. Он даже не позволяет корректно сравнить результаты разных процессоров, так как они получены на системах различной конфигурации в различное время. Понятно, что в спешке некоторые подробности были опущены – это, так сказать, описание первых ощущений .

Между тем, ценная информация в обзоре все же содержится. Например, замеры температуры в номинальном режиме при помощи встроенных средств диагностики материнской платы Abit AV8 (VIA K8T800 Pro) показали, что под нагрузкой процессор Winchester 3000+ (1.8 ГГц) способен прогреваться до 59 градусов Цельсия, без нагрузки – до 47 градусов Цельсия. Заметьте, что для охлаждения использовался "боксовый" кулер производства AVC, поставляемый в комплекте с коробочной версией процессора. Полагаться на показания встроенных термодатчиков достаточно глупо – мы не можем судить, какой температуры достигает в этой материнской плате аналогичный процессор на 0.13 мкм ядре Newcastle. Более того, каждый экземпляр процессора демонстрирует собственный "тепловой" характер, и на стадии созревания техпроцесса разброс может быть заметным.

Кстати, в приведенном сравнении Newcastle 3000+ и Winchester 3000+ выигрывает первый, преимущественно за счет более высокой частоты. Winchester 3000+ (1.8 ГГц) в среднем оказывается быстрее Newcastle 2800+ (1.8 ГГц), но медленнее Newcastle 3000+ (2.0 ГГц).



Разгон без каких-либо модификаций составил 2027 МГц, то есть +200 МГц от номинала. Не очень много, но для попытки с минимальным количеством затраченных усилий неплохо. Кстати, материнская плата в этом случае вряд ли лимитирует разгон, так как по возможностям разгона шиной она является одной из лучших.

Наши коллеги обещали в ближайшее время уделить разгону данного процессора особое внимание, так что остается лишь дождаться первых результатов. И следить за публикациями на других сайтах, ведь процессоры Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3200+ уже поступили в свободную продажу.

источник _overclockers.ru
__________________
Дипломатия - это искусство так насрать кому-нибудь в душу, чтобы у того во рту остался лёгкий привкус лесных ягод...
P@trick вне форума  
Старый 30.09.2004, 07:53     # 87
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Sempron 3000+ в исполнении Socket 754 будет иметь только 128 Кб кэша?

Мы уже сообщали, что в конце сентября или начале октября AMD представит как минимум одну новую модель Sempron в исполнении Socket 754, чей рейтинг составит 3000+. Чуть позже AMD заявила о переводе на 0.09 мкм техпроцесс модели Sempron 3100+, что породило в нашем сознании логичное предположение о принадлежности Sempron 3000+ (Socket 754) к 0.09 мкм ядру.

В предполагаемых характеристиках Sempron 3000+ (Socket 754) смущало только одно – дробный коэффициент умножения, который в случае работы на частоте 1.7 ГГц должен был равняться 8.5х. Стала бы AMD осложнять себе этим жизнь? Может быть, проще было понизить частоту до 1.6 ГГц? Но тогда бы рейтинг модели составил бы скорее 2900+, чем 3000+...

В поисках ответа на подобные вопросы наши немецкие коллеги с сайта HardTecs 4U опубликовали следующую любопытную информацию... Как вы можете помнить, процессоры Mobile Sempron для диверсификации рейтингов при равных частотах используют разграничение по объему кэша второго уровня. То есть, модель с 256 Кб кэша получает более высокий рейтинг, модель с 128 Кб кэша – более низкий рейтинг, а тактовая частота обоих процессоров равна.

Можно предположить, что процессор Sempron 3000+ в исполнении Socket 754 тоже работает на частоте 1.8 ГГц, просто объем кэша второго уровня у него урезан до 128 Кб. Простой и действенный способ снизить издержки производства (в дело идут даже отбракованные по кэшу чипы), и одновременно представить более дешевую модель Sempron в исполнении Socket 754.

Пока характеристики этой модели не подтверждены, мы склонны считать их наиболее вероятными кандидатами на данный пост. Sempron 3000+ в исполнении Socket 754 может быть запущен в производство на 0.13 мкм ядре, и лишь потом перейти на 0.09 мкм техпроцесс. Поскольку в официальных документах по смене ревизий упоминания о Sempron 3000+ (Socket 754) еще не содержится, такой сценарий кажется нам реальным.

Если Sempron 3000+ в исполнении Socket 754 будет иметь 128 Кб кэша и производиться по 0.09 мкм техпроцессу, то маркировка будет иметь вид SDA3000AIO2BA. Для 0.13 мкм варианта сохранится маркировка вида SDA3100AIP2AX. Целесообразнее было бы начать производство сразу по 0.09 мкм техпроцессу, ибо до ноября уже "рукой подать". Все будет зависеть от того, насколько успешно будет продвигаться переход на 0.09 мкм технологию, и как велико будет желание AMD снабдить всех желающих процессором Sempron 3000+ в исполнении Socket 754.

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 30.09.2004, 09:14     # 88
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
AMD Opteron 250 против Intel Xeon 3,6 ГГц Nocona: дуэль рабочих станций
AMD Opteron 250 продолжает набирать авторитет на секторе рабочих станций. Недавно Intel выпустила новый процессор Xeon на ядре Nocona вместе с платформой E7525/Tumwater. Теперь на рынок рабочих станций пришли технологии DDR2 и PCI Express. Не говоря уже о переходе на FSB800 и появлении 64-битных расширений Intel. Сможет ли Nocona обогнать Opteron?
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 01.10.2004, 09:24     # 89
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Sempron 3100+ не будет единственным процессором в семействе Socket 754

Слухи о возможности выхода новых процессоров Sempron в исполнении Socket 754 продолжают поступать из самых разных источников. Тем не менее, они еще не подтверждены на уровне, заслуживающем доверия. С другой стороны, перспектива перевода процессоров Sempron 3100+ (Socket 754) на прогрессивный 0.09 мкм техпроцесс внушает уверенность в том, что AMD сможет безболезненно выпустить новые модели этого класса.

Сегодня нам удалось обнаружить упоминания о таинственном процессоре Sempron в исполнении Socket 754, имеющем отличный от 3100+ рейтинг. На сайте компании Gigabyte в списке поддерживаемых материнской платой GA-K8VT800 процессоров присутствует странная модель по имени "K8 Sempron 3.7G":

http://www.overclockers.ru/images/ne...sempron_01.gif

Поскольку единственная официально существующая модель Sempron 3100+ с разъемом Socket 754 числится в этой таблице под псевдонимом "K8 Sempron 3.1G", второй процессор должен был бы иметь рейтинг 3700+. О планах по выпуску модели с таким высоким рейтингом в исполнении Socket 754 ранее никогда не говорилось, так что это может быть простая опечатка.

На самом деле сотрудники Gigabyte могли подразумевать Sempron 3200+ или Sempron 3400+. Последний, кстати, действительно выйдет в следующем году, и будет работать на частоте 2.0 ГГц. Аналогичная по частоте модель в исполнении Socket 939 получит рейтинг 3500+.

Другими словами, мифический процессор Sempron 3700+ с разъемом Socket 754 мог бы работать на частоте 2.2 ГГц, что вполне достижимо даже в рамках 0.13 мкм техпроцесса, не говоря уже о перспективном 0.09 мкм техпроцессе. Процессоры Sempron 3100+ на ревизии ядра CG разгоняются до частот порядка 2.5 ГГц, и для процессоров ревизии D0 в будущем будут доступны гораздо более высокие частоты.

Если AMD и выпустит Sempron 3700+ в исполнении Socket 754, то случится это не ранее середины следующего года. Судьба платформы Socket 754 не так однозначна: хотя она и должна сохранить за собой сегмент low-end, не исключается вероятность появления 0.09 мкм процессоров Athlon 64 в данном конструктивном исполнении, а также анонс более быстрых моделей Sempron.

Кстати, сегодня BIOS материнских плат Gigabyte с разъемом Socket 754 были обновлены на предмет введения поддержки процессоров Sempron 3100+ ревизии D0 (0.09 мкм), так что высказанная нами ранее информация подтверждается. Поставки этих процессоров начнутся в ноябре текущего года.

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 01.10.2004, 09:28     # 90
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Athlon 64 2400+ с 1 Мб кэша: новый призрак

Совершая очередной рейд по некоторым неблагонадежным с точки зрения сохранности конфиденциальной информации о будущих процессорах сайтам производителей, ваш покорный слуга наткнулся на описание любопытной модели – Athlon 64 2400+ с 1 Мб кэша в исполнении Socket 754! В частности, подобный процессор присутствует в списке совместимости некоторых материнских плат ECS:



Надежность этого источника уже много раз небезосновательно ставилась под сомнение, и упоминание об этом процессоре можно было бы причислить к очередным недоразумениям, однако на шведском зеркале сайта AOpen этот процессор тоже упоминается:



Поскольку указана частота процессора, мы можем составить "фоторобот" модели: тактовая частота 1.4 ГГц, объем кэша второго уровня 1 Мб, частота шины HyperTransport 800 МГц, поддерживается одноканальная память DDR 400.

Смущает лишь одно – процессор соседствует с инженерными образцами ранних ревизий, да и проверка на совместимость проводилась 11 декабря 2003 года. Данные могли устареть и иметь отношение к инженерному образцу.

Мысль о существовании планов по выпуску такого процессора выглядит не очень абсурдной, если вспомнить о модели Athlon 64 2600+, предназначенной для индийского рынка. Теперь скорректируем ситуацию в свете успешного начала перехода на 0.09 мкм техпроцесс, и перспектива выхода Athlon 64 2400+ уже не кажется бредом. Естественно, что в этом случае процессор будет иметь 512 Кб кэша и работать на частоте 1.6 ГГц, так как это экономически целесообразнее.

Платформа Socket 754 должна уйти в бюджетный сегмент, и для его покупателей Athlon 64 2800+ с ценой порядка $173 не кажется доступным предложением. Sempron 3100+ может его заменить, однако по мере распространения 64-битных операционных систем спрос на доступные процессоры с поддержкой AMD64 возрастет. Проблему можно решить активацией поддержки AMD64 на процессорах Sempron в исполнении Socket 939, а для Socket 754 эту роль могут выполнять младшие модели Athlon 64.

В конце концов, Intel выпускает Prescott 2.4A и Prescott 2.26A (512 Кб кэша) именно для удовлетворения спроса на бюджетном сегменте рынка. AMD сделать подобный шаг до сих пор мешали относительно высокие издержки и ограниченность производственных возможностей. С переходом на 0.09 мкм техпроцесс эти препятствия будут устраняться, и процессоры Athlon 64 с рейтингами ниже 2800+ вполне могут выйти на массовый рынок.

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 02.10.2004, 23:21     # 91
P@trick
::VIP::
 
Аватар для P@trick
 
Регистрация: 23.12.2002
Адрес: для ссылок есть отдельное п
Пол: Male
Сообщения: 1 017

P@trick Гурее всех гурых :-)
P@trick Гурее всех гурых :-)P@trick Гурее всех гурых :-)
Winchester 3500+ уже в продаже

Хотя официально AMD собирается начать поставки процессора Athlon 64 3500+ на 0.09 мкм ядре Winchester только 15 октября, многие магазины уже начали принимать предварительные заказы на поставку этой модели, а снискавший себе феноменальную славу Monarch Computer предлагает этот процессор с маркировкой ADA3500DIK4BI в OEM-комплектации уже сейчас:



Заметим, что цена в $309 минимум на 12% ниже официальной ($349), и это лишь доказывает "серое" происхождение процессора. Поскольку AMD некоторое время назад зареклась поставлять процессоры в tray-исполнении на розничный рынок, все имеющиеся на сегодня предложения подобного типа реализуются в обход официальных каналов поставки. Например, некий OEM-заказчик "сливает" в розничную сеть излишки tray-процессоров по выгодной цене. Это также объясняет, почему указанный магазин располагает запасом процессоров еще до начала официальных поставок в розничную сеть.



Другие американские магазины лишь предлагают заказать процессор Athlon 64 3500+ в 0.09 мкм варианте и коробочном исполнении, однако цена тоже ниже официальной, что вообще типично для подобных случаев. Нельзя исключать, что в этом году компания AMD решится снизить цены на процессоры Athlon 64, ведь они не демонстрируют жесткой привязки к расценкам на Pentium 4, а 0.09 мкм техпроцесс позволяет снизить себестоимость производства. В конце концов, стимулировать спрос перед сезоном рождественских продаж легче всего за счет снижения цен .


источник _overclockers.ru
__________________
Дипломатия - это искусство так насрать кому-нибудь в душу, чтобы у того во рту остался лёгкий привкус лесных ягод...
P@trick вне форума  
Старый 04.10.2004, 05:55     # 92
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Athlon 64 FX-53 разогнан до 3.6 ГГц!

В прошлые выходные мы отметили покорение 6.0 ГГц рубежа процессором Pentium 4 560 (3.6 ГГц) при помощи жидкого азота и материнской платы на базе чипсета i865PE, и этот вызов должен был рано или поздно получить адекватный ответ со стороны процессоров AMD.

Что ж, на прошедшей неделе это произошло - португальские оверклокеры на страницах форума XtremeSystems опубликовали свои впечатляющие достижения. Процессор Athlon 64 FX-53 в исполнении Socket 939 был разогнан до частоты 3.6 ГГц при использовании лишь каскадной "фреонки" (-95 градусов Цельсия), а не жидкого азота:

http://www.overclockers.ru/images/ne...03/3600_01.jpg

На этой частоте удалось лишь снять скриншот, а стабильной работы удалось добиться только на частоте порядка 3.5 ГГц. Между тем, это все равно претендует на рекорд, так как предыдущие рекордсмены добивались таких результатов только при использовании жидкого азота.

Данный экземпляр процессора при этом не требовал чрезмерно высоких напряжений, мог разгоняться до 3.2 ГГц при напряжении на ядре 1.45 В, а при воздушном охлаждении при помощи штатного кулера вообще работал на частоте 2.8 ГГц!

Причину такого отменного оверклокерского потенциала мы видим в зрелости данного экземпляра Athlon 64 FX-53. Дело в том, что он был выпущен на 32-ой неделе этого года, то есть в начале августа. При этом он основан на степпинге CG, этот же степпинг будет использовать процессор Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц), чей анонс состоится уже 11 октября.

Однако, не так давно AMD призналась, что часть 0.13 мкм процессоров тоже перейдет на использование технологии strained silicon, и это поможет поднять частотный потенциал еще на одну ступень. Эксперты считают, что 10% прирост частотного потенциала для таких редких процессоров, как Athlon 64 FX, просто гарантирован. Если Athlon 64 FX-55 работает на номинальной частоте 2.6 ГГц, то в разгоне он должен достичь лучших результатов, чем предшественник.

Можно предположить, что AMD отрабатывает технологию strained silicon на свежих партиях Athlon 64 FX-53, которые потом будут перемаркированы в Athlon 64 FX-55 и поступят в розничную продажу. Напомним, что множитель этих процессоров можно совершенно свободно повышать, а по мере анонса новых моделей старые снимаются с производства. То есть, наша гипотеза о принадлежности разогнанного португальцами Athlon 64 FX-53 к обновленной ревизии ядра может оправдаться. Тем более, что многие из покупателей "свежих" Athlon 64 FX-53 отмечают хороший разгонный потенциал этих процессоров.

Кстати, авторы рекорда ссылаются на плохой разгонный потенциал материнской платы Asus A8V Deluxe rev.2.0, и рассчитывают получить более впечатляющие результаты на другой материнской плате производства Gigabyte. А еще впереди у этих процессоров испытание жидким азотом, так что владельцам лучших модификаций Prescott пока рано расслабляться ...

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 05.10.2004, 06:19     # 93
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Новое сравнение уровней тепловыделения Newcastle и Winchester

До сих пор не удалось составить объективного представления об уровне тепловыделения нового 0.09 мкм ядра Winchester, на котором основаны поставляемые в настоящее время процессоры Athlon 64 с рейтингами от 3000+ до 3500+ в исполнении Socket 939. Прогнозы колеблются от самых мрачных до самых оптимистичных.

Более того, сайт Sudhian Media выдвигает свою гипотезу: можно предположить, что на низких частотах ядро Winchester будет нагреваться относительно слабо, а на высоких частотах температура будет расти нелинейно. Между тем, из достоверных источников нам удалось узнать, что процессор Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц) после перехода на 0.09 мкм техпроцесс еще будет укладываться в рамки TDP=89 Вт.

Однако, перспективы разгона 0.09 мкм процессоров AMD обещают покорение рубежа 3.0 ГГц, и как себя будут вести процессоры на этих частотах, сказать сложно. Нельзя исключать, что и при разгоне текущего степпинга D0 ядра Winchester на частотах свыше 2.4 ГГц уровень тепловыделения будет заметно увеличиваться, а ядро будет требовать более высоких напряжений для покорения очередного частотного рубежа.

Пока же можем привести краткую табличку, описывающую температурный режим процессоров на ядре Newcastle и Winchester в одной системе, основанной на материнской плате Asus. Поскольку плата имела бета-версию BIOS с неполной поддержкой ядра Winchester, были замечены некоторые проблемы с определением номинального напряжения ядра, которое в данном случае равно 1.4 В (против 1.5 В у ядра Newcastle).



По сути, на одной частоте процессоры Newcastle и Winchester нагреваются примерно одинаково. Последний чуть горячее в режиме "холостого хода", но чуть холоднее под нагрузкой. В любом случае, в скором времени наши коллеги обещали провести более обстоятельное тестирование процессоров Athlon 64 на 0.09 мкм ядре Winchester. Пока же можно довольствоваться обрывочной статистикой.

Кстати, наши коллеги не исключают вероятности не только выхода 0.09 мкм версий Athlon 64 с разъемом Socket 754, но и допускают факт существования процессора Athlon 64 2800+ в исполнении Socket 939. На чем основаны их предположения, мы не знаем, но официально AMD не планирует переводить процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 754 на 0.09 мкм техпроцесс. В будущем ситуация может измениться, и AMD передумает, но сейчас подобных планов нет.

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 05.10.2004, 10:39     # 94
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 доступны для заказов


Пока официальной датой анонса 0.13 мкм процессоров Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+ считается 11 октября, и это дает повод дистрибьюторам начать прием заказов на поставку новинок.

Многие онлайновые магазины уже готовы принять от самых нетерпеливых покупателей деньги в счет будущей поставки Athlon 64 4000+ (от $813 до $840) и Athlon 64 FX-55 (от $922 до $953). Сроки поставки пока не сообщаются, да и в характеристиках этих процессоров продавцы еще путаются. Мы же считаем нелишним напомнить, что обе модели основаны на степпинге CG ядра SledgeHammer, Athlon 64 4000+ вообще представляет собой единственную модификацию Athlon 64 в исполнении Socket 939 с 1 Мб кэша второго уровня. У него и суффикс особенный – "AS", в то время как процессоры на ядре Newcastle с 512 Кб кэша в исполнении Socket 939 носят суффикс "AW". По этой причине маркировки Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 имеют общие символы:


Athlon 64 FX-55 (Socket 939, 2.6 ГГц, 1 Мб кэша) -> ADAFX55DEI5AS (OEM), ADAFX55ASBOX (BOX);
Athlon 64 4000+ (Socket 939, 2.4 ГГц, 1 Мб кэша) -> ADA4000DEP5AS (OEM), ADA4000ASBOX (BOX).
Процессор Athlon 64 4000+ является аналогом Athlon 64 FX-53 в исполнении Socket 939 с заблокированным на повышение множителем. По этой причине мы можем понять достаточно высокий уровень цен, ведь официально Athlon 64 FX-53 стоит $827. Выпускается таких процессоров очень мало, и Athlon 64 4000+ тоже должен быть дефицитным товаром.

Между тем, существуют и некоторые поводы для оптимизма. Поскольку AMD ради повышения уровня выхода годных кристаллов на рубеже возможностей 0.13 мкм техпроцесса (частоты 2.4-2.6 ГГц) внедрила технологию strained silicon, последние партии Athlon 64 FX-53 демонстрируют хороший разгонный потенциал. Например, 2.8 ГГц при штатных напряжении и охлаждении – это для них не предел.

Можно предположить, что розничные образцы Athlon 64 4000+ будут обладать сопоставимым разгонным потенциалом. Стоить они должны меньше Athlon 64 FX-55, но будут иметь и заблокированный на повышение множитель. Между тем, владельцу системы жидкостного охлаждения возможностей Athlon 64 4000+ должно хватить для реализации самых смелых оверклокерских амбиций – не подвела бы материнская плата.

Кстати, официальная цена Athlon 64 4000+ наверняка расположится в диапазоне $700-800, ведь Intel тоже не собирается опускать цену процессора Pentium 4 580J (4.0 ГГц) до уровня $637. Компания AMD формально пытается выставить свои цены в соответствии с политикой Intel, поэтому некоторой параллельности здесь не избежать. Тем более, что объемы выпуска Athlon 64 4000+ будут несколько ограничены, и сделать процессор дешевым все равно не удастся до перехода на 0.09 мкм техпроцесс.

Цена Athlon 64 FX-55 может быть еще более высокой, ведь AMD планомерно повышала планку с момента анонса Athlon 64 FX-51. Теоретически, Athlon 64 FX-55 теперь может выровняться с Pentium 4 XE 3.2 ГГц, стоящим порядка $925. Опять же, частота 2.6 ГГц в рамках 0.13 мкм техпроцесса дастся AMD большой кровью, объем производства будут ограничены, и опустить цену ниже определенного уровня будет нельзя.

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 06.10.2004, 22:58     # 95
P@trick
::VIP::
 
Аватар для P@trick
 
Регистрация: 23.12.2002
Адрес: для ссылок есть отдельное п
Пол: Male
Сообщения: 1 017

P@trick Гурее всех гурых :-)
P@trick Гурее всех гурых :-)P@trick Гурее всех гурых :-)
AMD о сроках поставок процессоров с 2 ядрами

На форуме разработчиков микропроцессоров компания AMD представила некоторую информацию, касающуюся архитектуры процессоров с двумя ядрами. Напомним, что предварительно компания планировала выполнить решения на базе линейки x86 64-разрядных Opteron.

Процессор с двумя ядрами является чипом с 205 млн. транзисторов, выполненный с использованием норм 90-нм техпроцесса по технологии SOI. Размер кристалла приблизительно такой же, как у Opteron с одним ядром, выполненным с использованием 130-нм технологии. Новый процессор будет устанавливаться в процессорный разъем Socket 940, тепловыделение составит 95 Вт.

AMD намеревается объединить на одном кристалле два ядра Opteron, с использованием SMP-модели, каждое ядро будет иметь по 1 Мб кэша второго уровня. Компания напрямую «соединит» ядра процессора с периферией и чипсетом, используя архитектуру AMD Direct Connect Architecture. В процессоре новой архитектуры планируется расширить возможности префетчера, кроме того, будет расширен набор инструкций SSE3 — 10 новыми. Как отметили представители компании, процессор с двумя ядрами в настоящее время проходит испытание в лабораториях и в скором времени можно ждать появления первых образцов. Решения для рынков 8-процессорных серверов и рабочих станций появятся на рынке в середине 2005 года, процессоры для клиентских систем появятся в продаже в начале второй половины 2005 года. В рамках конференции представители AMD продемонстрировали следующую таблицу предварительных замеров производительности:


Источник: EE Time & ixbt.com
__________________
Дипломатия - это искусство так насрать кому-нибудь в душу, чтобы у того во рту остался лёгкий привкус лесных ягод...
P@trick вне форума  
Старый 07.10.2004, 15:31     # 96
Бероэс
XxX password 2004
 
Аватар для Бероэс
 
Регистрация: 13.05.2004
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщения: 1 641

Бероэс Имеются все основания чтобы гордиться собойБероэс Имеются все основания чтобы гордиться собойБероэс Имеются все основания чтобы гордиться собойБероэс Имеются все основания чтобы гордиться собойБероэс Имеются все основания чтобы гордиться собойБероэс Имеются все основания чтобы гордиться собойБероэс Имеются все основания чтобы гордиться собойБероэс Имеются все основания чтобы гордиться собойБероэс Имеются все основания чтобы гордиться собойБероэс Имеются все основания чтобы гордиться собойБероэс Имеются все основания чтобы гордиться собой
AMD продемонстрировала двуядерные чипы Opteron

На проходящем в Сан-Хосе (штат Калифорния) микропроцессорном форуме компания AMD обнародовала подробную информацию о своих двуядерных чипах Opteron. Данные кристаллы будут выпускаться по нормам 90-нанометровой технологии, а для их установки потребуется разъем Socket 940. Каждое из ядер получит собственный кэш второго уровня объемом 1 Мб, кроме того, чипы будут поддерживать шину HyperTransport. Примечательно, что размеры новых процессоров всего на 5 процентов превышают габариты одноядерных чипов Opteron. По производительности же "сдвоенные" кристаллы примерно на 30–50\% обгоняют нынешних представителей данного семейства. И это притом, что тактовая частота двуядерных чипов с целью уменьшения тепловыделения была понижена на 600 МГц. Заявленное производителем энергопотребление составляет 95 Вт. Двуядерный кристалл Opteron состоит из 206 млн. транзисторов, поддерживает 10 новых инструкций SSE3 и фирменную систему трехуровневого энергосбережения С1/С2/С3. Кроме того, в процессор встроен контроллер оперативной памяти DDR. О стоимости чипов и ориентировочной дате начала их продаж пока ничего не известно.

Источник: theregister.co.uk
Бероэс вне форума  
Старый 09.10.2004, 06:18     # 97
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Бероэс
читаем пост #7 и #8 и радуемся за AMD
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 09.10.2004, 06:21     # 98
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Athlon 64 3300+: самый "легковесный" процессор в исполнении Socket 754

Как выясняется, мы далеко не одиноки в своих попытках найти новые процессоры в ассортименте продукции AMD. Если в конце прошлого месяца нам явились таинственные модели Athlon 64 2400+ и Athlon 64 3100+ с 1 Мб кэша, то сегодня мы с радостью сообщаем, что сайт The Inquirer со ссылкой на представителей производителей материнских плат опубликовал занятную таблицу соответствия характеристик и рейтинга для процессоров Athlon 64 в исполнении Socket 754 и Socket 939.

Среди прочих хорошо известных моделей мы обнаружили таинственный процессор Athlon 64 3300+ в исполнении Socket 754, работающий на частоте 2.4 ГГц и имеющий всего 256 Кб кэша второго уровня. Заметим, что ранее такого маленького кэша удостаивались только процессоры Sempron в исполнении Socket 754. Этот же процессор не имеет права называться Sempron хотя бы по той простой причине, что частота 2.4 ГГц для "sempron'ного" рейтинга 3300+ слишком высока. Ведь если сегодняшний процессор Sempron 3100+ работает на частоте 1.8 ГГц, то модель с рейтингом 3400+ будет работать на частоте 2.0 ГГц.

Между прочим, в официальных планах AMD процессор Athlon 64 3300+ не значится. Является ли он ошибкой, OEM-продуктом особого назначения или плодом отбраковки процессоров Newcastle по кэшу второго уровня - сказать однозначно сложно. Будем считать, что это еще один экспонат нашей виртуальной кунсткамеры .

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 09.10.2004, 07:48     # 99
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 будут анонсированы 19 октября

На этой неделе мы узнали, что очередное снижение цен на процессоры Athlon 64 произойдет не ранее 15 октября, и это дало повод усомниться в достоверности информации о дате анонса процессоров Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55, которая привязывалась ранее к 11 октября. В самом деле, зачем AMD вначале анонсировать новые модели, а затем снижать цены на все остальные? Обычно делается наоборот.

Из собственных источников нам удалось узнать, что процессоры Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+ будут анонсированы не в следующий понедельник, 11 октября, а лишь через неделю после этой даты. Точнее говоря, анонс состоится 19 октября.

Для конечных потребителей такая перестановка не грозит чем-то чудовищным. Процессоры являются выходцами из семейства Athlon 64 FX, а потому будут крайне малочисленны, а цена свыше $700-800 тоже не вдохновляет на ажиотажный спрос. Объемы производства Athlon 64 FX не превышают 10 тысяч штук в квартал, что составляет не более 0.5% от общего числа производимых процессоров класса AMD64. Даже комплекс мероприятий по увеличению выхода процессоров на частотах 2.4-2.6 ГГц, который включал внедрение "растянутого кремния" (strained silicon), не смог совершить чудо, и объемы поставок старших моделей Athlon 64/Athlon 64 FX будут ограничены до тех пор, пока эти модели не будут переведены на 0.09 мкм техпроцесс. А о перспективах подобной миграции мы подробно поговорим завтра, так что оставайтесь с нами ...

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума  
Старый 09.10.2004, 09:10     # 100
P@trick
::VIP::
 
Аватар для P@trick
 
Регистрация: 23.12.2002
Адрес: для ссылок есть отдельное п
Пол: Male
Сообщения: 1 017

P@trick Гурее всех гурых :-)
P@trick Гурее всех гурых :-)P@trick Гурее всех гурых :-)
AMD: даешь 50% производства по 0.09 мкм технологии к концу года!

Компания AMD недавно отчиталась за третий квартал, и посвященная этому событию пресс-конференция традиционно предоставила шанс многим финансистам и журналистам спросить руководство фирмы о наиболее интересных аспектах дальнейшей политики.

Обобщить итоги конференции в числе многих взялся и сайт The Inquirer, так что опубликованные нашими британскими коллегами цифры мы дополним собственной информацией из не менее надежных источников .

Прежде всего, AMD спешит убедить общественность в превосходном уровне выхода процессоров, выпускаемых по новому 0.09 мкм техпроцессу. Очевидно, пока речь идет об уровне выхода годных кристаллов, способных работать на частотах до 2.2 ГГц включительно. Точное значение показателя не сообщается, но в решимости AMD перевести как можно большую часть процессоров на 0.09 мкм техпроцесс сомневаться не приходится.

Не отказывается AMD и от прежней цели - довести долю 0.09 мкм процессоров к концу года до 50%. Вот только 50% от чего - это уже совсем другой вопрос .

Пока конверсии на 0.09 мкм техпроцесс должны подвергаться лишь процессоры класса AMD64, включая родственные разновидности Sempron. В эти дни руководители AMD признались, что хотят к концу года видеть процессоры класса AMD64 в качестве продукции, составляющей одну треть всего ассортимента. В принципе, при некоторых усилиях такая цель может быть достигнута к концу года. По имеющимся у нас данным, в этом квартале процессоры семейства K8 составят не более 22% от общих объемов поставок.

Теперь возьмем 50% от 22%, и получим 11%. Именно 11% всех выпускаемых процессоров AMD собирается перевести к концу года на 0.09 мкм техпроцесс. Практически, каждый десятый процессор AMD будет основан на новом техпроцессе. Сколько это будет в абсолютном выражении?

Поскольку переход на более компактные 0.09 мкм ядра позволит заметно увеличить объемы производства, AMD рассчитывает к концу года выпускать на 70% больше процессоров класса AMD64, чем это удавалось в третьем квартале. По приблизительным оценкам, объемы производства могут достичь 2 млн. штук.

Примерно половина из этого числа будет выпускаться по 0.09 мкм технологии, то есть 1 млн. процессоров. Много это или мало? Для сравнения скажем, что в четвертом квартале процессоров Sempron в исполнении Socket A будет выпущено более чем в пять раз больше. А теперь оцените степень изобилия процессоров этого класса в соседних магазинах, и урежьте ее в пять раз. Получится как раз та степень доступности, на которую можно рассчитывать при поисках 0.09 мкм процессоров Athlon 64.

Грубо говоря, проблем с доступностью 0.09 мкм версий Athlon 64 и Sempron существовать не должно. Для сравнения сообщим, что за весь третий квартал было выпущено чуть более 1 млн. процессоров этого класса, а во втором квартале их было выпущено вообще в три раза меньше. Испытывали ли желающие приобрести Athlon 64 этим летом какие-то проблемы с доступностью процессоров? Полагаю, что в большинстве случаев нет.

Как будут соотноситься в этом квартале объемы поставок процессоров в исполнении Socket 754 и Socket 939? Мы можем ответить и на этот вопрос. Так, для процессоров Athlon 64 подобное соотношение достигнет "2:3" в пользу Socket 754, но уже в следующем квартале пропорция выровняется до "1:1", а во втором квартале 2005 года процессоров в исполнении Socket 939 станет больше в три раза ("3:1").

Нечто похожее можно наблюдать и для динамики перехода Sempron на исполнение Socket 939, вот только в этом квартале поставки таких процессоров будут составлять не более 40% от всех Sempron, совместимых с разъемами платформы AMD64. Да-да, прогнозам о начале поставок Sempron в исполнении Socket 939 уже в этом квартале суждено сбыться! Скорее всего, дело ограничится OEM-поставками модели Sempron 3200+, имеющей исполнение Socket 939 и частоту 1.8 ГГц. Дополнительные 100 баллов рейтинга появятся у этого аналога Sempron 3100+ за счет поддержки второго канала памяти.

Кстати, цена Sempron 3100+ в этом квартале может официально опуститься со $126 до $119. Не иначе, как нас ожидает очередное снижение цен на эти бюджетные процессоры . Между тем, в этом квартале лишь 5% от выпускаемых процессоров Sempron будут совместимы с разъемами Socket 939 или Socket 754 - остальное оккупируют Sempron в исполнении Socket A.

источник _overclockers.ru
__________________
Дипломатия - это искусство так насрать кому-нибудь в душу, чтобы у того во рту остался лёгкий привкус лесных ягод...
P@trick вне форума  

Теги (метки)
amd, athlon, phenom, процессор

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы НЕ можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах.
Вы НЕ можете прикреплять вложения
Вы НЕ можете редактировать свои сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:45.




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.