Mitsubishi Diamond Pro 930SB неплохой монитор за разумную цену.

2KalaSh:

монитор класниый мне понравился толкьо стоит он у нас кучу денег
2ALL:

все мне советают 17" LCD вместо 19" CRT и при етом плюс только в зкономии места а резолюция и качество картинки ниже чем у CRT

kino, LG 900P стоит тоже от 400 у.е. и выше. Любой 17" LCD у нас тоже стоит от 450 у.е., мда непростая задача по подбору монитора, когда бюджет урезан :)

Посоветуйте просто определится, или Lcd или Crt независимо от буджета. Желательно с обяснениями и подробностями.

2КалаШ: Если можешь кинь ссылочку на Митсубиши Диамонд Про 930СБ , где его можно посмотреть.

2 quaker
Может я чё не понимаю, а кто тут лыжы с митсубиси сравнивал? 959 nf = samsung 959 natural flat...

"Посоветуйте просто определится, или Lcd или Crt независимо от буджета. Желательно с обяснениями и подробностями."
Мое мнение
LCD: + меньше устают глаза при работе с ним, пичем значительно; приятнее на вид; меньше занимае на столе места
- дорого стоит; при некоторых выпендрежных ситуациях не видно монитора (но сейчас угол обзора современных мониторов достигает 170 гр.и якобы выше); если брать монитор с временем отклика больше 30 мс, то могут возникнуть некоторые проблемы, когда играешь
Я бы посоветовал LCD, ибо сам купил недавно и наслаждаюсь

Если речь идёт про Lcd монитор, надо учитывать, что у него существует только одно (реальное) разрешение экрана, соответствующее физической структуре его матрицы. Все отличные разрешения тоже в принципе можно использовать, но они достигаются эмуляцией и качество изображения существенно ухудшается (становится мутноватым и т.д.).

А реальное разрешение Lcd монитора как правило немаленькое. Значит и комп (видеоподсистема и пр.) должен быть достаточно мощным, чтобы обеспечить нужную производительность.

2StaideR
на Samsung 959NF мониторе стоит "труба" от Митсубиси...
Кстати очень хороший монитор... я бы тоже посоветовал его к покупке !

Конечно!
_http://www.mitsubishi-monitors.ru/products/crt/19/pro930SB/index.shtml
_http://mypc.ru/shop/product_info.php?products_id=523
Могу сказать, что монитор работает уже около полугода, нареканий к нему нет.

2 стайдер
мнительность у вас
прочитай пост над моим имени рамзы

а самсунг на мицубисивской трубке тоже несомненно отличный вариант

кстати есть варинт еще посмотреть стх на трубках от сони

Если без претензий на плоскость экрана, то категорически советую Liteon C1996pnst. Труба - тошибовская, зерно 0.26. Покупал в прошлом году для конторы. Так понравился, что купил и домой, да еще и приятелю сосватал.
Цена годичной давности в Питере - $235.

2 quaker
Я ж и говорил: "может я чё не понимаю", просто я в подробности не вдавался раньше и всё время думал , что Samsung бомбит свои кинескопы.
2 oldgoat
А что есть такие, которы против абсолютно плоского экрана? По-моему всегда, когда хотелось качество в первую очередь смотрится на экран.

бомбит
но не всегда

абсолютно согласен со всеми про Samsung 959NF отличный монитор! у меня стоит 17" никаких проблем с ней и качество картинки просто обалдеть :) IMHO лучший выбор.

а скока счас стоят соньки 17ки и 19ки? приблизительно. а то у меня в городе не в одном магазине нету сонек.
и все как было в прошлом? т.е. когда соньки делали всех по мониторам?
или счас Сони сдали позиции?

Скорее все остальные вытянулись, нет такой ощутимой разницы, чтоб соответствовала цене ... Я б остановился на Самсунге, у мя их 17-ка NF-ной серии уже пятый год успешно живет. Если получится найти, то можно посмотреть Iiyama, они дороже но очень приятные в обращении ...

Да вполне согласен на счет Samsung NF 757 были хорошие мониторчики но вот что мне поведал один знакомый железячник взял он себе 757 NF у него через год начала труба садиться взял другой такая же проблема хотя у мя на работе стоит "19" 959 NF притензий нет. Тут еще один глывный вопрос чьего производства брать как известно моники собираются во многих странах лучше брать корейский, китайский но не в коем случае не Словацкий и.тд.см.сзади монитора, объясняю брали человеку моник Samsung 763 мв поставили все нормально но только вот рефреш 100 не держит хотя должен, смотрим производителя Словацкий несем обратно берем корейский рефреш 110, а вообще Iiyama рулит но цена решать тебе.

самсунг нф - самый лучший выбор,
после него идут только профессиональные мониторы намного дороже
а лг - не намного хуже, на несколько десяток дешевле.
можно брать.
у меня лг, но только потому что нф когда брал вообще месяца 2 не было

самсунг нф - самый лучший выбор,
после него идут только профессиональные мониторы намного дороже
а лг - не намного хуже, на несколько десяток дешевле.
можно брать.
у меня лг, но только потому что нф когда брал вообще месяца 2 не было

По-моему совет уже дан, причём практически однозначный: 959 nf

Samsung 959NF - Почти все фирмы г. Екатеринбурга выбирают его ! ;)

Выбирал между Samsung 959NF и Mitsubishi Diamond Pro 930SB, сделал выбор в пользу последнего, великолепный монитор!

quaker
знаеш ,samsung конешно хороший монитор но меня там ,например, раздражает наличие апертурной решотки(читай двух чёрных полос посреди экрана)и хотя большинство будут говорить что они почти незаметны НО лично я один раз их увидев смотрел только на них,а в LG такого нет.
Вот например эволюция мониторов у меня NEC (какой непомню) ,дальше LG 900p , дальше (и сейчас) samsung 192V и никакой CRT IMXO ненужен (имеется в виду для дома)

У меня апертура на Mitsubishi 930SB, пару раз за год случайно натыкался на линии, но потом они пропали и я при всем желании не могу их отыскать :) Так что это настолько пустяковый факт, что не стоит о нем даже упоминать, тем более записывать в минусы.

Sean Olsen
Апертурная решётка пропасть не может! На белом фоне она будет всеравно видима! Согласен, относить её видимость к минусам не стоит, имхо иногда с ней даже удобнее. Пару раз приходилось рисовать по ней как под линейку... :)

2 born
у меня 15 дюймовый стх на соньковской трубке с апертурой и она мне нисколько не мешает есть конечно люди которым ни в коем случае но так ведь они и отдельные пиксели наверно разглядеть могут им сие не мешает?

и для дома как рас ЭЛТ лучше в игры играть и тд
потому что даже с 16 мс реакцией тфтшки все равно чуть чуть но есть шлейфы

да, 16мс еще в принципе может быть заметным... но это надо приглядываться.
вот с самсунгом 172х уже не должно быть такого. 12мс уже не заметишь ничего.

quaker
вот ты говориш шлейфы так следуя твоей логике "чуть чуть " это несчитается веть если неприглядываться то и их невидиш ,а польза для глаз огромная.

А как вам 173p, совсем недавно вышел (по идее должен быть не хуже 172, а даже и лучше (по крайней мере по дизайну -- это точно)).