![]() |
Цитата:
остается только выбирать платный софт подешевле... :( |
Цитата:
|
Единственная альтернатива, которую на данный момент могу предложить, это продукт типа Axis 70U.
Именно он, потому то стоит у меня в комнате, но к нему подключен HP сканер и как будет работать с другими - не знаю. Попробуй ключевое слово поиска Network Document Server. Мда.... поискал на price.ru :) - 35 000 р |
Цитата:
------------------------------------------ если серьезно - ничего, кроме покупки софтварного решения, не вырисовывается... а оно всяко дешевле выходит, чем железка разве что есть какой-нибудь прокси в конторе под линуксом - и прицепить это МФУ туда, да использовать таким образом. или же найти где-то комп n-летней давности, поставить Linux, прицепить железку да раздавать ресурсы сканера/принтера... напряжно, зато даром; или же проще, но за деньги впрочем, учитывая цены, дешевле будет купить ЗЫ: кстати, а документы предназначены "на люди" или для внутреннего использования? вот что я только что нашел: Цитата:
кроме того, BlindScanner Standard (single-user license) - 24$ правда, я толком и не понял, что это имеется в виду - то ли можно расшарить только один сервер, то ли к нему может получить доступ лишь +1 юзер... но цена зело интересная |
Цитата:
Вообще же столько рассуждений и к тому же рассуждений даже о покупке софта на фоне того что нормальный отдельный сканер стоит порядка 2,5-3килорублей наверное, а упомянутый принтсервер, осбенно б/у можно дешевле 1000 найти.... Он тебе хоть платит то? :)))) Меня кстати говоря на самом деле (пока чисто теоритически) но интересует возможность расшаривания сканера через принтсервер. Получится ли такое сделать? |
Ну насоветовали... :biggrin:
SANE - это Linux-сервис. Т.е. расшаривать с его помощью можно изглючительно сканер, подглючённый к Linux-серверу. Сдаётся мне, такой расклад топикстартера не устроит... :gigi: Нет, можно, конечно: поднять Linux на виртуальной машине, поднять на нём SANE-сервис и "пробросить" на него USB-сканер, а на хост-машину и удалённую поставить SANE-клиентов. Однако такая схема весьма нагружающа для хост-машины, пользователь за ней в любом случае будет ощущать "подвисания" при сканировании. Не говоря уж о проблемах с собственно настройкой сервиса и клиентов... :devil: ntspider, "дёшево и сердито" "расшарить" USB-сканер не получится даже при использовании любого платного ПО. В любом случае при сканировании будет заметная нагрузка на хост-машину, раздражающая пользователя за ней. Пожалуй что самым "сердитым" вариантом "расшаривания" данного МФУ будет выделение отдельного компьютера (не сильно мощного, можно б/у) под задачи печати/сканирования - пришёл, отсканировал, скинул по сети куда надо, ушёл... А на будущее - под сетевое сканирование брать специально под то "заточенные" устройства - с собственным сетевым интерфейсом и заявленной поддержкой сканирования по сети. Такие есть, в т.ч. среди не самых дорогих... <added later> Цитата:
Абстрактный принтсервер не может использоваться для "расшаривания" абстрактного USB-сканера, ибо предназначен для другого и его прошивка не имеет соответствующей функциональности. Как уже говорилось, для сканирования нужен Цитата:
Цитата:
|
самое ужасное в этой истории, что оба компьютера, на которых должно осуществляться сканирование стоят друг от друга в радиусе 1,5 м :) и объемы фирмы просто микроскопические, а вот жадность зело огромная!
мне легче сказать хозяину нет, потеряв n-ное количество рублей (совсем малое и нестоящее геморра) за помощь в организации сего зоопарка из двух компов и сканера. Предложу ему купить дешевую МФУ, что будет дешевле всего, imho, и по трудозатратам и по затратам финансов! |
Цитата:
|
я так понял, что ему и печать нужна ещё
|
ntspider, принтер на мфу расшаривается, сканер нет.
МФУ достаточного одного |
так ему сканер подавай! :) а принтер понятное дело не помешает! предложу сканер - пусть сам решает нужен ли ему ещё один МФУ
|
я так понимаю, что ситуация классическая - "аппетит приходит во время еды"
раз можно легко расшарить принтер на все машины сети - то теперь хочу так же легко расшарить сканер то, что это может потребовать денег или вообще невозможно - это человек понять не может; почему принтер можно, а сканер нельзя? это ж одна железяка! ситуация весьма знакомая и, к сожалению, не такая уж редкая; в общем, пат |
BorLase, точно так! слово в слово!!!
|
2 ntspider
Я опробовал два варианта, 1-й - Remote full scan и 2-й - Blind Scanner Pro. Оба работают. Сервер ставил на WinXP SP3. Клиенты на WinXP SP3 (10-ть машин). Первый вариант шарит только для 6-ти компов. Клиент подключается к Twain драйверу сервера по IP, при том из любой программы для сканирования и с возможностью задавать параметры сканирования. На официальном сайте Blind Scanner пишут, что он работает и с Vist(ой) и с 7(кой). |
Todor, Стоп, а сервер Twain кто является в вашем случае? win xp sp3? с каким ПО сервера twain?
|
Цитата:
|
Todor, а ссылочку на сайт с Blind Server кинете? он же тоже может выступать клиентом?
|
Цитата:
|
Кстати, не знаю чем все кончилось у топикстартера и его капризного нанимателя
но вот на что я на молотке сегодня наткнулся 2 Port HUB Sharing Switch PC Printer Scanner Вероятно коли работает, то ваабще оптимальное решение |
metrim, решение и правда здоровское! НО....где найти провода USB достаточной длины, чтобы они не болтались под ногами? И как насчет затухания сигнала по таким проводам? Речь идет о 5-6 м кабеле USB.
offtop
P.S. А дело с капризным нанимателем кончилось ничем. Я ему отказал до прихода поста №34 от Todor, ведь решение требует вложения средств, а наниматель хочет на халяву всё сделать! Конечно хотелось бы взять и настроить - это интересно и поучительно, но 1) аппетиты растут и неизвестно что потом наниматель придумает, 2) нужно быть твердым с ним в своем мнении - сказал как отрезал, иначе он выйдет из под контроля и будет переход к 1)
Прошу прощения за флуд, если уважаемые модераторы сочтут мой пост таковым, но наболело и накипело... |
Цитата:
Цитата:
После замены кабеля на стандартный, все заработало мухой |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вообще же наверное те что подороже - покачественнее проводником и экранированием (скорее всего) В любом случае, в данном случае вероятно следует считать участками: сканер-хаб, там должно происходить усиление сигнала, затем хаб-комп, так что может ложиться, что длинна каждого отдельного участка будет не столь уж высока В любом случае конечно хотелось бы познакомиться с оптом использования такого.... |
| Часовой пояс GMT +4, время: 19:25. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.