это посвящается всем прикольщикам подпольщикам

RaZEr
Moderator
Когда закончите с богом, не забудте создать топик "Верю ли я в деда мороза" ...

А ты всех достал уже . У нас тут обсуждение, а не проповедь .

видишь как бывает есть пословица правда глаза режет никто правду не любит
так зачем ты издеваешься над словом божьим я создал тему вполне серьезно погаворить а вы тут своими издевательсваими испохабили все
не надо понимаешь делать вид что это меня не касается это всех косается без исключения

есть прямой ответ всем нападкам слово говорит что толку сеить пред свиньями жемчуг они всеравно его втопчут в землю

Читать книжки ты научился - молодец . А вот если ты не угомонишься, сильно рискуешь быть непонятым .

Romanio
Ха, напоминает это мне про лягушек и болото. Только твоим языком. Ну хорошо, поговорю с тобой на твоем языке:
Это из другой книги, причем авторитетной для меня.

З.Ы. Забыл сказать "Слово говорит..."

Romanio
И кстати, говорит ли тебе слово "Воруй софт у ближнего своего (разработчика)"?

Я думаю всё это про Иисуса итп, всё это сказки (схожусь в мнение с Zygot'ом)
Вот тут статейка из "Комсомольской Правды":

Иисус Христос исцелял больных марихуаной?

Американский биолог утверждает: библейские чудеса творило масло с экстрактом конопли.

Иисус Христос использовал марихуану в качестве... лекарства. Этот вывод американец Крис Беннетт сделал после тщательного изучения Библии и древних христианских текстов. Результаты его исследования опубликовал не только фармакологический журнал «Хай Таймс», выступающий за разрешение марихуаны в качестве лекарства, но и авторитетная британская газета «Гардиан».

Ученый утверждает, что ранние христиане умели готовить масло с экстрактом конопли под названием канех-бозем. Такое масло применялось при религиозных церемониях.

А еще им лечили больных. По словам Беннетта, конопля и ее производные в то время использовались в медицинских целях повсеместно. «Священное вещество, описанное в оригинальном тексте Исхода на иврите, содержало более 2,5 кг канех-бозема, - говорит Беннетт. - Сейчас люди предпочитают курить коноплю или добавлять ее в пищу. А древних помазанников практически целиком смазывали этой мощной смесью». Масло впитывалось в кожу, и таким образом чудодейственный экстракт попадал в организм.

Именно канех-бозему приписывает он случаи исцеления глазных и кожных болезней, описанные в Священном Писании: «В древнем мире некоторые заболевания, такие, как эпилепсия, считались дьявольской одержимостью, - пишет Беннетт. - Считалось, что излечить от такой болезни можно лишь экзорсизмом, то есть изгнанием дьявола с помощью определенных ритуалов, или чудесным исцелением - пусть даже и с помощью определенных трав. Интересно, что конопля была признана эффективной при терапии не только эпилепсии, но и многих других недугов, которые лечили Христос и его ученики».

Беннетт утверждает, что в Новом Завете есть прямые указания на то, что Иисус мазал конопляным маслом своих апостолов и призывал их делать то же самое со всеми последователями нового учения! Из своих исследований американец сделал весьма оригинальный вывод: «Каннабис (то есть конопля. - Ред.) был одним из главных ингредиентов древнего христианского масла для помазания, как свидетельствует история, и именно это масло сделало Иисуса Христом, а его последователей христианами».

Вспоминается анекдот:

Берут интервью у боксера:
- Скажите, а зачем вам такие сильные руки?
- Hу это...
- Hаверное, что бы сильнее поражать соперника?
- Да!
- А зачем вам такие сильные ноги?
- Hу это...
- Hаверное, что бы быстрее перемещаться по рингу?
- Да!
- А зачем вам такая маленькая голова?
- Hу это...
- Hаверное, что бы было легче уворачиваться от ударов противника?
- Да!... А еще я туда ем.

PS: Продолжаем ждать пока админы закроют топик, и прекратят этот детский сад ...

Присоеденяюсь к Esk на счет затрагивания религеозных тем!
Из за религи уже столько войн было.
Сколько народу полегло в этих безсмысленных войнах!
Как сказал один человек: ''У каждого человека такой бог какого он заслуживает''! А на счет библии советую почитать всем даже тем кто далек от христианства потому что книга умная со смыслом как и коран!

Lumumba
Ну так правильно, бог у каждого в сердце свой, а тут треп и попытки объяснить свой взгляд и понимание данного вопроса, только, имхо, Romanio увлекся, несколько. Не в обиду будет сказано. Насильно ничего ни в кого никогда не вобъешь, ни веру, ни что либо другое. Высказал позицию и все.

но в библии ястно говорится мир есть зло и весь мир лежит во зле
а что какой то ученный сказал он мне не авторитет
вот видел как исламисты в коране написано одно а они преступают коран
и убивают отого что не читали его им внушили под наркотическим опъянением
Хотя в коранне нет такого чтобы убивать там говорится о джахаде (священная
война против неверных)
а они трактуют это по свойму в извращенной форме в библии очень ястно говорится и подумают люди убивая кого то они тем самым будут служить мне
то есть богу

Проповедь целомудрия есть
публичное побуждение к противоестественности. Любое презрение к половой жизни, любое загрязнение ее понятием "нечистое" есть грех против святого духа жизни
--------------------------------------------------------------------------------
Понимаешь мне твои книжки мирские не пример в библии написанно не любите мира мир есть зло
Понимаешь презрение может быть к развращенной половой жизни
с одной переспал пошел с другой и кругом меня окружают такие вот
То что мерзастно перед богом (мы стремимся к блуду потому что имеем в этом нужду я вижу в этом столь знакомые черты и виновата в этом не я а ты)
Не будем показывать пальцем
а в библии говорится о браке на всю жизнь а не о том чтобы ходить и развращать свою плоть в похотях.Внебрачная связь это грех
Да вот это истинна

И Евангеле никогда не было человеческим

Romanio
Ну никак ве не уймёшься ;))
Лана, у всех свои тараканы в голове....

Вот решил снова поднять топик. Нашел его случайно в поиске, до сих пор смешно вспоминать :cool:

По ходу уже год прошел почти...

Не мучайтесь дети мои лучше ходите сюда и отпустятся грехи ваши. Аминнннььь...

Такжзе вашему вниманю предлогается более надежный способ. Мы отпустим грехи ваши всего за 50 евро, вы получите фаил, закриптованный AES с 1024 битовым ключем, где будет храниться подтверждающая это информация, которую вы должны придьявить тому пацану, с которым будете вести базар за то куда вас определить, после смерти. Пожизненная гарантия, самые низкии цены. :biggrin:

Внимание!!! Новогодняя скидка 50%. Тропитесь!!!

За реквизитами для оплаты обращаться в пм :cool:

2 WestFOX: Где-то в России (не помню город) продавали "путевки в рай" ... вообщем идея такая, - когда наступит апокалепсис прилетят планетяни и возьмут только тех, у кого на лбу нашлепка ... так вот собственно нашлепки и продавали ;)

мдаа... как ето я такую тему прозeвал :biggrin:

Прочитал, в том, что напишу ниже ничего из запретного нет.
(Это так, на всякий случай)


В своё время я тоже интересовался этим вопросом и пришёл к следующему выводу:
в мире существуют религии и учения (традиции) и это две совершенно разные вещи.

1. религий существует только 3 (всем известные)
2. учений существует множество

Почему только три ? Потому, что только эти три религии активно занимаются большой политикой, малой политикой, скрытой, тайной и явной политикой. А точнее сказать не занимаются, а живут этим.
Без всеобъемлемующей политики религий бы просто не существовало.
Некоторые из учений или традиций так же периодически делают робкие попытки поиграть в политику, но им этого не суждено. Их туда ни кто не пустит. Когда то я чуть было не поддался обману, чуть было не затянули в религию, но мне повезло. Я смог увильнуть.
Религия это игра, нечестная игра, без всяких правил, игра над человеческими слабостями. Самая корыстная игра, которая когда либо существовала на этой планете.
Всё что есть у человечества - это наука. И только наука. НТП наше "спасение" - Научно Технический Прогресс. И только. И нет больше ничего. Ни смерти после жизни, ни жизни после смерти, ни полужизни после полусмерти. Наука обьясняет всё, а что ещё не способна обьяснить - так всему своё время.
И всё модные разговоры про "реинкарнации", "ауры" и т.п. - так вот термодинамика, электродинамика и квант.мех. всё это совершенно ясно обьясняет.
Прошу религиозно настроенных или религии подверженных не обижаться на меня. Я самый обычный отьявленный неверующий и вовсе не атеист. Для меня существует только наука.
И только в науке я ищу всему обьяснение.
Один сказал "в глаз за глаз", другой сказал "подставь второй глаз" ну а третий сказал ... даже и не знаю, что, но похоже что сказал "взорвать нафиг оба глаза".

Одним словом ... С рождеством Всех ! А до Марса мы всё равно доберёмся :cool:

ViktorB
Молоток! Все правильно. И никого мы тут не оскорбляли, просто беседуем и даже не спорили (как ни странно). Тут даже спорить не о чем. Одно дело когда на тебя науськивают двух "молодых людей", до этого почитавших критику библии и основательно подготовленных ко всем вопросам о несуразностьях, а другое дело - то что происходит тут. Вобщем вроде все видят до чего доводит иррациональное мышление - человек не способен не то что переубеждать, но и вести беседу вообще.

Вот только я не совсем понял из твоих слов:
Ты б определился уже ;) Или поясни что ты понимаешь под "атеист" и "неверующий".

denver

Я часто слышал фразу типа "Атеизм это тоже религия"

Так вот я этим хотел сказать, что я вне любых религий и для меня наука не имеет ни чего общего с религией. :)

Отпуск грехов

я каждое утро отпускаю

ViktorB
В атеизм не верят. Атеист - это зрячий объясняющий слепому от рождения какого цвета небо.

Плюнь в лицо тем кто так говорит
Они определенно не сапиенты ;)

denver
А что это как не претензия на абсолютную истину, которая является монополией религии? :) Насколько я понимаю, познание начинается с сомнения, разве не так?

Lazy
Все правильно. Я могу поставить под сомнение свое "имхо". Но некоторые не могут усомнится и в словах чужих.
Небо может быть и голубым, и серым, и черным а может быть оно на самом деле зеленое или оранжевое, но оно не может, например, иметь форму человека, это ведь ясно здравомыслящему :cool:

denver
:biggrin: Еще как может. Все зависит от точки зрения смотрящего. Ну, например, разрыв в облаках похож на человечка :) А про цвет неба можно добавить инфракрасный, ультрафиолетовый и так далее. Кто чем наблюдает. Параллельные линии до Лобачевского пересекались только с бодуна, а теперь кто с ним поспорит? Не произойдет ли то же самое через *** лет у религии с наукой?

Тьфу. Забыл конечно добавить "не может без видимых причин и оснований". Вот так :)
Форма облака это веское основание, ага, я поменял точку зрения :biggrin:

Добавлено через 1 минуту:
Я не верю в существование лобачевского и паралельных линий

:biggrin:

denver

Уже плюнул, хотя .... боюсь, что слюны не хватит, чтобы что то изменить :))

denver
А они таки есть!! Хотя это и трудно проверить... Как и в существование бога, хотя его уж точно нет... как бы этого не хотелось. Ведь метафоризм представления бога в библии, впрочем как и на картинах великих мастеров и иконах, черезчур явный. Ну кто может поверить в существования бога, создавшего людей по своему образу и пободию? Не знаю! Вся сила религии (христианства в частности) в священных писаниях. Если бы его не было миф о боге-спасителе был бы только мифом... Единственная польза от святого писания, это показать людям законы нравственности. Жить по библии - это жить в мире и согласии с окружающими - это хорошо! Но вот религия это в общем то плохо, так как она основана на бюрократизме церковников, являющих собой наместников на земле... Если глянуть на наших церковных иерархов всех в золоте и нищих их прихожан становится странно и обидно за людей верющих в лучшее, в то чего на самом деле у них нет и не будет...

BluesMaker

Похоже ты не читал библию.:cool:

Во все времена существовали люди, в большей или меньшей степени пользующиеся религией в своих интересах. Взять к примеру количество трактовок христианства и различных сект, на них основаных.

PS: Религия это прежде всего вера. Вера в кого-то или во что-то. И каждый из нас во что-нибудь да верит. Но сколько из нас могут подкрепить доказательствами что их вера 100% оправдана? Взять любого атеиста, он ведь живет, не наложил на себя руки? Значит он во что-то верит, - у него еще есть цель.

Эсли говорить о религии, то надо сразу проводить аналогии. И вот согласно простому сравнительному анализу - Христианство, это самая большая религия во всём мире, более чем 1 миллиард 200 миллионов, а потом ислам, столько же. Так вот, факт в том, что ислам корнями уходит в иудаизм и христианство. То есть сегодня вера в Бога ( Иегова для евреев, Иисус для христиан, Аллах для мусульман) обьединяет более 2 миллиардов людей. А остальные типа кришна, будда, ить, это только немного. А вот библия, выдержала испытание времем, и существует уже Ветхий завет плюс новый около 5 тысяч лет, и в 1999г была самой тиражируемой книгой во всём мире, а соответственно и читаемой. Потом страны , где за основу взяты христианские принцыпы, хотя и славятся криминалом, но социально стоят на несколько порядков выше, чем те, где поклоняются миллинам Богов ( Азия), там нищета ужасная, и смертность среди детей ужасная.

Япония ... страна страшной смертности среди детей ;) ... и нервно курящая в сторонке Россия ... христианская страна, где даже во времена атеизма КПСС умирало меньше чем сегодня.

да, именно христианство дало миру массу открытий, я имею в виду Европа и Штаты ( они пото возникли, но это Новый Свет от Старого - Европы). например, в то время, когда славяне жили в шалашах в лесу, а викнги грызли кости в пещерах, в Европа блистала университеским образованием, и даже торговки на площадях спорили между собой, что в символе веры надо говорить Омоусиос или Омиусиус.

А христианство тут каким краем?

Так ведь почти все, кто сделали открытия разного колибра, в прошлом, возьмём хотя бы "век просвещения", были верующими людьми ( христианского направления). Это от нас в школе советской скрывали просто. Мировые классики Русские и Западные- тоже верущие, даже Энштейн был хотя и еврей, но христианин.

watson

Ну если ты ещё скажешь, что основой науки была религия то .... блин тебя на Нобелевскую премию выдвигать пора. :)

А ты учился в советской школе? Что-то мало похоже на то. Ну допустим - учился. И как ты себе представляешь учебник в котором бы не "скрывали" про вероисповедание ученых. Как сейчас вижу "Альберт Энштейн (Христианин)" ... так ?

А то, что в советские времена в СМИ умалчивали о религии, было связано с тем, чтобы не обострять религиозную вражду. Это касалось также национализма, да и многих других факторов способных посеять серьозные разногласия в рядах общественности.

Да, были верующие и среди ученых но нетак много чтобы быть закономерностью, скорее это исключение подтверждающее правило.
Но я думаю что он имел в виду не "религию" а "веру" (в общем понимании), а то как можно было б например изобрести самолет если по слухам вавилонская башня рухнула из-за стремления человечества приблизится к богу?

Добавлено через 11 минут:
Да, так и есть, просто чья-та "умная" трактовка его фразы:
Концепция без опыта пуста, а опыт без концепции слеп.
Суть как видим несколько меняется.